Harvest被攻擊，20個ETH套利2400萬美元，CRV卻漲了_USD

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自小吒閑談，Odaily星球日報經授權轉載。昨天的一件大事，是Harvest被黑客攻擊了，還是經濟攻擊的那種，黑客盜走了2400萬美元。

本來用穩定幣參與挖礦，為了圖個穩定收益，這下好了，本金損失了。一、Harvest被攻擊過程

先是不少Harvest的用戶稱，自己的存入Harvest的fusdt，本金損失了10%左右，隨后Harvest官網發布被攻擊的信息。

SharkTeam：Hotbit News疑進行Rug Pull，獲利約170萬美元:金色財經報道，根據SharkTeam鏈上分析平臺ChainAegis的安全監測顯示，Hotbit_news疑似進行了一次大規模的Rug Pull行為，從用戶那里抽走了大約170萬美元的資產。其中一位受害者是RichQuack，他損失了大約25.4萬美元的QUACK和USDT。BabyDogeCoin和DogelonMars也是這起案件的受害者，他們損失了超過100萬美元的資產。建議所有相關方保持警惕，并采取必要的安全措施。[2023/7/6 22:20:40]

對于Harvest遭受的閃電攻擊，慢霧安全團隊對此事件的簡要分析，如下：1.攻擊者通過Tornado.cash轉入20ETH作為后續攻擊手續費；2.攻擊者通過UniswapV2閃電貸借出巨額USDC與USDT；3.攻擊者先通過Curve的exchange_underlying函數將USDT換成USDC，此時CurveyUSDC池中的investedUnderlyingBalance將相對應的變小；4.隨后攻擊者通過Harvest的deposit將巨額USDC充值進Vault中，充值的同時Harvest的Vault將鑄出fUSDC，而鑄出的數量計算方式如下：amount.mul(totalSupply()).div(underlyingBalanceWithInvestment());計算方式中的underlyingBalanceWithInvestment一部分取的是Curve中的investedUnderlyingBalance值，由于Curve中investedUnderlyingBalance的變化將導致Vault鑄出更多的fUSDC；5.之后再通過Curve把USDC換成USDT將失衡的價格拉回正常；6.最后只需要把fUSDC歸還給Vault即可獲得比充值時更多的USDC。7.隨后攻擊者開始重復此過程持續獲利。總結：此次攻擊主要是HarvestFinance的fToken(fUSDC、fUSDT...)在鑄幣時采用的是Curvey池中的報價(即使用Curve作為喂價來源)，導致攻擊者可以通過巨額兌換操控預言機的價格來控制HarvestFinance中fToken的鑄幣數量，從而使攻擊者有利可圖。把黑客攻擊Harvest過程再簡化一下：先用USDC把USDT的價格拉高->存款得fUSD->再把USDT換回USDC平衡溢價->fUSD換回USDT，上述流程反復循環，反復套利。二、DeFi套利，可謂一本萬利

Risk Harbor PoolTogether USDT保護池已在Polygon上線:據官方消息，DeFi風險管理市場Risk Harbor宣布，Risk Harbor PoolTogether USDT保護池已在Polygon（此前名為Matic Network）上線。通過集成Polygon，Risk Harbor用戶現在可以為其在Polygon上的收益耕作購買保險。這也意味著擁有Aave Matic USDC（amUSDC）等代幣的用戶可以通過承保提高收益。[2021/5/23 22:33:58]

黑客通過閃電貸攻擊Harvest，付出和收益如何呢？成本：20個ETH；工具：閃電貸；收益：2400萬美元。用20個ETH搏了2400萬美元，然后通過renbtc通道進行匿名洗幣等操作。當然這個攻擊過程中，收益的不止黑客，還有uniswap、Curve、ETH礦工、RenVM，各自收益如下表。

CryptoFIFA創始人Richard：NFT融合Defi是解決NFT流動性的方式:金色財經現場報道，4月10日，金色財經主辦的共為創新大會“DeFi的創新進階”專場于上海舉辦，會上CryptoFIFA創始人Richard分享表示，從技術上看，ERC20資產和ERC721資產的代碼實踐上是不同的，ERC20的代幣更單一，只是一個地址映射到數額。而ERC721則把一個地址映射到一個可編程對象，因此會更多元化。

NFT可以映射的東西比較多，也因此很多NFT產品沒有標準的定價模型，是基于主觀定價利于，如果用NFT融合Defi，是可以做標準定價的，流動性比較好解決。[2021/4/10 20:05:50]

Harvest Finance正幫助BAS遷移至BASv2 并支付遷移Gas費:2月20日消息，DeFi協議Harvest Finance官方發推稱，Harvest正在幫助BasisCash（BAS）遷移到新的BASv2。Harvest將支付所有的遷移Gas費用。Farmers將開始獲得BASv2獎勵。[2021/2/20 17:31:57]

這么多協議受益，而受損的是fusdt持有者，也就是Harvest中用穩定幣挖礦的用戶。攻擊過程中，uniswap的成交量一下達到19.7億美金，這個量有點嚇人。

這個成交量放在過去是太可能發生的。那么問題來了，讓黑客用閃電貸攻擊，導致用戶資產受損失。這個閃電貸不是個好東西？閃電貸，設計的初衷就是給用戶在各協議之間套利，一丟丟錢就可以套利了。DeFi各協議之間可以相互組合，而這過程會積累一些風險，當用戶發現協議之間的套利空間，就會發起攻擊。這樣反逼DeFi項目方做好安全，不僅是代碼層面上的安全，還有協議經濟上的安全。狼，是自然的清道夫。那么這個閃電貸，應該是DeFi協議的清道夫，專業清理協議中存在的問題。從這里也突出一個問題，DeFi項目的門檻真是高，愛西歐的時候，一個白皮書就可以出去忽悠融資發幣等，然后fork一個代碼，修修改改，主網上線等。當然DeFi里面也是可以Fork一個，比如cream、各類食物挖礦等等，成熟模型之上，稍加修改一下。但是想要要有點創新，或者故事聽起飽滿一些，沒有技術實力和經濟設計實力，都搞不了。三、Harvest遭受損失，CRV卻漲了

Harvest被攻擊，用戶承受損失，而CRV價格卻暴漲了。