韓國「特金法」施行細則顯出輪廓，發行實名賬戶由銀行自主決定_虛擬資產

韓國計劃明年3月起正式實施的與虛擬資產相關的《特定金融交易信息報告與使用法》施行細則修正案正式發布立法預告，在業界引起了較大反響。尤其是，方案中將備受關注的實名驗證存取款賬號發行權賦予銀行，預計無法獲取實名驗證賬號的中小型交易所將會受到較大影響。發行實名驗證賬號的權力掌握在銀行手中

韓國關于加密資產的立法可能會把虛擬貨幣納入系統監管范疇:11月27日消息，韓國監管當局就虛擬貨幣立法提出一項舉措：把虛擬貨幣納入系統監管范疇。此外，韓國監管當局已經界定了加密資產相關的權利和責任。舉例來說，通過操縱市場、利用內幕信息影響加密資產的價格等不正當的方式獲取利潤，已被定義為非法行為。因此，韓國監管當局今后可能會把這些行為視為犯罪，處以至少一到五年的監禁和相當于所獲利潤三到五倍的罰款。（CoinGape）[2021/11/27 12:36:22]

11月2日，韓國金融委員會宣布在11月3日至12月14日之間對《特定金融交易信息報告與使用法》施行細則修正案進行為期40天的立法預告。施行細則縮小了《特金法》關于虛擬資產經營者和虛擬資產的定義，對發放實名驗證存取款賬戶的條件作出了具體規定。關于備受業界關注的實名賬戶發行條件，施行細則共列出了五條，分別是：①對客戶預存款進行單獨管理；②取得信息保護管理系統認證；③不符合不予受理的條件；④對客戶的交易記錄進行單獨管理；⑤金融公司等為防止虛擬資產經營者進行洗錢，可根據規定的程序或工作指南，對金融交易等過程中隱藏的洗錢風險進行識別、分析與評估。其中最受爭議的是第五條內容。因為這一內容相當于默認當前銀行與交易所開設實名驗證賬戶的方式，賦予銀行決定是否為特定交易所開設實名賬戶的權力。這意味著，雖然業界普遍呼吁銀行應無條件為滿足法律規定條件的交易所開設實名賬戶，但這一觀點并未得到政府采納。“發行賬戶屬于私人協議”vs“政府未表現出培育市場的決心”

公告 | 科藍軟件：子公司中標韓國電信運營商SK Telecom分布式數據庫采購項目:科藍軟件（300663.SZ）公告，公司控股子公司SUNJE SOFT株式會社近期中標韓國電信運營商SK Telecom株式會社分布式數據庫采購項目，中標金額10億韓元（約600萬元人民幣）。[2020/2/6]

金融委員會相關人士說，“銀行是否應該無條件面向滿足條件的經營著發放實名賬戶，我們對這個問題進行了多番思考，但發行賬戶是銀行與客戶之間的私人協議，不適合通過法律形式對此進行義務化規定”，“且各銀行對發行虛擬資產實名賬戶的態度不一，決定是否發行實名賬戶，還是要靠銀行自主做判斷”。但是，虛擬貨幣行業對此感到頗為不滿，認為政府只考慮銀行的立場，忽視了行業發展的需求。一位業界相關人士說，“政府沒有表現出培育虛擬貨幣市場的決心，令人遺憾”，“市場若想實現更好的發展，必須制定一套更加完善的框架”。JOIND權善我記者kwon.seona@joongang.co.kr

動態 | 韓聯社稱韓國商業銀行曾手握價值17.9億美元數字貨幣:據韓聯社消息，韓國央行公布一份報告，指出韓國商業銀行在2017年12月數字貨幣大漲之時，總共掌握了價值高達17.9億美元的數字貨幣，占該國外匯交易經濟公司持有資金量的8%。[2018/7/9]

Tags：虛擬資產數字貨幣LECELE虛擬資產龍頭數字貨幣是什么東西reflect.financeELEPHANT幣

世界幣