UNI停止挖礦，對幣價有何影響？_UNI

這兩天圈內很多媒體和投資者都在高度關注一件事：UNI停止挖礦對幣價可能產生的影響。事情是這樣：早在兩個多月以前，Uniswap發起了一場普惠所有早期用戶的活動---對所有參與早期Uniswap使用的用戶都空投了至少400個UNI代幣，同時對四個交易對開始實施流動性挖礦獎勵。這四個交易對是：ETH-DAI、ETH-USDC、ETH-USDT和ETH-WBTC。UNI當時啟動的這項流動性挖礦在這兩個月的時間鎖住了大量的ETH和WBTC。而這個流動性挖礦會在11月17日結束。一旦挖礦獎勵結束，鎖倉的這些ETH和WBTC會何去何從就引起很多投資者的高度關注。大家關注的主要焦點在于這些鎖倉的幣會不會流入市場從而對以太坊和比特幣的價格進行打壓，以及對UNI代幣的價格有沒有什么影響。我們要分析這些代幣的價格會受到什么影響就要看它們市場供求關系的變化。從很直觀的推測來看，UNI停止挖礦后，這些代幣的供需會是這樣：對UNI來說，停止挖礦后，UNI代幣的流通量暫時就不再增加了。理論上在需求不變的情況下，供給變少，也就是說UNI代幣的拋壓變小，那么幣價會有上漲的動力。對ETH和WBTC來說，停止挖礦后，這兩個代幣在市場上的供給會立刻變大，理論上在需求不變的情況下，供給變大，也就是拋壓變大，這兩個幣的幣價就有下跌的趨勢。從現在的市場狀況看，UNI的需求似乎主要還是交易和投資需求，因此挖礦停止后，如果投資者的需求不變，UNI上漲的可能性較高。對ETH而言，現在市場的主要需求在三個方面：交易和投資、ETH2.0抵押和其它去中心化交易所的抵押挖礦。其中交易和投資以及ETH2.0的抵押我認為在挖礦停止后變化并不大，那么剩下就看這部分ETH會不會被投資者拿去到其它的去中心化交易所進行流動性挖礦了。這可能是主要會影響ETH幣價的原因。如果這部分ETH被其它去中心化交易所的流動性挖礦需求承接，那么ETH的幣價可能變化不大，如果承接不了，可能ETH會下跌。對WBTC而言，現在市場的主要需求在兩個方面：交易和投資和其它去中心化交易所的抵押挖礦。它的情況與ETH類似，如果它能被其它去中心化交易所的流動性挖礦需求承接，那么比特幣的幣價可能變化不大，如果承接不了，可能比特幣的價格會下跌。上面這些分析都是非常理想的理論分析，實際的市場會有很多復雜和不確定的因素影響。因此幣價之后到底會怎么走，很難精確預測。但基本上只會有三種走勢：暴跌、小范圍上下波動、暴漲。這里的暴跌是指跌幅超過20%；暴漲是指漲幅超過20%。而漲跌幅度在20%以內的都算小范圍上下波動。對UNI而言，暴跌似乎不大可能發生，那大概率就是小范圍上下波動和暴漲。以截至寫稿時的價格算，這兩種狀況無論哪種發生，在我看來都沒有太大的吸引力，既不需要為一點蠅頭小利賣出，也不需要為一點點跌幅而特地買入。當然如果是制定了定投計劃的投資者例外，所以對UNI，我們繼續觀望就好了。對以太坊和比特幣而言，暴漲似乎不大可能發生，那大概率就是小范圍上下波動和暴跌。如果是小范圍上下波動，在我看來也沒有太大的吸引力，同樣我們既不需要為一點蠅頭小利賣出，也不需要為一點點跌幅而特地買入，我們繼續觀望就好了。但如果是暴跌，比如比特幣能從現在的1.6萬美元跌到1萬美元以下，以太坊能從現在的460美元跌到400美元以內，那長期看我文章的朋友都會猜到我會干什么了，那就是抓住機會進場！

Uniswap社區正在考慮費用轉換提案:金色財經報道，管理Uniswap去中心化交易所的社區再次討論了實施收費轉換的可能性。GFXLabs的最新提案是向流動性提供商收取相當于所有Uniswap v3池費用的一半的費用，并將收益重新分配給UNI社區。

Uniswap v3 Polygon將對該提案進行初步測試。根據其成功與否，社區將收到一份后續提案，以確定是否應該在以太坊上激活收費開關。另外，Uniswap社區治理還必須制定后續建議，以確定在何處分配收入。這項最新提案希望向流動性提供商收取Uniswap v3池費用的五分之一[2023/5/19 15:12:28]

Unique Network先行網Quartz贏得Kusama第14次平行鏈插槽拍賣:11月16日消息，Subscan數據顯示，Unique Network先行網Quartz贏得Kusama網絡第14次平行鏈插槽拍賣。[2021/11/16 6:54:05]

數據：大約有4750萬美元的UNI代幣被委托至協議治理:根據Dune Analytics最近的指標，大約有4750萬美元的UNI代幣被委托至協議治理。該指標還顯示有超過2000名委托人和超過87000名UNI持有者。與大多數DeFi治理系統一樣，少數幾個大型地址擁有大多數投票權，可能會讓鯨魚掌控協議的發展方向。

上月末，Glassnode的一份報告對Uniswap代幣分發路線圖和治理計劃進行了深入研究，結論是該協議遠遠沒有達到真正的去中心化。當時僅15個地址控制了至少1000萬枚UNI。其中四個地址是保留給治理庫的，一個是空投分配者地址。在剩下10個地址中，其中9個包含團隊和投資者代幣分配的一部分，而最后一個地址由幣安控制。（CoinGape）[2020/10/6]

Tags：UNIETHUniswapSWAPUNIITethereumethereumuniswapTOMSWAP

以太坊交易所