聲音：（虛假的）DAO反而代表開發者獨裁_YEA

編者按：本文來自萌眼財經，Odaily星球日報經授權轉載。與Pickle合并前，難道不應該征求一下Yearn社區的意見嘛？正如YFI運營負責人banteg在提到YFI治理代幣持有者時所說："YFI持有者現在已經清楚地認識到DAO代表的是開發者的獨裁。"

美東時間昨天早上7點左右，AndreCronje在推特上向全世界宣布Pickle將與Yearn合并。此外，Andre還在所寫的Medium中，解釋了Pickle'sJars和Yearn'sVaults是如何合并的。他還提到，未來還將制定進一步的整合方案。Pickle社區的許多人對這一消息感到欣喜若狂，因為他們立即發現自己的PICKLE上漲了100%以上。但是，YFI社區的一些人對這次的合并則持有懷疑態度。因為社區沒有就合并進行投票，也沒有以任何方式征求社區的意見。除了少數內部人士外，Pickle和Yearn社區都完全被蒙在鼓里。到昨天中午，Yearn代表向社區證實，Pickle的開發人員已經并入了Yearn策略組。

聲音 | 趙長鵬：不使用銀行更容易成為一家獨角獸企業:Coinbase前CTO Balaji Srinivasan發推表示：“Instagram證明了你可以在沒有數據中心的情況下創造一家獨角獸企業。幣安則證明了你可以在沒有銀行的情況做到這一點。當然，為了實現這一目標，存在監管風險。我們將拭目以待，但創新是不可否認的。” 趙長鵬就此回應稱：“我想說的是，這不僅是可能的，事實上不使用銀行更容易成為獨角獸企業，尤其是對面向全球的平臺來說。我會禮貌而堅定地反對關于監管風險的那部分評論。我們在每個方面，每個地方都是合規的。”[2019/8/25]

聲音 | Fomo3D的開發團隊Team JUST官推：區塊鏈將在10年內取代美元:Fomo3D的開發團隊Team JUST官推剛剛對特朗普談比特幣的推特評論稱：“不要混淆‘加密貨幣’和它背后的技術。區塊鏈將在不到10年內取代美元。銀行和權力結構將竭盡全力阻止政府和人們最終擁有他們使用的貨幣。”[2019/7/12]

Yearn不是應該是DAO嗎？而且，去中心化不是應該是加密技術的基石嗎？去中心化不也是SEC等監管機構在判斷一個幣是否是證券時利用的重要原則嗎？這個決定真的是以去中心化的方式做出的嗎？許多社區成員對這次發生的事情表示了強烈的不滿。其中，用戶0xD3F1還因質疑Yearn的決策而在PickleDiscord上被設限禁言。當他要求對這次設限進行解釋時，他卻被以最奧威爾的形式告知，他沒有“有效地參與，并且他所做的是在攻擊Pickle團隊和Yearn正在做的事情。”注：Orwellian，本指《1984》作者喬治奧威爾所描述的社會現象，通常指受嚴格統治而失去人性的社會。

聲音 | 郭臺銘：鴻海將整合區塊鏈金融等，加速融入全球產業智能化趨勢:據中國新聞網援引臺灣“東森新聞云”報道，臺灣鴻海集團股東會21日登場，董事長郭臺銘當天最后一次以董事長的身份出席鴻海股東會，并將于董事會后正式退位。他表示，鴻海將以實體經濟為核心，布局智能制造、健康互聯網及信息安全等三張網，并以“云、移、物、大、智、網＋機器人”為戰略方向，整合工業大數據、云端智能、數據安全管控、區塊鏈金融、智能 制造、智能供應鏈等，借由人流、技術流、訊息流、過程流、物流、金流等六流大數據為基礎，邁向萬物聯網的智能社會，加速融入全球產業智能化趨勢。[2019/6/22]

聲音 | Cross law創始人Tyson Cross：IRS或會首先將調查重點放在加密貨幣投資者身上:據ethnews消息，稅務專家預計，美國國稅局（IRS）將會增加對加密貨幣不準確報告的調查。Cross law創始人、內華達州里諾市(Reno)數字資產專家泰森?克羅斯(Tyson Cross)表示:“美國國稅局只是在努力加強法律的執法力度，他們可能首先會把重點放在那些沒有或漏報以往所得稅申報表上的納稅義務的加密貨幣投資者身上。”[2019/1/28]

此前，用戶0xd3f1在PickleDiscord中大肆傳播Yearn和Pickle團隊在沒有征求社區意見的情況下單方面合并項目，只是這一切都變成了徒勞。0xd3f1的推理是完全合理的，因為即使是我們厭惡的太過獨裁的中心化機構，在進行合并前至少也要得到“股東們”的批準吧。社區應該在合并中擁有發言權。因為在實施合并時，存在著明顯的風險，不僅實體技術可能有問題，參與交易的各個運營商之間也可能存在可疑的利益沖突。鑒于Pickle技術在三天前就被利用并損失近2000萬美元，我認為YearnDAO治理代幣的持有者對此事發表質疑是完全合理的。然而身為Yearn創始人的banteg和Andre顯然不認為與一個高風險項目合并是應該由社區成員投票決定的事情。他們并不認為有人會關心社區。根據banteg的說法，社區是"一群被動的持有者，他們只是免費搭乘開發人員的努力，認為快照投票賦予了他們任何權利"。Yearn的領導真的是“深深”地尊重和感激他們的社區呢。banteg本人目前在Yearn社區的年薪高達15萬美元。那么這就不禁讓人產生疑問了，是什么決定讓banteg擁有這份驚人的巨額報酬的呢？還不就是社區快照投票的結果！

Yearn和大量的“DeFi”項目對其社區毫無尊重可言。DeFi團隊實際上應該是由社區提供報酬的，但是他們在沒有社區參與的情況下對最大問題作出單方面的決定時，他們的行為甚至可謂是比最集權的公司還要獨裁。什么時候社區才會站出來，開始要求權利呢？什么時候才是頭啊？用戶們正在被一群匿名的開發商所欺騙，他們并不尊重用戶，只是想要圈用戶的錢。而用戶與被牧養后待宰殺的羔羊沒啥區別。我們已經厭倦了DeFi中存在的設限、中心化和過度的貪婪。而我們想要的是，讓社區成員能夠真正自由地表達他們的意見，而不被設限。我們想要的是所有DeFi項目都是賦予社區權力，而不是剝削社區的。

Tags：YEAEARNPICPICKYEAP幣Yearn2.FinanceNPICK幣pickle幣為什么一直跌

以太坊價格