最近看到算法穩定幣伴隨著AMPL的持續通脹,開始死灰復燃,而且有相當的熱度。說它死灰復燃是因為之前就有,2020年之前就火過。之前文章我已經介紹過AMPL的rebase機制、上升螺旋和死亡螺旋、投資策略,現在面對這樣的態勢,有必要再次提出相關且不同的策略。如之前文章所述,AMPL確實是個有創新的幣,但在AMPL創立之初,token分發的機制就非常像是資金盤,因為大多數的幣基本都是在團隊、投資方、基金會等等利益相關團體里,但這不是本文的重點,這依然是個很有意思的幣種。穩定幣
去搜索相關的文章,MakerDAO中國區負責人潘超的文章是相對較多的。看完文章覺得這是一位優秀的研究者,表述也很清晰,只是潘超在描述穩定幣的時候提出了一個觀點:“唯有抵押穩定幣具備長久價值”。“為什么這么說?因為貨幣發行方,無論是一串代碼又或是DAO,都不與現實中的身份和權益掛鉤,也就無法創造沒有擔保的信用貨幣。那么誰來甄別有能力借貸還款的個人和機構,誰來在他人違約破產時清算資產和緊急救助?即使算法穩定幣引入部分資產作為抵押品,就發行機制而言,即要有合適的規則讓交易多方有穩定的預期,也要能夠根據特殊情況隨機應變。要實現這些,人為的判斷和鏈下的治理不可避免。此外,在貨幣政策中引入數據分析,其實在傳統銀行體系已經被大量采用,各國的中央銀行和商業銀行通過指標收集反饋和預測模型,幫助在不同貨幣政策中選擇最合適的工具。制定一個經濟體的貨幣政策,不亞于在錯綜復雜的地形里駕駛一臺高速前進的汽車,即使裝備了最先進的自動駕駛系統,也需要警察和防護人員在機器犯傻時人為參與。而一味地在基礎設施不完備、身份數據欠缺的區塊鏈上強調某種神奇的穩定貨幣算法,無異于在Excel上訓練自動駕駛汽車模型,是遠遠不夠用的。”當然,“唯有抵押穩定幣具備長久價值”這個觀點我是基本認同的,我同意的是抵押資產獲得貨幣。以國家信用為基礎發行貨幣是可以的,美國發國債印美元鈔票也行,咱抵押了房產、黃金等實物借出來錢或者發行貨幣以實物資產做抵押也是可以——布雷頓森林體系跪下之前,美國還用國庫黃金為美元做信用背書,所以美元以前才叫美金嘛。按照上述邏輯,抵押ETH換出來DAI,那ETH等加密資產是否真的能夠對標黃金、房產、國家信用嗎?似乎不能。一個數字貨幣,價值難以估算,靠抵押這個東西發的穩定幣就穩定嗎?就算各種調整也是一樣的,只能說“還行”。當然,我不是說DAI和彈性穩定幣誰好誰不好,其實DAI和算法穩定幣作為“貨幣”都不太好。不過有加密資產抵押的穩定幣更加符合傳統發穩定幣邏輯,就穩定性來說DAI比起算法穩定幣要“穩定”很多,更加符合邏輯更加可持續。畢竟ETH等加密資產比較強勢——在目前看起來。我想看一個人觀點之前先看一下這個人立場,這人是Makerdao中國區的head,天然有動力說自己所在團隊的賽道邏輯好、自己的產品好,無可厚非。算法穩定幣是不是個偽命題?
PraSaga關于將計算機操作系統置于區塊鏈上的方法獲得美國專利授權:9月7日消息,據美國專利商標局周二發布的一份最新公告稱,總部位于瑞士的區塊鏈初創公司PraSaga獲得了一項專利,將其名為“SagaOS”的操作系統安裝在區塊鏈上。標題為“包含一流對象模型和分布式賬本技術的系統可擴展區塊鏈對象模型”,該方法在美國專利號11436039B2涉及通過區塊鏈處理多個消息傳遞事物。
目前,智能合約只允許在任何給定時間處理一筆交易或一個動作。 然而,PraSaga聲稱其專利方法可以同時執行多個動作,而且數量更多。 SagaOS團隊表示,他們希望在原生SagaChain上建立一個操作系統,將智能資產的類樹和邏輯存儲到SagaChain 上的個人賬戶中。
該專利于2019年提交,歷時三年才獲得授權。PraSaga還沒有自己的公開交易代幣或主網。根據其路線圖,該公司計劃在2023年第二季度末完成這兩項任務。(Cointelegraph)[2022/9/7 13:13:44]
算法穩定幣或者叫做算法彈性穩定幣,背后的邏輯是自有算法+目標價格+rebase形成了一套“自嗨”系統,這里有很大的創新性,當然大的創新意味著大的風險。是不是個偽命題呢?散戶們不管這些,如果真的是個穩定幣交易量也不會這樣的突飛猛進,也不會有這么多人去買這玩意兒。買你是因為你不穩定,用你是因為你穩定。你會投資USDT、DAI、USDC等等這些幣嗎?大概率來加密市場會買這些穩定幣,為了去方便的投資比特幣、以太坊或者別的加密資產標的,彈性穩定幣本身目前無法做到穩定,未來?未來大概率也不會穩定,除非……AMPL市值很大了,參與的人也夠多了,然后不通縮也不通脹了就在所謂的0.95-1.05美金之間波動,這個屬于“有生之年”系列了。不用抱太大希望,大家的希望本來也不是讓它穩定,而是獲利。算法+目標價格+rebase,如果未來真的做出一個穩定幣,我是喜聞樂見的,因為世界上的貨幣體系出現了不需要信用背書、資產抵押就憑空創造的貨幣,這是很有趣的事情,所以不能算是“偽命題”,如果把證明留給時間,這個命題目前只能從邏輯上部分證偽,只要還沒有跪,沒有歸零這個幣都還活著,就很難說AMPL以及其他算法彈性幣是偽命題,因為暫時沒法證偽。這些新興的算法彈性穩定幣沒有抗住過多次死亡螺旋,一不小心下次死亡螺旋就歸零了。風險高如賭場,各位投資者需要謹慎。備注:
比特幣政策研究所向美國商務部提交關于數字資產競爭力的報告:7月7日消息,比特幣政策研究所(Bitcoin Policy Institute,簡稱BPI)向美國商務部提交一份關于數字資產競爭力的報告。這是美國拜登總統要求國際貿易管理局征求公眾對美國數字資產和競爭力的反饋之一。
該報告考察了美國在金融包容性和消費者福利方面目標的影響,稱比特幣等加密貨幣通過消除對中心化中介的需求,提供的費用顯著降低。預計閃電網絡等新興支付協議的持續創新和使用范圍擴展,不僅會降低銀行服務不足的美國人的交易成本,而且還將對傳統金融機構施加競爭壓力,以降低費用。與拒絕或扼殺比特幣采用的其他經濟集團和敵對國家相比,比特幣為美國提供明顯的優勢,特別是當他們追求旨在促進社會控制而不是個人自由的技術專制治理和貨幣體系時。
此外,文件指出,比特幣本身的開放性為執法官員提供重要的工具來發現和追蹤非法行為,這可能有助于沒收犯罪組織和勒索軟件操作的非法財富。最后,該報告還討論有關PoW挖礦的爭議,并最終認為PoW挖礦將“繼續受到市場的重視,特別是在可預測和公平的監管框架下,挖礦將繼續在美國擴張。”(Finbold)[2022/7/7 1:57:12]
關于C2C系統維護暫停充提的公告:TopBtc公告稱,由于C2C系統維護,充值提現功能暫停48小時,暫停時間為:6月1日8:00至6月3日8:00。[2018/6/2]
2020年12月8日上午查了一下uniswap,這里面定睛一看可以看到交易量做大的前18名幣種,amplforth、Base、basisshare、basiscash等都是彈性穩定幣。
關于GDEX上線TOFA(方圖)的公告:GDEX于2018年4月19日下午14:00正式上線 GDEX.FOTA(方圖),用戶可在GDEX官網、鼓鼓錢包、比特股官方錢包等渠道進行充值、提現和交易。[2018/4/18]
編者按:本文來自鏈聞ChainNews,撰文:RyanWatkins,Messari研究分析師,翻譯:盧江飛,星球日報經授權發布.
1900/1/1 0:00:002020年第49周區塊鏈二級市場報告2020年11月30日-2020年12月8日本期報告重點內容:本周大盤走勢:資金持續博弈.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密矩陣,作者:靜靜子,Odaily星球日報經授權轉載。總Gas費=GasPrice*Gaslimit,這個可以理解為單價*使用量.
1900/1/1 0:00:00今年8-9月,當紅炸子雞Sushiswap、Uniswap開啟流動性挖礦并發幣,曾掀起一陣參與熱潮,甚至導致以太坊Gas費瞬時暴漲.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:IDEG,翻譯:Sherrie,Odaily星球日報經授權轉載。宏觀市場環境自年初以來,一場突如其來的疫情席卷全球.
1900/1/1 0:00:00-美元周二跌至逾2年半以來的最低水平,原因是投資者對美國進一步實施災難性的財政刺激措施的計劃以及對全球經濟穩健復蘇的前景表示擔憂.
1900/1/1 0:00:00