編者按:本文來自肖颯lawyer,作者:肖颯,Odaily星球日報經授權轉載。區塊鏈及周邊行業的發展兩級分化嚴重,從法律層面看,一方面是合規項目在網信辦持續進行區塊鏈技術備案;另一方面通證領域涉訴涉刑案件不斷發生,圈內知名人物被帶走調查甚至刑事拘留。區塊鏈項目,備案持續進行
對于區塊鏈技術本身的備案,主要依據是2019年1月10日國家互聯網信息辦公室頒布的《區塊鏈信息服務管理規定》,具體而言:1.區塊鏈信息服務的內容豐富。區塊鏈信息服務,是指基于區塊鏈技術或者系統,通過互聯網站、應用程序等形式,向社會公眾提供信息服務。部門規章所規制的“區塊鏈信息服務提供者”,是指向社會公眾提供區塊鏈信息服務的主體或者節點,以及為區塊鏈信息服務的主體提供技術支持的機構或者組織。所稱“區塊鏈信息服務使用者”,是指使用區塊鏈信息服務的組織或者個人。2.區塊鏈信息服務的監管者是全國網信辦系統。其中,國家互聯網信息辦公室負責全國范圍內的區塊鏈信息服務的監管執法工作;省、直轄市、自治區網信辦負責本轄區內區塊鏈信息服務監管執法工作。3.信息內容安全管理責任重大。對法律、行政法規禁止的信息內容,應當具備對其發布、記錄、存儲、傳播的即時和應急處置能力,技術方案應當符合國家相關標準規范。4.新產品安全評估機制。區塊鏈信息服務提供者開發上線新產品、新應用、新功能的,應當根據有關規定報國家和省、自治區直轄市網信辦進行安全評估。區塊鏈信息服務提供者和使用者不得利用區塊鏈信息服務從事危害國家安全、擾亂社會秩序、侵犯他人合法權益等法律、行政法規禁止的活動,不得利用區塊鏈信息服務制作、復制、發布、傳播法律、行政法規禁止的信息內容。5.備案程序和時間。區塊鏈信息服務提供者應當在提供服務之日起十個工作日內通過網信辦“區塊鏈信息服務備案管理系統”填報服務提供者的名稱、服務類別、服務形式、應用領域、服務器地址等信息,履行備案手續。變更服務項目、網址等,在變更之日起五個工作日內辦理變更手續。中止服務的,在中止服務30個工作日內辦理注銷手續,并作出妥善安排。國家和省、自治區、直轄市網信辦在受到備案人提交的備案材料后,材料齊全的,應當在二十個工作日內予以備案,發放備案編號,并通過備案系統向社會公布備案信息;材料不齊全的,不予備案,在二十個工作日內通知備案人并說明理由。6.日志保存機制。區塊鏈信息服務提供者應當記錄使用者發布內容和日志等信息,記錄備份應當保存不少于六個月,并在相關執法部門依法查詢時予以提供。7.第十九條明確“法益值得刑法保護”。違反區塊鏈信息服務管理規定,可能會成為某些刑事罪名的前置法。
律師:Ripple或根據訴訟結果考慮與美SEC達成新的和解條款:5月2日消息,對Ripple持友好立場的律師John Deaton表示,Ripple可能會根據正在進行的訴訟結果考慮新的和解條款。Deaton指出,可能達成的和解條款將取決于法院裁決的具體內容。關鍵的考慮因素包括Coinbase和Kraken等主要加密交易所是否會立即將XRP重新上線,還是等待美國SEC可能的上訴,以及Ripple的合作伙伴美國銀行是否會對這一決定感到滿意,或者等待Torres法官的裁決在美國SEC上訴的情況下被推翻。
Deaton還提到了一種假設情況,即如果Ripple支付5000萬美元的和解金,并得到保證,未來XRP的銷售不會被視為證券,那么SEC將同意不上訴。然而,如果Torres法官的決定對Ripple有利,并在不讓企業擔心美國SEC影響的情況下恢復美國市場的流動性,Ripple可能更傾向于放棄和解。(U.Today)[2023/5/2 14:38:43]
安徽省司法廳應用區塊鏈+電子證照技術實現律師預約會見全流程無紙化:自8月1日起,安徽律師到亳州市看守所會見犯罪嫌疑人(被告人),只需攜帶一部綁定律師執業證電子證照的智能手機,即可進行會見。這種便利快捷的會見方式得益于安徽省司法廳開發的“律師預約會見服務平臺”。據了解,該平臺集律師預約會見、看守所后臺審核、自助核驗律師電子證照信息等功能于一體,為全國首個依托“區塊鏈+電子證照”技術,實現律師預約會見的全流程無紙化運行平臺。(市場星報)[2020/8/3]
區塊鏈行業,違法案件頻發
一方面,區塊鏈有關的法律規范越來越豐富,另一方面,幣圈的刑事案件層出不窮。我們首先來談一下剛二審判決的plustoken案件,本案被告人的行為模式:第一,利用“數字貨幣增值功能”獲得利息,第二,通過“拉人頭”獲得獎勵,最終非法籌集加密資產總價值超過42億美元,江蘇省鹽城市中級人民法院二審判決在案被告人組織領導傳銷罪成立,并將查獲的數字貨幣全部“沒收,上繳國庫”。不少吃瓜群眾,對于為啥數字貨幣被沒收而沒有返還給參與人感到奇怪,根據我國刑法第64條規定,對于涉案財物的處理是分類的,被害人的合法財產,應當及時返還;但是對于用于犯罪的“工具”、違法所得,還是要予以追繳的。本案最終判決的罪名為刑法第224條之一組織領導傳銷罪,此罪名規定在我國刑法“擾亂市場秩序”一節中,說明其保護法益是國家認可的市場秩序,非而個人財產,虛擬幣在本案中屬于犯罪工具,其孳息屬于違法所得,兩者皆應被追繳而非返還。當然,作為參與傳銷的群體,兼具嫌疑人和受損者的身份,但不能被認可為刑法意義上的受害人,對判決結果有不同意見,可以到法院進行反饋,但以現有法律規范和證據條件看,參與傳銷的人實質上自身就存在違法行為,因而很難獲得賠償。再來談談近期發作的掩飾隱瞞犯罪所得罪。數字貨幣的特性使其成為犯罪分子掩飾隱瞞犯罪所得的常用工具。1.上游犯罪的行為人利用幣圈的不記名與去中心化的特質,將犯罪所得收益用于投資幣圈私募,從而換取各類具有法幣價值的虛擬貨幣,并實現財產向境外的轉移。2.許多幣圈平臺存在提供法幣與虛擬貨幣兌換的業務,或是存有介紹法幣與虛擬貨幣兌換平臺的業務。前者行為屬于非法從事支付結算業務,涉嫌非法經營罪,而后者則可能構成掩飾隱瞞犯罪所得罪的幫助犯。3.明知或應當知道他人買幣的錢是“黑錢臟錢”還欣然接受,并撮合或售賣虛擬幣,從中獲取收益,這種行為也可能涉嫌犯罪。颯姐特別提醒:2021年將出現,與反洗錢相關的很多法律法規和司法解釋,必將引發辦案機關的專項行動,也就是說反洗錢類案件將于明年大量出現,請大家務必重視,不要以身試法。寫在最后
動態 | 美國證券交易委員會網絡部門主管將加入Coinbase的律師事務所:據CoinDesk消息,前美國證券交易委員會(SEC)網絡部門主管Robert A. Cohen將加入Davis Polk & Wardwell LLP律師事務所擔任合伙人。該律師事務所因代表包括Coinbase在內的數家加密公司以及大型傳統金融機構而聞名。Cohen在美國證券交易委員會(SEC)任職15年后,于今年7月遞交了辭呈。據報道,Cohen的離職讓該網絡部門失去了一位領導人。該網絡部門成立于2017年,旨在管理區塊鏈生態系統的發展并保護投資者。該機構的任務包括調查涉及數字資產的財務違規行為,以及監管網絡安全問題。Cohen因對涉嫌欺詐的ICO采取數項行動而出名。[2019/8/21]
區塊鏈技術的發展雖然受到國家各部委和各省自治區直轄市的鼓勵,但技術是好的,很多對法律不夠敬畏的創業者把好技術給用歪了。賺快錢的思維充斥著行業發展的早期,直到現在還有余味。我們樂見更多底層過硬的技術落實到服務實體經濟中來,我們也發現監管科技的發展穩步前進,無論未來監管沙箱落地還是法律空間擴大,我們都相信區塊鏈技術及其周邊行業會有更光明的前景。本文只是想提醒大家,法律是創新的底線,刑法是創新的紅線,切莫被一時熱情和鼓舞沖昏頭腦,小心謹慎,如履薄冰,春天總會來的......
聲音 | 美國政府執法辯護律師:與此前被指控的1Broker相比 BitMEX風險更小:有推特網友發推文,將此前遭美國證券交易委員會(SEC)和美國商品期貨交易委員會(CFTC)指控的經紀商1Broker與BitMEX作比較稱,CFTC指控和調查BitMEX一點也不奇怪。對此,美國政府執法辯護和證券訴訟律師Jake Chervinsky發推回應稱,正確的對比應該是:1.1Broker曾向美國用戶征集比特幣掉期交易買賣;2.1Broker提供基于證券的美國股票掉期交易,這是屬于SEC的管轄領域。(所以與1Broker面臨的狀況相比)BitMEX風險更小,但小多少不知道。《幣世界》注:2018年9月,SEC對1Broker提起訴訟,指控涉及利用比特幣融資基于證券的掉期交易。CFTC指控其未登記而非法向美國居民提供場外交易。隨后2019年3月,1Broker稱與SEC及CFTC達成和解協議。[2019/7/21]
編者按:本文來自Cointelegraph中文,作者:SAMBOURGI,Odaily星球日報經授權轉載。英國一家投資管理公司將比特幣納入其投資組合,凸顯了機構向數字資產的轉變.
1900/1/1 0:00:00昨天晚上到今天上午,幣圈的消息面比較復雜,且對加密貨幣市場的不同板塊都產生了影響,其中包括比特幣、主流幣以及DeFi幣種.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,Odaily星球日報經授權轉載。對于加密領域而言,2020年是極其重要的一年,而其中最精彩、最引人矚目的部分當屬以太坊2.0和DeFi的興起、衰落與.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自幣乎,作者:俠客張,Odaily星球日報經授權轉載。當我們談論AMM和挖礦時,我們談論最多的是IL,但我的理解,IL實際是先設了一個持幣條件,才會有對比,持幣是一種投資模式,而挖.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自區塊律動BlockBeats,Odaily星球日報經授權轉載。作為加密市場的風向標,灰度持倉變化已經成為幣圈每日必看數據,持倉的增加被看作多頭信號,被市場解讀為機構持續進場.
1900/1/1 0:00:00本文部分引用了MichaelJ.Casey在文章MoneyReimagined:Bitcoinvs.GoldIsaBattleofNarratives中的觀點.
1900/1/1 0:00:00