金色觀察 | STEEM風波警示了什么 請牢記這兩句警言_STEEM

幣圈長久以來的疑慮“你存在交易所的幣是你的嗎”，最近再一次被強烈挑起。事情的起源是孫宇晨和Steem社區對Steem網絡的控制權之爭。

2020年2月14日孫宇晨宣布波場收購Steemit公司，獲得Steemit公司此前利用bug偷挖的6500萬枚STEEM代幣，之前Steemit承諾不會動用這6500萬枚STEEM，將來還給社區。據非小號數據，STEEM代幣的流通量為3.36億枚，6500萬枚STEEM代幣占流通總量的19%。Steem社區因此擔心，孫宇晨不會或許顧及以前承諾，利用這6500萬枚STEEM投票成為見證人，進而控制社區。

2月24日，Steem社區內包括見證人、開發人員和利益相關者共同發布一份聲明，稱Steemit公司預挖的6500萬枚代幣不應具有投票權，僅可被用于生態系統開發，為確保Steem區塊鏈的安全，更新了一份臨時保護協議，對Steem進行0.22.2版本的軟分叉升級（這一軟分叉是可逆的），凍結那6500萬枚STEEM代幣。

金色午報 | 8月4日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：2gether、Filecoin、51%攻擊、胡潤

1.黑客已從2gether竊取價值120萬歐元加密貨幣。

2.2019年韓國涉嫌虛擬貨幣投資的詐騙企業數量劇增。

3.孟巖：產業區塊鏈用于工商業場景還存在諸多挑戰。

4.國網電商公司獲全國首個區塊鏈電子合同授權專利。

5.比特幣鉆石（BCD）成功完成減半。

6.過去六天Bitfinex黑客轉移了1200萬美元比特幣。

7.加速器項目Filecoin Launchpad將于9月21日正式推出。

8.ETC 51%攻擊調查：獨立礦工僅花費17.5枚BTC重組3594個區塊。

9.《2020胡潤全球獨角獸榜》發布Coinbase等四家區塊鏈公司上榜。[2020/8/4]

雙方溝通無果后矛盾激化。3月2日，孫宇晨反擊，求助幣安、火幣及Poloniex三家交易所介入見證人投票，總計匯集超過4200萬個STEEM Power，其中幣安3170萬個，火幣800萬個，Poloniex220萬個。瞬間接管了Steem網絡前20名見證人，隨后立刻進行了Steem 0.22.5軟分叉版本升級，該版本釋放了0.22.2版本中凍結的所有代幣，使其能正常進行投票。 

分析 | 金色盤面：比特幣市值占比重回52%:據數據顯示：比特幣市值占比達到數字貨幣總市值占比再次上漲至52%，經過一輪超跌反彈之后市場等待選擇方向，觀望情緒再次加重。[2018/8/21]

事后在輿論壓力下，火幣、幣安均取消了投票。目前，Steem風波還在繼續中，Steem社區和孫宇晨還在激烈爭奪Steem網絡控制權。截止發稿，Steem社區重新控制了前9個見證人席位。

Steem社區重新控制了前9個見證人席位 來源：steemian

金色財經數據播報 比特幣算力下跌5.87%:根據bitinfocharts數據顯示，比特幣算力目前為29.879Ehash/s，24小時算力下跌5.87%；以太坊算力出現上升，目前為278.906Thash/s，24小時算力上升1.09%；萊特幣算力目前為320.549Thash/s，24小時算力漲幅達4.14%；比特幣現金算力出現下跌，目前為4.211Ehash/s，24小時算力跌幅達到3.72%。[2018/5/22]

Steem此次風波最讓人詬病的是交易所動用用戶存在他們那的STEEM代幣，未經用戶同意替用戶投了票。因為Steem Power Up后的鎖倉機制，幣安甚至不得不禁止用戶提幣。

金色財經現場報道 Tokenbook中國區CEO邢浩：觀望是最大的風險 ALL IN就有機會:金色財經現場報道，在2018全球區塊鏈精英峰會上，Tokenbook中國區CEO邢浩進行以《區塊鏈行業現狀與機遇》為題的演講，他指出：區塊鏈行業三個發展階段呈現以下重要特征，首先是以前的“區塊鏈”，以積分的形式展現；其次是當前的區塊鏈，即數字資產的形態；未來則是區塊鏈+應用的形式。區塊鏈項目發展有五步：項目創立、社群管理、Token分發、上線交易所、落地應用。2018年將成為區塊鏈落地應用的元年。在整個區塊鏈行業發展過程中，數字資產交易所、區塊鏈項目、技術開發、行業服務商、行業媒體、投資機構共同構成區塊鏈行業生態圈。當前的區塊鏈項目方與用戶存在多重困惑，從用戶層面看來，用戶缺乏及時獲取項目咨詢的有效通道；從項目方層面看，缺少邊界有效獲取用戶的通道。觀望是最大的風險，ALL IN就有機會。[2018/4/28]

V神這么評價Steem風波，“顯然，Steem的投票系統已然被參與其DPOS過程的大型交易所掌管了。這似乎是DPOS共識機制下出現的第一大‘賄選攻擊’的實際案例。”

當然，因為涉及到投票問題，看起來僅僅暴露了DPOS共識機制固有的弱點，但引申向更深處，其實反映的是加密貨幣的兩個法則。

第一個是“not your keys, not your coins”，只有掌握了私鑰，你才算真正擁有你的代幣。為什么交易所能夠挪用用戶的代幣，因為他們托管著用戶的數字資產，他們事實上掌控著那些資產。如果他們愿意的話，隨時可以動用。“人為刀俎我為魚肉”是也。

如果再深入一點，就是比特幣信仰者的座右銘“Don’t trust, Verify”。這句話更為深刻，既是長久歷史經驗的總結，也是加密貨幣從業者未來的警醒。

從歷史經驗來看，無法驗證的后果很嚴重。世界各國長久以來的主流貨幣是黃金和白銀，18世紀因為英國足夠強大，金本位成為各國通用的貨幣制度。最開始的紙幣只是黃金的承兌票據，因為難以驗證紙幣是不是100%黃金儲備的，事實上所有的銀行都會挪用用戶的黃金。當經濟危機遇到擠兌時，銀行家們只能尋求國家的保護，不再能把紙幣兌回自己存入銀行的黃金，最終形成了中央銀行制度，紙幣成為法幣。進入20世紀，紙幣更是完全和黃金脫鉤。

現代紙幣其實還有歷史的遺跡。注意上圖50元英鎊紅框里的字據：“英格蘭銀行：我承諾見票兌付50英鎊。（Bank of England: I Promise to Pay the Bearer on Demand the Sum of Fifty Pounds. ）”其本意是，如果你拿著這張50元的紙幣去英格蘭銀行，他們見票需要兌付你22.5千克的黃金。“英鎊”名稱中的鎊最早是重量單位，約合0.45千克。

我們知道，比特幣的誕生是對現代銀行制度的反對，而現代銀行的基礎是中央銀行壟斷下的部分準備金制度，所有商業銀行在央行統一領導下做同步的通脹。

而未來的警醒是什么？如果比特幣未來成為主流貨幣，因為中心化的高效率，人們的支付工具可能是交易所賬號或者第三方托管的錢包。如果人們像歷史上那樣“Trust, Don’t Verify”，紙幣的歷史可能同樣會在比特幣上重演。

加密貨幣讓Verify在技術上成為一件很容易的事，不要浪費這一特性。

Tags：STEEMSTE區塊鏈比特幣Steem DollarsHhandsofsteel區塊鏈專業考研方向比特幣走勢圖

波場