COVER和瑞波還能買入嗎？長線投資的前提條件_VER

這兩天，在圈內關于COVER和瑞波這兩個項目資訊比較熱，COVER是因為被黑客攻擊導致暴跌；瑞波是因為被美國證監會盯上而麻煩不斷。很多朋友都咨詢問我現在要不要逢低買入COVER和瑞波。一個項目暴跌時選擇買入的大前提，是未來看好的項目，反之會掉入另一個坑里，適得其反。不管用什么方法投資，都是在低價時買進，在高價時賣出。長線投資也不例外。由于長線投資對一個品種持有的周期會比短線炒作要長很多，因此在這段長時間的持有過程中，持有的投資標的就可能面臨各種內部或外部風險的干擾。這些風險有些是噪音，只會短暫引起幣價波動，但有些就可能是致命一擊，直接導致投資品的基本面徹底崩盤，幣價最終歸零。這種致命風險就是長線投資所面臨的最大風險也是最大的不確定性。因此，我們進行長線定投時，就要特別關注并避開這類致命風險。我以COVER和瑞波為例。COVER在受到攻擊后，從800美元左右的價位一度暴跌到只有20美元左右，幾乎歸零。對這樣的暴跌，我們該不該趁此“機會”買入？那我們就要看導致這個暴跌的風險會不會是對項目的致命打擊，如果是那就不僅不能買入反而要拋掉，如果不是那肯定是可以趁此開始買入定投。但如果不確定呢？我建議暫時先靜觀其變，不買也不賣。昨天我仔細瀏覽了官方在推特上發布的各種信息和宣示，目前項目方正在積極處理這件事，并且強調這件事不會影響項目方既定的發展計劃，項目方接下來仍然會按期在明年一季度份上線新版本。總的說來，我認為項目方的態度還是比較積極的，正在盡力拉回項目。但是從另一個方面講，作為保險項目，本身受到攻擊，在觀感上是非常諷刺的，這已經給整個圈內留下了笑柄。在這一正一反兩種因素的作用下，項目未來的發展能不能一掃大家在心理上建立起的負面形象，讓項目再次聚回人氣、再受追捧呢？我認為現在還無法判斷，這里的不確定性太大。因此，我建議還沒有這個代幣的投資者暫時不要買入；而已經持有這個代幣的投資者是否賣出就看個人對項目的評估了。我也是這個項目的投資人，我會選擇繼續持有項目代幣，不賣出也不買入，繼續關注項目后續的發展。瑞波近來受到了美國證監會的窮追猛打，麻煩纏身。以我的經驗，美國證監會一旦開始具體的行動，沒有弄出個結果是不會善罷甘休的。所以這次瑞波不死也要掉層皮，如果萬幸能夠活下來，按以往的慣例恐怕也得給證監會交一筆巨額罰款。在美國證監會開始動手后，各大交易所們的后續動作頗有“墻倒眾人推”的味道----紛紛下架或者停止交易。交易所們這樣做，我想一方面是從利益角度講，現在的瑞波就是個雞肋，化精力去維護這個交易不劃算，所以干脆不玩了；另一方面從監管角度講，它們也是不想受瑞波的牽連惹上美國證監會。再者，從基本面角度講，現在的瑞波已經沒有價值了。長線看，它沒有潛力和發展空間。因此不管從哪方面看，瑞波的基本面已經壞了，對這樣的投資品是沒有長線投資價值的，所以不值得買入。

微軟香港在《我的世界》推出Discover2se – Metaverse in Education元宇宙教育計劃:7月23日消息，據微軟官方網站，Microsoft 微軟香港、香港海洋公園及現代教育研究社聯合推出「Discover2se – Metaverse in Education」計劃，運用《我的世界》Minecraft for Education 虛擬空間塑造混合教育和共享學習體驗，據悉首個 Discover2se 混合學習課程將于 2022/23 新學年推行。[2022/7/23 2:33:01]

慢霧：Cover協議被黑問題出在rewardWriteoff具體計算參數變化導致差值:2020年12月29日，慢霧安全團隊對整個Cover協議被攻擊流程進行了簡要分析。

1.在Cover協議的Blacksmith合約中，用戶可以通過deposit函數抵押BPT代幣；

2.攻擊者在第一次進行deposit-withdraw后將通過updatePool函數來更新池子，并使用accRewardsPerToken來記錄累計獎勵；

3.之后將通過_claimCoverRewards函數來分配獎勵并使用rewardWriteoff參數進行記錄；

4.在攻擊者第一次withdraw后還留有一小部分的BPT進行抵押；

5.此時攻擊者將第二次進行deposit，并通過claimRewards提取獎勵；

6.問題出在rewardWriteoff的具體計算，在攻擊者第二次進行deposit-claimRewards時取的Pool值定義為memory，此時memory中獲取的Pool是攻擊者第一次withdraw進行updatePool時更新的值；

7.由于memory中獲取的Pool值是舊的，其對應記錄的accRewardsPerToken也是舊的會賦值到miner；

8.之后再進行新的一次updatePool時，由于攻擊者在第一次進行withdraw后池子中的lpTotal已經變小，所以最后獲得的accRewardsPerToken將變大；

9.此時攻擊者被賦值的accRewardsPerToken是舊的是一個較小值，在進行rewardWriteoff計算時獲得的值也將偏小，但攻擊者在進行claimRewards時用的卻是池子更新后的accRewardsPerToken值；

10.因此在進行具體獎勵計算時由于這個新舊參數之前差值，會導致計算出一個偏大的數值；

11.所以最后在根據計算結果給攻擊者鑄造獎勵時就會額外鑄造出更多的COVER代幣，導致COVER代幣增發。具體accRewardsPerToken參數差值變化如圖所示。[2020/12/29 15:58:07]

Poloniex創新區已上線DeFi項目COVER:Poloniex創新區于12月8日02:00（HKT）正式上線DeFi項目COVER ，充值入口已開放，并開啟COVER/USDT交易市場。[2020/12/8 14:33:58]

Tags：VERCOVERCOVREWARDxverse使用bc1cover幣發行量cova幣值得投資嗎REWARDS幣

中幣交易所