DeFi筆記：算力代幣，「礦圈灰度」里的博弈_BTC

這是《Kay'sDeFiNotes》系列的第6篇文章，這個系列致力于用最通俗易懂的語言提供一些關于DeFi的常識，包括不限于無常損失/AMM這樣的常規概念，又或者關于新項目原理、設計上的分析，力爭讓完全不了解DeFi的吃瓜群眾也能看懂。但愿起碼能寫30篇。筆者沒有傳統金融和加密礦業從業背景，這是一個非嚴肅的系列，著重在個人想法的梳理和自我表達，看的人隨便看看就好，寫的人隨便寫寫也罷。TLDR：算力代幣是證券化的礦機，用DeFiStaking的方式創造了第二層的博弈和FOMO。Intro

幣安一月初launchpool的新幣挖礦是BTCST，號稱用CeFi+DeFi的方式解決了標準化算力的資產證券化，因為之前幾期新幣挖礦的收益率頗豐，最高時吸引了十億美元級別的TVL。上周BTCST也上線了幣安，按市價計算，一度被人戲稱將3000多元的礦機賣到了十萬，同期，幣印作為國內最大的礦池之一也上線了類似的標準化算力產品pBTC35A并同時開放了交易與DeFi挖礦。把3000多元的礦機賣到了十萬，有泡沫嗎？當然有，但要承認泡沫，也要研究泡沫。最簡化描述

Top 100 DeFi代幣市值較前一日上漲19.04%:金色財經報道，據CoinMarketCap最新數據顯示，Top 100 DeFi代幣市值目前約為484.83億美元，較前一日上漲19.04%。24小時漲幅前三的DeFi代幣分別是：Compound（COMP）暫報40.58美元，24小時漲幅32.45%；Aave（AAVE）暫報72.88美元，24小時漲幅26.24%；Ampleforth（AMPL）暫報1.4美元，24小時漲幅20.5%。行情波動較大，請做好風險控制。[2023/6/25 21:59:17]

幣安的BTCST單幣對應0.1T的60W礦機算力，幣印的則單幣對應1T的35W礦機算力可以直接購買，但購買不會帶來每日的BTC挖礦收益BTC挖礦收益需要通過DeFi的方式stake進相應的合約中才能領取電費每日在收益中另扣對比

DeFi借貸平臺Polytrade與加密支付網關Transak達成合作:金色財經消息，DeFi借貸平臺Polytrade與加密支付網關Transak達成合作。Polytrade用戶可以使用信用卡/借記卡購買USDC。該集成將允許用戶將存款直接存入Polytrade錢包，并進行借貸交易。[2022/4/9 14:14:54]

做了一個表格，比較清晰。BTCST和pBTC35A雖然都是標準化算力，對應的能效比并不相同，各自選了能效比相對接近的機型的最近現貨價格。相應的價格，在閱讀時都可能已經發生改變，僅供參考。

注釋1：折合相應礦機價格

BM：EOS上的DeFi將很快超過其他平臺項目:EOS創始人BM（Daniel Larimer）剛剛發推稱，基于EOS的去中心化預測市場遙遙領先于任何基于ETH的市場。而由于某些應用程序不可能在其他平臺實現，所以EOS上的DeFi將很快超過其他平臺項目。[2020/8/28]

折合相應礦機價格計算過程如下：折合對應礦機價格=單位算力價格*對應礦機算力T數*美元匯率相應的：BTCST折合T15價格=73.45*10*22*6.4=￥103417.6pBTC35A折合S19價格=100*90*6.4=￥57600注釋2：DeFi質押率

質押進DeFi合約中的BTCST和pBTC35Atoken可以按比例獲得所有已發行標準算力代幣的獎勵。以BTCST為例，共計發行的標準算力代幣1000000個，stake在合約中的僅有68084.40個，換言之，這68084.40個BTCST可以每天瓜分1000000個BTCST對應的算力的挖礦獎勵，也就是13-14倍加成，但實際上網站上標注的是8.81倍加成，這是因為BTCST質押率不足60%時，質押代幣均分當日總收益的60%，多的沒有分成的進入了協議Vault。幣印的pBTC35A和BTCST的收益分配方式略有不同，沒有質押的算力代幣的收益分給二池作為超額收益，一池按實際抵押算力分利潤。BTCST收益率頁面：https://get.1-b.tc/#/history幣印收益率頁面：https://mars.poolin.fi/#/farm幣印stake合約地址：0x5cbade4d03ea436f792e9f939e70908524949efd注釋3：算力標準化方式

當前DeFi去中心化交易所24H交易量為4.84億美元:金色財經報道，據DeBank數據顯示，當前DeFi去中心化交易所24H交易量為4.84億美元。其中，前五交易所交易量分別為：Uniswap V2 交易量為4930萬美元，占總體份額32.77%，Curve 交易量為4868萬美元，占總體份額32.35%，1inch交易量為1779萬美元，占總體份額11.82%。0x交易量為827萬美元，占總體份額5.50%，Balancer交易量為770萬美元，占總體份額5.12%。

注：去中心化的現貨交易是一個基于智能合約的去信任的市場，用戶可以通過區塊鏈網絡將他們的加密貨幣兌換成其它加密貨幣。[2020/8/14]

以BTCST為例，60W/T的算力可以由多臺45W/T和75W/T的礦機配平形成，不一定要求算力剛好卡在60W/T。礦圈灰度？

BTCST在PR中號稱想要打造「礦圈灰度」，有一定道理。灰度邏輯：因為買幣需求、合規成本、流動性規模等原因，相比BTC價格，GBTC溢價長期存在，機構存入BTC換出GBTC，并在場外對沖實現溢價套利礦圈灰度邏輯：因為流動性溢價、DeFi質押率、CEX交易規模相比礦機原本二手市場的規模，算力溢價可能長期存在因為DeFi質押率不可能為100%，挖礦收益乘數必然存在合理估值

參考對應能效比礦機的公允價格：公允價格=對應能效比礦機二手市場單位算力現貨成交價*流動性溢價/長期DeFi質押率注：這個估值方式有可能在杠桿代幣市場超越二手礦機交易市場后失效。流動性溢價按幣圈標準，1~3倍都算橫盤lol長期DeFi質押率或許可以參考比如YFI等代幣在CEX/DEX的占比，目前幣安的BTCST與幣印的pBTC35A各自處于兩個極端，長期看應該會向中間的某個水平收斂。BTCST應該隨著更多算力代幣的mint，質押率應該會從6.8%變的更高。這里要假想一種情況：比如幣安直接在App端支持BTCST的staking，可能會把質押率提到極端高的水平，但首先這樣的操作在業務邏輯上非常繁瑣，需要新增定制的功能；其次目前的BTCST在BSC上，也可以順手推廣BSC，動機上都沒有必要。幣印的pBTC35A隨著上更多所，質押率應該會從91%變的更低，同時，和BTCST的收益分配方式略有不同，沒有質押的算力代幣的收益分給二池作為超額收益，一池按實際抵押算力分利潤，不完全一樣。具體就不作計算了，兩個產品和估值的差距可以參照表格，自行計算。結論

一般認為礦機是實物BTC期權，那么資產證券化+DeFi挖礦的礦機就是加了杠桿的資產證券化實物期權，說的有些拗口，我也不知道這是什么。但確實是加密世界原生的，歷史上從來沒有出現的東西，尤其是加上DeFi挖礦讓DeFi質押率永遠<1以后。整個過程里，似乎去掉了原來二手礦機商的中介，如果定價相對公允，有不小的意義，想想17年30000的S9，如果當時有對應的金融產品并且定價公允的話，牛市里賺的倍數會比BTC高很多，并且沒有爆倉風險。當然進入熊市就是另一回事了。此外，算力映射成代幣依然是中心化的方式，幣安和幣印都是行業內的巨頭，作惡的概率相對較小，隨著類似產品的增加，需要提防假借此類名義的作惡方式。一如那年一地雞毛的云算力。好啦，還是要樂觀，就醬，新年快樂。Kay

Tags：BTCEFIDEFIDEFXBTCdefi community99DEFI

PEPE