以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > Uniswap > Info

虛擬貨幣借貸必讀:出借USDT不構成民間借貸?法院判決駁回原告訴訟請求_USD

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作為加密數字資產市場的入場券,USDT一直備受爭議。一方面,在價格波動巨大的加密數字資產市場,USDT以其價格的穩定而成為用戶進行加密數字資產交易的重要媒介;另一方面,USDT又時常與販、洗錢、網賭等黑產“糾纏不清”。在司法實踐中,法院是如何看待USDT的?近日,鏈法團隊在更新鏈法智庫時發現一起案例,原告向被告賬戶轉入USDT,被告出具了借條,但是法院在判決中否認了雙方之間存在民間借貸關系,駁回了原告的訴求。案件檔案審理法院:河南省漯河市中級人民法院案號:豫11民終2674號案由:民間借貸糾紛審判程序:二審判決時間:2020年12月23日o1案情簡介2020年8月25日下午,朱某的丈夫通過其網絡虛擬錢包IMTOKEN,將其錢包里面的虛擬貨幣USDT幣轉至任某的虛擬錢包IMTOKEN79596個USDT幣。2020年9月4日任某給朱某出具借條一份,載明:今收到朱某人民幣現金肆拾玖萬元整,一周后還清。逾期一天滯納金按5‰計息。后由于任某未按期還款,朱某訴至法院要求任某償還借款本金49萬元及滯納金。o2法院觀點一審法院認為:根據《中華人民共和國民法總則》第八條規定,民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。本案中所涉及的USDT是一種網絡“虛擬貨幣”,不具有與貨幣等同的法律地位,不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。公民投資和交易不合法的“虛擬貨幣”,雖系個人自由,但是不能受法律保護。朱某和任某雙方通過網絡虛擬錢包發生的行為,不受法律保護,由此導致的后果及損失由雙方自行承擔。綜上所述,朱某提供的證據不足以證明其和任某之間存在真實借貸關系,其訴訟請求本院不予支持。二審法院認為:《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第九條規定:“自然人之間的借款合同具有下列情形之一的,可以視為合同成立:以現金支付的,自借款人收到借款時;以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的,自資金到達借款人賬戶時;以票據交付的,自借款人依法取得票據權利時;出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,自借款人取得對該賬戶實際支配權時;出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。”本案中,上訴人主張其與被上訴人存在民間借貸法律關系,但未能舉證證明其將現金、票據、資金賬戶等交予被上訴人或向被上訴人進行合法有效的電子轉賬;上訴人主張其向被上訴人出借資金的方式為在特定交易平臺上轉移USDT幣,被上訴人認可雙方之間存在轉移USDT幣的事實,但否認該事實系雙方約定的提供借款方式,上訴人未能進一步舉證在特定交易平臺上轉移USDT幣的行為系雙方可約定且符合法律規定的借款交付方式,故雙方的借款合同不符合上述法律的規定。根據《中國人民銀行等7部門關于防范代幣發行融資風險的公告》,USDT幣作為“虛擬貨幣”,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應作為貨幣在市場上流通使用,故上訴人主張其在特定交易平臺上轉移USDT幣的行為即為履行本案民間借貸出資義務的上訴理由不能成立。o3鏈法案評依據目前法院查明的事實,法院否認原被告之間存在民間借貸關系的原因有二:一是轉移USDT的行為并不是雙方約定的提供借款的方式。二是USDT不能作為貨幣成為民間借貸糾紛的標的物。第一點的實質是法院認為原被告雙方之間的民間借貸合同不成立。那么什么是民間借貸合同呢?民間借貸是民事訴訟中的“案由”,按照《最高人民法院民事案件案由規定理解與適用》的規定,按照四級案由排列依次是合同、無因管理、不當得利糾紛—合同糾紛—借款合同糾紛—民間借貸糾紛,民間借貸糾紛屬于第四級案由。參照上述理解與適用,依據《合同法》第196條的規定,借款合同是指借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。所謂民間借貸糾紛,是指公民之間,公民與非金融機構企業之間的借款行為。借貸的幣種可以是外幣、港幣、臺幣、和國庫券等有價證券。第二,USDT是否能成為民間借貸的標的物?依據現行《民法典》的規定,參照《中華人民共和國民法典合同編理解與適用》的規定,借款合同有以下四個特點:第一,借款合同的標的物為貨幣,不包括其他消耗物或者不可消耗物。第二,借款合同一般為有償合同。金融機構發放的貸款,依照中國人民銀行的規定,一般都應當收取一定的利息。對借款人而言,借款合同到期后,不僅應當返還本金,還應當按照約定支付利息。自然人之間的借款合同也可以是有償的,但約定的利率不得違反國家有關借款利率的規定。第三,借款合同為雙務合同。作為貸款人,應當按照借款合同約定的日期及金額提供借款,否則要向對方支付一定的違約金。借款人要按照合同約定的用途使用借款,到期應當返還本金并支付利息。第四,金融機構與自然人、法人和非法人組織的借款合同是諾成合同,當事人意思表示一致達成書面協議,合同就成立;自然人之間的借款合同是實踐合同,自貸款人提供借款時合同成立。此外,依據《民法典》第六百六十八條第二款規定,借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。參照《中華人民共和國民法典合同編理解與適用》的規定,「幣種」主要是指借款是人民幣還是某種外幣。也就是說,無論是人民幣還是外幣,如美元等,都可以成為民間借貸的標的物。顯然,依照上述規定,以“USDT”等加密資產為“借貸標的”的所謂借貸合同,在法律上是不符合法律規定,不成立民間借貸合同法律關系,或者說不成立借款合同糾紛關系。無論是USDT,還是比特幣、以太坊均不屬于“貨幣”的范疇,都只是虛擬財產,這一點無論是在此前防范比特幣風險的通知還是九四公告中都有明確規定。也就是說,成立借款合同,其“標的物”由法律規定,以法定之外的其他物作為借貸標的的不成立法律意義上的借貸合同。傳統意義上的借款合同,包括金融機構與自然人、法人和非法人組織的借款合同關系和自然人之間的借款合同關系。幣圈內的“虛擬貨幣借貸業務”主要包括虛擬貨幣借貸服務商與個人、個人與個人之間的“借貸”嚴格來說,幣圈內無論是提供“虛擬貨幣借貸業務”或者其他業務的服務商并不屬于法律意義上的金融機構,所以行業內的“借貸”,并不涉及金融機構。雖然名義上為“借貸”,但并非我國法律意義上的借貸,以民間借貸糾紛為案由起訴到法院,大概率會被駁回。以題述案件為例,其雖以民間借貸糾紛為案由提起訴訟主張還款,但由于USDT并不是法律意義上借貸關系認可的“貨幣”,法院還是認定其主張的民間借貸合同不成立,駁回了訴訟請求。o4本案的一些啟示1.以比特幣、以太坊、泰達幣等數字資產為標的物的幣圈“借貸”,雖名為借貸,但并不是法律意義認可的“借款合同”,借貸雙方對此要有充分認識,對“書面借貸合同”需要進行適當調整,以符合現行法律要求。2.以比特幣、以太坊、泰達幣等數字資產為標的物的幣圈“借貸”,在起訴時要慎重考慮以“民間借貸糾紛”為案由。3.如果以比特幣、以太坊、泰達幣等數字資產為標的物的幣圈“借貸”,最好以書面形式將借貸情況寫明,其中要載明幣種、對應借款數額、轉賬與收款地址、利息等。4.即便法院不認可“民間借貸關系”,仍可以以“不當得利”為由提起訴訟,要求返還相應數字資產,本文所述案例亦是如此。5.涉及到大額的數字資產借貸,更應當謹慎,切記完善相應的法律手續。

FBI已沒收Darkside錢包中的虛擬貨幣:據美國聯邦調查局官方推特,美國聯邦調查局(FBI)副局長Abbate表示,通過執法部門,受害者的資金從錢包中被沒收,這阻止了 DarkSide 使用這些資金。

此前消息,FBI從去年開始就在調查俄羅斯的黑客組織“Darkside”,發現有90多家公司受到此黑客組織的影響。 此外,發現了一個用于向受害者收取贖金的虛擬貨幣錢包。[2021/6/8 23:20:41]

聲音 | 印度IAMAI律師:“虛擬貨幣”只是解釋術語 但實際并不是貨幣:針對近日印度最高法院(Supreme Court of India)審理“Crypto v. RBI”案,印度互聯網和移動協會(IAMAI) 律師Ashim Sood發表辯論稱,虛擬貨幣這個術語雖然用來解釋什么是虛擬貨幣,但從字面上講,虛擬貨幣不是貨幣。就像當我們說電腦被病感染時,這并不是真的,但這也是我們能給出的最接近的解釋。[2020/1/17]

獨家 | 朝陽區下發文件禁止任何場所承辦虛擬貨幣推介活動:近日,網曝北京市朝陽區金融社會風險防控工作領導小組發布禁止虛擬幣推介活動通知,要求各商場、酒店、賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣傳等活動,如知悉相關情況,及時向區處非辦報送。金色財經核實,該文件為真。朝陽區金融風險防控工作領導小組辦公室一位工作人員告訴金色財經,這份文件是上周就擬好的,但是這周才下發到各個場所。他表示,目前禁止承辦虛擬幣推介活動只是朝陽區的規定,全北京市層面還沒有動作。“我們在前一段時間監控到了互聯網金融和虛擬貨幣的風險,有一家虛擬貨幣交易所在朝陽舉辦了非法的推介活動,所以才有這樣的文件出來,預防可能出現的風險”。[2018/8/22]

聲音 | 挪威稅務局:購買 出售 開采或擁有虛擬貨幣資產的人必須在稅務報告中申報:兩名比特幣礦工報告了34個 BTC(218000美元)的稅收,卻支付了74000克朗(8750美元)稅。挪威稅務局的Astrid M. Dugstad Tveter 在接受DagensN?ringsliv采訪時強調,個人有責任報告加密貨幣的收益或損失。她說:“購買、出售、開采或擁有數字貨幣資產的人(如比特幣)必須在稅務報告中申報。”[2018/8/20]

日本電子賣場TSUKUMO公司將售賣虛擬貨幣用硬錢包 'Ledger Nano S' USB:根據日本IT媒體Impress Watch報道,日本電子賣場TSUKUMO公司預計將售賣虛擬貨幣用硬錢包 'Ledger Nano S' USB。 'Ledger Nano S' USB是一種將虛擬貨幣與網絡安全隔離的設備,旨在防止在對交易和數字數據進行管理時的丟失和泄露。[2018/1/29]

Tags:USDSDTUSDT數字資產USDX價格usdk幣怎么變成usdtUSDT價格數字資產什么意思

Uniswap
每周市場觀察:比特幣波動中蘊含機遇,DOT本周翻倍_比特幣

要點總結 本周市場用“波濤洶涌”來形容毫不為過。主流數字資產在周初經歷了一輪暴跌,當投資者們都認為熊市將要持續一段時間的時候,資產價格又快速回升至接近原有高位水平,形成了一個“V”字.

1900/1/1 0:00:00
鏈上錢包的雷區_區塊鏈

編者按:本文來自蜂巢財經News,作者:凱爾,Odaily星球日報經授權轉載。近日,區塊鏈鏈上錢包TokenPocket人員「被調查」的消息在社交網絡上傳播,引發了部分錢包用戶的恐慌.

1900/1/1 0:00:00
Deribit期權市場播報:0126—定價權_ADE

昨天美股出現了散戶暴打機構的魔幻場景,實際上整個市場的參與者都有定價權,這樣的市場也更加具有可玩性。毫無疑問數字貨幣的去中心化屬性讓定價權天然分散,但是隨著機構進場,定價權也正在慢慢集中.

1900/1/1 0:00:00
星球日報 | 價值38億美元的比特幣期權合約將于1月29日到期;伊朗沒收45000臺ASIC礦機_比特幣

頭條 人民日報:數字人民幣成支付新選擇,沒有網絡時也能使用在今天出版的人民日報第18版財經版面刊發報道《數字人民幣支付新選擇》.

1900/1/1 0:00:00
詳細拆解區塊鏈創新解決方案的5種模式,誰又能夠脫穎而出?_區塊鏈

在之前的文章《區塊鏈發展的3個必經階段究竟是什么,創業者該如何把握先機?》里,我們已經闡述過區塊鏈發展要經過的3個階段:第一階段:區塊鏈創新解決方案;第二階段:區塊鏈完備解決方案;第三階段:區塊.

1900/1/1 0:00:00
全景式回顧BTC的2020:全年挖出45萬枚,交易所凈流失35萬枚_BTC

分析師|Carol編輯|Tong數據合作伙伴|Chain.info出品|PANews2020年開年,受“新冠”疫情影響,BTC與全球金融市場的共振加劇,未能幸免于暴跌.

1900/1/1 0:00:00
ads