隨著加密領域基礎設施的逐步完善,目前的敘事由DeFi走向元宇宙,走向web3的星辰大海。不過,如果說DeFi已經有了相對可以支撐的基礎設施,而web3和元宇宙則還有很遠的距離。
區塊鏈本身的結構無法完全支撐web3的發展,不管是Layer2也好,還是分片也好,目前看,要支撐數百萬級別的tps還是存在很多障礙,這也是它自身對安全和分布式追求所決定的。
那么,web3需要什么樣的基礎設施?它跟區塊鏈有哪些關系?這些都是極其宏大的問題。要回答這些問題,需要我們的實踐探索和思維實驗,最終會一步步地展現在我們面前。今天我們先從一個點入手,web3下的計算基礎設施建設開始,我們之后會逐步介紹更多的web3的發展。
人們為什么喜歡web3?首先什么是web3?社區有人給web3最精簡的定義:
Web1:read(可讀)
Web2:read+write(可讀+可寫)
Web3:read+write+own(可讀+可寫+可有)
雖然這是簡而化之的說法,但點到了精髓。web3的重要主題是關于用戶的數據所有權,而數據所有權的擁有需要區塊鏈的幫忙,區塊鏈可以實現無須信任、無須許可、用戶控制。這就是人們聊到web3時候,無法繞過區塊鏈的原因。如果從歷史貢獻看,區塊鏈真正開啟了web3時代,并形成了web3最重要的基礎構建塊。
Web3音樂平臺Spinamp完成120萬美元融資:6月5日消息,Web3 音樂平臺 Spinamp 完成 120 萬美元融資,PTC Crypto 領投,參投方包括 Coop Records、Archetype、NOISE、Fire Eyes DAO、1kx,個人投資者包括 Bramanathan(Ideo)、DegenDavinci(音樂 NFT 收藏家)、Adam Levy(Mint Podcast)、David Greenstein(Sound.xyz)、Kyle Dhillon(Arpeggi)、Mike Perry(Heds)、Ramtin Khoee(Heds)、Cameron Greer(Heds)、和 Christina Beltramini(Lens)。[2023/6/5 21:17:28]
但是,區塊鏈并不是萬能的。它也有自身的局限,它天生無法承載高吞吐量。隨著智能合約平臺的發展,區塊鏈通過L2、側鏈、分片以及EVM兼容鏈等多種方式,推動了dApp的興起,目前的DeFi和GameFi都實現了一定程度上的落地,有快速的發展,從Aave、Compound、Uniswap、SushiSwap、Perpetual、dydx等,再到Axie等,給人們展示了基于區塊鏈的各種可能性。
華僑銀行:正對跨境支付、“意向貨幣”等用例進行Web3技術試驗:金色財經報道,新加坡華僑銀行(OCBC)正在利用區塊鏈等 Web3 技術來推動未來增長,該行架構主管 Peter Koh 表示,華僑銀行已創建了一個內部使用的區塊鏈引擎,用于消費者快速跟蹤基于區塊鏈的產品和服務,而且也完成了實體文件驗證和交易匹配兩項區塊鏈概念驗證,同時正在進行 Web3 技術用例試驗,比如跨境支付、意向貨幣(purpose-bound money)、元宇宙、文件驗證和數字身份。此前消息,華僑銀行旗下 Lion Global Investor 于今年八月和亞洲數字證券交易平臺 ADDX 達成合作并推出電子錢包現金管理工具。(kr-asia)[2022/11/23 7:59:53]
但以太坊的費用高昂以及速度緩慢,讓人們了解到基于區塊鏈很難滿足當前大規模應用的落地,即便是Arbitrum、Optimism以及starware等的推出,也無法做到這一點。這跟區塊鏈自身的內在特點有關系。它為了解決安全和分散化的問題,無法兼顧效率。因為它需要有共識算法、需要有分布式的眾多節點參與,它無法像中心化的服務器那樣可以高效解決問題。
那么在這種情況下,Web3是不是無法通過區塊鏈來推進?是不是無法實現由用戶擁有數據所有權的web3,無法實現無須許可無須信任的web3?
web3初創公司Nestcoin受FTX影響宣布裁員:金色財經報道,非洲web3初創公司Nestcoin首席執行官Yele Bademosi稱,公司運營費用(現金和穩定幣)在FTX上。為此,Nestcoin不得不減少員工人數。據兩位知情人士透露,Nestcoin裁員將影響至少30名來自子部門的員工,包括Breach、Brunch和MVM,這是幾個月前籌集了300萬美元的姊妹公司,知情人士說,對于剩下的人,他們的薪水將減少多達 40%。
此外,Nestcoin的產品是DeFi協議和非托管性質的,因此,從未持有客戶資金,此事件對我們的客戶財務沒有影響。[2022/11/14 13:04:04]
在這種情況下,人們開始探索各種可能性,在存儲、計算以及網絡等多個領域進行探索。僅計算領域而言,其中一種思路是分層的鏈外計算;還有一種思路是,不僅分層,還利用可信硬件的技術以尋求突破。可以說,為了滿足Web3的大規模計算需求,開發者們絞盡腦汁去探索各種可能性。
web3下的計算不是中心化的云計算,也不是簡單將節點分散化的云計算,更不是昂貴和慢速的計算,web3的計算意味著無須許可、分布式、無須信任、安全、速度快,規模大、費用低,效率高等。
為了解決以太坊鏈上計算費用高和速度慢的問題,Truebit協議提出將密集計算的任務放到鏈下來執行,而將執行結果提交到鏈上。
Epic Games CEO: 必須阻止蘋果商店對Web2公司征收30%非贏利稅:金色財經報道,蘋果允許在App Store應用程序上買賣NFT的決定并沒有得到Web3支持者的接受。因為蘋果決定對應用內非付費內容的銷售收取30%的標準傭金,而OpenSea對非營利性交易收取2.5%的傭金。
Epic Games首席執行官Tim Sweeney抨擊寫道,該公司正在“扼殺所有無法征稅的非盈利性應用業務,摧毀另一項可能與其定價過高的應用內支付服務相抗衡的新興技術。必須要阻止蘋果這么做。(decrypt)[2022/9/27 22:31:27]
Truebit構建了鏈下的計算市場,讓計算任務接單人來執行智能合約的計算任務,由于沒有所有節點執行的冗余和達成共識的效率低下,可以節省結算費用,提升速度。為了確保鏈下計算提交結果的正確性,Truebit引入“可驗證的博弈機制”,允許任何第三方對執行結果提出挑戰。任何以太坊節點可以進行仲裁,各種角色的參與者會因為其貢獻行為而獲得獎勵,而作惡者將遭受經濟懲罰。
隨著Web3需求的增加,Truebit的鏈外計算為以太坊的可擴展之路提供了一條探索的方向。
不過只有鏈外計算,依然無法滿足最高頻應用的大規模計算需求,Tea項目(TeaProject)則提出了新的解決方案。它的解決方案跟Akash等分布式云計算市場不太一樣,這些云計算市場的項目大多數只是把節點進行更多分散化,處理架構上還是延續了云計算市場的模式。
跨鏈Web3身份協議.bit 24小時交易額跌幅達92.92%:金色財經消息,據NFTGo.io數據顯示,跨鏈Web3身份協議.bit 總市值達49.12萬美元,其24小時交易額為11,276.22美元,跌幅達92.92%。截止發稿時,該系列NFT當前地板價為0.0012ETH,漲幅為9.09%。[2022/9/16 7:01:32]
Tea項目(TeaProject)的想法是既然無法在軟件層面實現根本突破,那么是不是可以通過硬件技術來實現突破?
Tea試圖用一個根本不同的思路在做這個事情。這也是完全不同的范式。在區塊鏈中,分布式的節點需要通過密碼學和共識機制來實現信任,帶來高昂費用和較慢的速度。Layer2的方案則是分層,目前看,分層可以緩解擁堵的問題,但依然無法徹底解決問題。基于區塊鏈的分層在完成鏈外計算之后,依然需要將執行結果提交到鏈上。
而Tea項目的思路則是通過將分層+可信硬件融合起來,也就是融合了分層和可信硬件的技術。由于有了可信硬件的技術,它無需將計算執行結果提交至鏈上,可以實現傳統App的運行速度。
跟Truebit一樣,Tea項目也有分層,它將信任和計算進行解耦,將信任放在Layer1來解決,將計算放到Layer2來承載。這樣做目的是,保證了Layer1的可信和無須許可,也解放了大規模計算的任務,從而實現dAPP達到目前web2的App類似的效率。
在Tea中,其一層的區塊鏈也是由節點網絡組成,一層節點會收到來自二層的可信硬件提供的PoT,并采用拜占庭共識的算法,以驗證這些硬件是否可信。這些節點由于其完成驗證任務獲得驗證的獎勵。獎勵是TEA代幣,它是一種跟計算資源(CPU計算指令數量、網絡傳輸字節、存儲大小時長)掛鉤的代幣,同樣數量的TEA代幣可以支付相同規模的計算任務。
由于TEA跟計算資源掛鉤,因此它不僅是媒介,更是用途代幣,無法憑空產生,它會根據對計算資源的需求而增長。計算需求越大,其數量越多。
Tea項目中,還有一種代幣為CML,它是一種非同質化的資格代幣。只有擁有CML代幣的機器才有資格參與計算市場的服務(為了形象,在Tea項目中,也被稱為種茶。種茶者稱為茶農,也就是提供計算資源的參與者)。有了CML,節點可以進入計算任務市場,可以托管應用,從而獲得相應的用途代幣TEA。
Tea也是DAO項目,CML也具有治理的功能,擁有CML才有機會參與DAO治理。CML有不同的種類,具有生命周期和信用歷史記錄。這些可以用來調節供需平衡。后續有機會再詳細闡述其經濟機制。
信任根的來源
Tea的構想中,跟其他的Layer2分擔計算任務不同的是,它試圖通過利用可信硬件的解決方案來達成目的。在Tea中,首先會基于波卡的Substrate構建一條區塊鏈,這條鏈負責對layer2上節點硬件進行安全的認證。L2上的節點硬件上的安全芯片會發出PoT(Proof of Trust),也就是信任證明。這條鏈對這些節點的可信硬件進行驗證,以達成可信的共識。一旦達成共識,就意味著具有可信的執行環境。
在可信的執行環境下,dAPP可以高效執行,環境可信,結果即可信。也就是,其信任根來自于可信硬件,而不是僅靠密碼學和共識算法。
可信的執行環境由可信硬件、L1以及可信時間三者來支撐。首先是可信的硬件,這也是當前相對成熟的技術,其中主要包括TPM芯片的技術等,其次是上面說的區塊鏈L1,通過Tea區塊鏈來實現可信硬件的驗證;最后是可信時間,在區塊鏈中,對于交易順序需要達成共識,為了實現這一點,在沒有中心化節點的機制下,區塊鏈設計了復雜的共識機制,這導致效率的低下。在這一點上,Tea項目的思路是利用GPS時鐘來保證系統內時間的一致性。所有的可信計算硬件除了檢查節點上運行的軟件,也可以檢查GPS硬件,驗證GPS時間戳的可信。
Tea是可信計算的市場
在Tea上,它本身是由多個可信硬件組成的網絡,這些可信硬件為各種應用提供可信計算,由于可信計算無須像L1一樣需要在多個節點達成共識,因此其執行的成本和速度都有很大的提升。
在Tea網絡中,L2的節點可以獲得來自應用程序支付的計算費用,L1的節點可以獲得來自驗證可信硬件的服務費用(來自于DAO的區塊鏈增發獎勵)。
L1會根據L2可信硬件提供的計算消耗證明來發放TEA獎勵,上面也提到,具體的TEA獎勵數量跟計算消耗掛鉤。
Tea跟傳統的云計算市場不一樣,它不是中心化托管的計算服務市場,它有無須許可,無須信任的特點;Tea跟Truebit這樣的鏈外計算市場也不一樣,它無需將計算執行結果提交到鏈上。
此外,Tea跟Akash等分布式的云計算市場也不一樣,它是由可信硬件網絡組成的計算市場,在滿足大規模計算需求的同時,還試圖實現無須信任和無須許可等特性。
目前類似于Akash的這樣的分布式云計算市場越來越多,它類似于云計算市場的uber,將原來的Amazon的中心化云計算市場,變成由眾多的節點組成的分布式云計算市場。Tea跟它們有什么不同?Tea是由可信硬件組成的網絡,這些可信硬件只是負責計算任務,但對于正在運行什么計算任務是不了解的。這樣的處理模式更具安全性以及隱私性。
只有大規模應用實現無障礙運行,才能說是web3時代的到來
目前區塊鏈只能運行一些DeFi或GameFi項目,只有大規模計算得到解決,高頻的應用,如游戲、電商、社交網絡、人工智能等才能運行。只有到了那個時候,才能算得上是真正的Web3時代。當然,這里的前提是無須信任和許可。
Tea采用的是分層+可信硬件結合的模式,放棄通過分片或Rollups的方法實現擴容的思路,其一層是針對二層硬件可信的驗證,在這個基礎上,所有大規模計算運行在由可信硬件組成的二層,讓應用有機會在確保無須信任的情況下實現可擴展性。一層負責安全驗證,二層負責可信計算和執行。
Tea跟之前的擴容思路不同,當然,它最終能否成功,還取決于很多的因素。一是,可信硬件+分層的解決方案本身不會出問題,在邏輯上和過去二十多年的實踐是值得嘗試和探索的,但是否存在不可知的漏洞,還需要進一步實踐;二是,它需要更多開發者參與進來,以構建出開發者生態。開發者們的選擇決定了模式的成功與否。
最后,無論是誰,web3基礎設施總會向前突破,這個趨勢不會停止下來。
“基建法案”簽署生效的過程11月15日,美國總統拜登正式簽署了“[基建法案](1)”,意味著該法案已經正式生效.
1900/1/1 0:00:00在過去幾年里,區塊鏈空間的需求一直在大幅增長,特別是隨著DeFi應用程序的興起和NFT市場在2021年的突然爆炸式增長。因此,gas費用——用戶為以太坊交易支付的成本——也大幅增加.
1900/1/1 0:00:00元宇宙是數字時代的理想國嗎?(一)在上一期的《元宇宙是數字時代的理想國嗎?》中,我們提出了一個重要的觀點:元宇宙是現實世界的投影(即數字孿生)。具言之,我們根據現實世界來創造新世界.
1900/1/1 0:00:00無論是否采用 NFT,千禧一代和 Z 世代已經在購買高價值資產,例如昂貴的頭像或虛擬汽車。6 月 9 日:我在紐約的酒店房間里,緊張地盯著我的電腦屏幕.
1900/1/1 0:00:002021,DeFi、NFT、元宇宙等加密行業熱點如雨后春筍般涌現,其蓬勃發展更是對傳統金融提出了巨大挑戰,隨之而來的加密貨幣監管態勢也愈發嚴峻。所以,年終歲尾,監管依舊是加密貨幣市場的主旋律.
1900/1/1 0:00:001.社交:元宇宙的關鍵“命門”眾所周知,元宇宙可以給創作者和粉絲提供創新、獨特的交互體驗,通過重構傳統創作者和粉絲之間的社交關系.
1900/1/1 0:00:00