GitHub Commits是幣價先行指標么？_ITA

編者按：本文來自區塊律動BlockBeats，編譯：0x26，Odaily星球日報經授權轉載。加密貨幣研究機構TheTIE發布了一份關于GitHubCommits與加密貨幣價格相關性的報告，以研究Commits是否可以算做一種獨特的幣價先行指標，成為投資者的指引。在了解Commits能否作為幣價先行指標的研究之前，首先了解下什么是GitHubCommits。Commit：提交或修訂是指對文件的單獨更改。當開發者提交以保存工作時，Git會創建一個惟一的ID(即「SHA」或「哈希」)，以記錄提交的特定更改，以及更改的對象和時間。Commits通常包含了簡要說明所做的更改的一串信息。所以Commits可以代表項目更新的持續性和頻率。簡單的說，可以理解為團隊是否在「做事」。以下為TheTie的研究全文。不知道你有沒有這個好奇，區塊鏈項目開發者的活動是否推動了加密貨幣的價格?讓我們一起研究，看看GitHub提交能否成為幣價的先行指標，成為一個新的「財富密碼」。乍一看，如果我們比較Github提交與價格，我們看不到任何明顯的關系。

Delphi Digital：Arbitrum Odyssey活動目前排名第一的項目為Hop Protocol:6月24日消息，Delphi Digital發布對Arbitrum Odyssey活動分析，Arbitrum Odyssey第一周為橋、交易所和支付網關任務，已于北京時間6月22日1:00啟動，使用橋接最多ETH的協議將獲得額外的NFT獎勵。目前排名第一的項目為Hop Protocol，之后依次為Celer Network、Across、Hashflow、Multichain、Connext、deBridge、DeGate、BoringDAO、Router、Bungee。[2022/6/24 1:29:40]

Voyager Digital任命Rakesh Gidwani為首席技術官:金色財經報道，美國交易加密貨幣平臺Voyager Digital Ltd. 今天宣布任命Rakesh Gidwani為公司的首席技術官。Rakesh在加入Voyager之前，來自金融服務公司Two Sigma Investments。在Two Sigma，Rakesh擔任工程部高級副總裁，領導Two Sigma投資管理的工程戰略、規劃和技術項目管理。此后，Rakesh將領導Voyager的平臺和系統的發展。（prnewswire）[2021/9/29 17:15:36]

為了測試有意義的信號，我們嘗試了一個簡單的交易策略，如果當天的提交次數很高，就買入并持有14天。否則，均等持有所有資產，以此進行回測。紅線=根據提交次數進行交易黑線=均等持有灰線=單獨持有某種代幣

Genesis Digital Assets向嘉楠耘智采購了1萬臺礦機:6月16日消息，Genesis Digital Assets 已向礦機制造商嘉楠耘智采購了 10000 臺礦機。據悉，10000 臺 A1246/A1166Pro 礦機的訂單將于本月底完成。（CoinDesk）[2021/6/16 23:41:34]

乍一看，這種策略的確比簡單的買入并持有要好，但這可能只是由于運氣。事實上，隨機交易這些資產的策略在20%的情況下比基于提交的策略表現更好。也許Github提交的數量本身不足以衡量這些資產增加的價值，因為很多種類的活動都可以被計入提交，包括簡單的bug修復或文檔更新。下圖顯示了與以太坊相關的最近四年Github的活動，該活動按代碼分類。其中有一些有趣的情況，比如，從Parity主導轉移到由Solidity主導；Sharding的短暫爆發等等。也許以這種提交方式的改變作為度量，可以比直接觀察提交的數量更好地指明項目開發中的明顯變化。

Delphi Digital新增實驗室部門以支持投資組合公司發展:金色財經報道，加密貨幣投資及研究公司Delphi Digital增加了一個實驗室部門，將專注于為風險投資組合公司的發展做出貢獻。[2021/2/27 17:57:51]

我們將每個時間點的提交類型比例與前兩周的進行了比較，以衡量每天的提交類型有何不同。按照上面描述的簡單交易策略，下圖顯示了我們如何使用這種提交變化作為潛在的買入信號;當變化大于75%的時候(水平線)，買入并持有14天。否則，均等持有所有資產。

這一策略似乎獲得了一些極好的買入機會，比如EOS上的第一個信號以及XLM上的倒數第二個信號。實際上，這種策略的表現確實優于只查看提交數的策略。這意味著，如果提交確實對價格有影響，那也很可能不僅僅是提交的數量，而主要是這些提交的內容。只有1%的可能才會讓隨機策略優于上文的提交變更策略。這似乎已經可以證明，Github的活動應該成為交易者的主要考慮因素。然而，這一結果仍有可能歸因于運氣。

為了驗證這些策略是否有意義，我們在更多歷史數據上對其進行了回測。我們發現2020年的結果似乎確實可以歸因于運氣。如表所示，沒有任何一項策略在所有年份中始終是最佳策略。

并且從歷史數據來看，這些策略的結果更有可能是由于運氣，尤其是2016-2017年的回測。這是因為在2017年Monero(XMR)的有一個幸運的位置，以及由此帶來近40倍的增長。如果一個策略能夠隨機地捕捉到2016-2017年市場上這些利潤豐厚的事件中的一小部分，它就會定義全年的優秀表現。最終的(可能不會令人滿意的)答案很可能是，目前還不清楚Github的活動是否會對價格產生影響。我們在2020年測試的少數策略似乎效果不錯，但當它們與前幾年進行對比時，它們的表現并不一致。正如我們看到的狗狗幣最近的「爆發」，加密市場仍然受到強烈的情緒驅動。目前尚不清楚項目的代碼活動是否重要。

Tags：ITAHUBDIGTALdigitalusdGemHUBdigg幣發行價InvestDigital

比特幣價格今日行情