原力研究：Gas費現狀以及FIP-10影響_GAS

編者按：本文來自IPFS原力區，作者：Tony，星球日報經授權發布。北京時間3月4日，Filecoinspec-actorv3的升級生效，伴隨的是Lotusv1.5.0的強制性全網升級及其附帶的FIP-10生效。FIP-10提案主要是針對SubmitWindowedPoSt證明進行Gas費優化，最開始方案有兩種：提供快速通道或者批量驗證，最終確認快速通道。FIP-10通過快速通道來提高鏈的利用率，減少SubmitWindowedPoSt證明所有的鏈上證明步驟，通過激勵以及懲罰手段來監督時空證明。因為目前全網所有礦工未全部更新Lotusv1.5.0，很難實際預測真實的發生場景。不過初步觀察可以分析，目前SubmitWindowedPoSt一天消耗不超過1000FIL、信息條數3萬多條，直觀表現對全網影響降低Gas費可能不會很大。真實情況需要進一步結合全網實際情況，不過根據市場需求，即便是降低了GasFee，每日會涌出新的算力增長，可能會很快覆蓋該部分信息量。總得來說以上只是初步分析，具體結果需要等全網更新完才能有結論，這次我們先回顧一下目前Gas費的消耗，深入解讀Gas現狀。一、全網Gas費懲罰：Filecoin網絡迭代的試錯成本，未來可能會進一步擴大

原力協議CEO雷宇：DeFi市場就算有泡沫，也是有實際業務承載和支撐的泡沫:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的機遇？”為主題的金色沙龍中，原力協議CEO雷宇在圓桌會議中表示，現階段DeFi有一定程度的泡沫，但還沒有到全面爆破的階段。雷宇表示經歷過2017年和2018年那一波牛市，在最瘋狂的時候，有項目只是放一個網頁，上面有以太坊打幣地址，就會有很多人打幣。這個事情有點像現在Uniswap上線一個項目，就有投機者去交易，也不管這個項目有沒有代碼和白皮書。從這個角度來講，市場已經存在一些泡沫了。但要講DeFi整體的泡沫重不重，還不好定論。像YAM剛上線不久的時候，挖礦年化收益達到了百分之兩萬，即使現在下降了，還是有很多人去挖礦。這種超高的收益率能持續多久，就看這個市場的熱度能維持多長時間。雷宇認為現在泡沫已經出現，但還沒有到爆破的程度。DeFi和2017、2018年的ICO泡沫最大的不同，是擁有了真實的業務場景，例如Curve，每天確實有大量穩定幣互換的業務量。所以就算它有泡沫，也是有實際業務承載和支撐的泡沫。[2020/8/21]

根據2月8日數據統計，當時全網規模2.377EiB，在銷毀近1700多萬FIL中，其中有約11萬FIL超額燃燒。在1185名礦工當中，全網規模前一百名懲罰占比92.7%，絕大多數都是大礦工懲罰所致，主要原因有以下：

IPFS原力區技術賦能全球節點 節點接單成功率100%:全球前25名礦工節點，9名礦工節點成功率達到100%。在9名100%接單礦工中，超60%以上的節點由原力區提供技術服務支持，另外其他合作伙伴節點也已實現100%接單。

接單成功率是Filecoin官方團隊判斷是否啟動測試網獎勵計劃的關鍵數據指標，官方一直希望更多的礦工參與到網絡。原力區提供技術服務的節點已經全部實現接單成功率100%。[2020/8/11]

礦工算力與累計懲罰數量對比，來源：IPFS原力區，2021-03Filecoin網絡早期變動導致的懲罰行為。Filecoin從太空競賽至今，Louts版本從v0.5.0迭代至今v1.5.0升級超過20次，FIP提案超過10個。Filecoin網絡在逐步成熟，而這個過程中，早期礦工也伴隨著網絡的不穩定支出對應的懲罰。早期礦工的小步試錯懲罰。礦工在不同的版本中會一直尋求最優的解決方案，主要針對懲罰為：算力下跌和打包不該打包訂單的三倍懲罰，礦工在尋求最優解的過程中需要支付嘗試成本。小礦工的運維不穩定懲罰。在目前階段，大礦工具備條件和經驗尋找到最為適合的Gas調控算法；而小礦工會因為運維經驗或者技術不足，難以快速找到解決方案，從而導致懲罰，甚至出現一批小礦工的累計懲罰甚至大于大礦工的累計懲罰。以上懲罰主要歸咎于Filecoin網絡的不穩定以及礦工的試錯成本導致，不過隨著網絡趨于穩定，累計懲罰增減緩慢，只有新進場的礦工重蹈覆轍，習慣懲罰規則。不過該部分隨著FIP-10生效后，SubmitWindowedPoSt無需上線即時證明，因為“僥幸心理”的影響，可能會有出現一類新的懲罰現象，會進一步擴大懲罰累計。二、Gas主要費用組成：FIP提案優化和調整減少無謂損失

動態 | 原力協議FOR鎖倉已開始陸續釋放:原力協議聯手“斗金APP”進行的第一季FOR保本鎖倉挖礦活動中，在2019年11月18日至2019年12月18日鎖倉3個月的FOR已經開始陸續到期，本次活動解鎖部分共計2458萬FOR，其中收益部分共計289.05萬FOR，活動鎖定的FOR將在一個月內解鎖完畢并逐步發放到對應用戶地址。[2020/2/18]

截至2月8日，Filecoin全網基礎燃燒、超額燃燒以及礦工小費累計共980萬枚FIL，其中基礎燃燒占比95.03%、超額燃燒占比4.76%和礦工小費占比0.21%，大部分占比主要為基礎燃燒。

Filecoin總燃燒費用縱向組成，來源：IPFS原力區，2021-2-8從橫向對比，Filecoin主要燃燒分為PreCommit、ProveCommit和SubmitWindowedPoSt，其中ProveCommit在該三者占比中，占比最高為69.49%。

現場 | EOS原力創始人孤矢：Pow的特點就是“誰說了也不算”:金色財經現場報道，全球區塊鏈開發者大會 GBDC 2018 Day2 會議正在進行，會上EOS原力創始人孤矢表示，做公有鏈都不難，難就難在社區治理。注重工程化能力的區塊鏈開發團隊建設、多鏈架構體系、探索更公平的DPOS治理，平衡的資源模型。Pow的特點就是“誰說了也不算”，在未來10-20年將繼續流行。進行面向應用開發者的開發，明年或將提供一鍵啟動公有鏈配置服務。發行跨鏈代幣，沒有ICO，從塊獎勵中抽出一定比例給開發者激勵。達成社區之間共識比較難，但是哪怕半年達成一次共識，也比每升級一次就分叉一次要好。[2018/12/17]

Filecoin總燃燒費用橫向組成，來源：IPFS原力區，2021-2-8總結以上橫縱相對，可知Filecoin的主要消耗為基礎燃燒，而基礎以ProveCommit為主要消耗，所以目前礦工在針對FIP-13的批量ProveCommit聚合提交上鏈以及根據GasFee來調整系數來減少整體基礎燃燒的體量。其中ProveCommit取決于Filecoin網絡增速，即短期內全網算力增速平均每個小時1PiB增長，目前網絡較為擁堵，短期難以驟降，只能針對一些無謂消耗來進行優化，如ProveCommit中的失敗信息以及超額燃燒，主要的解決方式參考如下：失敗率主要是信息積壓所致，從而導致過多過期信息上鏈，其中提高信息Gas費來提高推送利用率是一個方向；超額燃燒主要是GasLimit/GasUsed參數，既能夠保證信息被順利接受又能減少過多的燃燒。三、超額燃燒：SubmitWindowedPoSt比ProveCommit更值得關注

聲音 | EOS原力創始人孤矢：社區不應該老是關注BM跑路不跑路的問題:EOS原力創始人孤矢剛剛在朋友圈表示：“BM這次要做的那條新鏈是有完整的聊天記錄的，別媒體之間轉來轉去就搞成跑路了。社區不應該老是關注BM跑路不跑路的問題，社區早就該自己把開發的活兒當成自己的事兒，EOSIO還是有很大的改進空間。BM的愿景是讓人類通過自由市場獲得自由掌握自己的命運，意味著他不會all in到某條鏈上，甚至都不一定一直 All in區塊鏈，沒必要拴著他。不管BM跑不跑路，他的開發實力和創新能力都是碾壓那些還在白皮書階段的所謂國際頂級團隊的。這次描述那條新鏈是有真實需求，也有實現路徑。BM說新的鏈甚至可能不是區塊鏈，這是非常正確的做事方式，他開發新鏈的目的不是做區塊鏈也不是要去中心化，是要解決他愿景里遇到的實際問題。本來從學術上講EOSIO也沒那么區塊鏈，但最后大家還是覺得好用接受了。”[2018/11/29]

2月8日數據顯示，即便超額燃燒占所有燃燒占比不超過5%，但是FIP-10在提案尚未生效期間，仍有很多問題值得分析和解決，如SubmitWindowedPoSt總體燃燒比PreCommitSector少近20%以上，但針對在超額燃燒比重卻約是PreCommitSector的3倍左右，所以針對SubmitWindowedPoSt的超額燃燒在FIP-10之前是值得探究解決的問題。

超額燃燒對比，來源：IPFS原力區，2020-2-8針對SubmitWindowedPoSt超額燃燒解決思路在《Filecoin挖礦如何“節流”》曾經提及，目前ForcePool已實現SubmitWindowedPoSt為0的超額燃燒。四、Gas費的重要影響因子以及解決思路

總的來說，Gas費過高或者超過平均水平的主要有：GasUsed過高、GasLimit/GasUsed參數調整不合理、GasFeeCap閥門式的參數調整、節點扇區大小、失敗率和懲罰。GasUsed過高：控制集群體量及算力增長產量效果較為明顯，以降低超額燃燒和基礎燃燒。GasUsed高昂主要為大礦工的GasUsed普遍會比小礦工高，替換小集群算力增長是一種改變方式。除此之外，節點嚴格控制增速以及節點數據信息適當“瘦身”。GasLimit/GasUsed參數調整為最優值。針對超額燃燒設置GasLimit/GasUsed為合理參數，主要是避免過高地設置GasLimit，讓GasLimit接近GasUsed，即可減少或者避免超額燃燒，針對該部分可針對以下規則調整。

來源：FilecoinGitHub，2020-11-17GasFeeCap閥門式的參數調整。不同的礦工對于其成本會有一定的把控，可針對其成本的核算來設定GasFeeCap閥門，根據實際的BaseFee情況來決定是否做算力增長。節點扇區大小：32/64GiB扇區做算力增長。根據BaseFee的浮動，來采取64GiB扇區與32GiB扇區產量配置來解決或緩解Gas問題，以動態調控Gas及封裝速度。失敗率：降低失敗發送次數。失敗率主要是因為信息失敗發送而無謂損耗，權衡失敗損耗以及過高使用燃燒費用成為關鍵，取決于如何設定GasFeeCap。懲罰：三倍懲罰不該打包訂單以及SubmitWindowedPoSt鏈下證明懲罰仍然值得關注。針對算力懲罰已經寬松了，礦工可在有效時間內恢復；三倍懲罰不該打包訂單經過訂單篩選打包即可；而對于SubmitWindowedPoSt鏈下證明懲罰最低為20FIL值得礦工時刻保證扇區的故障以及修復。針對以上大多數問題，原力區已經很好地著手解決，隨著網絡逐步成熟以及技術探索，仍然會繼續發現新的問題以及更優的解決方案，并會繼續深究解決方案。在“節流”的路上，我們會以多維度和精專研的態度繼續前行！

Tags：GASMITECOFILVegasDogeDynamitelanguagecoinYFILD價格

歐易交易所