我對NFT的關注很早,早在2017年年底2018年年初,加密貓上線的時候我就開始關注它了。當時關注加密貓,一方面是覺得好玩,另一方面是在錯失了早期投資比特幣的機會后,我開始對新興領域特別留意。因此當加密貓出現時,我覺得這是個很有意思的新事物,所以就嘗試參與了一下,買了一些自己覺得好玩的貓。提到加密貓不得不提到另一個比它更早的加密收藏品:加密朋克。這個朋克現在每個都價值不菲,最便宜的都要20多個以太坊。我當時在關注加密貓時,也關注到了加密朋克,不過當時,加密朋克的價格也不算便宜了,我的記憶中最便宜的也要3到4個以太坊,所以當時我沒有舍得買。這不得不說是我現在想起來非常遺憾的事。在那之后,以太坊上的NFT就沒有那么熱了,我也漸漸失去了對它的關注。等我再次關注這個領域已經是2020年,是因為DeFi的興起。當我再回到這個領域時,我發現它已經今非昔比,它的生態無論在深度還是在廣度上都比2018年要強太多。因此我決定沉下心來仔細研究一下當時NFT領域的各個知名項目尤其是十分火熱的虛擬游戲、虛擬物品、加密收藏品、球星卡等。在看了這些項目之后,我感覺這個領域和DeFi有個最大的不同就是它不像DeFi那樣有清晰的目標群體和明確的把控因素。在DeFi中,諸多領域比如去中心化交易所、去中心化借貸、合成資產等每個領域都是金融領域的剛需,因此每個領域的受眾都很廣并且是剛需,所以我可以很容易地在每個領域抓龍頭項目。而在NFT領域,每個細分領域的受眾似乎都不好定義,并且不好判斷標準。比如現在比較火的虛擬物品領域,很多人熱衷拍賣一些虛擬土地。可這些土地到底有多少人會熱衷?這些土地是平臺造出來的,并且不止一個平臺在造,而每個平臺的土地又不同,理論上后來的競爭者也能模仿造更新穎的土地。那到底哪個平臺的土地未來會最受到青睞?另外虛擬藝術品也是一個典型。現在崛起了一些虛擬藝術家,他們的作品都拍出了驚人的高價。在我看來這些藝術品是否有鑒賞價值已經不能用日常的眼光看待了,那評價這些藝術品好壞的標準是什么?并且這些藝術家會不斷地發布自己的作品,不可能每個作品都能拍出高價,那到底哪個作品有潛力?到底哪個藝術家更有潛力?再比如最近很火的NBA球星卡。如果NBA球星卡能火,未來會不會有足球球星卡?如果有足球球星卡,那幾乎所有足球強國的所有球星都能被設計成一張卡,巴西、阿根廷、德國、英國、荷蘭、意大利、西班牙……,這些卡到底哪些最終會有價值?因此,這些領域在我看來存在非常大的不確定性。此外在這些火熱的領域中的每個NFT價格都已經不便宜,作為普通投資者不可能每個品種都去買一個,因為我們不好判斷它后續的價值是不是繼續有上漲的潛力。還有一點最重要的是,上面這些領域在我看來都算不上剛需。一個喜歡虛擬藝術品的人未必一定對球星卡或者虛擬土地感興趣,一個對虛擬土地感興趣的人未必對球星卡感興趣。而在DeFi中,去中心化交易所、借貸、合成資產等這些領域幾乎是交織在一起的,同一個投資者會對多個領域都有需求。在我看來,這是NFT投資最不容易把握的地方。對大家比較青睞的MANA、SAND等,我在早期也買過它們的幣,并且持有,但我并不認為這是我的投資,而只把它們看作是我的嘗試,因為我到現在為止仍然不是很確信它們所在的領域到底能有多大的受眾,并且在我看來它們的門檻并不高,存在被后來者顛覆的可能,因此它們到底能在這個領域火多久還存在較大的變數。在想過這些問題后,我認為既然變數這么多,那能不能在這么多變數中找到不變的因素?只有不變的因素才是確定性高,并且風險可控的。那什么是不變的因素呢?剛需,只有剛需能貫穿各個細分領域,能持續較長時間并持續帶來價值。那在NFT領域什么是剛需呢?我認為目前最大的剛需就是交易。不管你喜歡球星卡,還是喜歡虛擬土地,還是喜歡藝術品,你都需要一個地方交易。所以交易所是匯聚所有流量的入口。因此按這個邏輯思考,我首先考慮的是opensea。不過可惜的是,它沒有發幣,所以我退而求其次買了rari。我寫出自己在這個領域摸索的過程,并不是建議大家也去買我曾經買過的品種而是和大家分享我的一點心得,希望對大家有借鑒價值。
鏈游《我的鄰居愛麗絲》2.0版本已面向主流用戶發行:金色財經報道,鏈游《我的鄰居愛麗絲》現在已經向主流用戶推出2.0版本。
據悉,該在線游戲于2021年9月成功進行了9個月的預alpha階段,于2022年6月發布。[2022/12/21 21:58:43]
直播|楊洋 >擁抱變化,是這個行業給我的儀式感:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第9期15:00準時開始,本期“后浪”仙女BigONE 市場負責人楊洋將在直播間聊聊“擁抱變化,是這個行業給我的儀式感”,感興趣的朋友掃碼移步收聽。[2020/7/17]
聲音 | Nervos COO呂國寧:有人偽造我的身份發布不實消息:Nervos今日發布官方聲明稱,某些人在幣乎上偽造Nervos基金會聯合創始人Daniel的身份,且發布不實消息,請大家擦亮眼睛,謹防上當受騙!另外,其他平臺,不管是電報、微信、微博等等,都有可能被一些居心叵測的人偽造賬號發布不實言論,請大家務必提防!Nervos基金會聯合創始人兼首席運營官呂國寧也在朋友圈發布聲明稱,有人在幣乎上偽造我的身份發布不實消息,請大家擦亮眼睛,謹防上當受騙。
據悉,昨日有人在幣乎上頂著Nervos呂國寧的頭像和名字發布網友謾罵截圖并回應稱:“希望大家不要再噴ckb Nervos,不然我讓操盤手繼續弄跌。”[2020/1/21]
聲音 | BM:根據我的投票算法,B1無法控制任何1個節點:今日早間,BM現身電報群與社區成員繼續討論投票治理問題,以下是重要內容綜述:
1. 關于投票方式,EOS Authority做了相關建模,他們在1幣1票和二次投票(Quadratic Voting)機制下得到了一些數據,并表示二次投票對建模的數據產生非常大的影響,讓人印象深刻,目前正在想辦法阻止“鯨魚賬戶”控制整個投票系統。二次投票(Quadratic Voting)是指節點獲得總抵押數量的平方根。 BM對此給出了一個方程式,并據此與社區討論相關參數。
2. 根據我的投票算法,B1無法控制任何1個節點。
3. 社區提問:在這種情況下,B1是否可以自由投票? BM表示,這會使法律更容易通過。
4. 社區提問:B1或者社區,最好能夠想出一個BP治理的解決方案,我是一個長期投資者,但是目前來看情況不是很理想。 BM表示,情況看起來比以往任何時候都要好,我對治理非常樂觀。每個人都能從市場中獲益,看到更去中心化的EOS和更多成功的升級。
5. 社區提問:EOSIO 1.8版本什么時候發布? BM表示,(快了)我相信兩個主要的測試網都證明了這一點。[2019/6/26]
作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 數據:Uniswap于Base鏈總成交額已達4312萬美元:8月14日消息,據DefiLlama數據.
1900/1/1 0:00:00當地時間3月5日,美國比特幣礦業公司CipherMiningTechnologiesInc.和一家SPAC公司GoodWorksAcquisitionCorp.共同宣布.
1900/1/1 0:00:00編者按:本文來自加密谷Live,作者:JarrodDicker,翻譯:Jeremy,Odaily星球日報經授權轉載。享受NFTs的地方和方式,特別是對于非持有者來說,基本上不存在.
1900/1/1 0:00:00在華爾街的投資家中,有幾位的言論和著作我非常關注,除了前面我在文章中提到過的巴菲特、索羅斯、羅杰斯、達里奧之外,霍華德馬克思也是我非常關注的一位.
1900/1/1 0:00:00幣安智能鏈(BSC)以及火幣生態鏈(HECO)在中國區塊鏈行業獲得了廣泛的關注。兩者都是智能合約鏈,以通過更快、更高效的交易等特點吸引去中心化應用(Dapp)開發者為目標.
1900/1/1 0:00:00吳說作者|ColinWu本期編輯|ColinWu命途多舛的比特大陸又迎來了新問題。據彭博社、經濟日報等報道,比特大陸2017年跨足AI人工智慧產業,涉嫌未經許可即在臺設立公司、3年來挖走多家上市.
1900/1/1 0:00:00