專訪DODO：Uniswap V2已是AMM的絕唱_SWAP

北京時間3月24日凌晨，DEX龍頭Uniswap正式發布了社區期待已久的V3版本升級概況。UniswapV3的一項重點改進為“流動性聚集”，即允許流動性提供者主動在某一價格區間內部署其資金，進而提高資金利用效率及流動性深度，降低交易滑點。這一改進讓許多人聯想到很早就采用了主動做市算法的DODO。

為了進一步探討DEX的發展，我們聯系到了DODO創始人雷達熊，該團隊會如何看待Uniswap的強勢入局？隨著Uniswap公開V3方案，主流DEX未來一段時間的開發迭代方向基本都已披露，DEX賽道勢必將呈現新的競爭格局，DODO作為參賽選手是如何看的？Q1

Odaily星球日報：Uniswap今日正式披露了V3版本的升級細節，如果用一句話來評價這次升級，你會怎么說？雷達熊：Uniswap的V3類似于《權利的游戲》的最終季，前作口碑爆棚，續作未能充分匹配市場期待。Q2

安全公司：有攻擊者分發Win10 ISO鏡像，并在EFI分區中隱藏挖礦代碼:金色財經報道，網絡安全公司Dr. Web發文稱，發現有攻擊者分發Win10 ISO鏡像，并在EFI（可擴展固件接口）分區中隱藏挖礦代碼，可以躲避殺軟的監測。設備一旦感染之后就會監測進程資源管理器、任務管理器、進程監視器、進程等等，一旦發現剪貼板中的加密貨幣錢包地址，就會立即替換為攻擊者預設的地址。Dr. Web表示調查重定向的加密錢包地址，發現該錢包賬號上至少有價值19000美元的加密貨幣。

注：EFI分區是一個小型系統分區，其中包含在操作系統啟動之前執行的引導加載程序和相關文件。主流殺軟不會掃描EFI分區，因此惡意軟件可以繞過惡意軟件檢測。[2023/6/14 21:36:34]

Odaily星球日報：UniswapV3版本在做市模式上的更新讓許多人想到了DODO，在您看來，Uniswap將采用的方式與DODO具體有何不同？雷達熊：二者方向一致，都是想要提高兌換池的資金利用效率，但細節上存在很大不同，Uniswap其實仍未逃出AMA的流動性曲線，只是允許用戶選取其中的某些區間，DODO則是自定義價格曲線，可靈活設置斜率參數。

以太坊Layer 2總鎖倉量跌破62億美元，7日跌幅2.16%:3月6日消息，據L2BEAT數據顯示，當前以太坊Layer 2總鎖倉量跌破62億美元，暫報61.9億美元，7日跌幅2.16%。其中，鎖倉量前五分別為：

Arbitrum One（33.7億美元，7日跌幅0.62%）；

Optimism（18.7億美元，7日跌幅3.91%）；

dYdX（3.61億美元，7日跌幅3.34%）；

Metis Andromeda（1.29億美元，7日跌幅8.76%）；

Immutable X（1.25億美元，7日漲幅0.74%）。[2023/3/6 12:44:49]

汽車之家聯手比特圖譜發布“改裝星球NFT”:金色財經報道，汽車之家宣布聯手比特圖譜發布“改裝星球NFT”，旨在讓數字改裝車駛入了現實，首期數字盲盒1100套。據悉此次并非汽車之家首次探索NFT，此前汽車之家也免費向用戶發布了7套“818全球汽車節”主題NFT數字藏品。12月底上海國際消費電子技術展上，汽車之家以虛擬IP宮玖羽和改裝星球AR數字藏品斬獲“杰出科技人氣獎”和“杰出科技特別獎——元宇宙探索獎”。[2023/1/4 9:52:39]

注：AMM、PMM曲線對比，詳情可查看此文。更直觀的來講，Uniswap的做法是在AMM的曲線將流動性做了一定的集中處理，在不同的價格區間上會有一個又一個高低不同的流動性層，跨區間時自然也會出現一定的斷層，過渡并不平滑；DODO則是采用了PMM算法，根據外部預言機報價，在市價附近聚合最大的流動性，再向左右平滑降低，降低的斜率幅度可自由調整。整體來看，Uniswap新版本的主動做市方案仍在PMM的效用覆蓋范圍之內。Q3

慢霧安全：Quiuixotic 出現嚴重漏洞，請相關用戶盡快取消授權:據慢霧安全團隊情報，2022年7月1日，Optimism生態最大NFT平臺Quiuixotic出現嚴重漏洞，大量用戶資產被盜，請在該市場上進行過交易的用戶盡快取消授權。

在市場合約的fillSell Order函數中僅對賣單進行了檢查，并未對buyer的買單做檢查。故攻擊者首先創建了任意的NFT合約，調用fillSellOrder函數生成賣單，將buyer參數傳為受害者地址、payment ERC20參數傳為需要盜取的代幣地址，即可將對該市場合約有授權的用戶的代幣轉走獲利。[2022/7/1 1:44:30]

Odaily星球日報：在您來看，基于Uniswap的新做市模式下，LPs需要承擔的無常損失將會如何變化？雷達熊：變大。我們先來看一個概念——流動性成本，這可以理解為DEX為了獲取流動性而向LPs支付的“租金”成本，由于仍未逃出AMM的模型，從全價格區間的范圍上看UniswapV3版本的整體成本及風險并沒有改變，因此流動性成本的單價并未改變，新版本只是將風險及收益綁在一起做了一定的切割處理。V3的改動將允許LPs在全價格區間內的某一段集中流動性，對于LPs來說這可以理解為在這一段內集中獲取收益，與之相對應也將集中承擔風險。從散戶角度來看，未來在Uniswap做市的方式也會產生變化，首先是穩定幣交易對，用戶當然會選擇在錨定價格附近集中流動性，這意味著V3對UniswapCurve等錨定幣交易平臺將是毀滅性打擊；但對于非穩定幣交易對來說，如何選擇所謂的“合理的”價格區間將是一大難題，市場極難預測，散戶雖然有了更多的主觀選擇，但選錯了價格區間也將什么都拿不到，如果撤出再重投又將面臨新的gas成本，做市體驗遠不如V2版本輕松。整體來看，UniswapV3相較于V2版本肯定是有進步的，但我認為新版本沒有決定性的優勢，散戶可能會繼續選擇更簡單的V2。我個人認為，UniswapV2已經是AMM的巔峰了，很難再實現超越。不過，為了吸引用戶向新版本轉移，不排除Uniswap未來在V3上重啟流動性激勵計劃的可能。Q4

韓國金融監管局將于6月28日啟動虛擬資產風險委員會:6月23日消息，韓國金融監管局正在成立一個“虛擬資產風險委員會”，作為Terra-Luna事件的后續措施。

韓國金融監管局宣布將于6月28日在金融監管局會議室召開“虛擬資產風險委員會”啟動會議。目的是主動識別虛擬資產市場的潛在風險因素，并討論相應消費者保護措施。

該委員會參與者包括八名外部成員和金融監督局成員。虛擬資產交易所將分享虛擬資產交易所與投資者保護相關的內部控制現狀，金融監管局將提出保護虛擬資產投資者的建議。（eToday）[2022/6/23 1:26:45]

Odaily星球日報：一些用戶向我們提到了一個潛在的極端可能性——“當大量流動性集中在某個價格區間內時，該區間之外的流動性深度將相對降低，大資金或可利用這一機制在價格接近區間邊緣時‘推一把’，觸發短暫的流動性坍塌，擾亂Uniswap的預言機報價情況」，由于大量上層項目是直接使用了Uniswap的預言機，這一情況如果發生是否會造成大范圍的連帶影響？雷達熊：存在這個可能，考慮到大量上層應用使用了Uniswap的預言機，這一潛在情況非常危險，市場上甚至可能會出現針對性的監測工具，以實時計算需要多大的資金來將Uniswap池內的報價推至哪種水平。雖然Uniswap在V3版本中改進了其預言機質量，但由于做市機制的變化，對其預言機服務來說V3版本可以其實是引入了額外的復雜性。Q5

Odaily星球日報：V3升級的另一個細節是，未來LPToken將不再基于ERC-20，而是會變成一個個的NFT，這將帶來什么影響？是否會導致可組合性的下降？雷達熊：我的理解是Uniswap的新LPToken將采用ERC-1155標準，而非ERC-721，這意味著價格區間相同的LPToken仍將是同質化的，與價格區間并不相同的其他LPToken才是完全的非同質。如果是這樣，UniswapV3版本的LPToken將仍然具有一定的可組合性空間，但相較V2版本確實會降低，不過考慮到新版本采用了新的做市設計，Uniswap也只能這么做了。DODO很早就考慮到了非標準資產未來將大行其道，我們剛剛公布了針對NFT的零成本流動性解決方案，客觀上來說Uniswap的LPTokenNFT化對DODO會是一個潛在利好，可以選用DODO的方案來解決新版本下LPToken的流動性問題。Q6

Odaily星球日報：在以太坊原生Layer2方案的選擇上，Uniswap選擇了Optimisic，DODO選擇的則是Arbitrum，可以問下選擇Arbitrum的具體原因嗎？雷達熊：先拋結論，因為Arbitrum更好。具體來說有兩個原因，一是Arbitrum會給予項目方更多的支持，與Optimisic相比，Arbitrum要熱情許多，他們會主動幫助你解決集成過程中的一切問題；第二個原因在于，Arbitrum對于自身的產品要求非常嚴厲，舉個例子，如果某個合作伙伴有意采用其他Layer2方案，Arbitrum一定會追問到底，嘗試搞清楚對方究竟可以提供哪些他們提供不了的服務，然后快速解決。這讓我想到了當年的Chainlink，兩個團隊的風格非常相似，我認為只有這樣的團隊才可以在激烈的賽道競爭中殺出重圍。Q7

Odaily星球日報：隨著Uniswap正式披露V3版本升級細節，主流DEX基本都已宣布了未來一段時間內的發展計劃，站在參賽選手的角度，您如何看待未來DEX賽道的競爭與發展？雷達熊：DEX賽道已全方位內卷，沒有任何藍海可言。如今，DEX賽道內的每個細分領域都有大量的人，任何新的點子都活不過三個月，所以我認為，這個賽道未來拼的是開發執行力以及產品交付能力。從V3版本的節奏來看，Uniswap的速度可以說是偏慢了，Sushiswap的情況類似，其早已宣布的IDO產品至今仍未落地。反倒是那些“人狠話不多”的團隊未來比較有競爭力，比如1inch和0x，Balancer的V2版本想法很棒，但路子很激進，合約實現難度較大，產品交付情況如何仍待觀察。

Tags：SWAPUniswapUNIDODOBSCswapuniswap幣排行unisat錢包dodo幣行情

ICP