不要開公司了，做一個 DAO 吧_DAO

DAO并不專指一個行業或者領域，它是一種組織治理結構，就像有限責任公司可以從事各種業務，DAO既可以做資產管理，也可以做DeFi協議、NFT……這里探討的是DAO這種治理結構的優勢和不足，并通過用例來說明DAO是如何進行治理的。任何組織都離不開決策，如何決策又取決于治理模式。公司作為最常見的組織，當前普遍采用的治理結構是管理層+董事會：管理層監督公司日常運營，董事會則提供戰略監督并審查管理層。公司治理主要體現為對企業剩余價值的索取權和控制權，譬如凈利潤用于股東分紅還是投入再生產。治理的目標則是提高公司價值，實現股東利益最大化。公司治理和公司相伴相生，已歷經幾個世紀的演變，然而當前主流治理模式并非最佳實踐，也并非適合所有公司組織。譬如，個人股東受財力所限，一般在公司中所占份額較小，沒有足夠的動力和實力去監督企業家，而甘愿成為消極股東。又譬如，互聯網平臺利用創作者生產的內容或數據獲得廣告收益，在傳統公司治理結構下，這種收益歸股東所有，缺少合理的創作者激勵機制。此外還存在治理過程不透明，激勵錯位，治理效率低下等問題。2016年以太坊主網上線，它所提供的智能合約自動執行功能最早、最被寄予厚望的應用場景就是治理。這種通過在區塊鏈上執行一系列規則來進行協作的組織被稱為DAO。當時，人們對DAO充滿期待，以致于去中心化風投基金TheDAO在短時間內籌集了1.5億美金。DAO以代幣持有人代替股東，允許最大的代幣持有人實際擔任協議的董事會。這個事實上的董事會通過提議或投票進行升級和指導未來的發展，幫助引導協議的方向。DAO可以做什么

Tether：希望CoinDesk拋開偏見，不要公開分享任何客戶名稱:金色財經報道，穩定幣發行方Tether在官網發文稱，在2021年達成和解后不久，CoinDesk要求根據紐約信息自由法公開披露與Tether第一份季度報告相關的材料。今天上午，紐約總檢察長辦公室向CoinDesk提供了回應文件。我們懷疑今天通過DeFi和中心化交易所對USDT的攻擊發生在將材料移交給CoinDesk的那天。盡管如此，Tether沒有什么可隱瞞的，我們對我們財務數據的準確性充滿信心。

雖然我們對政府機構發布機密數據（至少與Tether的儲備有關）的敏感性現在低于2021年，但我們仍對客戶數據保持警惕。雖然我們不能指望CoinDesk的公平報道，它經常歪曲Tether在市場上的地位以支持其主要競爭對手，但我們呼吁他們拋開偏見，不要公開分享任何過去或現在的客戶名稱，不要因此將社區中的任何人置于物理或數字風險中。[2023/6/16 21:42:47]

DAO的核心功能是提案和投票，通過類似Aragon，DAOStack，DAOhaus，Llama，MolochDAO和MyCo智能合約提供的DAO工具，可以處理投票、資金和籌集資金分配相關的問題。此外還有像Snapshot之類的工具，專門用于管理代幣持有人投票的提案，這些工具使查看提案的相關詳細信息和投票狀態變得容易。利用這些工具DAO可以透明、高效的完成傳統公司治理功能：控制資產。DAO常見的功能之一就是控制資金庫的使用。譬如以盈利為目標的投資基金，采用DAO的組織形式，利益相關方可以是匿名的，可身處世界上的任何地方，通過提案和投票達成共識，一起管理DAO的資產。重要崗位的任命。DAO可以通過投票合理地任用人員，那些具有社區聲望的人更容易得到社區的認可。協議升級及新功能上線。協議代幣持有者是利益相關方，但協議開發上線的權力往往掌握在項目方小部分手中，通過投票可以做到將這種權力下放。代幣經濟模型的改變。一些項目早期設定的經濟模型在發展過程中出現不適用的情況，需要增發，或者改變代幣分配比例。開發提案。對于開發資源有限的項目來說，不能滿足所有功能需求，通過投票決定是否進行某個功能的開發。廣義上來說，不是只有名稱里帶有DAO的項目才是一個去中心化組織，如果一個加密項目本身是通過去中心化的方式進行治理，即代幣持有者能就項目的方向與各種參數設定進行投票，而非僅由中心化的團隊進行決策，則該項目也可被看作一個DAO。譬如：構建了去中心化穩定幣的MakerDAO的代幣持有者可以管理系統并對穩定費等參數進行投票。CurveDAO它會產生手續費并為鎖倉的代幣持有者們提供收入分紅。Curve代幣(CRV)的鎖倉時間越久，該DAO成員獲得的投票權與回報就越多。與按比例進行收益分成的傳統公司不同，CurveDAO設立了根據代幣持有人的投資時間長短對投票權和收入份額進行加權的制度。2月3日yearn.finance社區以83.46％的支持率通過了「增發6666枚YFI代幣的提案」。4月1日，Kava發起主網升級提案，擬定于4月8日升級；1月23日，0x社區以超過99%的支持率通過協議V4版本的升級。DAO的用例

Joseph Young：直到推特修復不要給平臺任何人發送比特幣:7月16日，針對眾多名人推特被黑并發布數字貨幣釣魚騙局一事，加密貨幣分析師Joseph Young發推稱，這是繼3月13日醒來后最糟糕的事情（3月12日比特幣黑色星期四）。這是絕對的恥辱。Twitter的品牌很難恢復。Joseph Young提醒稱，直到這個問題被解決，不要相信任何人張貼在這個平臺上的任何東西，也請不要給任何人發送任何比特幣或任何東西，當前不要相信這個平臺上的任何人。[2020/7/16]

TheLAOTheLAO的全稱是「LimitedLiabilityAutonomousOrganization」，意為「有限責任自治組織」，它通過OpenLaw提供的工具實現合規。OpenLaw在TheLAO創建和維護過程充當「管理員」的角色，收取一定的開發費用，除非應社區成員要求，否則不會對TheLAO行使任何控制權。作為美國特拉華州合法的有限責任實體，TheLAO允許社區成員購買權益，并通過類似MolochDAO智能合約處理投票、資金和籌集資金分配相關的問題，以分配給初創公司和其他需要融資的項目。TheLAO社區目前已募集到15,119.82ETH，價值3674萬美元，官網顯示已投票通過19個提案，否決3個提案。TheLAO支持的項目大致可分為去中心化資產管理、交易與衍生品、NFT、開發與工具、基礎設施這五類領域。

墨西哥商業研究中心主任：不要對加密貨幣進行倉促投資:5月6日消息，墨西哥商業研究中心主任Alberto Aldape Barrios警告民眾，在當前危機期間，不要對加密貨幣進行倉促投資。他表示，因新冠病疫情引發了“金融投機”，比特幣、期貨、期權和外匯的投資將存在高風險。（Cointelegraph）[2020/5/6]

FlamingoDAOFlamingoDAO是TheLAO社區孵化的首個NFT主題的DAO，它因為以超76萬美元高價購買CryptoPunks收藏品「CryptoPunk2890」而受到關注。Flamingo的功能有：●購入NFT，進行所有權分割，接入現有DeFi平臺。●預定知名NFT藝術家、匠人、創作者的作品。●購入數字藝術家各自社區或社交代幣來投資數字藝術家。●管理購入作品，為公眾創建「超虛擬世界」的數字博物館和畫廊。●挖掘并投資支持NFT核心基礎設施和項目。成為FlamingoDAO的會員即可對上述業務提案進行投票，通過投入ETH的方式可以成為會員，每投入60ETH獲得1%投票權，每人最多可獲得9%投票權，代幣不可轉讓，如需轉讓需要獲得會員多數票通過。會員投票權包含：●確定投資標的及投資方式●發行新治理代幣替代現有Flamingo代幣●未來DAO持有資產資產類型●決定所有資金和資產流向、使用方式、收益分發●Flamingo組織架構●會員去留，吸納新會員●多數投票決定解散Flamingo，或將Flamingo投資資產轉移至另一實體或機構MolochDAOMolochDAO是一個為促進以太坊生態系統發展提供津貼獎勵的DAO，它的目標是為以太坊基礎設施做出貢獻，并解決生態系統開源開發中的公共問題。Moloch使投票、成員資格、治理成為可能，其代碼是協調機制的。成為MolochDAO每人需要捐贈100ETH，若成員不同意DAO的整體決策，允許成員退出并取出資金。為創建其他的DAO，MolochDAO的合約已經被分叉了許多次。VitalikButerin評價MolochDAO是社區驅動的努力，以維持、發展和改良以太坊社區的氛圍。MetaCartelVentures早期，MetaCartel創建了一個DAO，為在以太坊去中心化生態系統中開發新產品的黑客和建設者提供資助。在過去的一年里，它為很多此領域最受歡迎的新興項目提供了早期資金，包括：Mintbase、KnownOrigin、rDAI、Kickback、Sablier、DeFiZap、RocketNFT、GelatoFinance。基于MetaCartelDAO在贈款項目上的成功，MetaCartel組建了MetaCartelVentures，它是一家以盈利為目標投資dapp的基金，其成員由33家(截至目前)認證投資者和建設者組成，包括許多加密社區中富有經驗的建設者們，例如Zapper和Rai。其本質則是一個去中心化組織，使用MolochDAO的v2版本來管理組織資金、分配股份以及管理組織成員之間的投票。0xDAO4月13日，去中心化交易協議0x宣布正式在主網啟動0xDAO，初始社區金庫有200萬枚ZRX，目前價值約422萬美元。任何人都可在0x論壇分享DAO資金使用想法，但提交提案最低需要10萬枚ZRX，每次投票將持續72小時，并可直接在ZRXPortal上投票。0xDAO在初始階段將僅能控制社區資金的使用，而非核心協議。總結

聲音 | Jake Chervinsky:不要高估Bakkt對加密市場的影響:美國政府執法辯護律師Jake Chervinsky表示，盡管Bakkt進入加密市場有一些積極因素，但它對新興資產類別的影響仍有待確定，不能高估Bakkt對加密市場的影響。11月6日，Jake Chervinsky連發19條推文闡釋對Bakkt的看法。Bakkt是紐交所母公司美國洲際交易所（ICE）和微軟聯合推出的全球平臺以及數字資產生態系統平臺。在過去的幾周里，包括數字貨幣分析師AlexKrüger在內，許多分析認為，Bakkt是下一輪比特幣和全球市場其他主要加密貨幣的主要催化劑。然而，截至11月，現在斷定Bakkt將啟動加密貨幣市場的下一次大反彈還為時過早。[2018/11/8]

回到文章開頭講到的公司治理，事實上除了我們熟知的股份有限公司制通過管理層+董事會來實現治理。合作社也是一個非常獨特的治理結構。合作社的構想可以追溯到18世紀中葉，它是將股份出售給公司用戶、創建者或客戶的公司。然而因為合作社在資本和經營兩方面的效率都比較低下合作社很容易被結構更精簡、更容易獲得資本的傳統型公司擊敗。美國戶外運動品牌REI也許是最為知名的消費者合作社。當REI盈利良好時，消費者會根據其合乎資格的消費額瓜分年度10%利潤。傳統公司通過派發股息或回購來增加對股東的回饋，而合作社是讓消費者/用戶受益，通過獎勵消費來進一步創造價值。區塊鏈可以改善合作社的運營效率，讓合作社打造出具有更高吸引力的模式，嵌入到去中心化模板上。但這里的治理創新依然主要體現在效率和自動化上，而不是其底層設計。可以發現很多DeFi平臺代幣都通過向核心用戶、對平臺有貢獻的人分配代幣，讓他們共享到平臺發展的紅利，這和合作社的模式非常像。效率和自動化水平的提高可以解決一些問題，但不能解決所有問題。DAO是強大的組織方式，可以用代碼替換法律合同的各個方面，并節省大量的運營開銷。但如果對DAO的控制變得中心化，或是被模糊地定義，同樣會產生問題。懷俄明州參議院委員會還通過了一項懷俄明州DAO法案，該法案將有助于創建法律認可的DAO。此外，與授權CEO進行快速決策的管理制度相比，DAO在協調和快速行動方面還存在很多困難。為了提高效率，折中的辦法是「漸進式去中心化」，也就是將治理權力進行一定的集中化。傳統公司面臨的股東參與度低的情況，在DAO中也依然會存在，不是所有的成員都想投票，或者參與投票的成員事實上不符合標準。在這種情況下，可能會有選民將投票委托給那些在投票中更知情、更積極、也與他們的信仰一致的成員，可能會出現協議游說團體。另一個問題是，完全開放成員資格有可能導致成員質量降低和雜音越來越多，可以通過DAO篩選過程，或最小代幣持有量來解決這些問題，以至少確保參與者利益相關，并激勵DAO實現成功。官網https://snapfingers.com合作請聯系contact@snapfingers.com

波蘭政府呼吁公民不要對加密貨幣政策感到恐慌:據btcmanager報道，根據一份有關金融巨頭的報告，波蘭主流媒體對比特幣和其他加密貨幣的報道，讓人們越來越相信，持有或交易加密貨幣在波蘭將會是被嚴格禁止的。波蘭金融監督委員會(KNF)近日則明確表示,沒有法律規定禁止公民持有或交易加密貨幣，對加密貨幣政策不必感到恐慌。[2018/6/10]

Tags：DAOTHE加密貨幣ETHhdao幣價格CCBrother數字貨幣和加密貨幣的區別是什么eth大學

比特幣