不同行業專家多角度看待比特幣、加密貨幣與NFT的未來_加密貨幣

在過去的一年里，我們見證了數百萬美元的NFT銷售額、狗狗幣的戲劇性崛起、加密貨幣價格的不確定性、黑客利用勒索軟件賺取比特幣，以及政府日益擔憂比特幣挖礦對環境產生的影響。在這些新聞的背后，一場更大的變革正在發生，加密貨幣以及其背后的區塊鏈技術正在發展成為一種強大的、去中心化的替代貨幣體系。與社會和經濟的許多方面一樣，疫情加速了加密貨幣的普及和發展。但加密貨幣未來會怎樣？白澤整理了許多風險投資家、安全專家、未來學家、初創公司創始人和其他人對疫情后時代中加密貨幣的看法，分為以下9種觀點。疫情加速了加密貨幣的發展由Coinbase投資的NFT發行、交易平臺Rarible的聯合創始人兼產品負責人AlexSalnikov認為：疫情加速一切都變成數字化，加密貨幣也不例外。隨著人們坐在家里玩數字資產，DeFi和NFT市場蓬勃發展。NFTmaxi首席執行官顧問AaronSlotkin：每個人都被困在家里和完全數字化的事實進一步放大了人們對數字發展，特別是加密和NFT的關注。結果，這項技術和這些已經存在多年的貨幣得到了進一步的放大。加密貨幣已經存在，但疫情的發生加速了這條途徑。MyEtherWallet創始人兼首席執行官KosalaHemachandra：我認為加密是為疫情等極端情況而設計的，這就是加密在整個2020年蓬勃發展的原因。它是無國界的。它不在乎機場是開放還是關閉，也不關心人們是否可以外出。許多金融機構不得不關閉，這降低了與之相關的價值。BitGive基金會技術運營經理SoleCánepa：我認為疫情不會影響比特幣的走向或現在的位置。比特幣可能會受到公司和國家采用、為采礦業尋找更環保的選擇、當前Taproot改進和杠桿行為的影響。正如我們從一開始就看到的那樣，比特幣正在經歷自然的進步。對于長期比特幣持有者來說，這并不奇怪。加密貨幣將成為主流資產Bluefin首席信息安全官(CISO)BrentJohnson：大型加密貨幣在過去幾個月內創下歷史新高；包括比特幣、以太坊、幣安幣和卡爾達諾等。我們現在看到運動員以加密貨幣支付報酬，信用卡品牌允許通過加密貨幣結算，大型投資公司將加密貨幣添加到他們的投資組合中，甚至政府采用加密貨幣作為法定貨幣。區塊鏈顧問BriannaMartyn：以太坊和NFT已經從交易員和技術人員使用的流行語變成了全世界都知道的數字資產。圍繞貨幣供應、通貨膨脹、數字權利、所有權證明和智能合約的討論現在是金融世界的一部分，并且在未來幾年可能會增長。比特幣在短短12年內從白皮書概念變成了官方儲備貨幣。這些感覺就像今天發生在我們面前的一生一次的變化。我迫不及待地想看看未來十年會給數字世界帶來什么樣的創新和增長。Tezos聯合創始人KathleenBreitman：NFT在加密貨幣領域迅速流行的有趣之處在于，它們設法吸引了該技術的新手。3月，有關以太坊平臺生態影響的新聞報道成功緩和了許多名人的熱情，他們將NFT視為通過其創造力的某些方面獲利的一種方式。這是我第一次看到那些對加密貨幣持懷疑態度的人將其視為其業務的潛在解決方案，并且實際上以一種實質性的方式關心它們背后的技術。對我來說，這是迄今為止我在行業中看到的最具變革性的變化。對抗通貨膨脹EtherCapital首席執行官BrianMosoff：在2020年之前，加密貨幣主要由技術熟練的散戶投資者推動。機構和傳統投資者在很大程度上取消了基于軟件或算法的貨幣政策。由于疫情引發了對通脹的擔憂，這些集團開始尋求使用替代資產作為對沖。Edge&Node的聯合創始人TeganKline：疫情加速了加密貨幣的發展，而政府貨幣政策的反應激發了對替代價值存儲的投資興趣。HosseinAzari，前Google高級研究科學家和Cmorq創始人：疫情放大了加密貨幣和去中心化金融的一些價值主張。我們了解到，我們的傳統金融體系本可以做得更好，將刺激資金發送給美國企業和個人。通過去中心化金融，我們消除/減少了對中心化和傳統金融系統的依賴，使自己保持經濟領先地位。Hyland業務發展主管NatalieSmolenski：疫情比以往任何時候都更清楚地表明中央銀行致力于印刷經濟危機的方法，這引發了通貨膨脹和貨幣貶值的雙重危險，這一過程侵蝕了實際工資和人們的畢生積蓄。因此，世界各地的人們都將比特幣作為一種長期的價值儲存手段。雖然其價格肯定會波動，但隨著時間的推移，它顯示出明顯的向上拋物線升值，而包括美元在內的法定貨幣自20世紀中葉以來一直在穩步貶值。SensiProperties創始人兼首席執行官DanielSax：作為對的財政和貨幣反應的直接結果，疫情鞏固了加密貨幣的未來，包括但不限于美聯儲印出30%的貨幣供應量稀薄的空氣。區塊鏈和加密貨幣改變了游戲規則有色人種、女性政策網絡區塊鏈的創始人CleveMesidor：令人鼓舞的是，越來越多的女性探索投資比特幣，黑人和拉丁裔創意人士利用不可替代代幣(NFT)的好處。加密貨幣是一種新的金融資產類別，它不是由富人創造的，也不是為富人創造的。因此，看到像埃隆·馬斯克(ElonMusk)和華爾街高管這樣的CEO試圖將自己注入比特幣的敘事中，這很有趣。盡管存在各種噪音，但事實是，與傳統金融系統不同，每個人都可以訪問和使用加密貨幣，這改變了游戲規則。LitiCapital聯合創始人兼董事總經理JonasRey：薩爾瓦多剛剛宣布其企業現在必須接受比特幣作為貨幣。不是世界大國，而是小國首先做出改變，在世界范圍內引發一場大規模的革命。隨著越來越多的人進行轉換，大國和實體將被迫接受加密貨幣。像所有革命一樣，世界金融革命將從頭開始，它是由金融不平等和無法獲得歷史上用來壓制這些人的工具造成的。Presearch創始人ColinPape：這種社會轉變的一部分是由那些看到大型科技對其數字和金融生活的深遠控制的人們推動的。與挑戰金融現狀一樣，使用區塊鏈技術的去中心化將破壞大型科技公司的主導地位，讓人們可以在線訪問公正的信息，以及更多地擁有他們的個人數據和真正的數字隱私。加密貨幣增加了網絡犯罪阿斯彭研究所的BetsyCooper：疫情并沒有像改變犯罪分子的軌跡那樣改變加密貨幣的軌跡。由于疫情，更多的人迫切需要快速資金，更多的犯罪分子有時間弄清楚如何部署勒索軟件。隨著犯罪活動的增加，使用加密貨幣進行支付也在增加。FireEye首席執行官KevinMandia：過去，如果您是攻擊者并且想通過自己的黑客能力獲利，您會入侵計算機并竊取信用卡數據。現在，您可以部署勒索軟件，也可以竊取文件并勒索您將公開發布該信息的事實。數字貨幣基本上是匿名貨幣，所以現在你可以在距離受害者10,000英里的地方犯罪，并保持匿名收款。毫無疑問，今天的數字貨幣助長了網絡犯罪。威爾遜中心科技創新項目主任MegKing：加密貨幣存在勒索軟件問題。禁止加密貨幣不是一種選擇，尤其是在各國正在采用它們的情況下，但我們可以實施更多的報告和監管要求，并鼓勵其他國家也這樣做。ETN-Network首席執行官兼創始人RichardElls：流行媒體很快就報道了“比特幣崩潰”或“犯罪分子使用的比特幣”。雖然少數犯罪分子無疑使用比特幣，但由于區塊鏈的性質，比特幣本質上比美元鈔票更容易追蹤。因此，如果我們必須禁止其中之一，我們也應該禁止美元，因為犯罪分子使用它！JeffGluck，CXIPLabs創始人：NFT代表著藝術家前所未有的創作和財務潛力，但欺詐、盜竊和數據丟失的可能性從未如此之大。美洲首席信息安全官馬修羅杰斯：過去一年讓加密支付變得更容易，支付公司將允許個人成為勒索軟件攻擊的目標，而不僅僅是我們經常看到的企業。這對行業來說可能是個壞消息，并可能導致對更廣泛的人和企業的更多勒索軟件攻擊。加密貨幣帶來更多用例CannabizTeam首席執行官LieslBernard：希望在競爭中脫穎而出的創新公司正在將加密貨幣帶進主流視野。隨著我們轉向遠程的工作方式，雇主和員工都可以從加密貨幣支付的快速和安全中受益。包括在員工福利和薪酬方案內添加加密貨幣的企業數量只會繼續增加——無論是提供加密貨幣支付、投資機會、加密獎金等。VoteBeat編輯總監JessicaHuseman：最近有一些關于可能在區塊鏈上進行選舉的討論。這是行不通的，而且會極大地浪費納稅人的錢。我還沒有找到不為區塊鏈公司工作的安全專家認為這是一個安全的投票平臺。加密貨幣需要持續監管美國西門子公司首席網絡安全官員庫爾特·約翰：加密貨幣的成功或失敗將根據是否基于強勁的基本面，如不斷提高加密技術、可預見的監管環境以及人們對加密貨幣的需求。消費者技術協會(CTA)總裁兼首席執行官GaryShapiro：應建立國家級監管以保護消費者、節約能源并阻止犯罪和網絡犯罪。但如果美國過度阻礙新技術，其他國家可能會加緊為這些加密貨幣背后的創新者提供激勵措施——正如我們在薩爾瓦多已經看到的那樣。政策制定者應該鼓勵創新者，與他們合作，以確保美國成為加密貨幣的領導者。加密貨幣需要超越炒作和投機斯坦福大學商學院講師RobertE.Siegel：我們需要將加密市場最近過度炒作的投機活動，與加密貨幣和區塊鏈技術隨著時間的推移將給社會帶來的基本面分開。在后者方面，思想和技術具有變革性的潛力。但最近的瘋狂并非基于基本面；相反，它是由一個充斥著流動性和政府零利率的世界推動的。金錢有時是在投機時賺到的，當然，也會有損失的風險。MaxwellGross，首席運營官，SuperBid：過高的NFT銷售、狗狗幣戲劇、投機和犯罪活動是與人們對加密貨幣產生共鳴相反的信號。簡單地說，區塊鏈是一種有效的全球可擴展交易手段的發源地，它的第一個應用是加密貨幣。這僅僅是個開始。Chainalysis首席經濟學家PhilipGradwell：狗狗幣已經引起了項目方和投資者的關注，彌合了金融和流行文化之間的鴻溝。狗狗幣的交易量目前在前10大加密貨幣之內，領先于XRP、USDC、DOT和UNI。對于一個通過玩笑起源的代幣來說，這種巨大的增長表明互聯網的力量有能力進行無腦的推動。狗狗幣可能只是一個模因，但它可能比美國金融服務在2020年在數字廣告上花費的196億美元更能提高知名度。未來學家IanKhan：總體而言，比特幣和加密貨幣的未來將繼續波動并掀起波瀾。原因之一是如今是一個高度炒作的加密時代，在這個時代，像埃隆馬斯克和其他人這樣的有影響力的人將繼續玩弄已經壓力重重的投資者社區的情緒，而該社區正在拼命試圖擺脫全球疫情帶來的影響。加密貨幣仍將迅猛發展AnchorageDigital的聯合創始人兼總裁DiogoMonica：加密貨幣將繼續存在已成定局，成熟的投資者知道噪音將永遠是其中的一部分。UREEQA首席執行官HarschKhandelwal：在位者首先無視新進入者，然后他們取笑新進入者，最終與新進入者對抗，最后被新進入者取代。我們正在從一個老牌玩家嘲笑這個空間的時期過渡到一個他們正在與之抗爭的時期。例如，開采黃金會消耗大量能源，而現金一直是全球犯罪分子的王者。GryphonMining聯合創始人兼首席執行官RobChang：我相信我們會回顧這段時間，因為當時公眾有機會真正認真地看待加密貨幣，并了解到比特幣等硬幣不是“神奇的互聯網有趣的硬幣”，而是合法的、去中心化的價值交易方式，不受銀行機構和政府控制/貶值的束縛。deVereGroup首席執行官兼創始人NigelGreen：經濟和我們生活數字化的迅猛步伐意味著，從現在開始，對數字化、全球性、無國界貨幣的需求將不斷增長。

V神：區塊鏈是為了將不同的人群聚集在一起，以便能夠更加信任彼此:金色財經報道，4 月 25 日 reState 基金會舉辦了一場虛擬會議，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 與 Isha 基金會創始人討論技術與人類意識的交叉點。

V 神表示，區塊鏈是為了將不同的人群聚集在一起，以便能夠更加信任彼此，在許多不同類型的項目中跨越更遠的距離進行協作。新興技術實際上使人們更容易識別復雜的身份并在共同點上相互聯系。最終，每種技術在某種程度上都是一種社會技術，雖然新興技術不會解決用戶的所有問題，但該領域的協議和分歧有可能分別帶來已實現的合作和學習機會。我認為這些是我認識的以太坊和相關社區中很多人真正關心的想法。[2023/4/25 14:26:09]

動態 | 研究顯示：歐洲和中國區塊鏈專利審查的不同點聚焦于“有損公共利益”的方面:據IAM消息，近日，知識產權資產管理雜志（IAM）對歐洲和中國的區塊鏈專利情況作了對比研究。研究顯示，歐洲和中國區塊鏈專利的相同之處在于，專利的新穎性、創造性和充分性方面的要求大致相當。同時，與《歐洲專利法公約》一樣，中國專利法要求專利申請必須針對技術問題的技術解決方案，例如，針對區塊鏈系統的技術改進方面的專利申請。歐洲和中國區塊鏈專利審查的不同點聚焦于“有損公共利益”的方面。中國專利法規定不允許發明“損害公共利益”的專利。例如，比特幣等加密貨幣就被視為有損公共利益、潛在威脅國家金融和貨幣體系穩定的發明。[2019/5/10]

聲音 | BB：區塊鏈社區應該擁抱彼此，同時探索不同的做事方式:4月8日消息，Block.one CEO Brendan Blumer?發推稱：我們的區塊鏈社區需要關注特定用例背景下的去中心化網絡設計選擇的有益爭論，以保持前進的道路。我們需要擁抱彼此，同時探索不同的做事方式。[2019/4/8]

分析 | 哥倫比亞大學教授與其學生對BTC的不同看法:據bitcoinist消息，哥倫比亞大學經濟學教授Panos Mourdoukoutas和他的一名學生轉向計量經濟模型來預測2020年BTC的價格，他們使用的兩個模型得出了兩個完全相反結果。根據Adam Haye的模型，BTC將在2020年底達到55931.60美元的價格。隨著接近2100萬的上限，預計采礦業將以較慢的速度增長，看漲預測取決于加密貨幣的供應；然而，此前在三月份根據蘇黎世聯邦理工學院的瑞士教授斯賓塞惠特利的論文（該論文廣泛基于梅特卡夫定律），得出BTC的總市值將收縮至410億美元，目前超過1200億美元。[2018/8/6]

金色財經獨家分析 加密貨幣走勢預測分歧大 或因“站位”不同:金色財經獨家分析，加密貨幣的走勢分析，就像加密貨幣本身一樣，落差巨大：美國銀行由首席投資策略師Michael Hartnett為代表的分析師們在周日的一份報告中寫道，加密貨幣正追蹤歷史上其他大規模資產的價格泡沫，將在其價格的頂峰后不到一年內崩潰；但加密資產管理公司的董事總經理Timothy Enneking于周一表示，數字貨幣市場的冬天“已基本結束”。兩個預測似乎都不具有太大的數據支撐，都更像是一種猜測。牛熊市何時結束何時開始，在傳統金融領域也一直不斷被探討。而以上兩則差異，或因其從事的主業不同，一人來自傳統機構，一人則在加密資產界摸爬滾打。你可以認為前者不夠了解情況但角度更客觀，而后者置身其中卻有可能過度樂觀，不同的“站位”帶來的分析可能截然相反。要明確，預測也不等于預演，我們關注的重點應該放在論據上面，做出自己的判斷。[2018/4/11]

Tags：加密貨幣比特幣區塊鏈NFT加密貨幣是不是騙局3023比特幣糖果行情區塊鏈技術就業前景DareNFT

火幣交易所