以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

一文探究Solana的PoH火爆背后的共識機制歷史_POW

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

在每一個偉大的加密貨幣背后,都有一個偉大的共識算法。沒有一個共識算法是完美的,但它們都有各自的優勢。在加密領域,存在共識算法以防止雙重支出。以下是一些迄今為止最流行的共識算法的快速概述,從區塊鏈到DAG和介于兩者之間的一切。工作證明(PoW)

優點:我們知道它是有效的缺點:緩慢的吞吐量ProofofWork是第一個區塊鏈共識算法。由中本聰(SatoshiNakamoto)設計用于比特幣區塊鏈,我們要感謝PoW,它為我們在世界各地看到的大規模采礦操作和電力消耗做出了貢獻。我們知道它是可行的(對于許多其他共識算法,我們可以說的更多),但在這個領域的現階段,它開始被認為是一項傳統技術。有這么多新的替代方案,很難理解為什么新的區塊鏈會使用PoW。在PoW中,礦工通過解決困難且無用的問題來創造區塊。PoW運行在“最長鏈獲勝”的系統上。所以假設大多數礦工都在同一條鏈上工作,那么增長最快的就是最長和最值得信賴的。因此,只要礦工的工作中有超過50%是誠實的,比特幣就是安全的。權益證明(PoS)

李林正式在香港起訴Huobi使用“火幣”商標:6月21日消息,李林控制的X-Spot有限公司今天在香港特別行政區高等法院起訴火必(Huobi Global Limited)商標侵權。早先在孫宇晨封鎖李林弟弟賬戶并指責其傾銷HT后,火必開始重新使用“火幣”商標。

起訴書稱,X-Spo有限公司一直保留對“火幣”商標的專有權,火必(Huobi Global Limited)在未經X-Spot授權的情況下一直在使用該商標。當原股東將其火幣全球站的股份轉讓給百域資本(About Capital Management)時,他們明確同意保留“火幣”商標的專有權,并確保這些權利不會轉讓給買方或火必,雙方股權轉讓及資產交割協議明確規定,禁止買方使用“火幣”商標和品牌。(吳說區塊鏈)[2023/6/21 21:52:14]

優點:攻擊更昂貴;更多的去中心化;能源效率缺點:質押無禁忌在PoS中,區塊不是由礦工創建的,而是由礦工用他們的代幣“打賭”哪些區塊是有效的。在分叉的情況下,鑄幣者花費他們的代幣來投票支持哪個分叉。假設大多數人在正確的分叉上投票,在錯誤的分叉上投票的驗證者將在正確的分叉上“失去他們的質押”。反對利害關系證明的常見論點是“質押無禁忌”問題。問題是,由于驗證者幾乎不需要計算能力就能支持PoW的分叉,所以驗證者可以為發生的每個分叉的兩邊投票。PoS的分叉可能會比PoW更加普遍,一些人擔心這會損害這種貨幣的信譽。委托權益證明(DPoS)-選擇自己的驗證者

經濟學家Henrik Zeberg:只要經濟不陷入衰退比特幣和其他加密貨幣會繼續上漲:金色財經報道,經濟學家、資深交易員Henrik Zeberg就BTC和整個加密貨幣市場的現狀發表了詳細的看法,Zeberg對當前市場狀況的看法目前仍然樂觀。只要經濟不陷入衰退,比特幣和其他加密貨幣的價格就會繼續上漲。Zeberg 說,這是由于流動性涌入系統。

\u2028至于中期前景,Henrik Zeberg仍然持悲觀態度。此前,這位經濟學家曾聲稱,自 1929 年以來最嚴重的金融危機即將到來,而且今年可能已經發生。提請注意所有相同的 Swissblock 指標,Zeberg 表示已經達到頂峰,頂部開始崩塌,這與 2008 年類似,是崩盤的開始。[2023/3/16 13:08:03]

優點:交易便宜;可擴展;高效節能缺點:部分中心化DPoS是DanielLarimer的智慧結晶,實際上與PoS有很大的不同。在DPoS中,代幣持有者并不對區塊本身的有效性進行投票,而是投票選舉代表來代表他們進行驗證。在DPoS系統中,一般有21-100名當選代表。代表們定期進行洗牌,并得到交付他們的區塊的命令。少數的代表可以讓他們有效地組織自己,并為每個代表創建指定的時間段來發布他們的區塊。如果代表持續錯過他們的區塊或發布無效的交易,質押者將投票淘汰他們,并用更好的代表替換他們。在DPoS中,礦工可以協作來制作區塊,而不是像PoW和PoS中那樣相互競爭。通過部分中心化創建區塊,DPoS能夠比大多數其他共識算法運行速度快幾個數量級。權威證明(PoA)

Clique在Optimism上推出基于ZK證明的Discord隱私保護功能:金色財經報道,連接Web2和Web3的身份預言機項目Clique在Optimism Attestation Station(Optimism上的信譽合約)上推出用于Discord隱私保護的新功能,該功能使用零知識證明技術,用戶可以用ZK技術證明他們在OP的Discord中的角色,而無需透露他們的Discord ID。

金色財經此前報道,去年10月Clique完成300萬美元種子輪融資,GGVCapital、Seven X Ventures等參投。[2023/2/16 12:10:34]

優點:高吞吐量;可擴展的缺點:中心化系統權威證明(Proof-of-Authority)是一種共識算法,交易由認可的賬戶驗證,有點像系統的“管理員”。這些賬戶是其他節點獲取真相的權威。PoA具有較高的吞吐量,并針對專用網絡進行了優化。由于PoA的中心化特性,不太可能看到PoA在公共鏈上運行。權重證明(PoWeight)

cz:相信DeFi的未來:金色財經報道,幣安首席執行官cz表示,盡管DeFi的發展可能需要幾年時間,但它可能會在未來接管中心化交易所,隨著人們對區塊鏈技術越來越熟悉,他們將過渡到DeFi,Binance一直在積極推動其原生BNB鏈、以太坊虛擬機兼容鏈和Binance DEX的采用。(blockworks)[2022/9/22 7:12:58]

優點:可定制;可擴展的缺點:激勵機制是一種挑戰權重證明是一種基于Algorand共識模型的廣泛的共識算法分類。一般的想法是,在PoS中,用戶在網絡中擁有的代幣百分比代表用戶“發現”下一個區塊的概率,在PoWeight系統中,使用其他一些相對加權的值。具體的例子:Filecoin的Proof-of-Spacetime取決于用戶存儲了多少IPFS數據。其他系統可能包括一些權重,比如信譽證明。拜占庭容錯(BFT)

優點:高吞吐量;低成本;可擴展的缺點:一半的信任有一個經典的問題是分布式計算通常用拜占庭將軍來解釋。問題是幾個拜占庭將軍和他們各自的軍隊包圍了一座城市。他們必須一致決定是否進攻。如果一些將軍單獨進攻,他們的圍攻將以悲劇告終。將軍們通常隔著一段距離,必須通過傳遞信息來溝通。一些加密貨幣協議使用BFT的某些版本來達成共識,每個版本都有自己的優缺點:實用拜占庭容錯(PBFT):這個問題的第一個解決方案被稱為實用拜占庭容錯。在HyperledgerFabric使用,很少預選的將軍PBFT運行得非常高效。優點:高交易吞吐量,缺點:中心化聯邦拜占庭協議(FBA):FBA是另一類解決拜占庭將軍問題的方法,如Stellar和Ripple。總的想法是,每一個拜占庭將軍,負責他們自己的鏈,因為他們一進來就建立真相排序消息。在Ripple中,將軍(驗證者)是由Ripple基金會預先選擇的。在Stellar中,任何人都可以成為驗證者,因此您可以選擇信任哪個驗證者。有向無環圖(DAG)

Tezos向愛沙尼亞藝術初創公司Kanvas.ai投資10萬歐元:9月9日消息,Tezos向愛沙尼亞藝術初創公司Kanvas.ai投資10萬歐元。Kanvas.ai將成為波羅的海地區第一家基于Tezos區塊鏈提供藝術NFT的公司。(Baltictimes)[2022/9/9 13:20:01]

優點:網絡可擴展性;低成本缺點:取決于實現DAG是一種共識形式,它不使用區塊鏈數據結構,主要是異步處理交易。理論上,DAG最大的優勢是每秒無限的交易,但與其他共識一樣,DAG也有優缺點。Tangle:Tangle是Iota使用的DAG共識算法。為了發送Iota交易,用戶需要驗證之前收到的兩個交易。當更多的交易被添加到Tangle中時,共識就加強了交易的有效性。因為共識是通過交易建立的,理論上,如果有人能生成1/3的交易,他就能說服網絡上的其他成員,他的無效交易是有效的。直到有足夠的交易量,創建1/3的交易量變得不可行的時候,Iota會在一個名為“協調器”的中心化節點上“重復檢查”所有的網絡交易。Iota說,協調員就像系統的訓練輪,一旦Tangle足夠大,就會被移除。Hashgraph:Hashgraph是LeemonBaird開發的八卦協議共識。節點隨機地與其他節點共享其已知的交易,因此最終所有交易都被傳播到所有節點。Hashgraph非常快(每秒250,000+交易),但不能抵抗女巫攻擊。因此,Hashgraph對于私有網絡是一個很好的選擇,但你不會很快看到它在以太坊或Dispatch等公共網絡中實現。Block-lattice:Nano在區塊鏈上運行,稱為Block-lattice。Block-lattice是一種結構,在這種結構中,每個用戶(地址)都有自己的鏈,只有他們可以寫入鏈,并且每個人都持有所有鏈的副本。每一筆交易都被分解為發送方鏈上的一個發送區塊和接收方鏈上的一個接收區塊。Block-lattice似乎太簡單了,但它已經在野外運行了。這種獨特的結構確實讓Block-lattice對一些獨特的攻擊向量開放,比如Penny-spend攻擊,其中攻擊者通過向大量空錢包發送微不足道的數量來夸大節點必須跟蹤的鏈數。SPECTRE:工作證明事件的序列化:通過遞歸選舉確認交易,更廣為人知的名字是SPECTRE,是一個提議的比特幣擴展解決方案,利用PoW和DAG的組合來達成可擴展共識。在SPECTRE中,區塊被指向多個父節點,而不僅僅是一個,因此網絡可能每秒處理多個區塊。挖掘指向一些父塊的區塊支持這些區塊的有效性。與PoW的“最長鏈贏”相比,SPECTRE使用的是“帶有最多子元素的區塊贏”。容量證明

在容量證明法中,復雜的數學難題的答案存儲在硬盤等數字存儲器中。整個過程叫做繪圖。當存儲設備被填滿數學難題的解決方案后,用戶可以使用存儲設備來生成區塊。最快找到解決方案的用戶有機會創建一個新區塊。因此,擁有最高存儲容量的用戶將有更高的機會生成新區塊。經過時間的證明

經過時間證明過程隨機公平地根據他們等待的時間來決定新塊的生產者。為此,該機制為每個用戶提供一個隨機的等待時間,等待時間最早結束的用戶將生成一個新區塊。只有當系統能夠驗證沒有用戶可以運行多個節點并且等待時間是真正隨機的時候,這種共識機制才會起作用。身份證明

身份證明將用戶的私鑰與授權的身份進行比較。基本上,身份證明是用戶私鑰的一段加密證據,該私鑰以加密方式附加到特定的交易中。區塊鏈網絡中的任何被識別的用戶都可以創建一個數據塊,該數據塊可以呈現給網絡中的任何人。身份證明確保創建的數據的完整性和真實性。此外,智慧城市可以使用區塊鏈共識機制,如身份證明,以驗證其公民的身份。活動證明

活動證明機制是工作證明和權益證明的結合。在活動證明中,礦工試圖找到謎題的解決方案并獲得獎勵。然而,在活動證明機制中創建的區塊是簡單的模板,它挖掘了獎勵地址和報頭信息。然后使用標頭信息隨機選擇一組驗證者對區塊進行簽名。擁有較大權益的驗證者被選中簽署新區塊的可能性更大。一旦選定的驗證者簽署了一個新的區塊,它就成為網絡的一部分。如果某些驗證者未簽名該區塊,它將被丟棄,并使用一個新區塊。在此過程中產生的網絡費用在獲勝的礦工和驗證者之間分配。Source:https://medium.com/hackernoon/a-hitchhikers-guide-to-consensus-algorithms-d81aae3eb0e3https://www.allerin.com/blog/8-blockchain-consensus-mechanisms-you-should-know-about

Tags:POWPOS區塊鏈BLOpowr幣創始人POSH幣區塊鏈工程專業學什么女生好BLOOD幣

Gate交易所
大衛馬庫斯:Facebook和Novi錢包如何修復全球支離破碎的支付系統_LIBRA

為什么貨幣流動的方式必須改變最近在美國有很多關于穩定幣、加密貨幣和其他數字資產的對話和辯論。我很高興看到討論獲得了動力,尤其是現在。因為改造我們破碎的支付基礎設施從未像現在這樣緊迫.

1900/1/1 0:00:00
星球日報 | People''s Punk (DDDD)上線Uniswap16小時交易量超3400萬美元;美眾議員發起兩項旨在要求CFTC澄清加密監管的法案(8月27日)_加密貨幣

頭條 電子游戲巨頭EA計劃探索區塊鏈和NFT領域根據最近在LinkedIn發布的招聘信息,電子游戲巨頭美國藝電公司旗下EASports正在為其競技游戲部門招聘一位精通加密貨幣的高級品牌總監.

1900/1/1 0:00:00
美國放穩定幣監管信號,USDT還能繼續保持其壟斷地位嗎?_USD

加密資產市場經歷了一輪爆發式增長后,穩定幣市場規模隨之擴大到千億美元,使得這一特殊的加密資產類別很難不被監管重視。近幾個月來,美國監管部門多次提及將針對穩定幣制定監管框架,以提高金融穩定性.

1900/1/1 0:00:00
牛到頂了沒?從圈外投資者視角看比特幣和區塊鏈_比特幣

還記得4月份我們寫過一篇《本輪牛市何時到頂?7個指標幫你判斷下車的時機》不?當時更多是從圈內人的視角來看,拿包括BTC前高、BTC占比、交易平臺余額,以及江卓爾60日指數等指標來衡量.

1900/1/1 0:00:00
NFT 大火的今天,我們到底該如何看待它?_NFT

2021年 NFT 作為區塊鏈破圈的新代表突然進入大眾視野。今年三月,藝術家Beeple以6900萬美元的價格出售了他的NFT作品,成為有史以來第三貴的作品.

1900/1/1 0:00:00
OpenSea以12億美元月成交量引領以太坊NFT復興_PEN

Odaily星球日報譯者|余順遂 摘要: NFT加密收藏品市場OpenSea最近交易活動和成交量激增。在過去的一個月里,它已經處理價值超過12億美元的交易.

1900/1/1 0:00:00
ads