A16z合伙人Jon Lai：詳解為什么「Play-to-Earn」模式可行_WEB

來源：Twitter作者：A16z合伙人JonLai當游戲中的真錢交易不頂用時，為什么邊玩邊賺模式卻可行？AxieInfinity、暗黑破壞神3、星戰前夜、反恐精英這些游戲如何能夠相互借鑒？本貼通過一個框架描述了為什么邊玩邊賺模式可行。

首先，在一些知名的游戲中，有些“真錢市場”運行有效，有些則無效：——運行有效：暗黑破壞神3、Artifact、星球大戰前線II——運行無效：反恐精英,魔獸世界,星戰前夜,原神1

框架：邊玩邊賺/真錢交易在以下情況下運行有效

游戲中存在多種獲勝的途徑玩家輸入被代幣化，而不是現成品游戲市場是去中心化的2

經驗：設計具有多種可行路徑的游戲

a16z：已將約4000萬枚UNI投票權無條件委托給外部團體:2月7日消息，a16z加密貨幣投資團隊數據科學與工程主管Eddy Lazzarin發推稱“a16z將大約4000萬枚UNI投票全委托給外部團體（對他們如何投票沒有任何條件），用1500萬枚UNI進行投票（不到委托給其他人的數量的一半）”，并表示，a16z已經對其他11項提案進行了投票，是Uniswap社區中最活躍的成員之一，“委托投票的原因是為了更廣泛的觀點、不那么中心化的投票權以及更多的社區參與”。

金色財經此前報道，a16z通過11個錢包地址控制4150萬枚UNI，約占供應量的4.15%。[2023/2/7 11:51:42]

邊玩邊賺模式的批評者通常關注付費游戲。然而，只有當付費游戲只有一種獲勝方式時，這才會成為問題。暗黑破壞神3就是真錢市場失敗的臭名昭著的例子。在D3中，核心游戲循環是殺死怪物以獲得戰利品。雖然有一些PvP，但絕大多數玩家都將戰利品作為他們玩游戲的唯一選擇。

Fortune：a16z對加密貨幣和區塊鏈投資明顯放緩:10月21日消息，據《財富》（Fortune）雜志披露，a16z參與的全球加密貨幣和區塊鏈風險投資交易出現明顯放緩的跡象。數據顯示，管理著76億美元資金的a16z Crypto在三季度僅有7筆加密和區塊鏈風險投資交易，創下自2021年一季度以來的最低記錄。另據據PitchBook的數據顯示，a16z Crypto的投資規模也出現驟降從2022年一季度的24億美元跌至三季度的約6億美元，但仍高于2021年三季度。

對于《財富》披露的數據，a16z一位發言人表示，鑒于尚有投資交易尚未公開披露，因此該公司對相關數據無法給予確認。[2022/10/21 16:34:34]

因此，當D3為游戲內物品引入真錢拍賣行時，它打破了游戲規則。玩家發現從拍賣行購買物品比殺死怪物更容易。眾多玩家“中獎”后流失，結果暴雪很快關閉了拍賣行。

a16z聯合創始人：加密貨幣對世界的改變太徹底，太底層了:金色財經報道，麥肯錫官網刊登了對a16z聯合創始人Marc Andreessen的專訪，在訪談中，Marc Andreessen分享了自己對新技術發展前景的預測，以及a16z的重點投資領域。Andreessen表示，現在，我們認為已經搜索到了三個非常有發展可能的新山，正好可以縮寫成ABC。A是AI，B是Biotech（生物科技），C是Crypto（加密貨幣）和Web3。巴菲特剛剛在奧馬哈的年度會議上抨擊了整個行業。我認為這些批評不是作秀，是發自肺腑的（visceral），但他們沒有認真思考。針對這些批評，我認為有兩種可能的解釋。

第一，他們可能是對的。也許See's Candies（巴菲特投資的糖果公司）就是未來，而不是區塊鏈。

第二，加密貨幣對世界的改變太徹底，太底層了。每當人們想到，“這是一種新的貨幣形式”，或者“這是一個關于貨幣的新理論”，甚至“這是一個跟貨幣相關的新科技”時，人們會變得緊張，變得情緒化。作為關注非共識項目，一向逆向思考的投資人，這些批評讓我們很高興。如果所有其他人都不看好，但同時我們是對的，我們投資的創始人和公司將有巨大機會。[2022/7/3 1:47:37]

a16z高管：美國國會議員首次通過委員會全體聽證會來強調Web3是互聯網的未來:12月9日消息，今日在美國國會的加密聽證會上，a16z 政策主管 Tomicah Tilleman 表示：這是國會議員首次通過委員會全體聽證會這個平臺來強調 Web3 是互聯網的未來。這是關于去中心化技術的全國性討論中一個歷史性的轉折點，委員會成員承認 Web3 平臺有潛力解決許多他們關心的問題，包括匯款和金融普惠。迄今為止，所有與會者的發言都是合理且具備建設性的。到目前為止，一切順利。

眾議員 Patrick McHenry 接著向 Bitfury 首席執行官 Brian Brooks 提出了一個關于 Web 3 的問題，Brooks 隨后概述了他如何定義 Web1、Web2 和 Web3 之間的區別。[2021/12/9 13:00:23]

在星戰前夜和魔獸中，有多種游戲玩法和“獲勝”方式——您可以與其他玩家戰斗、突襲地下城或簡單地裝飾您的飛船。結果，盡管許多玩家從其他人那里購買黃金和物品，但這并沒有破壞游戲。

風險投資公司a16z發布在線版本“加密創業學校”課程:風險投資公司Andreessen Horowitz（a16z）已開始發布在線版本的“加密創業學校”，這是針對行業企業家的為期七周的教育課程。第一周的兩次演講于5月13日通過 TechCrunch發布，而其余材料最終將在該公司的網站上發布。（Cointelegraph）[2020/5/14]

在RedRun這樣的Play-to-earn游戲中，還有多種玩法，例如：-騎師：進行賽馬以增加其價值-飼養員：飼養一匹獎馬-經理人：出租馬匹給其他玩家創造許多待完成的任務是保持play-to-earn健康運行的關鍵。

在一個有很多任務要做的游戲中，會有幾個不同的玩家池。好的游戲可以細分玩家并將他們與志同道合的人分組。PvP游戲的生死通常取決于他們匹配具有相似技能的玩家的能力。最后，不要忽視“零氪”玩家。這些是游戲的頂部漏斗，可以娛樂游戲內的消費者。在加密游戲中，漏斗頂部可能是NFT收集者或土地所有者。確保他們擁有豐富的經驗和“獲勝”的途徑——將他們轉化為積極的游戲玩家。

在原神游戲中，您可以使用完全免費的角色完成游戲，這是一次很棒的體驗。我最喜歡的是免費火焰法師Amber。

事實可行嗎？原神是收入超過10億美元最快的游戲，在短短6個月內完成了這一里程碑。3

經驗：專注于輸入的代幣化，而不是現成品

雖然將所有強大的物品制作為NFT并看著它們完成巨額美元交易量是很誘人的，但這從長期上看將損害游戲。應該去設計需要制作成品的系統，而不是購買的系統。這里面有幾個重要的影響：技能屬性更重要——戰斗、制作和元游戲研究成為學習的基本技能。如果平衡得好，游戲可以有技能型玩法和氪金玩法循環二者共存運行。以反恐精英為例，一個高技能的玩家可以用更好的槍支持續擊敗對手。同樣在AxieInfinity中，采用正確策略的高技能玩家可以擊敗擁有更好Axies的對手。

代幣化輸入還加強了多項待完成任務的發展。培育Axies是有利可圖的，部分原因是SLP是一種輸入。游戲中的玩家越多，SLP價格越低，投資回報率越高——這是一個自我強化的循環。

最后，使用代幣化輸入更容易平衡經濟體系。在真正的所有權模式中，玩家自然會抵制針對現成品的更改。Artifact在部分上是失敗的，因為很難重新平衡用真錢購買的卡牌。

通過改變進入現成品的輸入公式，游戲設計師可以通過抽象層來平衡經濟。這類似于一家中央銀行通過改變利率來控制通貨膨脹與直接設定價格。4

經驗：放棄對社區的控制

去中心化市場的運行效果更好——讓玩家自行組織、確定價格并直接相互交易。當開發人員試圖保持對游戲內市場的控制時，通常會適得其反。Reddit歷史上最不受歡迎的評論之一是EA游戲公司試圖向憤怒的社區證明《星球大戰前線2》中的商品價格合理。

從開發商購買和從其他玩家那里購買，二者有很大的不同。當你付錢讓開發者解鎖《前線2》中的盧克·天行者角色時，感覺就像是游戲公司在公然搶錢。當你付錢給另外一個為解鎖而努力了40小時的玩家時，感覺就像是公平交易。

當控制權真正交給社區時，就會發生驚人的事情。像YGG這樣的DAO圍繞租賃游戲資產建立了充滿活力的二級市場，使世界各地的人們能夠以學者身份賺取比以前工作更多的錢。去中心化也傾向于一種加密的核心優勢——思想自下而上vs.自上而下流動的能力。Loot便是自下而上創新的一個好例子——圍繞Loot建立的社區項目的創造力著實令人震驚。

5

總結

我非常看好加密游戲，并認為我們仍處于早期階段。仍有很多問題需要解決，但也有很多開發者可以從以前的游戲中學習的地方，這樣才可以取其精華去其糟粕。本文來自Defi之道，星球日報經授權轉載。

Tags：WEB加密貨幣WEB3ANDWEBOO價格加密貨幣是什么意思啊Web3GoldANDROTTWEILER幣

DOT