加密貨幣征稅 紛紛擾擾的利益“江湖”_加密貨幣

對于加密貨幣該進行征稅嗎？又如何實施征稅舉措呢？

近年來，加密貨幣征稅問題一直是圈內關注的重點。

隨著加密貨幣市場的發展及用戶的不斷增長，這一行業越發受到世界各國政府的關注，相應的監管體系也在陸續建立，不少國家都先后加入了對加密貨幣征稅的隊伍中。

一定程度上來看，對加密貨幣征稅可以視為國家擴大財政收入的一個新的渠道，這也意味著政府更加深入、全面地介入加密貨幣管理。

就拿歐盟來舉例，據相關數據統計顯示，歐盟國可以通過對加密貨幣資本收益征稅來獲得數十億歐元的稅收收入。

要知道，僅2020年，歐盟各國比特幣一項的資本利得就高達36億歐元，可征收稅額約為8.5億歐元。

一、各國加密貨幣征稅新動態

今年以來，加密貨幣征稅話題大有升溫之勢，而主要原因在于美國。

美國當地時間11月5日，美國眾議院以微弱優勢投票通過了跨黨派基礎設施投資計劃，即拜登提出的《基礎設施投資和就業法案》。

Bithumb員工因涉嫌在公司上線加密貨幣時受賄遭韓國檢方調查:3月17日消息，已經證實繼韓國加密交易所Coinone之后，該國另一個加密交易所Bithumb員工也因涉嫌收錢使加密貨幣上市而正在接受檢察機關的調查。首爾南部地方檢察廳金融調查2部對Bithumb holdings辦公司和嫌疑人Lee某進行了扣押搜查。

Bithumb相關人士表示，因為檢方正在進行調查，所以很難發表評論。但是檢察機關的扣押搜查不是針對Bithumb holdings，而是對個人進行的，因此不知道和什么內容有關。

報道稱，Coinone的一名前雇員Jeon某也在2月份因涉嫌以使國內發行的數種加密貨幣上市為代價，收受數億韓元，受到首爾南區檢察院的調查。[2023/3/17 13:10:26]

該項計劃規劃資金達1萬億美元，涉及對道路、橋梁、鐵路和寬帶互聯網進行大量投資。

備受關注的是，該計劃還提出要對加密貨幣征稅來獲取部分預算資金。

巴拉圭參議院批準一項加密貨幣法案，或利好當地加密礦企:7月15日消息，巴拉圭參議院通過了一項加密貨幣法案，目前仍需總統批準。該法案將允許加密礦工以有競爭力的價格使用產生的多余能源，并且在巴拉圭運營的加密公司將免除增值稅。（Portal do Bitcoin）[2022/7/15 2:16:29]

當然，僅憑美國一家也掀不起全球加密貨幣征稅熱潮。2021年，亞洲、北美、歐洲等多個地區的國家對在加密貨幣征稅方面有所動作。

下面簡單羅列幾個國家的相關信息以供參考：

亞洲方面

1、印度尼西亞

東南亞最大的經濟體印度尼西亞對于加密貨幣征稅表現出積極興趣。

據悉，印度尼西亞國內加密貨幣用戶正呈現快速上漲趨勢，且隨著NFT、GameFi等持續走紅，越開越多的當地居民正將目光轉向這一領域。

目前，印度尼西亞當局禁止將加密貨幣用作支付工具，但允許其作為商品進行交易。

動態 | 英國準備追討未付的加密貨幣稅:據cryptobriefing消息，英國政府要求加密貨幣交易所交出用戶身份數據和交易歷史。英國稅務機關英國稅務海關總署（HMRC）預計將追繳過去三到四年內的未繳稅款。[2019/8/9]

該國稅務局發言人表示，鑒于加密貨幣在該國投資市場中熱度不斷提升，政府正在考慮對加密貨幣交易征稅。

不過，這一想法還在討論階段，何時落地還不明確。

2、日本

作為亞洲第二大經濟體，日本在加密貨幣征稅方面也有新動態。

據了解，日本政府成立了稅務審查小組委員會，表示計劃在2022年之前推進加密貨幣稅收政策的調整。

相關報道稱，日本這次加密貨幣稅收政策調整的目標并非直接降低加密貨幣交易的稅率，而是追求稅收公平和全球一致性，以確保日本加密貨幣市場相對于海外加密貨幣市場的競爭力。

聲音 | 菲律賓央行副行長：鼓勵區塊鏈開發，尚未準備接受加密貨幣:據cryptovest消息，菲律賓央行副行長Diwa Guinigundo在倫敦發表講話時表示：“我們鼓勵金融科技公司與銀行就區塊鏈的使用進行交流，從而提高銀行服務的交付率并降低交易成本。區塊鏈能夠提高銀行業務的效率，并且使金融包容性的前景更加可行。”菲律賓央行已著手實施一項金融包容性計劃，包括鼓勵數字資產和區塊鏈，以便有效提供金融服務，并為銀行提供機會，使銀行即使在最偏遠的地區也可以設立分支機構。雖然政府準備接受區塊鏈的采用，但Guinigundo表示，央行尚未準備接受加密貨幣，并對數字資產可以取代法定貨幣的說法表示懷疑。[2018/9/26]

當前，日本稅法將加密貨幣交易收益歸類為“其他或雜項收入”采用累進稅率，最高可達55%。

3、哈薩克斯坦

另外，位于中亞的哈薩克斯坦也正在討論對加密貨幣的每筆交易征收0.05%的稅，計劃在礦場通過加密貨幣交易所合法出售加密貨幣時向其征收稅費。

波蘭財政部欲終止對加密貨幣交易征稅:波蘭財政部計劃頒布一項新法規，暫時中止加密貨幣交易稅。波蘭財政部的一位高級官員在接受采訪時表示，他的部門承認，不管盈利與否，每次購買和出售加密貨幣都要納稅存在“不合理效應”。其他報告表明，波蘭首都華沙無意在對加密行業制定全面方針之前嚴格遵循現行稅法。[2018/5/22]

據悉，哈政府計劃在試點模式下批準兩家銀行開設加密交易所賬戶，這一舉措實施后，哈薩克斯坦金融市場監管與發展署和金融監測署將對這類銀行的所有交易進行監測。

歐洲方面

據彭博社報道，奧地利計劃于明年3月開始對比特幣、以太坊等加密貨幣征收27.5%的資本利得稅，作為全國稅收改革計劃的一部分。

而英國稅務海關總署也于今年3月份新發布了發布加密貨幣稅收指南，涉及買賣交易型代幣（exchangetoken）、兌換代幣、挖礦、提供商品或服務以換取交易型代幣的公司或企業都有責任繳納稅務。

具體可能包括資本利得稅、公司稅、公司應收收益稅、所得稅、國民保險金、印花稅以及增值稅中的一項或多項。

二、反對加密貨幣征稅的聲音

從前述動態可見，不少國家對于加密貨幣征稅實質上是秉持著積極態度的。

但是在商界和政界也不乏反對者，特別是美國硅谷傳達出了強烈的不滿信號，一些參議員也對加密貨幣征稅予以批評。

在加密貨幣市場有切身利益的特斯拉掌門人馬斯克認為，加密貨幣征稅現下還不是讓美國立法者選出新科技領域贏家或是輸家的時候，“草率、扼殺創新”。

Twitter首席執行官杰克·多西也認為，對加密貨幣征稅會導致“把科技創新趕出美國”。

參議員泰德·科魯茲表示，拜登政府基礎設施建設計劃中包括了“危險的條款”，可能給加密貨幣和區塊鏈創新帶來重大打擊。

參議員涂米也不贊同加密貨幣征稅，他說：“白宮已經承認加密貨幣新稅種存在問題，但是第二個修正案根據所使用的技術選擇了贏家和輸家，這對技術創新來說是很糟糕的。”

美國Oasis公司首席運營官安妮·弗雷同樣認為，“這將殺死美國公司的創新和價值創造”。

可以看出，反對的人不少，不過多是與自己的利益有關。

除了美國國內一片反對聲音，亞洲的韓國在加密貨幣征稅上也出現了變數。

據悉，韓國執政黨民主黨決定將加密貨幣交易征稅時間由2022年1月1日推遲一年，原本該國計劃對加密貨幣收益征收20%的稅。

三、加密貨幣征稅的得與失

很多人對于加密貨幣征稅頗為關注，深怕會造成太大影響。

實際上，加密貨幣征稅雖說看似“席卷全球”，但是覆蓋的國家仍非常有限，且實施落地并不簡單，還有很長的路要走，至少暫時是很難構成顯著影響的。

同時，我們也需要認為到，既然這些國家對加密貨幣征稅，說明是認可這一行業的，要承認加密貨幣在該地區境內的合法交易地位，其意義還是在于規范市場，并從中獲得稅收收益。

對于加密貨幣行業來說，這未必是一件壞事。

屆時，圈內投資者的權益有望得到更全面的保護，真正有價值的項目也有望得到更廣泛的認可和支持。

當然，一些國家在加密貨幣市場發展上本身不夠成熟，如果政策出臺過于急切，沒有考慮周全，能否實現預期目的就未可知了。

而且，這對于當地加密貨幣交易版圖、用戶利益等都會造成沖擊，能不能平穩過渡實施并保障多數人的利益值得關注。

總的來看，對于加密貨幣征稅還是不用太在意，其短期影響有限，對于普通用戶也沒有過于嚴格的監管壓力。

四、中國會對加密貨幣交易征稅嗎？

從目前的政策來看，雖然國內個人可以自由持有加密貨幣，但是政府對交易是持強監管態度的。

2013年12月，中國人民銀行禁止中國金融公司開展比特幣業務；2021年9月，中國人民銀行與多部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，明確指出比特幣、以太幣、泰達幣不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。

也就是說，國內是禁止開展虛擬貨幣交易和IC0活動的，加密貨幣被視為商品，而不是貨幣。

在國內組織任何加密貨幣發行和交易服務基本上都是違反法律的。

因此，在現行政策背景下，中國是否會對加密貨幣納稅只是一個假設性問題。

至于未來中國政府的態度會不會發生改變，推動加密貨幣市場合法化，相信很多人都非常關心。

如果能夠實現，那么加密貨幣征稅自然也將會被列入日程，以作為監管體系和稅收體系的一部分。

在此之前，所謂加密貨幣征稅在中國顯然不會發生。

作者｜Eiffer

Tags：加密貨幣BIT區塊鏈ITH加密貨幣和中國數字貨幣bybit交易所有假的嗎區塊鏈可以看作是Lilith Cash Share

Gate.io