作者:Canti&Blockunicorn看看使用ZK-rollups分片的以太坊如何成為一股不可阻擋的務實力量。在可擴展的三難困境是存在于所有blockchain網絡。L1網絡推動可擴展性的難度越大,運行完整節點的最低硬件要求就越高。當無法輕松訪問完整節點時,網絡會變得更加集中。很明顯,以太坊長期以來一直將安全性和去中心化放在基礎層的可擴展性之上。隨著轉向以匯總為中心的路線圖,以太坊正在利用其基礎層來提供強大的數據可用性來代替L1可擴展性,同時保持安全性和去中心化。
說明了可擴展性的三難困境這個支點的目的是我們今天習慣的以太坊網絡上的大部分執行將轉移到匯總而不是發生在主網上。雖然L1專注于速度和安全性而不是去中心化有悖于這個行業的精神,但同樣的三難困境不適用于匯總。他們繼承了主網以太坊的安全性。通過以太坊處理的困難部分,匯總能夠專注于成為可能的最佳執行層。你可能聽說過的樂觀和Arbitrum現在,這兩者都是樂觀的匯總。即將出現的是另一種匯總-ZK-rollups。還有是ZK-匯總的少數情況下活了,但他們沒有提供通用計算EVM兼容,或zkEVM。這種情況不會持續太久,因為zkSync2.0、Scroll、StarkNet和其他人都在處理這種情況并且進展迅速。那么為什么這很重要呢?當以太坊從單一鏈轉變為模塊化系統時,它改變了競爭的動態。正如推特用戶polynya之前所說,L1智能合約區塊鏈不再直接與以太坊競爭;他們正在與匯總競爭。我相信與EVM兼容的通用ZK-rollup的出現不僅會導致樂觀匯總的淘汰,還會導致所有其他L1智能合約區塊鏈的淘汰。現實情況是,隨著競爭的實現和專注于執行效率的自由,匯總將以極快的速度迭代到自己的最佳版本。由于它們都可能經歷快速變化,因此在本文中,我不會嘗試為特定的ZK匯總加冕。相反,我將在合并后、分片后的以太坊世界中強調ZK-rollup的功能和可能性。安全
匯總的豐富安全保證實現了一些有趣的動態。逃生艙口
如果您將資金放在PolygonPoS或Solana上,并且網絡離線了一些奇怪的小時數,那么在停機期間您將無能為力。與使用“側鏈”或替代智能合約鏈不同,主網匯總合約包含“逃生艙門”,這是不可變的功能,即使匯總網絡離線,用戶也可以將匯總退出回主網。您始終可以根據需要手動向主網以太坊匯總合約提交交易,包括使用您的資金退出匯總。
理想情況下,退出匯總不會感覺像在飛行中退出飛機……這應該是一個相對舒適的過程集中排序器和證明器
我知道在我的介紹中我說過我會涵蓋匯總必須提供的“最好的”......在有人在這里吹噓之前,我將澄清一個顯而易見的問題:理想的情況是音序器和證明器的完全分散。但是,最初情況并非如此。大多數匯總將以不同程度的中心化啟動,并從那里逐步分散。也就是說,匯總中的集中式排序器比L1鏈中的集中式要安全得多,這一事實值得強調。當使用集中式排序器或證明器的匯總時,您會在信任和審查阻力方面做出妥協,但不會影響安全性。Sequencer運營商無法竊取您的資金,您可以隨時撤回主網以太坊。實際上,您主要依賴中央序列器來保持活力。我們之前都聽過關于某某區塊鏈是“數據中心鏈”的笑話。使用ZK-rollups,您實際上可以擁有一個充滿超高規格機器的數據中心,專門用于證明,并且這不會對網絡構成生存風險。去中心化排序器和證明器
巴西央行將在 6 月中旬開始將 CBDC 試點參與者添加到數字雷亞爾平臺:金色財經報道,巴西中央銀行 Banco Central do Brasil 將在 2023 年 6 月中旬左右開始將 CBDC 試點參與者添加到數字雷亞爾平臺,巴西央行將通過單一用例測試其平臺的隱私和可編程功能,包括聯邦公共證券的交付與支付協議。
此前報道,巴西央行選擇了 14 家選定的機構參與該國 CBDC 數字現實的試點,包括 Bradesco、Nubank 和 Itaú Unibanco 等當地主要私人銀行,以及巴西最大的公共銀行 Banco do Brasil 和當地證券交易所 B3。[2023/5/27 9:45:52]
值得慶幸的是,由于能夠在需要時觸發逃生艙門并且無法竊取資金,因此匯總開發人員可以嘗試各種方案而不必擔心災難性后果。分散排序器和證明器的設計空間相當大。在最終形式中,我希望排序和證明對公眾普遍開放,并采取各種形式的經濟激勵措施來確保理性行為。我們可以支持多個!更重要的是,我們將擁有一個由企業、匯總開發人員和業余愛好者組成的分布式網絡,運行證明者。數據可用性
數據可用性是指每個以太坊節點需要維護的數據。在需要不變性的情況下,鏈上數據存儲很有價值,但是,以太坊上的數據容量是有限的且需要大量資源來維護;存儲并不便宜!一旦以太坊轉向具有數據分片的模塊化系統,匯總將享受大量的數據容量,并且只會隨著時間的推移而增加。完整節點和驗證器的絕對數量意味著以太坊將擁有最高容量的數據可用性。以太坊數據分片
分片是對以太坊的多階段升級。分片將充當網絡數據存儲需求的負載平衡器,從而在匯總執行層獲得巨大的可擴展性收益。重要的是,這也避免了對全節點的高要求,從而使網絡保持去中心化。最初,將有64個數據分片或“分片鏈”。最終,將有1,024個數據分片。數據分片不處理交易或智能合約;相反,它們將為匯總提供額外的數據容量。
Rollup充當交易壓縮的一種形式,偶爾會向主網Ethereum發布單個狀態根更新,其中包含在rollup層發生的許多不同交易的結果。因為他們必須將這些狀態根更新發布到主網上,所以匯總gas費用會受到區塊空間需求的波動;通常會轉嫁給匯總用戶的成本。一旦分片生效,容量將增加近20倍。這將使匯總操作更便宜、更快。協同地,作為匯總的最終鏈意味著以太坊用戶也可以從只有ZK-rollup可以提供的替代數據可用性解決方案中受益。Volitions
Volitions是ZK-rollup,包含一個rollup鏈和一個validium實例。Volitions像ZK-rollups一樣將狀態根和證明提交給以太坊,但它們的不同之處在于它們允許用戶選擇他們是否想要或需要通過volition的rollup來利用鏈上數據可用性或通過volition的鏈下數據可用性有效性。這是一種權衡,僅適用于ZK-rollup空間;樂觀匯總沒有Volitions。Volitions一個例子是zkSync2.0:zkSync的validium稱為zkPorter。在此方案中,數據可用性由zkPorter驗證器保護。MatterLabs聲稱這可以實現超過20,000tp/s的速度,并將氣體成本降低100倍。值得記住的是,ZK-rollup上交易容量的最終上限實際上是一個受證明者計算和存儲能力限制的函數。我敢打賭,從長遠來看,20,000tp/s實際上可能是一個看跌的估計。Adamantium
Kinetix為Unity游戲和虛擬世界推出Emote Infrastructure:金色財經報道,AI初創公司Kinetix宣布公開發布其開創性的Emote Infrastructure。Kinetix增強了視頻游戲和虛擬世界中的情感體驗。這項技術使游戲開發商和虛擬世界創作者能夠使用Unity通過集成與Windows、iOS和Android平臺兼容的Emote SDK來增強用戶參與度并開辟新的收入來源。此次發布是繼Kinetix在2月份發布的最初公告之后。[2023/5/14 15:01:18]
有像Adamantium這樣的提議,一種去信任的鏈下數據可用性解決方案,或TODA,它們進一步尋求創新數據可用性空間。可以說,他們屬于意志的保護傘。提案中的一個片段:“Adamantium是一種自主數據可用性協議...保留了鏈下數據可用性的擴展優勢,同時消除了對任何愿意下的用戶的所有信任假設。愿意做什么?保持在線?但如果他們不在線,他們的資金就不會被盜,也不會被凍結——相反,資金會從L2轉移回用戶控制下的以太坊地址。”與volitions一樣,此解決方案僅適用于ZK-rollups。交易成本和吞吐量
匯總的交易成本已經相當低,但還不夠低。值得慶幸的是,在此過程中還有更多優化,這將大大降低gas成本。此外,還將部署許多技術來提高交易吞吐量。匯總大軍
鑒于主網上匯總的輕量級性質,可能會有數百個匯總并行運行,每個匯總都能夠支持數十萬用戶,每個用戶都有自己巨大的吞吐量,所有這些都由以太坊提供支持和保護。如果一個匯總已飽和,跳到另一個匯總并開始交易將是微不足道的。如果您需要,也可以分叉一個匯總并自己部署它的副本。有效性證明攤銷
有效性證明攤銷是指ZK-rollup上每批交易中的交易數量,因為它與驗證的gas總成本有關。在這種情況下,我將為您提供一種快速內化攤銷概念的方法。請記住,為簡單起見,這個例子在數學上并不準確。我提供的公式只是為了說明;實際上,匯總交易成本的細分并不是那么簡單。也就是說,在我們想象的場景中:更新狀態根需要累積5,000,000gas。就像主網一樣,用戶在進行匯總交易時需要支付gas費。每筆交易的價格遵循一個公式x=y/5000000,其中x是每筆交易的價格,y是任何給定批次的交易數量。你應該能夠推斷出:200批交易的單筆交易成本為25,000gas。100,000次批量交易的單筆交易成本為50gas,基本上可以忽略不計。隨著越來越多的人提交批次,交易的攤銷成本變得更便宜。這與整體區塊鏈完全相反,比如今天的以太坊,隨著活躍用戶數量的增加,對區塊空間的需求也會增加,從而導致天然氣價格飆升。攤銷的一個例子:StarkEx提供了一種稱為SHARP的機制,是“SharedProver”的縮寫,它在所有StarkEx部署中攤銷成本。Adamantium
大多數關于volitions的相關信息都包含在前面的Volitions部分中。盡管如此,它們與匯總吞吐量的故事相關,因此值得再次提及它們。簡要回顧:volitions使開發人員和用戶能夠在驗證中利用鏈下數據可用性。這種鏈下數據可用性雖然不如鏈上數據可用性安全,但可以極大地降低交易成本。除了降低成本外,鏈下數據可用性還釋放了大量額外的交易吞吐量。隱私
812萬枚MATIC(約1159萬美元)從未知錢包轉入Polygon:金色財經報道,Whale Alert監測數據顯示,812萬枚MATIC(約1159萬美元)從未知錢包轉入Polygon。[2023/2/17 12:12:42]
眾所周知,隱私不是以太坊固有的。我們不能指望普通人或企業放棄他們的財務隱私。默認情況下,ZK-rollups不是私有的。“ZK-rollup”中的“零知識”是指在鏈外進行的計算,然后通過零知識證明在主網上被驗證為合法,這并不意味著“你的活動不會被窺探”。然而,一切都沒有丟失。在ZK-rollups的免許可隱私方面,有很多工作要做。遞歸證明
在“不完整的匯總指南”中,Vitalik寫了一些關于樂觀匯總和ZK匯總之間的一些主要區別的文章。其中之一是兩種匯總如何處理隱私。他特別提到了遞歸證明。“遞歸證明”是指在另一個證明中驗證一個證明的行為,例如,在另一個SNARK中驗證一個SNARK。這是一種方便的壓縮技術,可以提高效率并降低隱私成本。Aztec的工作被稱為一個ZK-ZK-匯總或ZK2,匯總,它利用其創新plonk的證明和渦輪plonk的提供交易的隱私。簡而言之:一個ZK-SNARK表示上的ZK2-匯總每個事務,這些是“內部”SNARK。另一個ZK-SNARK,即rollupSNARK,處理證明內部SNARK正確性的工作。請注意,樂觀匯總無法實現這一創新,因為它們不能安全地允許內部SNARK驗證發生在匯總之外;數據必須發布在鏈上。這并不是說樂觀匯總不能從零知識證明中受益,但它們總是效率較低且成本效益較低。此時,zkSync和MinaProtocol已經采用了PLONKs。隨著時間的推移,我們可以期待遞歸的進一步創新,為所有ZK-rollup帶來更便宜、更強大的隱私形式。
Turbo-PLONK多項式邏輯單元靈活性
ZK-rollup享有在多個方面進行創新的自由,而沒有L1鏈帶來的災難性故障的風險。以太坊以匯總為中心的路線圖的一個關鍵原則是,自由市場正在尋找構建匯總的所有最佳方法,而不是一小群核心開發人員假設什么應該是最好的。由于開發和部署匯總是一項無需許可的工作,因此我們將在爭奪新用戶的競賽中看到許多不同的匯總方法。這包括不同風格的治理、代幣經濟學和流動性激勵、去中心化范圍內的不同權衡、意識形態的不同表達,甚至是LLVM、自定義VM等VM環境的不同選擇。不過,并非本節中提到的所有內容都是ZK-rollups獨有的。盡管ZK-rollups提供的某些功能不具備,但樂觀匯總具有許多相同的靈活性。然而,其他L1智能合約區塊鏈無法像匯總那樣快速地迭代其中任何一個。請記住:現在是匯總與L1智能合約平臺。如果L1鏈試圖迭代太快,而沒有采取適當的測試和安全措施,那么它的用戶就會面臨很高的風險。這些網絡上的所有資金始終都是賞金。當L1鏈出現故障時,損失可能是災難性的。停機時間還會影響L1可能擁有的任何擴展執行環境。優先考慮安全性和權力下放是有好處的。在最壞的情況下,當rollup中斷時,需要手動操作直到修復。我可以想象,類似于在Etherscan上與合約進行交互,匯總開發人員和應用程序開發人員可能會提供“在緊急情況下”的門戶網站,允許用戶在需要時快速簡便地手動操作匯總。值得慶幸的是,這些快速迭代很可能會在早期得到解決,我想他們的開發將非常謹慎地完成。各種各樣的
歐盟官員會見美國政界人士,尋求幫助其制定加密監管法規:10月18日消息,歐盟金融服務負責人Mairead McGuinness已就數字資產發出警告,稱其對金融穩定構成威脅。她表示“任何強加于市場的加密貨幣規定都需要納入全球秩序。”
Mairead McGuinness在國會山會見了美國政界人士。她表示美國的政策制定者與歐盟有著相同的立場,并敦促美國政策制定者對加密貨幣相關法律作出更明確的結論。(coingape)[2022/10/18 17:31:04]
外包計算支持許多新的鏈上應用程序,這些應用程序在今天的主網以太坊或任何其他在線智能合約平臺上都不可行。這種新范式還允許我們構建任何現有鏈上產品的高級版本。特定于應用程序的
ZK-Rollup雖然本文主要關注通用計算ZK-rollup的好處,但關于特定于應用程序的ZK-rollup的影響還有很多要說。loopring交易所
全球最早采用ZK-rollup零知識證明的DEX,您只需要鏈接你的錢包就可以交易,無需許可,具備零知識證明本身的超強隱私性。當前的交易速度每秒可以打包2000~4000筆,這種交易速度與中心化交易所幾乎毫無差別。在安全方面,路印不僅有極快的交易速度還擁有以太坊主網的安全級別,再加上路印極具創新的社會錢包功能,可以通過你的朋友或是你的另外一個錢包綁定,幫你找回丟失的資產。以太坊創始人VitalikButerin曾表示:“保障資產安全,硬件錢包不夠好...助記詞也不夠好...多重簽名很好...Loopringorg社會錢包恢復更好!”V神曾多次在公共場合提及路印。路印團隊和以太坊基金會達成了合作,共同加速開發ZK-rollup的基礎設施:“ZK-rollupEVM”,ZK虛擬機的出現會突破我們現在認知層面,可以應用在中心化的大型游戲當中,繼續加速區塊鏈應用的爆發。近期根據美國財經媒體Benzinga報道稱,Loopringorg與GameStopCorporation達成合作協議,Loopringorg提供技術支持與GameStop共同開發Layer2NFT交易平臺,正在風口浪尖的NFT新事物,刺激了GameStop的股價連續拉升。dYdX交易所
dYdX,搭載StarkEx,是一個分散的交換,支持PERP,保證金和現貨交易,以及貸款和借款。自L2推出以來,dYdX在其ETHUSD對上獲得了與FTX相媲美的流動性。雖然其中很多可能是雇傭流動性參與了他們的$DYDX代幣獎勵計劃,但我相信dYdX或其他一些ZK-rollup原生DEX有一天會在交易量和流動性方面永遠超過所有perp交易所。
在用戶體驗方面,您只需要一個以太坊錢包和一些ETH即可登錄并開始在dYdX上進行交易。與一般的中心化交易所不同,不需要KYC,不需要向第三方存儲您的個人信息,當然DEX是非托管的。您確實需要將資金轉移到匯總才能使用DEX,但您可以控制并在需要時將資金提取回主網。dYdX的用戶傳聞說,它感覺與使用中心化交易所一樣靈敏。某些連鎖店引起了HFT人群的關注。假設HFT公司是理性的、受利潤驅動的實體,我想隨著時間的推移,這項活動將主要存在于ZK-rollup上。不可變X
數據:昨日礦工向交易平臺凈轉入8.8萬枚BTC,創歷史新高:6月16日消息,CoinMetrics分析師Kyle Waters在推特上表示,昨日礦工向交易所凈轉入8.8萬枚BTC,創歷史新高。[2022/6/16 4:30:44]
另一個迅速獲得關注的例子是ImmutableX,這是一種為NFT提供巨大擴展優勢的意志。最近,TikTok選擇ImmutableX作為其TikTokTopMomentsNFT的平臺。ImmutableX無需支付100到1000美元的gas成本來鑄造NFT,而是讓用戶以一美元甚至免費的價格鑄造它們。摘自他們的alpha交易公告:“ImmutableX提供無gas和即時交易:對于任何市場、游戲和去中心化應用程序,ImmutableX提供無gas交易、即時NFT交易可擴展性,而不會影響用戶的保管。”您是否注意到他們所說的每秒高達9,000多筆交易的部分?物理和游戲引擎
由Twitter用戶guiltygyoza已經展示過相當一個數他的實驗與物理StarkNet。我預計,隨著工具變得更加強大和實驗的繼續,我們將看到大量以前無法想象的新鏈上游戲。簡單格子和引力場中的二體問題,運行在StarkNet上其他概念
Volitions將為Web3.0的使命提供新的方法。例如,鏈原生社交網絡之類的東西應該會從鏈下數據可用性中受益匪淺。杰克·多爾西(JackDorsey)談到了他將Twitter轉變為開源分布式系統的計劃,其中Twitter只是“Twitter”協議之上的一個客戶端。意志可以在這個現實中發揮關鍵作用。同樣,我可以想象Vine的開源復活,其中典型的短用戶提交的視頻被鑄造為NFT。的TikTok和他們的“熱門時刻”節目是類似這樣的想法,但是的TikTok最終是一個封閉源實體和一點點的破壞絕不是一件壞事。比賽的下一步是什么?
ZK-rollup帶來了很多好處,以太坊很快就會讓它們發揮最大的潛力。但是競爭鏈呢?在各種意義上都被超越了,他們會怎樣?這是一個很好的問題,不可避免地會有許多復雜的答案。我對他們的命運有一些想法。以太坊的務實黑洞
在過去的一年里,我們看到了許多“又便宜又快”的EVM鏈如雨后春筍般涌現。我們還看到鏈上線,承諾“擊敗可擴展性三難困境!”在基礎層,對層級縮放的概念揮之不去。現在應該很清楚,通用計算ZK-rollup將比任何L1智能合約鏈所希望的更安全、更快、更分散、更具適應性和靈活性,并且更輕量級。這些事實很重要;每條獨立的鏈都將承擔不必要的安全開銷和風險,同時是劣質產品。在我看來,未來務實的解決方案是讓這些鏈放棄其冗余的共識機制和數據可用性,成為ZK-rollup或意志。他們應該融入以太坊一流的安全性、數據可用性和結算保證。將共識和安全的工作外包給以太坊將使這些鏈能夠嚴格專注于執行。在后分片、后匯總的主導世界中,這是他們保持相關性的機會。否則,他們的安全包袱將太重而無法跟上。隨著時間的推移,這將是一個變得更加清晰——非常明顯的現實,為疏忽辯護是不可能的。
可以說,像Solana、Avalanche、Fantom和BinanceSmartChain這樣的網絡在任何潛在的匯總治理代幣上都有優勢。這些網絡的原生代幣:有時間達到一定的分布水平。是“已知實體”。有交流支持。具有深厚的流動性。這就是說,放棄其多余的共識機制和安全開銷成為復仇匯總并沒有吝嗇自己的令牌消失。相反,他們可以重新利用代幣來調整證明者和排序者的激勵措施或提供鏈上流動性激勵措施。鎖鏈不需要犧牲他們的身份,只需要犧牲他們的危險包袱。這對所有人來說都是積極的。現實
假設這些鏈的架構師、風投和用戶會如此迅速地接受這一現實,如果他們愿意的話,那將是愚蠢的。模因很強大,不乏自豪感,很多風投都有一個夢想,他們想繼續向散戶投資者出售。歷史告訴我們,區塊鏈的消亡從來都不是一個快速的過程。您可以在今天的以太坊經典之類上觀察到數千個空塊,這表明在任何地方都明顯缺乏采用。以太坊經典并不孤單;還有很多其他人喜歡它。仍然站著,站著,直到有一天他們不再存在。如果選擇的話,在現實收取應得的費用之前,有足夠的時間出現認知失調。時間
即使這些連鎖店選擇務實的方法,也需要大量的研究、準備和關懷來實現這種規模的變化。任何人都需要很長時間才能執行。也許與直覺相反,我的直覺是索拉納將是最早這樣做的人之一。免責聲明
ZK-rollup的未來可能看起來像是世界上所有問題的神奇技術解決方案,但有些事情你最好記住。一般的
這不是一個包羅萬象的清單。根據匯總,集中排序器可能具有執行MEV的特權位置。根據volitions的驗證方數據可用性委員會的實施,數據委員會驗證者可能會惡意凍結或拒絕更新驗證方的狀態。這不會影響意志中ZK-rollup的狀態。許多匯總意味著許多流動性的地方,無論是交易代幣還是交易NFT。雖然ZK-rollup允許在rollup和主網之間,甚至是rollup-to-rollup之間快速移動,但流動性碎片可能會導致早期動蕩。dAMM旨在解決這個確切的問題。運行證明器在計算上要求很高,我們會很好地找到方法來減少它們的潛在kW/h消耗,同時提高它們的效率。請注意,證明不是像工作量證明挖掘那樣的消耗游戲;隨著時間的推移,它不會變得更難。因此,在PoW時代,證明者的能源使用量不太可能接近以太坊的能源使用量。也就是說,除了MEV,我預計市場會相對較快地為大多數問題提供解決方案。就MEV而言,這是一個棘手的問題,不幸的是,任何一種神奇的解決方案或協議都無法解決,但MEV最小化和民主化的各種方法將有助于減少其影響。樂觀匯總
雖然我不相信樂觀匯總的長期可行性,但它們仍然是當前以太坊最好的EVM兼容擴展解決方案。通用計算與EVM兼容的ZK-rollup尚未上線,我們還需要一段時間才能實現我在本文中介紹的所有好處。Optimism最近宣布對他們的執行環境進行一項激動人心的改變,這將使用戶和開發人員都受益匪淺。Arbitrum將很快收到其Nitro升級,這將增強EVM兼容性并為其用戶提供更快的速度。越來越多的新的和現有的DeFi應用程序都在這些匯總上部署。兩個網絡之間有數十億美元的流動性。這兩個網絡都非常值得嘗試和支持。橋接樂觀主義和任意性只需幾分鐘!我敦促您在與任一網站交互之前驗證每個URL的有效性。您可以隨時仔細檢查兩個配置文件,鏈接的Optimism網站的Twitter和Arbitrum的Twitter。在撰寫本文時,Optimism僅適用于智能合約的白名單,但用戶可以隨意使用任何列入白名單的智能合約。我懷疑這個白名單很快就會被取消。Arbitrum沒有白名單;用戶和開發人員可以自由地交易和部署他們的內心內容。請記住,從Optimism和Arbitrum鏈橋提款需要等待7天時間。有第三方服務橋,您可以在其中從匯總到主網來回交換,但需要付費。在使用它們中的任何一個之前進行自己的研究,并始終仔細檢查您引用的滑點和費率。第三方的鏈橋應用有Anyswap、CelerNetwork、SynapseProtocol、HopProtocol這4個鏈橋可以幫助快速提款,而且不需要你等待7天時間,但是需要你支付額外的手續費。結論
我們正處于巨大的范式轉變的邊緣,這將永遠改變加密生態系統。ZK-rollups將擴展以太坊,他們將盡其所能。范式轉變足夠強大,它非常清楚地標志著每個L1智能合約鏈結束的開始——即使是我們今天所知的以太坊。有許多不同的擴展建議。數千小時的研究、實施、成功和失敗都在努力尋找制造這種眾所周知的燈泡的正確方法——當然,這項工作還遠未結束。前方的道路充滿曲折,但目的地卻從未如此清晰。我希望這篇文章能幫助你在考慮這個行業的未來時塑造你的心理模型。看到為我們所有人準備的東西,我感到無比興奮。最后非常感謝Canti的共同撰文。
NFT全稱非同質化代幣,用于表示“獨一無二”的資產。與其相反的就是FT,同質化代幣,每個單元具有相同的值,可以互換,例如黃金、比特幣等.
1900/1/1 0:00:00吳說作者|吳卓鋮 本期編輯|ColinWu10月30日,去中心化收益類協議BXH發生私鑰被盜事件,損失了價值約1.39億美元的加密資產.
1900/1/1 0:00:00文章作者:Nansen研究員&YasmineKarimi文章翻譯:Blockunicorn先是DeFi,然后是NFT,現在是DAO。如果您正在閱讀本文,那么您非常非常早的了解新事物.
1900/1/1 0:00:00作者:ChenZou圖片來源:網絡隨著Facebook正式更名Meta,Facebook近7年的布局并未化為烏有,元宇宙的飛輪效應正在凸顯.
1900/1/1 0:00:00CryptoPunks作為NFT化身系列的終極藍籌,其迄今累計的交易額已超過了15億美元,即便如此,一筆超過5億美元的CryptoPunk交易也足以引起圍觀,而今天就發生了這樣的事.
1900/1/1 0:00:00SAMURAI是基于在OEC上以三國為主題的PlayToEarn的RTS+TCG游戲,10月15正式上線OEC.
1900/1/1 0:00:00