解讀 | 國家發改委：擬將“虛擬貨幣‘挖礦’活動”納入淘汰產業_LIBRA

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

10月21日消息，國家發展改革委就修改《產業結構調整指導目錄》公開征求意見。為盡快推動整治虛擬貨幣“挖礦”活動有關工作部署落地落實，建議將虛擬貨幣“挖礦”活動條目以增補形式列入現行《目錄》，以《國家發展改革委關于修改<產業結構調整指導目錄>的決定》形式發布。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

經征求發改委運行局意見，根據發改運行〔2021〕1283號文件要求，條目名稱為虛擬貨幣“挖礦”活動，列入《目錄》淘汰類，文件施行之日起立即淘汰。

證券時報發文解讀比特幣價格暴力拉升的背后原因: 證券時報發文稱，這次拉升從各交易所分鐘級時間差來看，是從Bitfinex開始拉，然后被套利交易者迅速擴散到了其他平臺上。據幣圈一位專業投資者介紹，由于Bitfinex自己發行了USDT，然后用自己發行的USDT買入BTC，短時間內拉升比特幣價格，同時平臺上的空倉悉數爆倉，從而獲得大量BTC，接著再以BTC交換海量增發出去的USDT進而回收大部分的增發，并盈余大量BTC。[2018/4/15]

尹振濤解讀數字貨幣政策：對數字貨幣的監管還可以更嚴厲:中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤認為：對數字貨幣的定位不明確，各國對數字貨幣的監管都在同一起跑線上；各國的監管差異體現了背后的經濟博弈；從效果上看，當前國內監管做的還不夠，在某些領域，我們還可以更嚴一點；禁止ICO不應是阻礙區塊鏈發展的借口；數字貨幣交易被禁止，風險仍留在國內；未來各國的監管會漸趨一致。[2018/3/22]

9月24日，國家發改委等11部門發布《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》稱，嚴禁新增虛擬貨幣“挖礦”項目，加快存量項目有序退出。同時，《通知》也預告，將“虛擬貨幣‘挖礦’活動”增補列入《產業結構調整指導目錄》“淘汰類”。在增補列入前，將虛擬貨幣“挖礦”項目視同淘汰類產業處理，按照《國務院關于發布實施的決定》有關規定禁止投資。9月30日，經國務院同意，發改委會同中央宣傳部等11個部門聯合印發《關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》，相關文件均提出將虛擬貨幣“挖礦”活動增補列入《產業結構調整指導目錄》“淘汰類”，為《目錄》增補提供了政策依據。《目錄》增補的主要考慮為，虛擬貨幣“挖礦”活動指通過專用“礦機”計算生產虛擬貨幣的過程，能源消耗和碳排放量大，對國民經濟貢獻度低，對產業發展、科技進步等帶動作用有限，加之虛擬貨幣生產、交易環節衍生的風險越發突出，其盲目無序發展對推動經濟社會高質量發展和節能減排帶來不利影響。10月8日，國家發展改革委就《市場準入負面清單》向社會公開征求意見，其中提到對《產業結構調整指導目錄》有關措施的修訂，擬將虛擬貨幣“挖礦”活動納入淘汰類產業。