PleasrDAO 拍下400萬美元專輯，希望在數字時代重新找回藝術稀缺的價值_PLE

撰文：BenSisario，來源：紐約時報編輯：南風七年前，美國紐約的Hip-Hop樂隊Wu-TangClan創作了其獨一無二的專輯《OnceUponaTimeinShaolin》，以抗議數字時代音樂的貶值。沒過多久，這張專輯在被MartinShkreli以200萬美元的價格購買之后就陷入了資本主義罪惡的漩渦。當時的MartinShkreli是一位年輕的制藥投機商，喜歡哄抬價格，后來他被判證券欺詐罪而處以7年牢獄。MartinShkreli是在2015年的一次拍賣會上以200萬美元的價格首次拍得了這張專輯。2017年，Shkreli被判欺詐罪后，美國聯邦當局沒收了這張專輯，并將該專輯保存在司法部的一個溫控保險庫里。

Ripple支持者正式提交非當事人辯護狀:金色財經報道，Crypto Council for Innovation和其他Ripple的支持者已經正式提交了他們的非當事人辯護狀，以協助該公司與美國證券交易委員會的斗爭。美國地區法院法官Analisa Torres于11月14日批準了幾項提交法庭之友簡報的動議。

Crypto Council for Innovation在其簡報中稱，SEC對數字資產的監管方法剝奪了利益相關者的公平通知，從而使投資和創新面臨風險。CCI表示，必須有一個可預測的監管框架來管理數字資產，以確保加密貨幣業務不會被趕到海外。在這種情況下，美國作為創新燈塔的作用將被削弱。這與總統喬-拜登早在5月公布的期待已久的行政命令背道而馳。（u.today）[2022/11/16 13:12:31]

上圖：MartinShkreli被判證券欺詐罪，他此前購買的《OnceUponaTimeinShaolin》專輯被美國政府沒收和拍賣。現在，這張專輯又在數字藝術和加密貨幣領域重獲新生，以400萬美元的價格賣給了一個去中心化自治組織PleasrDAO，這個團體雖然成立不到一年時間，但已經因收購高知名度的數字作品而名聲大噪。比如，2021年6月，DogeCoin(狗狗幣)原型柴犬的主人AtsukoSato將下圖這張狗狗幣的原型圖片鑄造成了一個NFT(非同質化代幣)，并以創紀錄的1696ETH(當時約合550萬美元)的價格賣給了PleasrDAO，之后PleasrDAO將此NFT碎片化成數十億個部分。PleasrDAO隨即將該NFT碎片化成數十億個部分進行拍賣，將這整張NFT圖片的價值推高到了3.02億美元。

超9252萬枚XRP轉入Ripple聯合創始人Jed McCaleb錢包:金色財經報道，Whale Alert數據顯示，北京時間00:30，92,521,450枚XRP從Jed Mccaleb Settlement轉至Ripple聯合創始人、前首席技術官Jed McCaleb的錢包，價值約2182.5萬美元。根據此前Whale Alert對相同地址間轉賬的解釋，此次轉移或是根據McCaleb和Ripple之間達成的協議進行的常規轉移。McCaleb的銷售活動仍受到與Ripple達成的協議的限制，該協議可能在今年到期。[2020/11/5 11:40:24]

上圖：基于DogeCoin(狗狗幣)原型圖片的NFT被PleasrDAO以1696ETH的價格購買。今年7月，位于布魯克林的紐約東區聯邦檢察官辦公室宣布在拍賣《OnceUponaTimeinShaolin》專輯時，沒有透露有關買家或價格的細節；檢察官當時表示，這些信息是保密的。但是PleasrDAO在9月10日獲得了這張專輯的所有權，并將其保存在紐約某處的“保險庫”中。PleasrDAO團隊決定公開慶祝獲得了該專輯，并宣布其最終目標是以某種方式使這張專輯能夠更廣泛地被歌迷聽到，盡管前提是該團隊能夠說服Wu-TangClan樂隊的領袖人物RZA及其制片人Cilvaringz的同意。Wu-TangClan樂隊《OnceUponaTimeinShaolin》專輯的唯一副本由MartinShkreli在2015年以200萬美元的價格購買。這個嘻哈樂隊對該專輯施加了極端的法律限制，以此抗議音樂產業的數字化。例如，唱片可能要到2103年才會商業發行，且不能在大量觀眾面前播放。PleasrDAO團隊成員JamisJohnson將此次購買該專輯描述為符合了該團隊收購數字文化標志性物品的興趣，也符合該團隊與許多加密貨幣擁護者的一個共同使命：將藝術創作從一個剝削性的、過時的經濟體系中釋放出來，并提供一個更公平的經濟體系的承諾。JamisJohnson在接受視頻采訪時說道：“這張專輯最初是對尋租中間商的一種抗議，這些中間商從藝術家那里抽走一部分價值。加密貨幣在很大程度上也有著同樣的理念。”Johnson表示，通過購買這張專輯，“我們希望由我們把它帶回給人們。我們希望歌迷能在某種程度上參與到這張專輯中來。”

支付平臺運營商NPP在澳大利亞對Ripple Labs提起商標侵權訴訟:Ripple將在澳大利亞聯邦法院面臨另一起商標侵權案件。根據澳大利亞和新西蘭電信行業知名新聞機構Communications Days執行編輯Rohan Pearce發布的聲明，澳大利亞全行業支付平臺運營商新支付平臺（NPP）于8月20日對Ripple Labs提起了侵犯其商標權的訴訟。

NPP向澳大利亞聯邦法院新南威爾士州登記處提交了該案件，該案已經登記，申請號為NSD916/2020。與此同時，有關商標侵權的細節尚不清楚。（Newslogical）[2020/8/24]

上圖：Wu-TangClan團隊的RZA(左)和MethodMan(右)盡管《OnceUponaTimeinShaolin》早于最近的NFTs熱潮，但PleasrDAO組織的目標是在數字時代重新找回藝術稀缺的價值，因此該專輯被視為了NFT的某種先驅。現年34歲、身穿一件印有Wu-Tang圖案T恤的JamisJohnson說道，“這張專輯本身就像是元老級的NFT。”NFTs是通過使用區塊鏈計算機代碼來創作的數字物品，這使得NFTs無法被復制并能通過區塊鏈來追蹤其來源。

動態 | Ripple為RippleNet新加入的成員贊助了價值3億美元XRP:據ethereumworldnews消息，Ripple團隊宣布為加入RippleNet的金融機構制定新的加速計劃，上述機構需要首先在其市場中處理和加快RippleNet上的商業支付，他們也將從Ripple獲得3億美元XRP資金，獎勵將通過批量回扣和采用營銷激勵進行分發。[2019/1/27]

上圖：JamisJohnson與其他幾位PleasrDAO團隊成員專門從事加密貨幣和NFT交易的律師PeterScoolidge參與了此次交易，Peter表示，為了將《OnceUponaTimeinShaolin》這張實體專輯與數字領域聯系起來，一枚代表該專輯所有權的NFT已經被鑄造，PleasrDAO組織的74名成員共同享有該NFT的所有權，因此共同擁有該專輯。作為該專輯的所有者，他們可以聽這張專輯里面兩張CD的31首歌曲，查看其刻有圖案的鎳銀盒子，翻看里面用皮革包邊的羊皮紙書，這些都是整個專輯包裝的一部分。但是，至少到目前為止，PleasrDAO的成員仍然受到RZA和Cilvaringz最初對MartinShkreli施加的限制條件，包括在2103年之前(從2015年首次出售算起的88年時間)不能以任何形式向公眾公布該專輯中的歌曲。

Ripple官方發推：實體銀行正式通過Ripple辦理跨幣種支付:Ripple官方推特發布消息稱，泰國大城府Krungsri銀行通過使用Ripple瑞波支付網絡,為石化公司提供real-time的跨境支付流程, 而且在收到付款時提供完全的透明度。這是實體銀行正式通過Ripple辦理跨幣種支付。根據Bitfinex數據顯示，最新成交價格個是5.03元，24小時漲幅6.39%。[2017/12/19]

上圖：Wu-TangClan樂隊創作的專輯《OnceUponaTimeinShaolin》被裝在一個華麗的銀色盒子里。PleasrDAO有著宏大但不太明確的目標，那就是讓這張專輯更容易觸及普羅大眾，可能是通過舉辦聽歌聚會或者類似畫廊的展覽，甚至是將這張專輯的所有權擴大到粉絲手中，盡管這將如何實現仍未可知。PleasrDAO的JamisJohnson說道：“我們相信，我們可以對這件作品做點什么事情，使它能夠與粉絲和世界上的任何人共享，理想情況下還可以讓人們擁有它的部分所有權。”Wu-TangClan樂隊對于這筆交易的看法尚不完全清楚。《OnceUponaTimeinShaolin》的起源常常被描述為主要涉及到該樂隊領袖RZA(荷蘭饒舌歌手)和Cilvaringz(與RZA一起構思了該專輯)。RZA拒絕置評，不過Johnson表示，PleasrDAO一直與RZA有聯系。Cilvaringz的真名是TarikAzzougarh，他已經對此次交易表示祝福，并在一份聲明中表示：“我們尊重NFT的概念，同時希望不違反我們自己的規則。”當年作為Wu-TangClan樂隊顧問的CyrusBozorgmehr負責這張專輯的發行，并為此寫了一本書。他最近在接受采訪時表示，PleasrDAO的理想主義和對顛覆的渴望，可能是該樂隊認可的那種買家。與此同時，這筆交易的復雜性也反映了一個事實，即加密貨幣仍處于金融主流之外，特別是涉及到與政府機構的交易時。PleasrDAO支付了相當于400萬美元的與美元掛鉤的加密貨幣，但政府要求標準的美國貨幣。因此，PleasrDAO通過律師PeterScoolidge向一家中間商支付了這些加密貨幣，然后該中間商向美國政府進行付款。Scoolidge補充說道：“促成交易的中間人方承擔了政府不愿意承擔的風險。”Scoolidge表示，他的客戶，也就是該中間人，希望保持匿名，而且政府以保密協議為由，沒有透露這張專輯是賣給誰的，也沒有透露價格。資產沒收方面的專家稱，即使被沒收的物品比政府經常查封的汽車或其他資產復雜得多，對一個公共機構來說，不披露相關拍賣信息也是不尋常的。可能沒有真正與《OnceUponaTimeinShaolin》類似的物品來衡量其價格，而且這筆出售合同意味著，任何買家都必須遵守涉及其知識產權的復雜條款。6Agency的GeorgioConstantinou是為該專輯尋找買家的專家，他說，這些限制讓一些財力雄厚的潛在買家望而卻步。當被問及這張Wu-TangClan專輯出售背后的過程時，紐約東區聯邦檢察官辦公室發言人只是說，“美國已經依法處理了該專輯和其出售所得的收入。”至于PleasrDAO，Johnson表示，他們正在花時間考慮如何處理這張專輯，但他們希望尊重Wu-TangClan的意愿，保護該專輯的價值和排他性，同時找到一種更廣泛地分享它的方式。“我們現在的方向，”他說道，“是將它開放給全世界。”

Tags：PLEripplePPLLEAkepple幣價格ripple幣fbaripple幣是數字加密貨幣嗎Leash Club

ICP