三方談判，結果未定 | EOS網絡基金會、Block.one和Brock Pierce緊急會談引發生態廣泛討論_EOS

本周，Block.oneCEOBrendanBlumer和前Block.one股東、現EOSVCHelios負責人BrockPierce飛往加拿大與EOS網絡基金會ExecutiveDirectorYvesLaRose進行緊急會談。在Yves發起的新一輪進攻中，EOS網絡基金會和Block.one之間關于創世代幣EOS控制歸屬權的爭奪戰進入白熱化階段。一、爭論核心

本次面對面會談可以視為EOS網絡基金會及EOS網絡區塊生產者嘗試與Block.one達成和解的最新嘗試。這次見面的核心爭議是：Block.one擁有大量EOS，但這部分EOS到底應不應該繼續歸Block.one所有？眾所周知，在創世時期，Block.one以支持EOS.IO區塊鏈發展為由持有了大量EOS代幣，后來有外界質疑Block.one所籌集的巨額資金對于該區塊鏈的開發并非必要，Block.one也沒有交代資金的去向。目前Block.one已積累了大約3000萬枚EOS。社區中的許多人，包括區塊生產者，都認為未來這部分EOS代幣不應該也不能屬于Block.one。這一問題對于EOS生態的發展非常重要，因為EOS社區并不滿意Block.one的作為。Yves表示：這正是我們與Block.one分歧點，以及我們為什么要進行談判的原因。Block.one認為這些代幣屬于他們，但這與現在EOS網絡生態的共識相悖，我們認為這些代幣不屬于Block.one。EOS生態有權力聯合社區，決定凍結或銷毀這些EOS代幣，但Block.one不同意，所以我們正處于停滯階段，我們正在試圖提出一個方案并達成妥協，即讓網絡獲得一些東西以換取那些歸屬代幣。二、BrockPierce使用股份換購4500萬EOS

CZ：強烈建議用戶刪除與第三方平臺共享的API私鑰，以保證資產安全:11月14日消息，CZ在其社交平臺表示，已關注到有用戶與第三方平臺共享API私鑰，導致賬戶出現意外交易。建議用戶刪除與第三方平臺共享的API私鑰，以保證資產安全。[2022/11/14 13:01:40]

下面這段話的重要信息是：Block.one試圖交易未確定歸屬權或正在確定歸屬權的EOS代幣。Block.one已同意將4500萬個EOS轉移給Helios，BrockPierce在推文中也回應：這些代幣的歸屬權將在7年內解鎖完畢。

隨后，BrockPierce在另一條推文親自證實了這一點：

中國互聯網金融協會搭建基于區塊鏈的第三方數字函證平臺:在人民銀行等監管部門指導和支持下，中國互聯網金融協會已完成數字函證平臺主體功能建設。由于銀行函證業務涉及銀行存貸匯管等多個業務條線賬戶數據以及眾多會計審計工作信息。下一步，協會將繼續穩妥開展數字函證平臺建設運營工作，在試點過程中嚴格接受監管部門監督、指導和檢驗，力爭盡快向銀行、會計師事務所以及有關監管部門提供優質高效、安全可靠的數字函證服務，助力《指導意見》等監管政策有效落地，為推進國家治理體系和治理能力現代化作出有益貢獻。（第一財經）[2020/9/18]

許多人猜測BrockPierce參加會議是為了討論Helios推出EOSETF的可行性。然而，根據Block.one內部知情人士透露，他們懷疑在這次會議之前啟動了更大的交易，其中可能包括BrockPierce將他的部分或全部Block.one股票換成未歸屬的EOS。簡單來說，BrockPierce用自己在Block.one的股份換回了4500萬個EOS，但是Block.one要每年解鎖給BrockPierce剩下的3700萬。三、可以借鑒的經驗

聲音 | Voice：已與受信任的第三方供應商合作以安全驗證用戶身份:Voice發文《為什么KYC很重要？》。文章指出，Voice的目標是創建一個沒有機器人和虛假帳戶的社交媒體平臺，而透明性和完整性是其中的關鍵一環。目前唯一的方法是進行KYC驗證。同時，Voice已與受信任的第三方供應商合作以安全驗證用戶身份。[2020/2/14]

未來，我們或許可以從Telos的實踐經驗中總結出一個更好、更透明的模型：11月9日，區塊鏈平臺Telos融資800萬美元，由ConsenSys和Polygon的投資者JohnLilic領投。這筆資金由五名知名加密投資者組成的小組提供，他們同意以1美元的價格購買Telos總代幣供應量的1.7%，但Telos的交易價格為0.90美元，交易溢價為0.10美元。Telos將使用這部分資金進行平臺的開發和營銷。四、談判仍在進行中

聲音 | 本體聯合創始人季宙棟：區塊鏈面臨來自技術、生態、商業三方面的問題:杭州市金融辦指導，巴比特主辦的2019全球區塊鏈（杭州）高峰論壇上，本體聯合創始人季宙棟表示，目前區塊鏈所面臨的問題來自技術、生態、商業三方面。而可拓展性是區塊鏈所面臨的巨大難題，目前公鏈項目眾多，而且尚處于社區治理的階段，難以為企業服務，未來可伴隨激勵機制等服務的加成來為企業服務。區塊鏈未來的機遇在數字資產、身份與數據、信任協作這三方面，比如供應鏈在多方協作的場景下可以引入區塊鏈，提高效率。[2019/5/17]

長時間的爭斗或分歧對EOS社區中的任何人來說都沒有好處。如果Block.one仍然堅持他們擁有這剩余7000萬EOS的所有權，那么EOS網絡基金會將很難接受這些條款，因為這將使EOS生態面臨巨大的拋售壓力。這是很正常的，因為當組織以EOS支付員工工資時，他們的員工通常至少將其中的一部分轉換為法幣來支付賬單，而且他們肯定必須將其轉換為法幣來支付稅款。很明顯的是，這場分歧的各方最終都有相同的野心。確定Block.one是否確實擁有未歸屬的EOS的合法所有權，或者社區是否可以控制，將是一項艱巨的任務。因此，妥協似乎是首選，我們相信討論仍在繼續。然而，如果無法達成妥協，雙方似乎已準備好介入，而Helios則被夾在中間。目前看來BrockPierce在這筆交易中做出了經濟上的犧牲。因此，他的意圖似乎是好的，如果事實也是如此，這可能為整個EOS生態系統帶來巨大推動力。Yves今天說：如果想要以某種方式達成協議，就需要永遠結束這一章，這就是為什么它如此困難…我們不僅僅是在針對這些代幣達成協議，而是正在達成一項考慮到過去并讓我們和平的走向未來的協議。這場爭端確實代表了EOS核心權力斗爭的加劇。一方面，Yves和EOS網絡基金會用行動樹立自己EOS社區引導者的地位。另一方面，Block.one的很多行動都表明，他們更在意維護股東的利益，而不是生態用戶。這兩方代幣在EOS生態中都非常活躍，但朝著不同的方向發展。EOS網絡基金會與Pomelo和Eden一起在EOS上為社區注入了新的樂觀情緒。然而，獲得Block.one800萬EOS的Helios的出現，引起了人們的猜疑。許多人指出，Block.one尚未履行其支持Pomelo的承諾。在此之前Block.one已經失信過很多次了，EOS社區對于Block.one已不再信任。不可否認Yves的言辭具有攻擊性：他多次將B1的行為描述為“欺詐”，呼吁EOS社區從Block.one中脫離出去。Block.one的表現確實不讓人滿意，他們大肆吹噓的Bullish在直布羅陀獲得了許可，他們表示他們將一如既往地致力于區塊鏈，但這對EOS生態意義不大。有一點很清楚：圍繞EOS的拉鋸戰對其價值沒有起到什么作用。在撰寫本文時，EOS當天下跌了12%以上，當然有一方面原因是包括比特幣在內的其他加密貨幣整體也處于回落狀態。無論Block.one怎么說，過去的承諾和質疑都給EOS帶來了沉重的負擔。對于現有的EOS社區和那些關注EOS的人來說，Block.one的存在似乎是嚴重拖后腿的。目前BrendanBlumer、BrockPierce和YvesLaRose還未達成最終結果，持續關注EOS生態，我們將為大家帶來最新進展，也期待EOS變得越來越好。文章翻譯自：https://bywire.news/articles/exclusive-brendan-blumer-and-brock-pierce-fly-to-canada-for-urgent-talks-with-yves-la-rose-eos

華為云區塊鏈服務產品總監劉再耀：區塊鏈技術需要落地 目前應用主要集中在三方面:華為云區塊鏈服務產品總監劉再耀在昨日第三期“西麗湖金融科技大講堂”上表示，再好的技術，還是需要落地。他指出，目前區塊鏈的應用主要集中在三方面。一是重構市場，例如分布式發電；二是創造新市場，如共享汽車、共享自行車以及各種共享行業，這些共享行業都擁有非常巨大的市場發展潛力；三是優化現有市場，充分利用區塊鏈縮短結算時間、節約對賬成本、減少全流程的資本需求等特點。（證券時報）[2018/6/25]

Tags：EOSONELOCKBLOCKEOS TrustMEET.ONE Financeblockchain是什么企業agriblock

狗狗幣最新價格