解析「魷魚游戲」閃崩事件：SQUID 的流通量之謎_SQUID

在魷魚游戲（Squid Game）閃崩事件之后，這一 token 以另一種方式重生了。

11 月 1 日，該項目開發者疑似拋售 7000 萬枚 Token 后跑路，獲利 1190 萬美元。這導致 SQUID 的價格在幾秒內從 2,856 美元跌至 0.00079 美元。律動后續報道，Binance 正在調查 SQUID，并將項目方相關地址列入「黑名單」。

但此后的發展令人咂舌，由于項目方「跑路」，該項目被社區接手，從 GameFi 蛻變為 Meme 幣。諸多該項目投資者均自發分享，這也讓 SQUID 觸底反彈，一時間成為熱點項目。以最低觸達 0.00079 計算，現價約 0.4 美元已從底部上漲數百倍。

在社區成員的宣傳下，這一項目似乎成為了沒有項目方、沒有莊家、社區自治的一款完全去中心化的 Meme 代幣，但查看其鏈上數據，似乎并不足以這一觀點。

ENS將推出區塊鏈原生的、可通過域名解析系統路由的頂級域名.box:6月7日消息，ENS開發者nick.eth發推稱，ENS將推出區塊鏈原生的、可通過域名解析系統路由的頂級域名.box。該域名系統中所有注冊和轉移都將在鏈上進行，NFT的所有者將同時擁有DNS和ENS域名。

據悉，.box域名可用于DID配置文件和錢包、去中心化的網站和消息傳遞、Web2網站和電子郵件、收藏與交易等。[2023/6/7 21:21:43]

值得注意的是，盡管 Binance 發布公告稱將項目方相關地址列入「黑名單」，但對「拉黑」這一舉措的具體解釋為「識別屬于該項目開發者的地址；部署區塊鏈分析以確定行為不良者；向管轄區的司法部門報告調查結果。」

截至今日，Binance 官網仍未發布官方公告指出被「拉黑」的項目地址為哪些地址，且從未并未明確表示這些地址的持幣已被鎖定。社群傳言所稱的「鎖幣」、「凍結」等措施，從鏈上數據均難以查證。

Beosin：Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示，Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊，Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押，該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC，隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中，然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額，_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限，利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP（獲利點），由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務（USP），那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的，但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題，僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP（借貸上限）而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下，使攻擊者成功提取出了質押品（4400萬LP-USDC）。歸還4400萬USDC閃電貸后， 攻擊者還剩余41,794,533USP，隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]

普通用戶仍無法確定項目方是否持有大量 token，項目方砸盤所導致的「歸零」風險在已經進行一次「歸零」之后仍然存在。

1inch Network：已向解析器激勵計劃發放超150萬枚INCH:2月12日消息，DEX聚合器1inch Network在社交媒體發布項目數據更新，截止目前已向解析器激勵計劃發放1,507,992 INCH代幣，按照當前價格計算超過80萬美元。1inch Network于1月底啟動解析器激勵計劃代幣發放，總計為1000萬枚INCH。

此外，1inch Network還公布了當前主流鏈上數據，按交易額排名：以太坊（2406億美元）、BNB（326億美元）、Polygon（181億美元）、Avalanche（33億美元）、Arbitrum（32億美元）、Optimism（16億美元）、Fantom（7.291億美元）、Gnosis（1.92億美元）。[2023/2/12 12:02:19]

BscScan 數據顯示，SQUID token 總供應量 8 億枚。

在社群廣為流傳的討論中，有傳言稱因「鎖幣」、「銷毀」等原因，SQUID 流通量目前僅數千萬枚。而鏈上數據似乎并不支持這一論斷。

Etherscan現支持以太坊域名服務ENS反向解析:5月12日消息，以太坊域名服務（Ethereum Name Service，簡稱ENS）發推稱，Etherscan目前支持ENS反向解析。ENS反向解析可使用戶的ENS域名成為跨DApp的以太坊賬戶的便攜式用戶名。除Etherscan外，使用此功能的其他DApp包括Uniswap、Opensea、Aavegotchi和Snapshot Labs等。目前，要使用該服務，用戶必須手動啟用反向解決，之后將更改為自動啟動；DApp須在其UI代碼中使用PR。

注：正向解析（Forward resolution，FR）是將一個ENS域名解析到以太坊地址等資源，反向解析（Reverse resolution，RR）是指將一個以太坊地址解析到一個ENS域名。[2021/5/12 21:52:40]

動態 | 浙江大學攜手劍橋大學發布區塊鏈生態深層解析報告:近期，浙江大學互聯網金融研究院攜手劍橋大學新興金融研究中心發布區塊鏈生態深層解析報告《Distributed Ledger Technology Systems-A Conceptual Framework》的中文版——《分布式賬本技術系統:一個概念框架》。浙大AIF副院長楊小虎指出，該報告不僅闡明了如何識別DLT系統，分析和比較現有的DLT系統，還通過六個實例為新系統設計提供有用的借鑒。[2018/8/17]

魷魚游戲部署的智能合約「SQUID Roken Rug 2」目前持有約 4000 萬枚 SQUID，約占總供應量的 5%。此外，該幣種設計了交易銷毀機制，Burn Address 已銷毀約 3784 萬美 SQUID，約占總供應量的 4.7%。在不考慮網傳「binance 鎖幣」的情況下，仍有 90% 以上（超 7.2 億枚）的 SQUID 仍在流通。

此外，SQUID 持幣高度集中化，BscScan 數據顯示，總持幣地址數超 18 萬地址，而即便排除銷毀地址（Burn Address）和項目合約 (SQUID Token Rug 2)，前 5 大地址持倉量仍占據總供應量的 30% 左右。

「0x4b」為第一大持幣地址，持有高達 1.36 億的 SQUID token，約占總供應量的 17%。鏈上數據顯示，這一地址自創建后從未主動發起過轉賬，也并未拋售過 SQUID，僅被動接收 token。但這并不能排除該地址拋售 SQUID 的可能，若以當前價格計算，該地址持有的 SQUID 價值已約 6000 萬美元。

（在 BscScan 該地址的評論頁面，眾多持幣者紛紛勸說該大戶不要賣出 SQUID）

而其他大戶的持倉又如何呢？持有 6500 萬 SQUID 的「0x77」在 11 月 7 日仍在發起交易，持有 1994 萬 SQUID 的「0x8F」11 月 8 日仍在不斷轉出 WBNB。在多個持幣大戶的地址中，我們都發現了活躍的跡象，坊間所傳的「僅剩數千萬枚流通量」的情況，并不能成立。

Pancakeswap 數據顯示，目前流動性最深的 SQUID / WBNB 交易對的流動池僅有約 423 萬美元。該池內包括 524 萬 SQUID 和 3260 個 WBNB。這一流動性深度，也難以應對大規模 SQUID 拋售的沖擊。

以第五大持幣地址「0x8f」為例，該地址現在持有 1994 萬 SQUID，以現價計算，價值約 877 萬美元，甚至高于 SQUID/WBNB 流動性池的深度。而這一令人驚訝的巨額持倉，甚至只是該地址減持之后的金額。

BscScan 顯示，自 11 月 1 日起，該地址持續不斷的購進 SQUID。第一筆交易以 0.1BTCB 購入約 496 萬枚 SQUID，之后連續數十筆轉賬不停使用 BTCB 購買。每次交易金額均為 0.1、0.15 或 0.2BTCB，在一天內就已花費約 6 個 BTCB。

（與 SQUID 余額飆升形成鮮明對比的，是該地址 BTCB 余額迅速下降）

該地址在買入的同時，也在不斷增加 SQUID 的流動性，僅 SQUID/WBNB 流動性，就分兩次添加了約 1960 萬 SQUID 和 250 枚 WBNB。

除 SQUID/WBNB 外，該地址還添加了 SQUID 和 BTCB 等其他數個主流幣的流通性池。

數日之后，抄底歸零幣的熱度爆發，SQUID 的價格也已從底部走出。該地址開始進行拋售。11 月 5 日，該地址第一次撤出了自己的流動性，取出 1700 萬 SQUID。

此后，該地址開始了漫長的拋售流程。以下圖為例，該地址一次拋售約 10 萬枚 SQUID，并將其換為 BTCB。這一過程在后續幾天不斷進行。

從 11 月 6 日開始，該地址分 13 筆不斷賣出 SQUID，累計收入 13 枚 BTCB。

投入 6 枚 BTCB，僅僅短短數日，就已獲得 13 枚 BTCB，此外還有 1994 萬枚 SQUID（價值約 880 萬美元）。若以當前價格計算，此次操作回報率已約 25 倍。但這豐厚的浮盈仍難以變現，880 萬美元的 SQUID 比流動性池的深度還要高，若要成功套現離場，尚需更多散戶入場注入流動性。

盡管我們無從得知「0x8f」的真實身份，但毋庸置疑的是，這一地址仍在不斷活躍，這也表明我們不能排除其今后拋售的可能性。1994 萬枚 SQUID，始終是縈繞在 SQUID 投資者頭上的一朵烏云。?

Tags：SQUIDUIDQUIDENSsquid幣最高時多少錢Squid GrowUSDFreeLiquidityTower Defense Titans

比特幣最新價格