三箭領投的穩定幣兌換協議「Platypus」，滑點比Curve還要低？_LAT

12月2日，Avalanche生態穩定幣兌換項目Platypus宣布完成330萬美元融資，本輪融資由三箭資本和DeFianceCapital領投，0xVenturesDAO、Avalanche、Avalaunch、Avatar、AVenturesDAO、Benqi、CMS、Colony、GBV、Hailstone、Keychain、Mechanism、Muhabbit、TPS、VahallaCapital和YieldYak等參投。

三箭資本創始人Zhu Su：正在溝通解決問題:6月15日消息，三箭資本創始人 Zhu Su 在其社交網站上發文表示，我們正在與有關方面進行溝通，并致力于將問題解決。此前市場傳言，三箭資本疑似因市場波動出現問題，昨天三箭資本將 17,780 枚 stETH 換為 16,625 枚 ETH，并全部兌換為近兩千萬枚 DAI。[2022/6/15 4:27:18]

Platypus直譯過來是“鴨嘴獸”，該項目以此為名，或是希望能夠提供如該動物嘴部造型那般平滑的穩定幣兌換服務，通過進一步降低穩定幣之間兌換的交易滑點來提升資金利用效率。11月29日，Platypus已于Avalanche上線了其Alpha產品，允許用戶在USDT、USDC、DAI和MIM等四種穩定幣之間實現低滑點兌換，或是通過提供流動性來賺取經濟收益。在Platypus看來，現存的經典AMMDEX以及基于其變種算法構建的穩定幣兌換協議普遍存在幾個通病：1.流動性碎片化：現存項目的流動性池往往是封閉的，不同的池之間流動性互不共享，這將不可避免地提高兌換滑點。2.建池方式效率低下：現存項目在建池時需要保持池內資產的均衡狀態，即池內代幣需要具有相同數量的流動性，這將導致池內共識最低的代幣最終成為整個池子的增長瓶頸。這一設計也使得現存項目很難擴展至更多其他的新興資產。3.單一幣種進出池子的“懲罰”過重：對于小額用戶影響有限，但對于大額流動性提供者來說，因建立或解開配對時需要執行「單幣-多幣」or「多幣-單幣」的兌換，所以損耗會相當大。為了解決這些問題，Platypus設計了一個全新的構架，官方將其稱為開放式流動性池。具體來說，Platypus不再采用以往項目常用的1:1配對做市方式，而是允許流動性提供者自由選擇單幣做市。同時，Platypus在評估協議的均衡狀態時引入了「覆蓋率」這一全新概念，取代了以流動性比例為標準的常規做法根據官方介紹。根據官方介紹，開放式流動性池可以做到：1.代幣之間的流動性完全共享：在同等流動性狀況下實現更低的交易滑點。2.單一幣種輕松出入：新的做市機制下，單一幣種進、出池子不會再有承擔過高的損耗。3.更靈活的建池方式：因無需保持流動性規模的均衡，添加新資產時也會更為靈活，可完全按需調整。空口無憑，為了測試Platypus的實際效果，我們對比了Avalanche上最頭部的穩定幣兌換項目Curve與PlatypusAlpha之間的交易表現，如下圖所示：

三箭資本創始人：Telegram等通訊應用可能在2022年推出加密支付:12月27日消息，三箭資本創始人zhu su發推稱，在2022年可能出現這樣的言論：經過多年的炒作，Telegram、Signal、Line等通訊應用+支付軟件都推出加密支付，并為加密領域帶來其10億用戶。[2021/12/27 8:06:26]

Curve交易表現

三箭資本CEO談“CeFi與DeFi”：極端辯證法不可取 中間路徑才是王道:Three Arrows Capital（三箭資本）首席執行官Su Zhu在推特上發表個人對“CeFi v DeFi”的看法稱：“在加密領域中，人們經常陷入極端的辯證法（這個會扼殺那個，或者這就是2.0）；但現實往往是中間的路徑。我非常有信心，大部分目前被認為是金融科技或傳統金融的東西將會隨著時間的推移而過時；然而，在這一領域最聰明的行動者會在為時已晚之前合并、采用或加入。”[2020/7/19]

三箭資本聯合創始人：在BTC和ETH衍生品市場 期權是重要工具:在最近一期播客節目中，三箭資本（Three Arrow Capital）聯合創始人Kyle Davies指出，就比特幣和以太坊衍生品市場而言，BTC和ETH期權是重要的工具。他指出，“在其他市場，股票、外匯、期權的交易量約為期貨交易量的70%或更多。在加密領域則沒有那么樂觀，我認為人們將交易更多的期權。”此外，盡管他看好比特幣，但在未來6個月里，他認為加密市場很可能會以以太坊為主導。（AMBCrypto）[2020/6/14]

PlatypusAlpha交易表現如上圖所示，在執行百萬美元級別的穩定幣交易時，Curve與PlatypusAlpha都可實現低于0.1%的交易滑點，其中在執行USDC-DAI的兌換時，PlatypusAlpha甚至會更優一籌。

雖然說穩定幣間的兌換報價在很大程度上會受各自池內資產比例的影響，單以一種交易情況為例并不能完全證明協議的兌換實力。但值得注意的是，當前PlatypusAlpha的整體流動性規模僅有1000萬美元，與之相對比，Avalanche版Curve當前的整體流動性規模已達到12億美元。從這個角度來看，Platypus所表現出的潛力相當值得期待。

Tags：LATTYPPLATPLAPlato FarmTYPE價格plato幣總量XPLAY價格

ICP