一文探討Qredo去中心化多方運算（MPC）與冷熱錢包的不同之處_加密貨幣

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

編者按：本文來自Qredo官方Blog，Odaily星球日報經授權轉載編輯發布。

從加密貨幣的早期開始，錢包有兩種類型：連接到互聯網的熱錢包和將控制數字資產的私鑰離線的冷錢包。而Qredo提供了一種全新的方法：一套交易、結算和合規工具，利用多方計算的去中心化實施——一種管理私鑰的獨特方法。這篇文章探討了Qredo的MPC實施——我們稱之為去中心化托管——如何與冷熱錢包相提并論。熱錢包

熱錢包：用于存儲數字資產私鑰的軟件，在連接到互聯網的計算機上運行。熱錢包相當于實物現金的口袋錢包，連接到互聯網，通常用于持有少量數字資產以進行日常交易。第一個加密錢包——Bitcoin-Qt——可以認為它是一個熱錢包，因為它將私鑰非常不穩定地存儲在用戶桌面上的一個文件中。從那時起，熱錢包已經發展為更加安全和用戶友好，但它們仍然具有在連接互聯網的設備上存儲密鑰的相同定義特征。熱錢包的優點和缺點

NFT借貸平臺NFTfi推出用戶獎勵忠誠度計劃“NFTfi Rewards”:金色財經報道，NFT借貸平臺NFTfi在社交媒體宣布推出用戶忠誠度計劃“NFTfi Rewards”，允許符合條件的借款人和貸款人獲得獨家、不可轉讓的獎勵積分，據悉OG 積分余額已上線，用戶在 5 月 15 日之前進行NFT貸款可以鎖定積分，但美國用戶沒有資格參加。[2023/4/26 14:26:42]

易于訪問由于熱錢包連接到互聯網，資產可以按需提取——只需點擊幾下即可進行交易。對于個人而言，非常方便進行小額購買。而對于像加密貨幣交易所這樣的公司，它可以讓客戶的資產立即被提取。因此，許多加密公司使用熱錢包來存儲總客戶持有量的2%到5%之間的一小部分。安全性差無數關于熱錢包黑客的故事告訴我們，需要重視私鑰被盜。事實上，多年來，損失如此之多，所以有遠見的監管機構已經制定了立法，要求交易所使用熱錢包在其他地方持有相同數量的加密貨幣，以便在發生損失時補償用戶。歷史黑客：Bitfloor，2012早在2012年，早期的比特幣交易所Bitfloor就被黑客攻擊了24,000BTC，價值約250,000美元。這之所以成為可能，是因為私鑰在線保存在未加密的硬盤分區中。作為當時美國最受歡迎的加密貨幣交易平臺之一，黑客向其他加密貨幣公司發出了一個明確的信息，即在線存儲私鑰是災難的根源。冷錢包

過去七天共計超過27.85億枚SHIB被銷毀:金色財經報道，Shibburn數據顯示，過去24小時內，共計23,511,138枚SHIB代幣被銷毀。過去7天里，共計2,785,348,796枚SHIB代幣被銷毀。

據此前報道， 3月11日，Shibburn發推稱，過去24小時共計489,895,235枚SHIB代幣被銷毀。[2023/3/12 12:58:40]

冷存儲：一種將數字資產私鑰存儲在未連接到Internet的設備上的方法。通常作為最安全的加密保管方法出售，冷存儲在解決方案商店私鑰離線，回歸到在金庫中存儲黃金等資產的物理安全模式。第一種原始形式的冷存儲是被稱為紙錢包的私鑰的簡單打印輸出。從那時起，最流行的冷存儲形式已成為專用硬件模塊，用于保護稱為安全元件的智能芯片中的私鑰。優點和缺點

數據：尼日利亞只有0.5%的居民使用eNaira:金色財經報道，在尼日利亞成為首個推出CBDC的國家近一年后，新的數據顯示，居民中采用這種貨幣的比例依然很低。盡管政府采取了各種舉措來推廣eNaira，但只有不到0.5%的人口在使用該貨幣。

盡管尼日利亞是全球加密貨幣采用的領先國家之一，但大多數居民都表示困惑，指出他們不理解CBDC和BTC等加密貨幣之間的區別。（finbold）[2022/10/26 16:39:01]

高安全性離線保存的私鑰不會被惡意軟件入侵或竊取。因此，冷存儲解決方案通常被認為比熱錢包更安全。但是，冷藏硬件可能像任何其他電子設備一樣容易被盜和損壞，例如屏幕破裂。因此，最安全的冷藏解決方案是依賴于保護金條的物理安全機制——私鑰存儲在瑞士山下的鋼筋鋼庫中，甚至受到武裝警衛的保護。可訪問性低就像埋在沙子下六英尺的海盜掠奪一樣，硬件錢包中的私鑰可能難以獲取。對于保管自己資金的個人而言，這可能會使提取資金稍微麻煩一些。但是對于可以在團隊之間共享冷存儲設備的交易所和加密公司來說，從冷存儲中退出可能意味著需要人工批準的繁瑣且容易延遲的工作流程，并且可能需要數小時、數天甚至數周，具體取決于具體情況。此外，離線存儲私鑰可以使數字資產與DeFi的收益機會隔絕。歷史搶劫事件：QuadrigaCX冷庫鎖定加拿大加密貨幣交易所QuadrigaCX的創始人GeraldCotten將交易所的大部分資產保存在冷庫中。然后，他意外死亡后，相當于將資產帶入墳墓，使成千上萬的客戶自掏腰包。這一事件表明，盡管冷庫具有所謂的實力，但它最終只能與保護資金的治理政策一樣安全。冷熱錢包的缺點

美國紐約證券交易所總裁馬丁：在沒監管的加密貨幣領域做事是一種挑戰:6月14日消息，美國紐約證券交易所總裁馬丁表示，在沒有監管的情況下，在加密貨幣領域做更多事情是一種挑戰。(金十)[2022/6/14 4:24:01]

冷熱錢包組合

每種托管方式的妥協意味著加密公司通常依賴熱錢包和冷錢包的組合，并受到多重簽名方案形式的額外治理層的保護。2014年初，Mt.Gox交易所遭到黑客攻擊后，多重簽名作為一種分散簽名責任并防止任何個人能夠破壞錢包中資產的方式變得流行起來。它通過為每個錢包擁有多個單獨的私鑰(N)以及授權交易所需的一組簽名(M)來實現這一點(N里的M)。但是，將冷熱錢包與多重簽名結合使用具有明顯的缺點。熱錢包和冷錢包都是從一開始就為個人設計的。因此，即使結合起來，它們仍然缺乏加密公司在不斷發展的業務中擴展數百種數字資產托管所需的操作靈活性、對治理的精細控制和機構級安全性。當為數百萬客戶提供服務時尤其如此，他們越來越希望即時獲得資金，同時防范黑客、人為錯誤和流氓內部人員的威脅。去中心化多方計算

Qredo通過一種管理控制數字資產的私鑰的新方法打破了冷熱錢包的二分法：去中心化托管。使用這種托管方法，私鑰使用稱為多方計算的加密技術分布在獨立的區塊鏈網絡中。由于消除了私鑰的單點故障，不再需要離線存儲、硬件隔離和繁瑣的簽名程序，這些讓冷存儲中的資產難以訪問。而且，由于合規性和治理直接融入Qredo區塊鏈，因此無需依賴不靈活的多重簽名方案。相反，Qredo用戶可以通過具有無限靈活性的基于規則的交易，輕松調整托管策略。Qredo的可擴展托管基礎設施

結合了熱錢包的無摩擦便利性和冷存儲幾乎無法穿透的安全性——解決了現有托管解決方案特有的安全性和可訪問性之間的內在權衡。為一套支持機構數字資產需求的去中心化應用程序提供靈活且可編程的基礎，同時實現與傳統金融的前臺、中間和后臺服務的輕松集成。彌合了與DeFi的差距，允許將數字資產部署在去中心化金融協議中，并通過微調治理來滿足組織需求以上這些，及其他事實意味著：冷熱錢包無法與去中心化MPC競爭。冷熱錢包與去中心化MPC相比