SBF：加密監管系統要“在刀刃上保持平衡”_SBF

加密衍生品巨頭FTX的首席執行官SamBankman-Fried表示，加密監管系統目前正處于刀刃上。“站在加密監管思想的前沿，近距離觀察這一過程的每個部分，真的很有趣，”SBF在Decrypt播客上說：“加密管理系統在很多方面是在刀刃上保持平衡。我認為非常有趣，這真的會對生態系統產生深遠的影響。”SBF作為加密領域中少有的年輕億萬富翁之一，過去幾個月，他肯定一直在考慮監管問題。去年12月，他是在參與國會的加密首席執行官之一。在那之后不久，他告訴Decrypt，他覺得2021年的亮點不是他的公司的大規模用戶增長或體育營銷支出熱潮，而是監管方面取得的進展。就在他試圖與美國議員友好相處的時候，SBF去年9月從香港搬到了巴哈馬，以尋求更友好的監管。他在播客上表示：“巴哈馬有一個實際的加密貨幣監管框架。而現在地球上很少有這樣的地方。幾乎每個地方目前基本上都處于混亂和不確定的狀態。”盡管存在“混亂和不確定性”，SBF承認，他對在國會的經歷并非一無所獲。SBF在接受Decrypt采訪時表示：“我覺得這總是讓人感覺有點愛國，我覺得這可能比年輕時的我想象的更愛國。”盡管許多加密熱衷者對美國政府的加密政策感到不滿，尤其是在聲名狼藉的1.2萬億美元基礎設施一攬子計劃之后。但SBF認為，出席國會探討加密是“非常有效和合理的”。他補充道：“我認為那里有很多代表，他們的大多數目標似乎是弄清楚加密貨幣領域正在發生什么，并提出有助于他們實現目標的問題。”美國加密貨幣監管情況

路透社：SBF欺詐指控回避了關于美國法律如何看待加密貨幣的爭論:1月9日消息，Sam Bankman-Fried可能會發現很難辯訴應該撤銷針對他的欺詐指控，因為美國法律如何對待加密貨幣存在不確定性，就像涉及數字資產的刑事案件中其他被告一樣完成了。法律專家表示，這是因為曼哈頓聯邦檢察官對現已破產的加密貨幣交易所 FTX 創始人的指控在很大程度上回避了正在進行的關于加密貨幣是否應作為證券或商品進行監管的辯論。但據專家稱，這種不確定性與針對SBF的大部分指控無關。雖然他面臨一項串謀證券欺詐的指控，但該指控稱他誤導了FTX的股票投資者，并未涉及交易所交易資產的性質。[2023/1/9 11:02:36]

當美國證券交易委員會主席GaryGensler上任時，許多加密人士認為他對加密技術很友好，這主要是因為他曾在麻省理工學院教授過一門有關區塊鏈技術的課程。但到目前為止，情況并非如此。自從成為SEC主席以來，Gensler發表了大量讓加密投資者感到不安的言論，包括加密貨幣不是貨幣，它們助長了犯罪，許多代幣在他看來像是未注冊的證券。他還響應了參議員ElizabethWarren的呼吁，呼吁制定更強有力的加密貨幣消費者保護法。盡管如此，加密行業在政府還是有一些支持者，包括支持比特幣的參議員CynthiaLummis，她上個月剛剛提議任命一個新的監管機構來關注加密行業。美國會錯過Crypto這只“煮熟的鴨子”嗎？

美眾議院金融服務委員會主席邀請SBF參加12月13日的聽證會:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters在周五的一條推文中稱贊SBF關于FTX崩潰的“坦率”評論，并邀請他參加12月13日的委員會聽證會。她說，“我們感謝您在討論FTX發生的事情時坦誠相待，你愿意與公眾交談將有助于公司的客戶、投資者和其他人。為此，我們歡迎您參加我們13日的聽證會”。Waters委員會將于本月晚些時候就FTX崩潰舉行首次聽證會。

民主黨主席兼共和黨眾議員Patrick McHenry表示，他們希望聽到SBF和其他參與這場崩潰的人的討論，包括Alameda Research前高管和競爭對手交易所幣安的代表。[2022/12/3 21:19:28]

加密技術已經迅速成為國會議員們的一個有爭議的話題，他們中的許多人聽起來對該行業不友好，但SBF認為，美國仍有可能演變成一個更加包容的加密司法管轄區。他在巴哈馬的辦公室表示：“在過去四年里，由于監管框架的原因，大多數加密貨幣都流向了海外。”他還表示，目前全球加密貨幣交易量中只有5%至10%是在美國交易所進行的。不過，他說，“我持謹慎的樂觀態度，我想強調‘謹慎’。因為加密實際上可能是朝著相反的方向，而實際上可能是屬于在岸。如果在未來一兩年里在這方面取得巨大進展，你可能會看到在岸流動性比例和交易量增加兩倍，我不會感到震驚。我認為這可能是我們目前最優先考慮的事情，看看我們是否能幫助實現這個目標。”Odaily星球日報注：離岸金融是指設在某國境內但與該國金融制度無甚聯系，且不受該國金融法規管制的金融機構所進行的資金融通活動；在岸國際金融市場是指居民與非居民之間進行資金融通及相關金融業務的場所，典型的在岸市場是外國債券市場和國際股票市場。

SBF：保險、期權等無法修復AMM的無常損失:SBF質疑自動做市商（AMMs）存在問題，其在推特表示，首先AMMs為什么存在？因為大多數區塊鏈沒有足夠的吞吐量來支持訂單，所以他們不得不使用AMMs。但在今年夏天之前，AMMs很少被使用。盡管現在大量被使用，但并不是自然的。DeFi領域的交易量和鎖倉量（TVL）來自farm收益：項目將代幣空投給用戶。用戶因為被“付款”而使用AMMs。但這并不是AMMs獨有的，可以在訂單簿、質押等領域空投收益。目前還不清楚，如果收益下降，會剩余多少交易量和鎖倉量。大多數人認為AMMs最大的問題是“無常損失（IL）”：提供流動性并且價格發生波動，將損失價值。這是非永久性的，如果用戶持續提供流動性，價格回升，價值將找回。很多項目嘗試通過改變曲線、保險、期權等修復IL。這些幫助有限且不能修復IL。因為IL并不是參數錯配，而是“糟糕交易”的委婉說法：假設在AMMs放入1 ETH和400 USDC，目前ETH價格為400美元，交易費用為30個基點。這代表需要有人用401.20 USC買入或者398.8 USDC賣出USDC。當ETH下跌60個基點，會有套利者以398.8 USDC賣給流動性提供者。這是無損失。[2020/10/15]

Tags：SBF加密貨幣AMMMMSsbf幣圈加密貨幣交易所下載HAMMERMMSFT幣

DAI