以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

解讀LooksRare的另類崛起:如何超越OpenSea?_LOOK

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文來自微信公眾號RbCOffice,Odaily星球日報經授權轉載發布。Part1:LooksRare為何能夠超越OpenSea

作為NFT交易最早的參與者之一,穿越了行業周期的OpenSea分享了NFT市場快速增長的紅利,目前擁有約97%的市占率。然而,有待提升的用戶體驗、以及近期浮現的中心化傾向,都為OpenSea帶來不少爭議。對于潛在對手來說,OpenSea的這些負面要素無疑帶來了機遇。在諸多的競爭者中,近日上線的LooksRare平臺對OpenSea的市場地位構成了最大的挑戰——自從1月10日上線以來,該平臺的成交額已經連續多日超越OpenSea,而在最近一個完整交易日,LooksRare與OpenSea的成交金額比已經達到了約4.3比1,這一迅猛的勢頭,使得LooksRare其成為了近期加密社區關注度最高的項目之一。

聲音 | 李少平解讀最高法“五五改革綱要”: 要推動區塊鏈存證等科技創新手段深度運用:據中國之聲《央廣新聞》消息,《最高人民法院關于深化人民法院司法體制綜合配套改革的意見》,即《人民法院第五個五年改革綱要(2019—2023)》今日發布。最高人民法院副院長李少平在對該文件進行解讀時表示,“五五改革綱要”在前期工作基礎上,提出要構建中國特色社會主義現代化智慧法院應用體系,不斷破解改革難題、提升司法效能。其中,要推動語音識別、圖文識別、語義識別、智能輔助辦案、區塊鏈存證、常見糾紛網上數據一體化處理等科技創新手段深度運用。[2019/2/27]

圖表1近期LooksRare與OpenSea成交金額對比LooksRare是否會改變OpenSea現有一家獨大的態勢?要回答這一問題,需要對這兩個平臺的各自的特點進行對比。OpenSea最大的護城河在于其流動性。由于OpenSea允許用戶免費制作和銷售NFT,降低了參與門檻,擴大了長尾創作者的供應,因此吸引了一級和二級市場上的用戶和流動性。由于NFT屬于非標準化產品,外加NFT產品本身的低流動特質,因此其流動性難以被遷移,這都加大了競爭對手爭奪市場份額的難度。LooksRare方面,其針對OpenSea的改進主要體現在兩方面,一是針對OpenSea存在的一些體驗短板進行了改善,例如提供一鍵報價/撤單、即時版稅返現、ETH+WETH混合支付等功能,另一方面是通過token的經濟激勵機制來充分調動用戶的活躍性,具體包括兩點:一是流動性挖礦,用戶通過交易NFT可獲得lookstoken,二是質押分紅,將手續費以WETH的形式,100%返還給在LooksRare上質押LOOKStoken的用戶。從數據來看,LooksRare對OpenSea帶來的壓力,正是源于其token的激勵模式:從近期LooksRare與OpenSea的交易數據對比來看:雖然近期LooksRare連續多日交易金額均超過OpenSea,但用戶量與轉賬筆數的對比卻出現大幅失衡,以最近一個完整交易日為例,LooksRare與OpenSea的成交金額比約為4.3比1,但兩者的用戶數量卻是1:45,轉賬數量更是達到1:92。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0:刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天,EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示,BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面:

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化,即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約,把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同,才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任,不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內,仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示,EOS憲法從1.0版的20條減到9條,把很多東西去掉,就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形,無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

圖表2近期LooksRare與OpenSea用戶數量對比

證券時報發文解讀比特幣價格暴力拉升的背后原因: 證券時報發文稱,這次拉升從各交易所分鐘級時間差來看,是從Bitfinex開始拉,然后被套利交易者迅速擴散到了其他平臺上。據幣圈一位專業投資者介紹,由于Bitfinex自己發行了USDT,然后用自己發行的USDT買入BTC,短時間內拉升比特幣價格,同時平臺上的空倉悉數爆倉,從而獲得大量BTC,接著再以BTC交換海量增發出去的USDT進而回收大部分的增發,并盈余大量BTC。[2018/4/15]

圖表3近期LooksRare與OpenSea轉賬次數對比如此一來,我們便有理由認為,LooksRare近期的高成交量不僅是因為token激勵模式的吸引,而且很有可能也是少數套利團隊的操作。事實上,如果我們對比LooksRare與OpenSea分小時的用戶量、成交量與轉賬筆數,這一趨勢便體現得更加明顯——從下圖可見,作為全球化的NFT交易平臺,LooksRare與OpenSea在不同時間段的用戶登錄數大體平緩,但在成交額和轉賬次數兩個指標上,LooksRare卻在每天的某一時刻呈現出明顯高于其他時間段的峰值,這很明顯是一個或者幾個團隊在某一時間點進行連續大額高頻的成交所導致的。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項,盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險,而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份,從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分,轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高,董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會,巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋,資產并未被低估賤賣,完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險,史玉柱等自然展現了擔當與無私;如果解釋為潛在收益,那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法,但至少,此次減少“區塊鏈”相關的股權,并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險,就沒必要賣給“利益相關方”了,解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是,OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”,更符合政策,有理由是個正向消息。[2018/3/24]

趙長鵬解讀釣魚網站運作方式:幣安創始人趙長鵬再發推文,剖析了釣魚網站運作方式,他首先配圖指出釣魚網站的域名中兩個字母下方比正確地址多了兩個點。他還表示,用戶在釣魚網站登錄后跳轉到真的幣安。此外一旦登錄后,用戶就不能再進入釣魚網站,而是自動跳轉到幣安(即使登出賬號后)。[2018/3/8]

圖表4近期LooksRare與OpenSea用戶分小時參與數對比,二者曲線并未出現特別懸殊的波動

圖表5近期LooksRare與OpenSea用戶分小時成交量對比,LooksRare的成交量在每天某幾個小時、甚至是某一小時的突然爆發尤為明顯

圖表6近期LooksRare與OpenSea用戶分小時轉賬對比,可以看出LooksRare每天的固定時刻會有一個較為懸殊的轉賬高峰從上面的數據分析來看,雖然LooksRare的理念是希望用戶能從“空投領取者”變成“平臺使用者”,進而豐富平臺初期的商品數量與種類,最終實現對OpenSea的超越,但這一目標還遠未實現,至少就目前來看,支撐起LooksRare成交量的,更多的是“平臺套利者”。Part2:LooksRare能否引領web3.0的發展?

回到OpenSea和LooksRare的競爭上,這兩者的競爭之所以為多方所關注,是因為從某種程度上來講,這并不單純是一場NFT交易賽道之間的競爭,更是一場web3.0話語權的爭奪。盡管目前尚缺乏一個公認的權威定義,但“去中心化”長期以來被認為是web3.0的重要內涵之一。由于提供了數字所有權去中心化的確權功能,NFT被視作是Web2.0用戶向web3.0轉移的關鍵一步,而OpenSea作為NFT最大的交易平臺,也被認為是最有可能率先實現web3.0理念的產品之一。在一些環節,OpenSea確實展現出了去中心化的開放性,例如:它天然地搭建了錢包系統,交易的過程都記錄在ETH上,在用戶創建NFT時也沒有中心化的審核步驟等。但是,另一方面,OpenSea似乎又缺少web3.0一個重要的去中心化特征:就是品牌與社區之間更為緊密的聯系。典型的案例就是其此前的IPO傾向,這意味OpenSea可能將用戶們共同的努力的成果與Web2居民分享,這種行為在社區看來,顯然不符合web3.0的理念。而包括LooksRare在內的潛在競爭者,也正是通過“利益共享”的理念,激發起人群對OpenSea的情緒,從而在web3.0的賽道上占有一席之地。那么,LooksRare是否是更貼近于web3.0的產品?現在下結論還為時過早。這并非是對于LooksRare“利益共享”理念的質疑,而更多是出于于對LooksRare現有激勵模式可持續性的觀望,事實上,“流動性挖礦”的理念,已經有著包括FCOIN及COMPOUND在內的前例,從以往來看,如果token機制設計不善,該模式很容易被礦工團隊通過量化交易所利用,進而控制token的流通,最終將交易平臺實質上變成套利平臺,在這種情況下,一旦平臺方出現負面消息,很容易引發負反饋螺旋,屆時整個經濟模型將難以維系。因此,對于Lookrare來說,未來是否能夠改變NFT平臺格局,甚至是開啟新的web3.0時代,需要著重觀察以下幾點:一,能否設計相關機制,避免刷量現象的大規模出現,從而鼓勵交易者在LooksRare上正常交易而非投機套利。如果平臺token集中于若干套利機構的手中,將會使得平臺方后續的運營持續處于較為被動的地位。二,能否通過質押資產上鏈等方式,數據保持公開透明可追溯,這是保持用戶信心,避免資產擠兌的必要條件;三,能否盡快改善LooksRare平臺的使用體驗,培養交易量粘性,將LooksRare從交易所轉型成正常交易所。事實上,在推出數小時后,LooksRare就一度因DDoS攻擊導致短暫離線、部分用戶無法連接錢包并上架NFT,這說明LooksRare在用戶體驗方面還有很大提升空間。結語

Vitalik曾經在twitter上評論:“真正的web3.0世界應該有一個連續的過渡光譜,在最好用的中心化平臺、和最難用的自架服務器之間,有大量的過渡態適應不同的應用場景。”在可預期的時期之內,我們看到的大多數產品,很可能都會介于這兩者之間。盡管承載了較多的社區情緒,但正如目前的OpenSea并沒有完全滑入到web2一樣,目前針對OpenSea的競爭者們,也未必能夠立刻承載社區的web3.0愿景,這其中可能是出于團隊的主觀意向,也可能有客觀商業規律的原因,盡管人們通往web3.0的意向已經很強烈,但這個過程出現的一座座山丘,還要一座座地去翻。

Tags:LOOKLOOKSOOKSOKSLOOKS幣looksrare幣最新消息looks幣為什么價格一直跌looks幣還有希望嗎

以太坊交易所
復盤錢包被盜案例,探討如何在Web3.0實現資產安全?_BTC

事件 2022年元旦假期的某個早上,小C準備寫代碼,繼續測試Web3js的鏈上合約交易。突然發現自己的測試賬號在MetaMask歸零了,明明前一晚賬戶內還有100usd,然后查完轉賬就發現:錢都.

1900/1/1 0:00:00
升級后的Yearn V3還能再次領跑機槍池領域嗎?_EARN

撰文:Footprint分析師Simon加密貨幣世界中幣價能與BTC比肩的并不多見,在今年5月YFI的價格甚至一度超過了BTC,歷史峰值達82,071美元.

1900/1/1 0:00:00
Optimistic Rollups:以太坊擴容的現在和未來_ROL

原文作者:offchainlabs當下大家常聽見很多關于ZKRollup如何被認為是通用智能合同系統未來的談論。而我們不同意——這篇文章解釋了原因.

1900/1/1 0:00:00
V神:五步驟路線圖,打造一個海納百川的以太坊_QUO

在最新一期的Bankless播客中,以太坊聯合創始人VitalikButerin再次受邀參加,他介紹了一個由5個主要步驟組成的以太坊路線圖,而這對以太坊后續的生存和繁榮將起到至關重要的作用.

1900/1/1 0:00:00
Nansen:掀起「淘金熱」的Avalanche,生態潛力幾何?_ANC

介紹 雪崩是一個與EVM兼容的第1層平臺,專注于速度和低交易成本。它旨在解決當今以太坊目前面臨的可擴展性問題.

1900/1/1 0:00:00
跨鏈版塊熱度不減,Cosmos生態基本交互深度解讀_OSMO

隨著IBC跨鏈功能的上線,以及Terra與Injective等明星項目的逐漸接入,基于Cosmos構建的多鏈生態目前已經初具規模.

1900/1/1 0:00:00
ads