AC新項目ve(3,3)：將ve經濟（及戰爭）引向Fantom生態_CEB

YFI的創造者AndreCronje和Wonderland開發者DanieleSestagalli本月26號，由YearnFInance創始人AndreCronje發起的新項目ve(3,3)宣布上線在即，并更名為Solidly。背景

為了更好理解ve(3,3)，我們先稍微回顧下主流DeFi項目的收費和激勵分配模式。MakerDAO有回購和燒毀功能。DAI中累積的費用被用來從市場上購買MKR，然后MKR被燒毀。以太坊有“回購”并通過EIP-1559燒毀。YearnFinance進行了回購和構建。資金庫費用被用來從市場上購買YFI，然后用來激勵構建者。Uniswap將所有費用分配給流動性提供者，不向UNI持有人收取任何費用。Sushiswap將50%的費用分配給流動性提供者，并將50%的費用分配給持有Sushi股份的Sushi持有人。50%的費用用于回購Sushi，并分配給xSUSHI。Curve將50%的費用分配給流動性提供者，將50%的費用分配給將CRV鎖定為veCRV穩定幣的CRV持有人。代幣發行被認為是一種引導機制。當協議啟動時，它通常不收費。現在假設沒有區塊獎勵，你還會運行節點嗎？所以這些公鏈是由區塊獎勵引導的，但目標是讓這些區塊獎勵最終停止，單是費用就應該足以激勵參與者。協議也一樣，他們應該使用代幣來引導他們的激勵目標是什么，對于公鏈來說，這是安全性，對于AMM來說，這是流動性和/或費用，對于貸款人來說，這是借貸。我們的目標是將代幣發行與激勵措施結合起來，而當前許多AMM設計的問題是它更容易激勵流動性，而不是費用。如果我們考慮Curve或Sushiswap等受歡迎的AMM，它們會刺激流動性，而veCRV和xSUSHI的持有者則會收取費用。從表面上看，這似乎是一個非常簡單的改變，既不是激勵費用，也不是流動性，問題是這種方法只會導致洗賬交易，這是我們在2018年左右看到的，當時許多交易所都在重復推廣“轉費挖礦”。不過，目標本身就是以最高的費用為流動性提供最大的激勵。如果我們看一下veCRV，作為veCRV持有人，你將收到所有費用的50%，無論你投票支持排放到哪里，因此你可能投到一個協議產生0費用的礦池中，但你仍然會從其它更活躍的礦池中獲得費用回報。我們已經建立了一些東西：協議所賺取的費用應歸ve(3,3)鎖定者所有；協議規定的排放應該流向收費最高的礦池；ve(3,3)鎖定者決定哪些礦池接收排放。我們希望對齊ve(3,3)鎖定者投票的位置，并理想地讓他們投票給產生最高費用的礦池。要實現這一點，我們只需要在流行的veCRV模型上添加一個修改。Ve(3,3)鎖定者只對他們投票選的礦池收取費用。這意味著，ve(3,3)鎖定者將獲得他們投票選擇的所有費用的100%。這有幾個好處：它激勵了協議的費用。排放將促進最高收費池，這將增加這些礦池的流動性，以允許更好的利率。它將排放與協議激勵相結合，允許參與者自我優化系統。AC新項目SolidSwap

幣安宣布已加入認證制裁專家協會 (ACSS):1月7日消息，幣安宣布已加入認證制裁專家協會(ACSS)，成立于 2018 年 ACSS 的是世界上唯一一個匯集了制裁合規專業人士的組織。作為認證過程的一部分，所有制裁團隊都需要接受 ACSS 培訓。幣安是第一家正式加入該協會的加密貨幣交易所。[2023/1/7 10:59:07]

AndreCronje是YearnFinance和其它幾個著名的DeFi項目的創造者，他宣布啟動另一個DeFi項目。他與開發者DanieleSestagalli合作，后者在Wonderland和Abracadabra的建設中發揮了關鍵作用。新項目的名稱是SolidSwap，其代幣將被稱為ROCK。該項目定位為建立在Fantom網絡上的新型自動化做市商。AMM是流行的DEXUniswap的設計方式，是像Coinbase這樣的經典訂單式交易所的替代品。AMM不是匹配買家和賣家的做市商，而是將來自不同代幣持有者的資金集中在一起，并通過增加它們的流動性來獎勵他們費用。它本質上是將順序匹配過程分散到任何感興趣的人手中。SolidSwap將更像一個用于交易的協議，根據它的創建者，它的設計不是針對個人交易。Fantom上的這個新的AMM預計會有很多非常有趣的功能，特別是它的代幣經濟。SolidSwap看起來像有OlympusDAO、Curve和Convex。有收買，有鎖定選票，還有一種資金庫支持的儲備資產，看起來有點像OHM。所有這些特征的組合稱為ve(3,3)。“ve”部分指的是“投票托管”，或Curve的CRV代幣背后的投票鎖定功能，而“(3,3)”部分指的是在OlympusDAO生態系統中使用的相同的博弈論，以最大化項目的流動性，同時也最大化代幣持有者的收益。預計專為協議設計的新型DEX將應用這種新的代幣經濟模型。還有與NFTs相關的因素。另一點需要記住的是，ve(3,3)是一個模型，這意味著它可以應用到其它加密項目。例如，Cronje的另一個項目Keep3rNetwork也有望為其KP3R代幣實現ve(3,3)模型，該項目匹配加密社區內的人執行不同的工作。讓我們快速總結一下：AC和Sestagalli正在Fantom上推出一個新的去中心化交易所。根據Cronje的說法，AMM將“基于協議2的協議架構”來建造。該項目將從其它幾個DeFi項目中借用并捆綁代幣設計。將NFT加入其中。第一點很簡單。Fantom是一個快速的、權益證明的區塊鏈網絡，對于一個每天可能處理數十萬筆交易以及更復雜的操作的項目來說是有意義的。第二點有點棘手。僅僅關注協議的交易所到底意味著什么？正如AC所寫的那樣，這個想法主要指的是優化當前的資產管理公司積累費用、利用收買和激勵流動性的方式。項目可能使用收買來支付用戶對協議操作的投票權。例如，一個試圖為其代幣創造流動性的新項目可能會在Curve上建立一個礦池。為了讓人們加入這個礦池并提高流動性，同樣的項目也可能開始購買并鎖定更多的CRV，這樣它就可以增加這個礦池的獎勵。但是由于大部分活動都是在Curve上進行的，因此唯一享受此活動費用的人是Curve用戶，而不是利用Curve獲取流動性的項目。AC的項目本質上是將這些工具捆綁在一個平臺上，讓收買、獎勵和費用都留在一個平臺上。第三點是指該協議的ROCK代幣將從Curve和OlympusDAO的代幣經濟中提取的方法。這意味著用戶將能夠鎖定他們的ROCK代幣，以獲得項目的投票權。與OlympusDAO的代幣類似，ROCK的價值將取決于協議庫的價值。這意味著它的底價，或ROCK市值的最低價格，將是資金庫的價值。如果溢價高于這個值，那么更多的ROCK代幣將通過誘人的年收益分配給那些將代幣鎖定到協議中的人。最后，關于NFT。與veCRV的非標準代幣格式不同，veROCK代幣將是NFT。這意味著二級市場很容易出現，可以買賣用戶的投票權。而且，AC似乎已經激起了人們立即創建這些二級市場的興趣。這也開啟了以這些NFT為質押借款的可能性，并為資產添加更多的DeFi功能。在ve3中，鎖定是NFT，它們可以在二級市場上出售。AC曾在本月13日發推說，在游戲發行時，前20名的FantomTVL團隊將獲得1個NFT獎勵。他本人打算參與競拍。DeFidegens認為，這一切都令人難以置信地著迷，并再次提醒人們，識別一堆不同的加密謎題碎片，并將它們組合在一起，創造出全新的東西，是多么強大。如果可以借鑒AC和Sestagalli過去的成功經驗，現在就需要行動起來密切關注SolidSwap。

Facebook全球事務主管：公司會努力保護元宇宙中的用戶:11月3日消息，Facebook全球事務主管Nick Clegg周二接受路透社采訪時表示其公司會努力保護元宇宙中的用戶。他說元宇宙或需要15年才能結出碩果，其公司有充足的時間建立安全和隱私保護機制。他表示：這一次我們可以與學者合作，與立法者合作，與監管機構合作，在技術成熟前設置防護欄。他還表示，元宇宙應該是一個可互操作的生態系統，Facebook的內容標準需要與建設元宇宙的其他科技公司保持一致。這種互操作性的協議和標準是政策工作中最困難和最重要的部分。此外，Facebook周二宣布將停用面部識別系統，該系統可自動識別照片和視頻中的用戶，原因是社會對此類技術的擔憂日益加劇。（路透社）[2021/11/3 6:28:30]

聲音 | Abra CEO：Facebook的Libra可能會填補比特幣作為支付網絡的空白:據AMBCrypto消息，加密錢包和交易所Abra首席執行官兼創始人Bill Barhydt表示，盡管Facebook以隱私相關問題而聞名，但它仍然擁有龐大的用戶基礎。他詳細描述了普通消費者如何缺乏對隱私重要性的理解。在被黑客攻擊后，普通消費者對隱私的看法完全改變了。他表示，Facebook之前的記錄讓立法者更容易質疑這家社交媒體巨頭。Barhydt解釋了Facebook作為一家公司是如何對匯款使用案例感興趣，其龐大的用戶基礎可以被視為交易前景的紅利。 Barhydt進一步詳述了Facebook可能會考慮使用比特幣的情況，然后得出結論，比特幣“沒有被正確地優化”為支付網絡，而是被優化為“數字現金”。他補充說，“我認為人們對比特幣模式有著巨大的信心，但我也認為人們已經認識到，考慮到這些問題，考慮到他們試圖解決的顯而易見的問題，比特幣不可能為他們解決這些問題。”他最后指出，Facebook“無限地”比任何其他公司更有可能實現這一目標。[2019/9/1]

動態 | 荷蘭ING曾就Libra項目與Facebook進行接洽，但最終選擇放棄:據SWI消息，在Libra正式推出之前，Facebook將如何與銀行互動尚不清楚。知情人士表示，荷蘭國際集團（ING）曾與Facebook接洽，但最終決定放棄。花旗集團（Citigroup）表示，它“從未與Facebook或Libra就此事進行過任何談判”。Facebook方面則不愿在Libra正式發布之前就（與銀行互動的）方法發表評論。 注：6月18日，Facebook正式發布了其加密貨幣項目Libra的白皮書，并公示了Libra協會的驗證者節點名單，值得注意的是，初始節點中并未出現任何一家大型銀行。[2019/6/19]

動態 | Loom Network為市值前百ERC20代幣添加PlasmaChain支持:據Sludgefeed消息，近期，Loom Network宣布為市值前百ERC20代幣添加了PlasmaChain支持，其中包括USDC、TUSD、DAI、PAX、GUSD和EURS六種穩定幣。另外，Loom Network在本周早些時候宣布為PlasmaChain上的DApp添加BNB作為支付選項。[2019/3/17]

Tags：CEBBOOBOOKFACEICEbergTFacebook MetaverseQuantbookLibraFace

DOT