Web3.0改變游戲規則：瘦平臺，胖用戶_WEB

2016年8月，投出Twitter、Tumblr等知名公司的大佬JoelMonegro寫了一篇著名的分析文章《Fat-protocols》后，「胖協議」和「瘦應用」就成了在Crpyto行業里投資的至高法門。可以說，這篇文章是17年后公鏈浪潮最重要的推手之一。《Fat-protocols》是一篇非常經典的文章，因為它非常直觀的闡述了互聯網時代和區塊鏈時代的差異------即財富在協議和應用間的流動。大家會發現，在傳統互聯網中，、、這些建立互聯網基石的協議，具有極高的價值卻并沒有匹配相應的財富。反而是諸如臉書、推特這些建立在協議上的應用攫取了流通在互聯網里的財富，即所謂的「胖應用」和『瘦協議』。到了區塊鏈時代，一切都翻轉過來了。財富基本都為各種協議所捕獲，建立在協議之上的各種DAPP反而是在為協議層聚集財富而服務，即所謂的「胖協議」、「瘦應用」。而《胖協議》及其衍生的理論，直接讓A16Z、USV、Pantera這些頂級基金拉開了和全球Crypto投資者的認知差距，并且在過去的5年內已經得到了市場的驗證。但是我們應該思考的問題是：在胖協議成為常識性理論為大多數人所知悉時，這種投資決策體系是否仍舊是一成不變的正確，亦或是出現了不為人知的變化？我覺得時至今日，「胖協議」理論已經悄然改變了，現在更應該被稱為：瘦平臺，胖用戶。誠然，web2.0時代的互聯網，估值最高的確實是各類APP，但在這一過程中仍出現了非常大的趨勢變化。2000年前后，全球互聯網泡沫破滅，21世紀初美國納斯達克崩盤，股價跌的一塌糊涂。彼時互聯網確實是吸引了非常多的用戶，但是當時的商業模式非常不成熟，就算是現在的基礎業務「廣告」都做不起來。為什么？廣告商不認可互聯網模式，產品教育不夠。另一方面就是支付體系遠不如現在發達，用戶想購買，也沒辦法支付的。記得當時騰訊、網易、新浪做收入的方式就是「左手倒右手」的相互買廣告：今天新浪買網易200萬，網易又買新浪200萬，大家都做了200萬收入，但是利潤沒有，還得納稅，行業都是一灘死水------這時候的業態，其實就有點像Crpyto的業態：「胖概念」、「瘦應用」。因此，造成區塊鏈從16年至今的胖協議趨勢，就是因為用戶數、技術諸多基礎建設沒有做好，導致整個區塊鏈只存在「殺手級協議」，并沒有出現「殺手級應用」。今年11月8日在新加坡科技節上，Vitailk就直截了當的說：「以太坊沒有殺手級應用程序，它有一個殺手級生態系統」。按照互聯網WEB2的歷史進程，一旦在以太坊上出現了真正的殺手級別的應用，積累在「協議概念」上的敘述價值，就會被2C的應用所實現，并逐步演化成「平臺生態」，跨鏈在以太坊和各種特性公鏈上，「胖協議」效應戛然而止，應用開始吞噬整個Crpyto世界。但如果僅僅是這樣，web3.0、元宇宙乃至區塊鏈就完全沒有投資，甚至是存在意義了-----要知道，Crpyto真正值得投資的原因就是它能顛覆現在的體系，進而在新的財富分配中獲得超額的收益，如果它并不能解決web2.0存在問題，只會淪為資本新的玩物。web2.0的問題是什么？平臺數據壟斷后，利用算法構建的交易陷阱，也就是所謂的"大數據殺熟"。舉個例子，網約車平臺如果跟OASaaS交互數據，知道你再遲到一次就會被開除，于是特殊情況下，只給你提供最貴的打車服務，并且還要加價-----你怕不怕？此外，平臺存在的意義本質上是需要消除買賣雙方的信息不對稱，從而達成「公平交易」，降低交易成本。但一旦這種「雙邊平臺」形成了壟斷局面，它就會從「撮合交易」的「中介」，變成「中間商」，吃了原告還要吃被告，成了三方里最賺錢的一方。事實數據也是如此：2018年全球上市公司市值前十有8個平臺型企業；19年最賺錢的TOP也有8個平臺企業。并且18年中國最賺錢的10家上市公司，其利潤是前500強的40%-------這十家企業的其中八家同樣是平臺。因此，在web3.0時代，大家一直強調的就是把數據還給用戶，打破平臺經濟的壟斷。但我認為，這樣的設想是不成立的。首先，平臺帶來的聚合交易確實是極大的提升了交易效率，我們否認的并不是平臺這樣的產物，而是平臺壟斷數據后利用算法作惡、鳩占鵲巢的攫取了三方中最大的利益。其次，不是所有的數據都是有效的。對于大部分用戶而言，尋求的只是更舒適的生活，并不會在乎一些不重要數據的泄露--------說白了就是大部分數據是不值錢的。另外，正如劉毅在萬向區塊鏈的一次演講中所提到的：「集中存放的偏好大數據是寶庫。而分割存儲的數據，很難被數據挖掘、人工智能利用，相當于摧毀了它的價值。以分配不公平為由摧毀價值，不是進步是倒退，如同工業革命早期毀壞機器的盧德運動。」基于此，區塊鏈帶來的WEB3.0時代，就是需要保留平臺帶來的大數據優勢，將中心化攫取的「超額財富」歸還給買賣雙方；并且通過DAO將治理權利交給社區用戶，刨了平臺從中介向中間商演變的根。我認為，這才是區塊鏈帶來的WEB3.0：「瘦平臺」和「胖用戶」。其實現在已經呈現出這種趨勢了。最典型的就是Curve生態。Curve是DeFi鎖倉量最大的項目，但如果從協議收入來看，unsiwap卻是它的12.5倍。我在我看Crv：區塊鏈投資者的試金石一文里就曾經說過，Crv鎖倉的時間越久，就會獲得越多的治理權利和收益回報。基于這樣的設計，依托Curve建立的生態項目，就會拼命獲得vecurve，然后讓自家的池子分配到更大的收益，接下來就會發生兩件事：第一是新用戶會被利益吸引，生態代幣和CRV的需求都會增加；第二是持倉代幣價格上漲，并進一步減少供應。這樣以來，其實就一定程度上完成了「瘦平臺」和「胖用戶」的改變-----Cruve將大部分利益分配給了生態，同時又由用戶來投票治理項目。雖然這一環節中，至關重要的DAO還不怎么完善.但這就是一個巨大的變化。通過DAO對平臺的利益分配、發展路線做出最符合大多用戶里的預期，并以此獲得平臺帶來的效率提升、防止「贏家通吃」后的壟斷。并且隨著社交、游戲等高頻次鏈上活動的興起和推動DAO的發展后，這樣的趨勢會越來越明顯。我認為未來2~3年，WEB3.0會改變區塊鏈的游戲規則，即「胖協議，瘦應用」向「瘦平臺，胖用戶」的過度。未來會誕生更多與胖協議模型不一樣的公司和不一樣的投資決策。值得一提的是，高瓴的張磊說唯一不變的，就是一切事物都在不斷變化。在更遠的未來，Crpyto行業也會因為他的發展再一次改變游戲規則，一如「胖協議」被「瘦平臺」取代一般。但這又有什么關系呢？本就是意料之中的事情，拉開一次投資的認知差距，就足以實現財富自由。秋風未動蟬先覺，說到底，投資就是綜合認知的變現。原地址

Layer2跨鏈橋Orbiter Finance現已支持OKX Web3錢包:4月26日消息，OKX Web3 錢包與 Layer2 跨 Rollup 橋 Orbiter Finance 達成官方合作，用戶可連接 OKX Web3 錢包登錄 Orbiter Finance 網站并使用其進行跨鏈交易，同時 OKX Web3 錢包的 Discover 板塊也收錄了 Orbiter Finance，用戶可搜索并進入 Orbiter Finance 在 L2 之間進行轉賬。[2023/4/26 14:27:56]

Web3錢包開發公司Scrimmage完成60萬美元融資:11月1日消息，Web3錢包開發公司Scrimmage宣布完成60萬美元Pre-Seed輪融資，IA Ventures和Eberg Capital領投，Techstars參投。

據悉，Scrimmage應用程序允許用戶在購買NFT的同時獲得SCRIM獎勵。該公司聯合創始人Dan Taren和Matt Dever曾在美國銀行和花旗集團擔任金融分析師。（Sporttechie）[2022/11/1 12:03:39]

韓國金融科技巨頭Dunamu將斥資3.85億美元創造1萬個Web3崗位:金色財經報道，Blockworks在社交媒體上稱，韓國金融科技巨頭Dunamu將斥資 3.85 億美元創造 10,000 個Web3工作崗位。[2022/7/12 2:08:27]

WalletConnect宣布正在為Web3構建消息傳遞協議:金色財經消息，加密錢包WalletConnect宣布正在為Web3構建消息傳遞協議，第一步是連接web3生態系統中所有不同的錢包和應用程序，下一步是使這些錢包的用戶在不同的鏈上使用不同的錢包相互聊天。[2022/6/15 4:26:46]

Web3技術基礎設施項目Saito宣布將流動性遷移至Uniswap:9月9日消息，Web3技術基礎設施項目SaitoSaito項目宣布將流動性遷移至Uniswap，地址為0xdfcf744c8ae896e8631ba9b9dc717546646f6708，并將于UTC時間9月9日04:00后的幾個小時內執行。流動性所有權將從現有錢包（0x7cef1f635c41e5a80946adac6724532026cc5285）遷移到multisig vault，以提高安全性，將來更好地支持Uniswap V3，并符合項目政策。該遷移將通過幾筆交易進行，項目提供的資金池的總流動性在任何時候都不應低于當前水平。[2021/9/9 23:11:21]

Tags：WEBWEB3區塊鏈TERWEB4Web3Gold幣換天下區塊鏈Cosmostarter

火必