Solana授權釣?事件解析：授權轉移還是直接偷?？_SOL

前兩天，Solana區塊鏈上出現了安全預警，有?篇?章指出?個名為https://officialsolanarares.net/mint/釣??站在?戶批準之后，可以將?戶的原?代幣轉?。在該?章中提到了?點：惡意合約在?戶批準(Approve)后，可以轉??戶的原?資產(這?是SOL)，這點在以太坊上是不可能的，以太坊的授權釣?釣不?以太坊的原?資產(ETH)，但可以釣?其上的Token。于是這?就存在“常識違背”現象，導致?戶容易掉以輕?。其實該?章這?的說法是不甚準確的，混淆了批準交易和Solidity中ERC-20代幣授權這兩個不同的概念。真實情況是通過Solana的簽名擴散機制，惡意合約直接盜取了?戶的SOL資產，和通常意義上的授權并沒有什么關聯。1.以太坊中的授權

報告：比特幣、以太坊和Solana活躍貢獻者數量自2018年1月以來年均增加71.6%:8月3日消息，技術投資機構Telstra Ventures發布的一份報告顯示，盡管加密市場動蕩，比特幣、以太坊和Solana生態頂級項目的活躍貢獻者自2018年1月以來平均每年增加71.6%。

其中Solana的月度活躍貢獻者的年度增長最為顯著，自2018年1月1日以來的復合年增長率為173%。以太坊排名第二，自2018年以來每月貢獻者的復合年增長率為24.9%，比特幣排名第三，“緩慢而穩定”的年增長率為17.1%。

報告還指出，以太坊在三者中擁有“最大和最強”的開發者社區。該網絡在4月份有近2500名月度活躍貢獻者，在7月份下降到2000多名貢獻者，這與幣價的下跌相吻合。（Cointelegraph）[2022/8/3 2:56:08]

在以太坊中，通常意義上授權是指?戶調?代幣合約，向其它地址授權?定處理額度，這樣我們在和其它合約交易時，可以?便的?付ERC-20代幣。在這?，授權是必須的，否則第三?合約?權處理?戶的代幣資產。同時，這種機制也伴?了?量的授權攻擊，只要你授權了惡意合約，惡意合約就可以轉?你的ERC-20代幣。2.Solana中的授權

Solana NFT市場日交易量創兩個月以來新高，約1900萬美元:5月17日消息，據Dune Analytics的數據顯示，Solana NFT市場日交易量創兩個月以來新高，約為34萬枚SOL（1900萬美元），其中Magic Eden日交易量約為25萬枚SOL，占比74%。[2022/5/17 3:22:50]

在Solana中，代幣?般為官?提供的spl-token合約，它模擬了ERC-20代幣的?為，因此也存在類似的ERC-20授權概念。同樣授權第三?合約后第三?合約可以處理?戶的代幣（注意不是原?幣SOL)。這點同以太坊是?致的，并沒有什么反常識。3.Approve的涵義

不管在以太坊中還是在Solana中，我們習慣將Approve當作授權，因此?然?然的會認為是代幣授權。當我們使?MetaMask錢包時，如果是代幣授權交易會明確提示授權，并且所有交易彈出的是?個確認按鈕。然?在Solana的Phantom錢包?，彈出的是?個Approve按鈕，讓?很容易以為是授權交易。但真實情況是批準?次交易?并不是進?代幣授權。所以安全預警中出現的被盜?為，是?戶批準了?個未知交易，?不是?戶進?了SOL的授權操作，當然也就不能說是授權偷?了原?幣。4.交易直接轉?原?貨幣

基于Solana的NFT項目Okay Bears單日銷售額超1800萬美元:金色財經報道，基于Solana的個人資料圖片NFT項目Okay Bears周二以每NFT 1.5 SOL（約 145 美元）的鑄造價格推出，OpenSea數據顯示，該項目在過去 24 小時內完成了196,574 SOL的二級交易，按Solana的當前價格計算，價值逾1840萬美元，超過了所有以太坊NFT項目。相比之下，過去24小時內，Gary Vaynerchuk 推出的新項目VeeFriends V2交易量為4,565 ETH（1,310 萬美元），Yuga Labs的 Meebits交易量為4,136 ETH（1,190 萬美元）。

（Decrypt）[2022/4/28 2:35:28]

交易轉?批準者的原?貨幣，例如SOL和ETH，是?常簡單的。在以太坊上的Solidity中，只要調??個payabletransfe的函數就可以轉?交易?戶的ETH；在Solana中，相應的，只要調?系統合約的戶的SOL資產，這和我們平常講的代幣授權概念是沒有任何關系的。函數也能轉移?交易?不同的是，在Solidity中，ETH轉移發?在合約調?的時候，因此錢包可以提前知道要轉移的ETH數量并顯示出來，?在Solana中，轉移是發?在合約內部的，因此錢包?法提前知曉你會被轉?多少SOL，當然也會?法顯示。只要你簽名認同了這筆惡意交易，你就相當于簽名認同了這次SOL轉移，這正是這次Solana上釣?盜取的問題所在。?段類似如下的代碼就可以在合約內部轉移user的SOL。

Solana Ignition Hackathon亞洲賽區41個項目獲得超24萬美元資助:10月31日，Solana Ignition Hackathon@Asia在DoraHacks開發者激勵平臺HackerLink結束報名和投票，來自亞洲各地區的41個團隊項目共收獲超過24萬美元資助，其中10萬美元來自于由Solana Foundation，Serum和Slope資助的二次方投票獎金池，14萬美元來自于社區資助。同時，來自亞洲賽區的StepN與Banksea也在全球賽區中獲得了獎項。

黑客松結束后，HackerLink將開啟反女巫攻擊（sybil-attack）閉源檢查的寬限期，并在寬限期結束后公布亞洲賽區最終排名結果。[2021/11/1 21:13:30]

5.Solana中的簽名擴散機制

在Solana中，有?個簽名擴散機制。?戶調?合約A，此時合約A中?戶是簽名批準的。當合約A內部調?合約B時，?戶的簽名會隨著跨合約調??起擴散到合約B。因此，在合約B中，?戶也是簽名批準的。所以這?存在?個安全?險，當簽名?個惡意合約時，惡意合約就獲取了我們這個簽名，然?它可以拿我們這個簽名做任何事情！！！！！！！在上述的偷盜事件中，?戶同惡意合約3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v進?交易，該合約直接調?系統合約轉移?戶的SOL，因為簽名隨著調??起擴散到了系統合約，因此系統合約認為該筆交易也是批準過的，是正常的，所以就轉?了?戶的資產。6.具體被盜交易

其中?筆被盜交易：https://explorer.solana.com/tx/4j33JSGRS6rD5irzW1cA9wjQAvAgVDAnBTrGRjqtqBBWXspTzU5HpEFwTeCC2uD9hH9eA2Pw5ddHyd5JyG6h6cNq我們可以看到該交易涉及的輸?賬號：

這其中：?戶賬號：4XF4wyjein7ZN4RPM6YK2mC2mC6T41cZAoKjJqpP19fRSOL轉移賬號：BepccLHDcXqqHi6MfpTDo9Sfc5tmRjmSC1XY48Tb8HuY惡意合約地址：3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v從上可以看出，?戶賬號調?合約后轉移了1.2545SOL到轉移賬號。同時我們可以看到并沒有涉及到spl-token代幣合約，出產沒有通常意義上的授權這么回事。其交易打印出的?志為：從?志中也可以判斷，惡意合約僅是簡單的調?了系統合約轉?了?戶的SOL，因此?戶簽名批準了對惡意合約的交易，這個簽名也擴散到了系統合約，因此判定有效。7.結論

在Solana中，不要輕易確認或者批準任何來歷不明的交易，因為它可以拿你的簽名代表你做任何事情。

Tags：SOLSOLASolanaOLASOLAPE TokenSolar Energysolana幣今日價格Insolar

AVAX