How to NFT 1：非同質化代幣的環境_NFT

簡單地說，可替換物品是一種可以與另一種物品相互替換的物品。錢就是一個很好的例子。一張100美元的鈔票與其他100美元的鈔票價值相同。盡管有一些細微的區別，如序列號和發行日期，紙幣被認為是可替代的，因為它們可以互換，并促進我們日常生活中的交易。另一方面，車輛、藝術品和財產是不可換取的物品的例子，它們是獨一無二的，不能相互換取。想一想相鄰的兩座房子--它們可能居住在同一個社區內，共享同一個地產開發商，甚至從外面看完全一樣，但它們在技術上并不相似，也不能互換。它們的裝飾和內部布局可能是不同的。其中一個可能離交通繁忙的火車站更近，這使得它比另一個略微更有價值。簡單地說，與兩張百元大鈔不同的是，這兩座房子沒有相同的內在價值，因此不能相互交換，使它們不能被替代。

同質化和非同質化物品是傳統意義上的有形物品。隨著我們的世界變得越來越數字化，非同質化物品現在變得越來越普遍。在過去的幾年里，我們看到了同質化代幣的崛起，如比特幣、以太坊和其他。這些物品是無形的，因為它們不以可以感覺或觸摸的物理形式存在，就像你的Instagram賬戶只以數字形式存在。隨著像以太坊這樣的智能合約平臺興起，創建NFTs的技術已經成熟。NFTs的例子包括頭像類CryptoPunks和BoredApes，甚至是TomSachs和DamienHirst等杰出藝術家的杰作。理解NFT最簡單的方法是想象寶可夢的交易卡。每張寶可夢交易卡都是獨一無二的，沒有兩張卡是可以互換的，因為它們可能有不同的動作、稀有度和物理條件。你不會想用一張全新的HoloCharizard卡來換一張身體破損的Rattata卡。盡管這兩張卡都是第一版副本，但由于其稀有性、能力和身體狀況，HoloCharizard卡更受追捧。注：HoloCharizard和Rattata都是寶可夢中角色名字。

美眾議員抨擊SEC對Howey測試的使用過于\"草率\":金色財經報道，美國紐約州眾議員Ritchie Torres致信SEC主席Gary Gensler，抨擊其對Howey測試的使用過于”草率“，敦促SEC重新考慮該標準的使用，Ritchie Torres認為，簡易判決過于強調需要“證明‘投資合同’的存在”。Torres要求SEC重新考慮他們目前的做法，并優先考慮向機構澄清明確和公平的通知。[2023/7/19 11:03:02]

從本質上講，NFTs是存儲在區塊鏈上的此類項目的數字代表。NFTs使我們能夠以數字方式區分我們的Rattatas和Charizards。除此之外，NFTs還讓我們能夠以簡單的方式證明我們的寶可夢卡是否是真實的，這個問題在實體交易卡和收藏品中非常普遍。在我們深入了解NFTs之前，讓我們思考一下NFTs與比特幣和以太坊等可替換的代幣有什么不同。同質化與非同質化代幣

我們一直說NFT，但它們到底是什么？簡單地說，NFT是一種擁有唯一標識符的代幣，并具有額外的參數，允許你在上面存儲某些信息。這種獨特的標識符是代幣不可偽造的原因。附加信息可以是任何信息，如文本、圖像、音頻和視頻文件。與同質化的加密貨幣不同，NFTs是唯一的，不能互換。由于每個比特幣或以太坊都是統一的，幾乎沒有區別，所以你可以在加密貨幣交易所自由交易，沒有什么麻煩。

但是你交易NFT并不是很容易的事情，因為沒有兩個NFT是相同的。每個NFT都有其獨特的標識符和特征，從而使每塊都不同，盡管它們在表面上可能看起來相似。此外，NFTs不能像傳統加密貨幣那樣被分割成更小的碎片。例如，比特幣最多可以分割到小數點后8位。所以NFTs通常缺乏流動性，而且更難出售，因為NFTs必須完整地購買。也就是說，有一些項目允許NFTs被分割成更小的可替換部分。這使用戶有機會擁有NFT的一部分而不是整塊，降低了高價NFT的進入門檻，提高了這些NFT的流動性。真實性和效率

Brevan Howard支持的Web3支付公司推出公司卡，以簡化加密支付:金色財經報道，由Brevan Howard支持的Web3支付初創公司Starlight推出了公司卡，旨在簡化加密公司的費用支付，這些卡允許法定和加密支付，可以通過平臺上的財務儀表板進行跟蹤，付款通過Starlight可用的加密錢包或支票賬戶處理。據這家初創公司稱，法定賬戶中持有的資金由FDIC承保，公司卡對比特幣、USDC、以太坊或法定貨幣等具有可調整的限制。

創始人兼首席執行官Gray Nguyen在接受采訪時表示，“這些卡片意味著，如果你是DAO或加密企業，你可以在現實世界中使用加密貨幣進行消費，比如購買Amazon Web Services或您旅行機票。”[2022/11/30 21:10:43]

當涉及到NFT時，驗證真實性和交易效率是痛點。例如，如果有人帶著《蒙娜麗莎》逃跑，然后試圖將其出售，如果不請來藝術專家，就很難驗證其真實性。小偷可能會制作多個復制品，并將它們賣給不同的買家。有了數字藝術，創造副本并假稱作品是他們自己的變得更容易了。與現實世界不同，沒有辦法驗證哪個數字圖像是原件。這就是NFTs的作用。NFTs利用智能合約技術，在區塊鏈上存儲和記錄獨特的信息，這意味著每當NFT被創建時，只有一個NFT是可核查的存在。NFT創建者還可以對豐富的元數據或安全文件鏈接等細節進行加密，允許人們在圖像、音頻和視頻文件的基礎上創建各種可核查的數字資產。這些技術允許每個人驗證數字資產的真實性，并簡化了確定所有權的過程。它還允許安全、高效和可核查地轉移資產。通過NFT，你可以以數字的方式證明資產的真實性，藝術家可以輕松證明某件作品是原創。此外，你可以通過區塊鏈驗證數字資產的來源。例如，你可以很容易地跟蹤一項資產何時被首次創造并何時出售。然后，你可以沿著這條線索，追蹤過去的所有者名單，并查看每個買家為該作品支付了多少錢。

Brevan Howard聯創：投資整個加密生態才能明確挑戰和機遇:5月25日消息，對沖基金巨頭Brevan Howard聯合創始人Alan Howard在接受The Block采訪時展示其加密帝國的全貌：這是一項包含一系列加密基礎設施和投資管理服務的業務，涵蓋公開市場投資和私募投資；股權和代幣投資；中心化生態系統和去中心化生態系統；甚至以個人身份涉足NFT和生成藝術領域。

Alan Howard解釋稱，“你必須進入并接觸加密貨幣世界，了解那里正在發生的事情，確定你將面臨的挑戰和機遇，并了解你必須建立怎樣的基礎設施來迎接這些挑戰和機遇。”

他于2019年卸任Brevan Howard CEO。 雖然他不再從事交易，但仍然積極參與Brevan Howard的各種舉措，包括與共同投資、戰略分配和加密行業（通過BH Digital進行）相關的舉措。

他還透露兩個專注于加密領域的實體：孵化器WebN Group和中后臺服務提供商Coremont Digital。（The Block）[2022/5/25 3:41:21]

NFT緩解了欺詐和剽竊等問題，這是所有非同質化商品所面臨的一個共同問題。與其聘請專家，我們可以使用區塊鏈來驗證NFT的真實性。此外，我們還可以通過檢查合約地址是否匹配來驗證一個NFT是否是一個更大集合的一部分。NFTs已經在顛覆許多行業。例如，藝術家不需要像藝術畫廊那樣的中介機構來推銷和銷售他們的作品。藝術館還收取高達50%的高昂傭金，減少了藝術家的凈收入。通過NFT，藝術家可以在NFT市場上直接向購買者出售他們的作品。NFTs正在顛覆中介機構

藝術品只是NFTs顛覆中介機構的一個例子。關鍵的是，NFTs可以將任何東西代幣化，去除真實性之外的各種低效問題。你有沒有想過，為什么一些關鍵的文件仍在使用紙張記錄？這是因為沒有辦法驗證某個數字副本是否是唯一的和值得信賴的。NFTs將改變這種狀況，為創造杰出的數字藝術、收藏品、游戲中的物品，甚至是遺囑、護照和土地所有權等重要文件開辟道路。在Centrifuge所做的工作中，可以看到NFTs持有現實世界資產的例子。Centrifuge與MakerDAO整合，通過他們的應用程序Tinlake，將非數字資產作為抵押品加入。Tinlake將現實世界的資產，如抵押貸款變成NFTs，并附上所有必要的法律文件。2021年4月21日，該公司通過使用一棟房子作為抵押品，成功執行了第一筆MakerDAO貸款181000美元，有效地創造了第一批基于區塊鏈的抵押貸款。想象一下，如果政府和其他公司開始使用NFT來處理他們的文件和流程。當一切都被代幣化時，效率會有多高？可能性是無窮的，更多的人接受只是一個時間問題!注：MakerDAO：以太坊上的智能合約系統，提供Dai和衍生金融產品，被譽為加密央行。中文官網：https://makerdao.com/zh-CN/Centrifuge：為MarkerDAO提供技術和服務的公司，致力于將現實世界的真是資產橋接到DeFi。官網：https://centrifuge.ioTinlake：Centrifuge的組件，通過使用它在DeFi上為現實資產融資。NFTs的歷史2014年紐約藝術家KevinMcCoy在區塊鏈上鑄造了第一個NFT——Quantum，它被認為是世界上第一個NFT。雖然它是最久遠的之一，但從技術上講，它不是現存的第一個NFT。

Bitcoin Core開發者Andrew Chow正在開發描述符錢包:Bitcoin Core開發者Andrew Chow正在開發基于Pieter Wuille腳本描述符的描述符錢包，以支持如迷你型腳本等復雜腳本。據悉，該錢包是將硬件錢包引入Bitcoin Core的長期項目的一部分，該項目將允許用戶在使用錢包時，自己控制私鑰。（The Block）[2020/4/15]

Quantum第一個NFTs可以追溯到2012年在比特幣網絡上設計的ColoredCoins。ColoredCoins是一個實驗性項目，旨在探索非同質化代幣的想法。一些白皮書分析了它的功能，并稱贊它是區別于比特幣交易的一項成就。但是由于它是在比特幣網絡上創建的，有一些技術上的限制，因為比特幣的腳本語言要求對其價值有充分的共識。"例如，3個人同意100個彩色硬幣代表100個公司股份。如果哪怕有一個參與者決定他們不再將彩色硬幣等同于公司股票，整個系統就會崩潰。"盡管如此，ColoredCoins還是刺激了創新進一步發展，并為NFTs奠定了基礎。隨后的項目，如Counterparty重申了將真實世界的資產放到分布式賬本上的潛力。顯而易見的是，開發者需要一個更多功能的區塊鏈來展示NFTs的全部潛力。2015年7月，以太坊網絡推出并通過智能合約引入可編程代碼時，開發者終于有了一個平臺來開發NFT項目。以太坊網絡上最早出現的NFT項目之一是Etheria，這是一個虛擬的世界，玩家可以擁有土地，在土地建造以獲得獎勵。Etheria創建于2015年，此后作為以太坊歷史的一部分成為收藏家的資產。

Etheria.world快進到2017年，我們看到引人注目的項目發布，如CryptoPunks、Mooncats和CryptoKitties，這些項目現在已廣為人知。

聲音 | Koi Trading首席合規官：SEC可能利用起訴Kik完整闡述并驗證Howey Test理論:Koi Trading首席合規官Harry Zhou表示，美國證券交易委員會（SEC） 起訴即時通訊軟件公司Kik在2017年進行ICO為非法發行證券意義重大。在代幣發行的問題上，此前SEC均通過發言表明態度，或者發布相關指引，或者同ICO發行方達成和解，并未有正式的法律先例。但是本次SEC不與Kik和解，表明SEC已準備好利用此機會，通過法院完整闡述和驗證Howey Test理論，認定大多數ICO為證券發行。[2019/6/5]

資料來源：HarryBTC。HarryBTC。也正是在這個時候，NFT的開發標準開始形成。在此之前，以太坊上大多數同質化代幣都利用了ERC-20標準。ERC-20標準對于以太坊上用于構建同質化代幣的許多功能來說效果很好，但它并不具備創建獨特代幣的條件。2017年9月，Github貢獻者DieterShirley提出了ERC-721，以規范獨特代幣的代幣標準。該提案旨在改善過去的迭代，如gas效率，并使區塊鏈能夠識別不可偽造的代幣。也是在這個提案中，首次提出了"NFT"這個詞。這個新標準后來被加密貓使用，這是第一個實施ERC-721的項目。自加密貓以來，許多NFT項目紛紛效仿并采用ERC-721標準。ERC-721VSERC-1155

在ERC-721創建之前，像CryptoPunks這樣的舊NFT是建立在ERC-20的衍生品上的，今天被認為是混合體。ERC-721逐漸成為最受歡迎的NFT標準，但在2018年，一種被稱為ERC-1155的替代通用NFT標準被創建并引入。ERC-1155旨在將ERC-20和ERC-721的功能合并為一個NFT標準，同時解決ERC-721的一些固有缺陷，如較高的gas消耗。ERC-1155具有很高的效率，特別是在做批量轉移時。例如，它可以在1次交易中處理10個NFT，而ERC-721則需要10次單獨的交易才能轉移10個NFT。由于它的編程方式，ERC-1155代幣的所有權歷史更難追蹤。這兩種標準各有優缺點，為不同類型的資產所設計。值得注意的是，ERC-1155通常被看作是一個半可替代的標準，因為它允許智能合約接口同時表示和控制ERC-20和ERC-721類型的代幣。盡管如此，核心原則仍然是相同的，并允許非同質化資產在區塊鏈上被代幣化和認證。其他區塊鏈上的NFTs

區塊鏈是去中心化應用的公共游樂場。任何人都可以在區塊鏈網絡上創建任何東西，但這也意味著沒有任何要求或標準需要遵守。例如，我們可以用塑料建造一個滑梯，但另一個人可能用不同的材料如水泥建造一個滑梯。關由于其去中心化的性質，沒有統一的標準。ERC-721和ERC-1155是以太坊上不同NFT標準的明顯例子。然而，我們現在處在多鏈世界，每個區塊鏈都有自己的NFT技術規范。下面是其他區塊鏈上不同的NFT標準和NFT項目的列表。

你可能想知道是否有可能在各種區塊鏈之間橋接和移動你的NFT。例如，在以太坊上，橋接目前是可能的，但在以太坊的Rinkeby測試網中處于實驗階段。在不遠的將來，你應該能夠在以太坊虛擬機兼容鏈上橋接NFT，這些鏈使用類似的ERC-721代幣標準，如Binance智能鏈和Polygon。另一方面，非EVM兼容鏈，如Solana，使用SPLNFT標準，將需要建立新的基礎設施，然后才能將你的NFT轉移過去。NFT行業有多大？

NFT行業充滿了創新。每天都有新的用例出現，擴展了我們對NFT的想象力。然而，由于存在許多不同的解釋，正確地對該行業進行分類是困難的。在本書中，我們專注于NFTs本身，即NFTs的不同用例，而不是NFTs的基礎設施或補充部分。基于這種方法，我們可以將這個行業大致分為八個部分：1）藝術2）音樂3）收藏品4）游戲5）體育6）元宇宙7）工具8）金融收藏品是迄今為止最大的部分，通常擁有昂貴的銷售額。截至2021年10月25日，在CryptoSlam的前10名NFT中，有7個是收藏品，總銷售量超過30億美元。

Source:CryptoSlam我們通過計算每個市場上NFT的銷售總量，估算NFT的市場規模。截至2021年10月25日，所有市場的NFT總銷售量加起來為123億美元。

Source:CryptoSlam以太坊的總銷售額超過80億美元，遠遠超過了其他鏈。其次是Ronin，AxieInfinity的側鏈。然而，我們開始看到越來越多的NFT在其他區塊鏈上被鑄造和銷售，如Binance智能鏈、Polygon和Solana。盡管如此，值得注意的是，上面的數字只是一個估計，因為有些鏈如Tezos沒有在CryptoSlam上被追蹤，這意味著整個NFT行業可能比它看起來大得多。另外工具和金融NFT也沒有被CryptoSlam追蹤，這可能是因為它們作為投機性投資不太受歡迎，在整個NFT市場中所占比例較小。除了項目的可用性，項目所有者和投資者選擇不同區塊鏈來鑄造或投資NFT項目的主要原因之一是鏈上成本。例如，如果以太坊上的NFT成本為50美元，gas費用往往比藝術品本身的成本更高。除了成本之外，一些區塊鏈比其他區塊鏈更快，用戶更容易獲得。一些受歡迎的非以太坊NFT項目包括Polygon上的賽馬游戲ZedRun，以及Solana上的DegenApeAcademy。以太坊仍然是這一領域的市場領導者，因為它容納了最早的項目，具有先發優勢，再加上其充滿活力的文化和龐大的社區。然而隨著NFT開始在不同的鏈上被廣泛采用，這種情況可能會改變。推薦閱讀：

1、FungiblevNon-FungibleGoods：https://www.investopedia.com/terms/f/fungibles.asp2、ExampleofDeFi+NFI+RealWorldAssets：https://medium.com/centrifuge/investing-in-your-first-tinlake-pool-how-to-dyor-5b79cf88861c3、UnderstandingtheHypeBehindNFTs：https://www.coingecko.com/buzz/understanding-the-hype-behind-nfts4、HistoryofNFTs：https://medium.com/@Andrew.Steinwold/the-history-of-non-fungible-tokens-nfts-f362ca57ae105、CodingExplanationofERC-721：http://erc721.org/6、NFTsthenandtheFuture：https://www.linkedin.com/pulse/brief-history-nfts-look-future-brad-bulent-yasar/7、BridgingNFTs：https://anyswap.medium.com/anyswap-nft-cross-chain-bridge-alpha-f4ad72ee74da作者：BenjaminHor,KhorWinWin,ShaunPaulLee,DillonYap,ChinYiHong出版：CoinGecko編譯：比巴卜

Tags：NFTFTSNFTS區塊鏈CNFT價格SNFTS價格NFTS價格區塊鏈域名還有市場前景嗎

火幣APP