全方位解讀Uniswap V3現狀：多鏈發展能否奪回DEX失地？_SWAP

UniswapV3在上線之后，首先吸引人注意力的是通過流動性聚集提高了流動性提供者的資金效率。經過大半年時間的發展，PANews發現曾經可能被忽視的一個特點——可自定義交易手續費，使Uniswap在DEX的交易量中處于近乎壟斷的地位。通過分析Uniswap和其它DEX的交易數據，我們發現當前UniswapV3的優勢包括：?提供更低的交易手續費，72.31%的交易都發生在0.05%一檔手續費的交易對中。?由于交易量的提升，0.05%手續費交易對的流動性提供者收益高于0.3%的交易對。?Uniswap在以太坊上的交易量占比從47.2%升至80.4%，同期，其它DEX的交易總量下降。?在USDC/USDT交易對中，UniswapV3在千億美元級別的交易中，兌換比例優于Curve。?UniswapV3的多鏈部署也已經開始展現優勢，上線Polygon即超越QuickSwap。UniswapV3交易量分布：0.05%手續費的交易占據72.31%

在常見的DEX中，一般交易手續費比例為0.3%，而UniswapV3除了能夠通過流動性聚集來提高交易的流動性，減少滑點之外，如今更是通過更低的手續費提高了自己在常規交易中的競爭力。

火幣錢包2.0全新上線，正式升級為全方位DeFi資產收益管理平臺:據火幣錢包官方消息，火幣錢包2.0已正式升級上線，此次升級是為順應 DeFi 潮流，為用戶提供更加豐富、便捷的 DeFi 投資體驗，助力火幣錢包從資產存儲和管理工具升級為全方位去中心化資產收益管理平臺。

據了解，火幣錢包2.0升級注重 UI 界面和用戶體驗的提升，旨在幫助更多用戶輕松使用 DeFi 協議。錢包首頁進行了全新改版，用戶可以更快捷地使用DeFi ，打開錢包APP用戶即可在錢包首頁看到各個頭部 DEX 入口，最熱 DeFi 項目列表和各類資產數據；APY排行榜、各類原創教程，幫助用戶第一時間捕捉投資機會，并輕松使用相應 DeFi 協議。

火幣錢包是一款專業多幣種輕錢包，于 2018 年 9 月 14 日正式上線，依托火幣集團在區塊鏈領域的技術積累和安全經驗，從多重維度保障全球數字貨幣用戶的資產安全，提供簡單便捷、安全可靠的數字資產管理服務。[2020/9/29]

根據UniswapV3發生在2022年2月23日的數據，過去7天，交易量超過1萬美元的交易對共有45個。其中，手續費比例為0.05%的有15個，主要是ETH與穩定幣或穩定幣之間組成的交易對；手續費為0.01%的有4個，均為穩定幣之間的交易對；手續費比例為0.3%的有20個交易對，包括了常用資產和ETH組成的交易對；手續費比例為1%的交易對有6個，它們的TVL等數據均較低。

動態 | 四方精創報告：具備從區塊鏈底層平臺到應用解決方案的全方位研發交付能力:四方精創（300468）發布2019年半年度報告。報告中表示，該公司積極投入分布式、區塊鏈、跨境支付、云計算等新技術研發，公司目前已具備從區塊鏈底層平臺到應用解決方案的全方位研發與交付能力，具備區塊鏈+通證經濟融合創新應用的能力，并在數字貨幣、應用型通證等加密數字資產領域積累了豐富的研發與運營經驗。報告還表示，該公司結合自身經營情況，一直致力于通過創新驅動戰略，加大力度研發分布式架構、區塊鏈及支付類等新技術，通過與全球不同的區塊鏈聯盟、商業機構與高校的合作，不斷在區塊鏈領域實現創新與突破。[2019/8/30]

從交易量的角度，這45個交易對過去7天的交易量之和為104億美元。其中，0.05%手續費帶來的交易量已經占了絕大多數，過去7天成交量為75.4億美元，占據總交易量的72.31%。其次為0.3%手續費的交易對，成交量為20.3億美元，占26.92%。穩定幣交易對對應的0.01%手續費的交易量只占了7.73%，而1%手續費的交易量僅有0.5%。在沒有流動性激勵計劃的情況下，UniswapV3中的交易量主要來源于手續費比例為0.05%的交易，這在其它DEX甚至是CEX中都難以實現。依靠這種優勢，Uniswap可能在DEX中再難遇對手，甚至吸引CEX的一部分交易量。流動性提供者：手續費0.05%的流動性提供者平均APY高于0.3%一檔

本體推出全方位生態加速器OOA:本體官方今日宣布推出本體Olympus加速器（OOA）。基于Olympus加速器，本體將為創業企業和團隊提供完整的技術、市場、資金、人才和法律合規支持。Ontology Foundation也將投入當前估值總額約15億美元等值的通證，用于支持入選的杰出創業企業和團隊未來的發展。從2018年7月起，本體將在官網公布Olympus加速器細則并開放在線申請。根據不同的加速孵化類型，會有不同的申請條件。 此外，本體還宣布成立“本體行業專家顧問團隊 （OAG)”和“本體全球基金 (OGC)”。[2018/6/4]

在0.05%手續費下，流動性提供者的收益有兩種可能，一種是因為收入更少的手續費比例，從而導致自己提供流動性的收益降低，另一種是可能因低手續費引發更多的交易量，使收益增加。實際情況如何呢？PANews選取交易量最大的USDC/ETH和ETH/USDT在不同手續費比例下的交易情況進行對比。發現0.05%手續費的USDC/ETH交易對在TVL低于0.3%一檔的情況下，7日交易量接近0.3%一檔的十倍。綜合來看，在不考慮流動性分布的情況下，0.05%一檔手續費的流動性提供者平均收益率高于0.3%一檔。

阿里音樂：研究AI與區塊鏈技術，為音樂產業合法權益提供全方位:3月16日早，阿里音樂正式宣布，與獨立音樂數字版權代理機構Merlin達成戰略合作協議。阿里音樂表示將秉承“協作共贏”的互聯網開放精神，研究AI和區塊鏈技術，為獨立音樂公司、音樂人及音樂作品的合法權益提供全方位保護，進一步規范行業和市場，推動音樂產業健康發展。[2018/3/16]

市場占比：Uniswap在以太坊上的交易量占比從47.2%升至80.4%

在UniswapV3之前，Uniswap的優勢可能只在于依靠其品牌效應形成的護城河，因此出現了一系列可以相互競爭的DEX。現在，這種局面似乎已經結束，曾經的最強競爭者Sushi已逐漸落寞。從交易量的絕對值上看，除Uniswap外，其它以太坊上的DEX交易量之和也在過去一年里下降。

迫于韓國當局的全方位壓力有3家銀行宣布不為虛擬貨幣交易所提供虛擬賬戶:韓國虛擬貨幣交易所將在30日開始恢復實名制，但是有3家銀行決定不為虛擬貨幣交易所提供新的虛擬賬戶，另外3家表示完全沒有為虛擬貨幣交易所提供虛擬賬戶的計劃。新韓銀行，NH農業銀行及IBK企業銀行表示將決定暫停提供新的虛擬賬戶。只有那些以前擁有虛擬貨幣交易賬戶的客戶可以在30日完成確認真實姓名后使用他們現有的賬戶。國民銀行在去年7月虛擬貨幣交易所中發生泄露客戶信息事件之后關閉了虛擬賬戶。KEB韓亞銀行正在考慮與全球金融公司建立自己的區塊連鎖網絡，但并未與虛擬貨幣交易所簽署協議。友利銀行因由于更換自己的計算機網絡，很難在30日之前建立真實姓名系統而決定暫時不提供虛擬賬戶。[2018/1/24]

從交易量占比的角度，Uniswap在以太坊生態DEX中的交易占比已從47.2%升至80.4%。

穩定幣交易對：主要穩定幣交易優于Curve，整體穩定幣交易量低于Curve

此前因為Curve將流動性聚集在小范圍內，且通常只需0.05%的交易手續費，從而幾乎形成了穩定幣以及其它同類資產之間的交易剛需。但是，在UniswapV3上線之后，使其具有了和Curve相同的優勢。如今，在有了足夠的流動性之后，0.05%和0.01%手續費的交易可能提供和Curve相當甚至優于Curve的穩定幣交易。根據UniswapV3的數據，如今協議中的穩定幣交易都已轉向0.05%和0.01%手續費的交易對。過去7天，穩定幣之間的交易量之和為10.6億美元，占UniswapV3總成交量的10.18%。其中，0.05%手續費的交易占據24.06%，而0.01%手續費的交易占據75.94%。由此可見，UniswapV3中0.01%手續費的交易已在協議的穩定幣交易中占據主要地位。而Curve的交易手續費通常為0.05%，即使在穩定幣交易的手續費上也已很難和UniswapV3相競爭。在實際交易中，以1000萬USDT和USDC之間的交易為例，UniswapV3得到的兌換比例優于Curve。在UniswapV3中，1000萬USDT可兌換到10,002,000USDC，Curve中可兌換到10,000,732USDC；而UniswapV3中1000萬USDC可兌換到9,995,280USDT，Curve中可兌換到9,993,122USDT。

但在上億美元級別的單次穩定幣兌換中，因為UniswapV3的流動性限制，會帶來超過1%的滑點，Curve的兌換比例會優于UniswapV3。但是整體來看，因為UniswapV3中穩定幣交易的手續費通常為0.01%，從而在除開非常大額的交易外，兌換比例已經優于Curve。根據DuneAnalytics的數據，過去7天，Curve平均每天的交易量為1.78億美元，Curve的交易量仍高于UniswapV3的穩定幣交易量。而根據2月24日行情波動中的實時數據，因為UST、MIM、LUSD與3pool的交易量較高，Curve的交易量仍然高于UniswapV3的穩定幣交易量，這些資產在UniswapV3中的交易量均較差；而在USDC與USDT的交易中，UniswapV3的交易量更高。多鏈時代下的UniswapV3：在Polygon上線即超越QuickSwap

UniswapV3如今已經上線Polygon、Arbitrum和Optimism。以Polygon為例，UniswapV3在去年12月上線Polygon之后，已經在短時間內超越了曾經的王者QuickSwap。在2月17日～2月23日的7天時間里，UniswapV3在Polygon上每天的平均交易量為9191萬美元，QuickSwap每天的平均交易量為5763萬美元。而UniswapV3的TVL為1.14億美元，QuickSwap為6.75億美元。UniswapV3僅依靠QuickSwap16.89%的TVL就取得了相當于QuickSwap159%的交易量。

對比兩者的交易量分布，UniswapV3過去7天交易量最高的交易對分別為USDC/WETH、MATIC/USDC、MATIC/WETH、WBTC/WETH，交易手續費均為0.05%。而QuickSwap中交易量最高的交易對分別為USDC/WETH、MATIC/USDC、MATIC/WETH、WETH/USDT，與UniswapV3高度重合。這就意味著UniswapV3在與QuickSwap的直接競爭中勝出。類似的情況也發生在Arbitrum上。UniswapV3在Arbitrum上的TVL為5944美元，但24小時交易量為5186萬美元；其中交易量最高的交易對為ETH/USDC，手續費比例0.05%，TVL1158萬美元，過去7天交易量1.71億美元。而在Optimism上，可能因為用戶依然較少，交易量也較低。小結

在以太坊上DEX中整體交易量下降的情況下，UniswapV3迎來上升，市場占比從47.2%升至80.4%。這可能是因為0.05%手續費的交易開始在UniswapV3中占據主導地位，并吸引了其它DEX的交易量。因為這一點，其它DEX可能很難再與Uniswap進行競爭，而這一切發生在并沒有流動性激勵的情況下。在其它市場中，Uniswap依然展現出優勢，在穩定幣交易中，因為只需0.01%的手續費，在USDT/USDC的兌換中提供優于Curve的兌換比例；在Polygon中，上線即超越曾經的王者QuickSwap。

Tags：SWAPUniswapUNIUSDYetiSwapuniswap幣排行United Credit ChainUSDX幣

PEPE幣