Element空投了，但我卻被“反薅”了_ELE

今日，羊毛黨們再次回憶起了被BetaFinance支配的恐懼，只不過這次的主角換成了ElementFinance。

今天早些時候，固定利率借貸協議ElementFinance宣布將推出ElementDAO及治理代幣ELFI，與此同時還將分發占總供應量10%的空投獎勵，其中7.5%將發放給9989名早期用戶，2.5%則將分配給500名早期社區成員以及5381名以太坊生態貢獻者。去年四月及十月，ElementFinance曾先后完成過440萬美元和3200萬美元的兩輪融資，資方陣容相當華麗，除了a16z、Placeholder、PolychainCapital等明星機構之外，以太坊聯合創始人JosephLubin、Compound創始人RobertLeshner、Balancer聯合創始人FernandoMartinelli、Aave創始人StaniKulec、MakerDAO創始人RuneChristensen等諸多行業大佬均有參投。與此同時，固定利率作為一個相對小眾的賽道，整體用戶規模相較于借貸、DEX等基礎應用要少很多，所以在諸多羊毛黨的眼中，ElementFinance“人少錢多”的品相極具“大毛”潛質，遂頂著高額的gas費用趕緊交互了起來。

Telegram創始人：Telegram可能很快提供一個地址拍賣市場:金色財經報道，Telegram創始人Pavel Durov周一表示，Telegram可能很快提供一個拍賣地址的市場。Durov提到早先在The Open Network上進行的錢包域名拍賣，該協議是他與Telegram一起開發的。由于對美國證券交易委員會的監管顧慮，他離開了這個項目。Durov提議，通過拍賣“@用戶名、群組和頻道鏈接”，Telegram可以成功地重新引入Web3的元素。Durov稱，用戶名持有者可以通過“類似NFT智能合約”將用戶名轉移給相關方。（CoinDesk）[2022/8/23 12:41:56]

Element Finance推出一鍵購買Curve LP固定利率產品功能:金色財經消息，固定利率借貸協議Element Finance推出一鍵購買Curve LP固定利率產品功能，用戶無需在Curve上手動添加流動性，再在Element上存入LP代幣，只需要輸入希望存入代幣的數量，Element將自動將其在Curve上添加流動性并存入LP代幣。[2022/4/21 14:37:51]

盼啊盼啊，愣是熬過了一整輪下跌周期，ElementFinance終于空投了，但想必除了少部分人之外，絕大多數的“同仁們”都高興不起來。原因在于，ElementFinance在最為主要的早期用戶空投中選擇了依照交易量為標準進行分配——怎么樣，有沒有想起Beta！

Celestia公共測試網將于今年二季度推出，并于年底上線主網:2月7日消息，Cosmos在官方博客表示，其模塊化區塊鏈網絡Celestia第一個公共測試網將于2022年第二季度推出，該測試網旨在發展和穩定驗證者社區。它還將允許在Celestia之上構建dApp和Rollup的首次實驗。測試網將持續幾個月，并將為2022年第三季度的Celestia激勵測試網奠定基礎。該網絡將包括開發人員和節點運營商能夠獲得獎勵的任務和挑戰。激勵性測試網將與計劃于2022年第四季度末的主網具有近乎相同的功能。

據悉，通過將共識和應用程序執行分離到單獨的鏈層中，Celestia模塊化了區塊鏈技術堆棧，并為去中心化應用程序(dApp)構建者開啟了新的可能性。開發人員將能夠快捷定義和部署他們的虛擬執行環境。建立在Celestia上的應用程序將繼承和共享Celestia共識的安全性，同時保持高度的主權。它們同時具有可擴展性、主權和安全性。[2022/2/7 9:35:03]

區塊鏈協會提交簡報來支持Telegram:區塊鏈協會是美國加密領域的主要貿易協會，已經提交了一份新的簡報來支持Telegram。簡報提到了數字資產發行人在與SEC交涉時必須解決的矛盾之處：“沒有解決的先例或機構規則制定能說明數字資產是否以及何時構成證券。”（cointelegraph）[2020/4/6]

具體來說，這部分空投也將會分配給三種用戶群體：3.5%將分配給流動性提供者，要求是至少在90天時間里存入500美元流動資金；3.5%將分配給交易者，要求是至少交易500美元等量資金；0.5%將分配給鑄幣者，要求是至少鑄幣1萬美元。在針對這三種用戶群體的空投中，代幣都將依照資金規模的比例進行分配。這顯然與羊毛黨的預期不符，因為按照過去薅空投的慣例，與其把資金集中在一個地址內，許多羊毛黨寧愿將其分散至多個地址后再刷量交互，雖然這么一來gas成本會相應提高，但一旦搏中收益也會相當驚人，這一策略在過去dYdX等多個項目的空投中已有過成功案例。但在依照交易量的分配方案下，資金的分散意味著每個地址只能分配到極少數量的代幣，甚至可能入不敷出，難以覆蓋gas成本的情況。坊間傳聞，在這次ElementFinance的空投中，某大戶刷了100個地址，但最終卻虧損了近3萬美元。

我個人也慘遭反薅，最終單個地址僅拿到了幾十個ELFI。不過，這也并不意味著沒人能夠成功，推特KOL「@何幣呢」曬圖顯示，其獲得的空投數量為將近2萬個，下方評論中有用戶推測其存入資金規模可能為10萬美元，但該數據并未得到其本人證實。

在ElementFinance官宣空投事宜之后，項目所提供的空投數額查詢頁面曾一度宕機，但目前依然修復，大家可通過「傳送門一」點擊查詢，至于具體的申領方法，可通過「傳送門二」查詢。隨著鏈上生態體系的愈發繁榮，越來越多的項目都將面臨著與羊毛黨的博弈。從ENS的基于時間維度分配，到Paraswap的考量錢包內資金余額，項目方們一直都在探尋如何規避羊毛黨，將代幣分發至真正的用戶手中；另一邊，羊毛黨則試圖“魔高一丈”，提前預判項目方的規避措施；反過來項目方們又想著去預判羊毛黨的預判……預判與反預判之間，這場不斷演化的博弈，倒是越來越好玩了。

Tags：ELEMENTENTLEMcelestial幣還有希望嗎MomentumLncentlemd幣最新消息

酷幣交易所