關于數字資產 G20成員國具有的機會和應擔負的責任_CRYP

獨立智庫觀察家研究基金會（ORF）在最新的一篇文章中表示，G20國家在協調有關Crypto和非公開投資政策上既有“機會”也有責任。它有利于建立一個 “可持續、平衡和包容的全球經濟架構”。

報告提出了一些關鍵的意見，但是首先，我們先回顧一下2018年G20峰會對資產類別的討論。

G20各成員國在布宜諾斯艾利斯簽署了一項聯合聲明，表示,“我們將根據FATF標準，規范反洗錢的Crypto，打擊恐怖主義融資，并根據需要考慮其他對策。”

Coinbase通過GitHub征求公眾關于數字資產政策建議的意見:10月16日消息，Coinbase 通過 GitHub 征求公眾關于數字資產政策建議的公眾意見，稱這代表了 Coinbase 對美國數字資產監管框架的真誠建議，也是其首次使用 GitHub 征求有關政策事項的反饋，并鼓勵大家參與討論數字資產在大家經濟中的未來作用。[2021/10/16 20:34:32]

聲音 | 金融時報：關于數字貨幣的四個誤區:為深入思考數字貨幣并研判趨勢，浙江現代數字金融科技研究院理事長周子衡以Libra為例，對金融時報記者闡釋了當前數字貨幣領域所常見的四個誤區：數字社區決定數字貨幣需求；數字技術決定數字貨幣供給；數字資產等同于數字貨幣；數字外匯意味著全球貨幣統一。對誤區之四，周子衡表示，目前，全球經濟發展遠未成熟到尋求一體化甚或貨幣一體化的階段；況且經濟全球化正經受嚴峻挑戰，面臨重大調整。于此階段，以國際匯兌數字化驅動外匯數字化，尋求主權貨幣的數字化大一統，甚或建立全球單一數字貨幣體系，不是敢于超前的創新問題，而是完全脫離實際，強行推出，不僅十分脆弱，更有根本失衡的風險。[2019/6/30]

話雖如此，金融行動特別工作組（FATF）最近發布了修訂后的數字資產準則。FATF明確表示，“國家主管部門應對虛擬資產活動、產品和服務進行協調一致的風險評估。”

韓國政府否認韓聯社關于數字貨幣規則的報道:韓國金融服務委員會指出，雖然韓國正在草擬關于防范與數字加密貨幣相關洗錢行為的政策指引，但韓國政府并沒有審查關于調查數字貨幣交易數據的任何計劃。韓聯社曾在1月份稍早報道稱，韓國政府的政策指引所包含的內容有，計劃要求數字貨幣交易所與銀行業共享交易記錄，從而允許韓國政府的金融與稅收部門獲得數字貨幣交易人員的交易信息。[2018/1/21]

此外，它還就評估虛擬資產服務提供商（VASP）相關的風險發表了評論，建議各國為VASP提供許可證或進行登記。

讓我們把目光放在G20國家對Crypto的采納上，值得注意的是，沙特阿拉伯央行（SAMA）行長最近說Crypto領域離罪犯太近了。而管理層人員Fahad Al Mubarak聲稱，BTC等Crypto無法摧毀銀行體系。

卡塔爾投資銀行QInvest聯合首席執行官Hussain Abdulla則聲稱Crypto“尚未符合伊斯蘭教法，需要更多的理解。”

同時，中國已經明確禁止比特幣和其他Crypto活動，但是繼續在CBDC方面保持著創新。FATF的指導意見認為CBDC不屬于虛擬資產，并且FATF的標準將適用于類似于任何其他形式法定貨幣的CBDC。

然而，國際貨幣基金組織在其最近的穩定性報告中指出，全球決策者應優先考慮G20跨境支付戰略，以使“跨境支付更快、更便宜、更透明和更包容。”

值得注意的是，國際清算銀行創新中心率先建立了多個中央銀行數字貨幣（CBDC）的橋梁，這是一個批發中央銀行數字貨幣（CBDC）的生態系統。它們的啟動是通過區塊鏈技術支持的多貨幣跨境支付系統。

同時，ORFO的報告也指出，“Crypto在新興市場和發展中經濟體尤其受歡迎，包括土耳其、巴西、阿根廷和印度尼西亞等G20經濟體。”

同時，在全球范圍內，Crypto采用率正在飆升，G20國家紛紛制定了相應的監管框架。例如，印度最早可能在2022年2月為其200萬Crypto用戶制定法律。

同時，韓國也還在優化其現有的政策，為Crypto引入稅收和許可證。

雖然G20成員國動作頻頻，但在互聯網經濟的背景下，獨立智庫觀察家研究基金會（ORF）指出，“G20集團應充分掌握對Crypto的監管，就技術的性質和監管最佳實踐方式向成員國國家監管機構提供指導。”

原文來源于ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯整理，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

Tags：CRYP數字貨幣CRYCRYPTOCryptolandy數字貨幣100元圖片Encryption AICrypto Warriorz

加密貨幣