Bankless：淺談L2的商業模式，L2平臺如何實施價值累積戰略？_MEV

原文作者：

BenGiove

原文來源：Bankless

原文編譯：

DeFi

之道

投資

是一項預測工作。精明的投資者不會根據當下來做決定，而是根據未來和長期創造價值的潛力來做決定。

交易者當前表現出短期思維的一個加密領域是L2代幣。這對有先見之明的投資者來說是一個很大的機會。

“作為web3的投資者，你可能犯的第一大錯誤就是沉迷于短期的收入創造而不是價值創造。

這些市場在未來10年將會有100倍的增長，而你卻擔心今天的收入？

巨大的中間曲線能量。在你被rekt之前放大。”——spencernoon.eth

以太坊上的L2Rollup技術在用戶采用、

開發者

關注和實際效用方面繼續增長。最近，Layer2代幣--特別是L2代幣的估值--在

Optimism

的OP推出后進入了人們的視線。

OP受到了整個加密領域的交易者和投資者的

懷疑

。

以下是我所看到的三個最主要的質疑聲。

1.沒有任何效用

目前，OP只用于通過Optimism的兩院治理系統進行治理。在這個系統中，OP持有人組成了所謂的“代幣屋”。代幣屋能夠對升級和分配激勵給rollup生態系統內的不同項目進行投票。

加密友好銀行Signature Bank已提交2022年年度報告:金色財經報道，加密友好銀行Signature Bank宣布已于2023年3月1日提交2022年10-K報告。

此前報道，Silvergate Bank宣布推遲公布年度報告。[2023/3/3 12:39:29]

2.代幣不產生任何價值

網絡收入--從rollup的定序器中產生的收入--不直接給到代幣持有人，而是被用于追溯公共產品的資金。這一價值的分配將由Optimism治理的第二個分支--“公民屋”決定，其成員資格將通過不可轉讓的

NFT

傳達。

3.循環供應量低，供應存量過大

OP目前的市值為1.879億美元，FDV為37億美元。這意味著只有5%的OP總供應量在流通。

這些批評是有道理的。但它們是基于現在的OP代幣做出的--而不是它和L2代幣未來的樣子。

這種脫節代表了一種機會。OP代幣，以及類似的L2代幣，正走在一條大大增加效用的道路上，并變得高度增值。這是因為未來L2代幣的設計將與今天的設計完全不同。

讓我們來看看為什么會出現這種情況。

L2商業模式

為了更好地了解L2代幣將如何累積價值，你需要了解L2平臺的商業模式。

你可以把rollup技術供應商看作是區塊空間的轉售商：他們在L1上購買區塊空間，更有效地利用它，并通過L2以溢價出售給用戶。

LBank即將上線AVF并開啟AVF交易大賽:據悉，LBank將于9月9日15:00上線AVF/USDT交易對，并于9月10日15:00開啟充值和提現。同時，LBank將聯合AVF于9月10日15:00開啟AVF 交易大賽，總獎勵共1,600,000 AVF。

本次活動設置了每日交易獎、交易排名獎以及交易陽光獎。每日前三名可根據個人交易量瓜分67,000 AVF；活動期間，對AVF累積成交量貢獻最大的前10名交易者可瓜分480,000 AVF。更多詳情可登錄LBank官網查看。[2020/9/4]

收入

Rollup的收入有兩個來源：交易費和礦工\u002F最大可提取價值。MEV是一種尋租的價值提取形式，機會主義的區塊生產者可以通過專門重新排序交易來完成。

就像用戶在以太坊上向礦工或驗證者支付Gas一樣，他們也必須在L2上向所謂的定序器支付Gas費。

定序器

是負責訂購、分批和提交交易給L1的實體。由于定序器履行了決定交易順序的職責，它也可以通過提取MEV來獲得收入。

L1和L2按費用排名，數據來自cryptofees.info

成本

為了發揮功能，rollup會產生一些成本，并以gas費的形式轉嫁給用戶。

這種成本結構的第一個組成部分是在L2上執行

交易所

需的計算資源。第二部分是對交易進行分批和驗證的成本。對于Optimismrollup，這需要欺詐證明，而對于zkRollups，則需要零知識證明。

LBank 將于9月8日啟動等值10萬USDT的AVF專場售賣:據官方公告，LBank將于9月8日16:00-18:00開啟AVF專場售賣，本輪售賣共出售總價值10萬USDT等值的AVF。本次認購采用加權均分的售賣模式，認購幣種為USDT，并分設福利專場及LBK專場。

AVF 是 Adult Video Fans的簡稱，是新加坡AVF控股集團為以日本AV明星為主的網紅團隊和世界各地粉絲建立的一個互動娛樂平臺，在區塊鏈技術的幫助下，更好的建立起粉絲與AV明星之間的聯系。更多詳情請關注LBank官網。[2020/9/2]

L2還產生了在L1上發布交易數據--即calldata--的成本。Calldata成本構成了所謂的“

數據可用性問題

”的核心，它是指在以太坊這樣的網絡上發布和存儲數據的成本。

L2費用排名，數據來自l2fees.info

目前有一些解決L2成本的方案正在進行中。

第一個是

calldata壓縮

，它減少了L2發布到L1的數據大小。雖然rollup可以利用它們的數據壓縮技術，但

Vitalik

提出的一個即將到來的EIP--

EIP-4488

--目的也是為了在這方面有所幫助。

其他選擇包括

danksharding

動態 | Signature Bank和Prime Trust達成合作，結合雙方技術服務機構區塊鏈行業:商業銀行Signature Bank今天宣布與Prime Trust建立合作關系。Prime Trust是一家以技術為驅動的金融機構，旨在為數字經濟提供基礎設施解決方案。Prime Trust的Prime結算網絡（Prime Settlement Network）是多資產交易對手結算平臺之一，它將利用Signature Bank基于區塊鏈的數字支付平臺Signet?，為該銀行和Prime Trust的機構客戶提供實時支付和結算服務。（BusinessWire）[2020/1/6]

和

proto-danksharding

，它們增加了可以存儲在以太坊上的數據量，以及像

Celestia

這樣的特殊目的數據可用性層。

利潤

Rollup平臺通過這種模式“獲利”的方式是收取“溢價”，即把用戶支付的交易費和購買L1區塊空間的成本之間的差價收入囊中。

這就是Optimism通過實施其所謂的“費用標度”所做的事情，即對每筆交易向用戶收取的動態額外費用。Optimism的目標是為定序器提供10%的利潤。這種利潤代表了一種潛在的價值來源，可以直接用于L2代幣及其持有人。

MEV

Rollup平臺的另一個收入來源是MEV。作為各種L2之間日益重要的區別，每個rollup平臺的MEV方法對其原生代幣的未來價值積累有重大影響。

動態 | 越南銀行TPBank與RippleNet達成合作:越南銀行TPBank確認與RippleNet建立合作伙伴關系，以使用其基于區塊鏈技術的全球支付網絡進行跨境支付。（Fintech Futures）[2019/11/6]

為了更好地理解這一點，讓我們探討一下Optimism和

Arbitrum

對MEV的方法之間的區別。

Optimism對MEV采取的是所謂的“

進攻性

”方法。Optimism認為，

MEV是區塊鏈的基礎，試圖消除它是徒勞的

，它最終將納入所謂的

MEV拍賣

。

MEVA試圖通過將提取MEV的權利拍賣給出價最高的人，來隔離和重定向MEV所產生的收入。

Optimism計劃將其通過MEVA獲得的收入，通過追溯公共產品的資金來資助公共產品。通過這么做，

Optimism

認為它將能夠創造一個自我維持的生態系統，從長遠來看，將為所有利益相關者提供更多的價值。

另一方面，Arbitrum對MEV則采取了一種“

防御性

”

方法，它認為MEV是對用戶的一種

稅收

。Arbitrum沒有尋求捕獲和重新分配MEV，而是專注于在其系統內將MEV降到最低。

為了做到這一點，Arbitrum網絡將實施所謂的

公平訂購或公平排序

，其中一批中的所有交易將根據其接收順序進行處理。通過這么做，Arbitrum打算減少提取的MEV數量，使rollup的成本降低，從而更具對用戶和建設者的吸引力。

圍繞L2應該如何處理MEV的爭論是細微而復雜的，并且遠遠超出了本文的范圍。然而，如果我們談論的是投資策略，那么對L2代幣價值的積累是值得解讀的。

MEV對L2投資策略意味著什么？

進攻性MEV為L2提供了一個收入流，可用于直接為其原生代幣累積價值。雖然Optimism的MEV收入一開始將完全用于資助公共產品，但一部分--甚至全部--最終可以通過傳統的單邊質押池，或通過定序器的去中心化分配給代幣持有者。

在被用于資助公共產品時，MEV可能會幫助L2代幣通過改善其生態系統的整體健康和長期可持續性而間接積累更多的價值。

雖然防御性的MEV剝奪了rollup的一種可用于直接累積其原生代幣的價值或加強其生態系統的收入來源，但它可能間接地提高L2代幣的價值。用戶可能更傾向于在一個MEV不那么猖獗的網絡上進行交易，支持其采用和網絡效應。

雖然哪種方法會導致更多的長期采用還有待觀察，但很明顯，MEV可以被用來為L2代幣累積價值。擁抱MEV的L2平臺將比那些不擁抱MEV的平臺更容易為其原生資產累積價值。

去中心化定序器

雖然L2代幣可以用來

去中心化各種協議功能

，但最明顯的方法是用來去中心化定序器，通過這種方法可以獲取交易費和MEV的價值，同時也可以增加效用。

目前，許多知名的rollup上的定序器都是中心化的，由一個實體運作。比如說：OffchainLabs和OptimismPBC分別是Arbitrum和Optimism的定序器的

唯一運營商

。

由于每個平臺都還很稚嫩，這些系統被當作是護欄。

未來，為了最大限度地抵制審查，這些定序器最終要去中心化，這一點很關鍵。

像Arbitrum和Optimism這樣的L2可以通過使用原生代幣來實現。另外，也有別的去中心化定序器設計。例如，

定序器可以通過權益證明的方法來選擇

。

以下是運作邏輯：類似于L1上的PoS，一個潛在的定序器將把一個rollup的原生代幣作為質押，以獲得擔任該角色的權利。每個定序器被選中的可能性將與它的質押大小成正比，新被選中的定序器能夠通過賺取交易費、MEV和

潛在的代幣獎勵

來獲取rollup產生的價值。

在像Optimism這樣具有進攻性MEV策略的rollup的情況下，這種機制可以與MEV拍賣一起實施。

質押機制將為L2代幣提供一個效用來源--因此也是需求。為了參與該系統并賺取上述現金流，未來的定序器將被要求在公開市場上購買代幣。

雖然細節尚未確認，但

zkSync

已確認其代幣將用于此目的。

道路明確

L2代幣在使用和累積價值方面有一條清晰的道路。Rollup產生的利潤來自交易費和MEV，可用于直接累積原生代幣的價值，或通過再投資于公共產品等領域間接累積。

L2代幣可以通過被用于去中心化定序器或其他協議功能，例如通過PoS系統來獲取價值。這為L2代幣創造了進一步的效用和需求。

如果這些代幣經濟學看起來很是熟悉，那是因為它們反映了

ETH

本身的情況。

合并后，ETH將在PoS系統中使用，這將使質押者以發行、gas費用和MEV的形式獲得現金流。

盡管L2代幣不太可能出現凈通縮--或具有與ETH相同的

貨幣

溢價--但它們仍可能以“指數溢價”進行交易，因為它們代表了獲得其各自生態系統風險的最廣泛方式。

雖然圍繞L2代幣設計的許多具體細節仍在變化之中，但有一點是肯定的：今天的L2代幣經濟學不會是日后的L2代幣經濟學。

精明的投資者應該關注每個L2平臺如何在其代幣中實施價值累積戰略--L2代幣在2023年及以后將代表什么--然后采取相應行動。

原地址

Tags：MEVROLLROLANKMEVR幣TROLLBNBROLCSHIBABANK

XRP