Odaily星球日報譯者|Moni
近期加密市場依舊陰云籠罩,DeFi作為加密領域快速興起的一個分支也受到了極大影響。在此期間,投資者目睹了Terra鏈上Anchor等DeFi協議的崩盤、質押服務平臺Lido上持續的流動性萎縮,以及深度參與各類協議的大型資產管理公司的破產,所有這些事件結果似乎都與DeFi主張的價值背道而馳。不出所料,DeFi協議總鎖倉量大幅下跌,與歷史高位相比已萎縮近七成,僅剩下約740億美元的規模,而DeFi協議中的原生收益率也顯著收縮。不僅如此,近期一系列事件的沖擊也極大改變了DeFi市場的構成以及DeFi協議中Alpha的機會和風險性質。本文將針對DeFi市場下一階段Alpha和風險管理的變化進行分析,希望能給到投資者一些啟發。「躺賺」似乎是2020-2022年期間DeFi領域的主旋律。穩定幣的過度杠桿化以及激進的激勵機制使得投資者無需了解復雜的金融知識便能獲得巨額收益。由于Alpha的產生過程太過容易,人們因而忽略了對于風險管理機制的管控。現如今隨著加密熊市的到來,DeFi性質已經發生了改變,其中Alpha收益和風險之間的關系也已悄然改變。傳統市場中的「風險與回報率」
數據:以太坊在1100至1200美元區間存在9億美元來自DeFi協議的清算壓力:6月13日消息,Muse研究院理事長江金澤發推文稱:“根據parsec的數據,ETH如果繼續下跌,來自DeFi協議的清算壓力至多有9億美元,主要集中在1100~1200美元區間,AAVE和MakerDao各有3.5億美元左右,Compund 有1.7億美元。不過這倆借貸協議應該都是首次50%清算,不會一股腦賣出。”
此外,金澤表示:“WBTC的DeFi清算威脅主要在MakerDao,注意20300附近,會有3.4億美元清算盤,AAVE和Compund在21800~22800之間會貢獻7000萬美元賣盤。”[2022/6/13 4:23:23]
「風險與回報率如何達到平衡」可謂是傳統資本市場投資策略的永恒主題。根據尤金·法馬在上世紀70年代提出的「有效市場假說」理論,如果僅從資金回報率的角度來看,大多數市場都是「低效的」。盡管傳統市場中不乏大量的Alpha,但只有采用復雜的策略才能識別和捕獲它。通常情況下,傳統市場依靠中間機構以及強大的監管框架來預防風險,而風險價值模型則是一種被廣泛用來衡量風險的簡單指標,它可以量化投資組合中的潛在虧損。之所以能使用如此簡單的統計指標來量化風險,完全是因為傳統市場中有足夠強大的基礎設施來預防大規模的系統性風險。因此,我們發現在傳統資本市場中,「低回報率和可控風險」是一種常態化組合,但在DeFi領域情況卻又截然不同了。DeFi領域里「Alpha和風險」變革
數據:當前DeFi協議總鎖倉量為2313.2億美元:金色財經消息,據Defi Llama數據顯示,目前DeFi協議總鎖倉量2313.2億美元,24小時增加0.84%。鎖倉資產排名前五分別為Curve(213.3億美元)、Lido(205.9億美元)、Anchor(158.5億美元)、MakerDAO(158.1億美元)、AAVE(143.3億美元)。[2022/4/4 14:03:41]
對比之下,DeFi的金融環境非常與眾不同而又極其低效,捕獲對應不同風險的Alpha,機會很大。但當DeFi市場發展到第一階段時,我們發現回報率過高的同時,風險也過高,于是DeFi市場構成開始發生了變化,并隨之帶來了風險與回報之間關系的改變,使其逐漸向其它金融市場看齊。那么,假如從“風險和回報“關系演變角度來看DeFi發展的話,主要分為以下三個階段:第一階段:極高的回報率和復雜的風險管理DeFi發展過程第一階段的特點便是相對容易捕獲的收益率和“極其隱晦”的風險。由于DeFi協議采取了大量激勵計劃、高度的穩定幣杠桿以及頻繁的交易活動,使得投資者在這一階段可以非常輕松地獲取高收益率。在自動化做市商機制下,投資者只需提供簡單的流動性或是通過貸款協議進行杠桿借貸交易便可獲得持續高于15%-20%的收益,這種投資環境顯然吸引了眾多交易者和投機者,帶來了DeFi第一階段的炒作周期。然而,第一階段的DeFi熱潮在給投資者帶來高收益的同時也顯露出了巨大的漏洞和風險敞口。由于許多DeFi協議都很復雜,而了解智能合約風險的人,則會利用協議中的重大漏洞,給產品和經濟帶來重大危害。我們看到,由巨鯨操縱的攻擊或是無常損失給投資者帶來不可估量的經濟風險。要想管控這些風險絕非易事,這需要對DeFi協議中提到的技術和經濟行為有著非常深入的了解。由此看來,在DeFi協議下進行的絕大多數交易都缺乏適當的風險管理程序。第二階段:高回報率不再、風險管理趨于復雜近期,DeFi市場發生的變化直接影響了協議產生的收益率,如今僅僅依靠簡單的流動性交易就能獲得兩位數回報率的協議已少之又少。不過對于所有資產類別來說,DeFi市場仍然是最低效的,因此依舊存在著許多捕獲高Alpha的機會。但你想抓住大多數高回報機會并沒有想象中那么簡單,它對于復雜的金融邏輯知識,以及對市場的深入了解有著非常高的要求。盡管要想從DeFi協議中獲得高回報率變得越來越困難,但風險管理難度卻一點沒降低。一方面是由于DeFi領域的變革速度過快,使得風險管理流程無法跟上;另一方面由于DeFi策略的日益復雜性帶來了更多漏洞,因此對風險管理模型的復雜性提出了更高的要求。由此可見,唾手可得的高Alpha回報率不復存在,再加之高度的經濟風險,DeFi協議已不再適合散戶投資者,而只面向更加成熟的機構投資者和高水平交易者。第三階段:高回報率不再、風險管理更加簡單不過也無需悲觀,DeFi市場環境不可能永遠充斥著風險。隨著市場進一步發展,DeFi協議將會逐漸整合本地風險管理功能,以促進協議更廣泛的采用。令人欣喜的是,如今市場上已經出現了諸如Bancor、Euler、Maker這樣的協議,這類協議結合了原生的風險管理機制,實現了初步設想,比如可以為無常損失提供自動投保的下一代AMM,以及能更好防止清算的貸款協議。盡管目前市場環境較為惡劣,這些初代風險管理模型也將不出所料地面臨巨大挑戰,但能將風險管理納為原生協議一部分的做法仍然非常令人佩服。一旦DeFi協議可以本地化管理常見風險,那么將可以減輕投資者、交易者和其他市場參與者在風險管理方面的負擔,這樣他們就只需關注更為復雜的風險形式。實際上,DeFi市場中這種新的風險回報結構與傳統資本市場非常相似,在傳統資本市場中,高Alpha回報率很難實現,但大部分風險管理措施都已整合在了市場基礎設施中。總結:DeFi高回報時代已結束
DeFi協議Alex將在Stacks上啟動主網:1月18日消息,DeFi 協議 Alex 宣布將在 Stacks 上啟動主網,Alex 通過向比特幣持有者提供借貸服務來釋放比特幣的 DeFi 潛力,旨在將 DeFi 帶入比特幣生態系統。Alex 還將引入去中心化交易平臺為交易者提供流動性,這些功能將有助于激活閑置在錢包中的比特幣。(businesswire)[2022/1/18 8:55:22]
最近加密市場發生的一系列事件完全打破了DeFi領域高回報和風險之間的平衡。隨著DeFi領域的進一步發展,由激勵計劃帶來的高回報時代將一去不返。盡管投資者仍有機會利用DeFi的不對稱性獲得高額回報,但復雜的財務策略讓這種可能性變得微乎其微。但另一方面,對于投資的風險管理可能會變得更加簡單,因為DeFi協議和其它基礎設施已經能夠針對已知的經濟風險提供本地保護了。
DeFi生態系統Bidao正式支持穩定幣HUSD作為抵押資產:據官方消息,Bidao CDP已接受添加穩定幣HUSD作為新抵押資產,可以通過抵押HUSD生成BAI。
Bidao致力于構建一個去中心化金融的新型區塊鏈生態,目標是為DeFi應用創建一個低門檻、易操作、用戶無需了解區塊鏈也可輕松使用的生態。
HUSD是由Stable Universal 發行的合規穩定幣,與美元1:1錨定。HUSD已經在數字資產交易、支付、DeFi等應用中落地。HUSD團隊竭誠為用戶提供安全、穩定、便捷的數字資產服務。[2020/8/24]
李安嶙:DeFi和CeFi現階段無須融合:Norther Capital創始合伙人李安嶙在做客HyperPay焦點欄目時提及:CeFi和DeFi兩者本身是無須進行融合的,因為業務模式不一樣,思路也不一樣,而且目前CeFi的業務規模遠遠大于DeFi,所以現階段不融合是較好選項,做選擇的是用戶。
同時他提及到:DeFi和CeFi融合的關鍵因素在于做大兩者還能與用戶進行共贏,CeFi想做DeFi業務需需擔當信用中介角色,將DeFi思維產品化以謀求用戶接受。[2020/8/19]
書接上回,在《500萬行數據盤點Crypto三年大牛市》中,LUCIDA通過數據分析了在過去三年中整個Crypto市場的宏觀表現.本文中.
1900/1/1 0:00:00Celsius和三箭危機:幣圈雷曼時刻上周恐慌情勢繼續在市場上漫延,其中一個原因是傳出行業內最活躍、最具話語權之一的VC三箭資本面臨清算.
1900/1/1 0:00:00推薦閱讀: 盤點頭部DeFi治理代幣的賦能情況:dYdX一毛不拔,Synthetix悉數奉還底層公鏈與上層協議的協同發展共同推動了區塊鏈技術由虛向實落地.
1900/1/1 0:00:00「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上,也會發布許多優質的深度分析內容,但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中,與你擦肩而過.
1900/1/1 0:00:00根據以太坊基金會官方公告,以太坊主網將于6月底進行GrayGlacier硬分叉升級,這也是以太坊歷史上第十二次硬分叉升級.
1900/1/1 0:00:002020年,MetaMask決定不再開源,而是采用“分層專有許可”來限制人們使用其代碼,也就是說部分涉及商業用途的代碼使用需要團隊授權.
1900/1/1 0:00:00