人為“調高GAS費”創收？Arbitrum Odyssey上GMX遭質疑_RBI

據L2Fees網站數據統計，今日Arbitrum上交易GAS費用短時飆升，目前為6.65美元，超過以太坊主網。這似乎有點反“L2比L1便宜”的常識，以至于有用戶戲謔稱：“一直不知道L2啥意思，今天去L2交互了下，原來L2的意思是GAS是L1的2倍。”

風險投資公司Robot Ventures聘請UMA創始人為合作伙伴:金色財經報道，風險投資公司Robot Ventures在推特上宣布，公司聘請了前高盛交易員Hart Lambur作為合伙人。Lambur以共同創立加密項目UMA而聞名，該項目允許開發人員在以太坊區塊鏈之上構建金融產品。該公司表示：“作為UMA&Across協議的創始人，Hart帶來了豐富的經驗，并將密切合作以協助我們投資的項目。”Lambur的領英資料顯示其在高盛擔任利率交易員超過七年，為美國國債提供流動性。（theblock）[2022/9/25 7:19:46]

但真實情況是，Arbitrum上絕大多數應用GAS費用并沒有明顯提升。以Uniswap為例，以太坊主網費用為0.005ETH，Arbitrum上GAS費用是其一半——0.0025ETH；此外，arbiscan數據顯示，Arbitrum絕大多數鏈上事務交易費用為0.002ETH～0.003ETH之間，也沒有達到6美元以上。今日Arbitrum上交易GAS費用飆升，主要與兩個因素有關：一是奧德賽活動刺激了Arbitrum上交易量的興起，主要集中在跨鏈轉賬以及極個別應用；二是GMX平臺人為調高GAS費，拉高了鏈上整體GAS均值。為了吸引用戶參與生態共建，Arbitrum上周三啟動了一個名為「奧德賽」的活動，用戶完成任務即可領取NFT。在空投預期的刺激下，用戶參與熱情高漲，首周的跨鏈橋活動數據表現亮眼：超過43,000枚ETH轉入Arbitrum、超過15萬新地址創建，日交易筆數超過28萬。今天凌晨，「奧德賽」第二周開始，用戶參與熱情不減，導致鏈上交易費用飆升。當然，用戶交易量還是集中在第二期的兩個項目上：固定利率借貸協議YieldProtocol和去中心化交易平臺GMX。鏈上數據顯示，目前YieldProtocol交易GAS費用為0.005ETH，而GMX交易GAS費用一度飆升至0.01ETH以上，最高甚至達0.015ETH。

ConsenSys DeFi產品負責人為了諷刺meme項目啟動The Degenerator:ConsenSys去中心化金融產品負責人Jordan Lyall發布推文啟動虛構DeFi項目“The Degenerator”，以嘲笑那些5分鐘就啟動的DeFi meme項目。該條推文產生熱度，獲得1200個喜歡和數百條評論，并且有人基于該玩笑鑄造了代幣MEME。不到24小時，該代幣的日交易量達到100萬美元，代幣價格一度高達40美元，目前已回落，跌至7美元。Jordan Lyall是主張反meme，他認為，meme代幣雖然有趣，但不是無害的。“有人可能會虧錢，這是一種非常冒險的投資類型，總是不停波動，全是拉盤的巨鯨。”（Decrypt）[2020/8/17]

動態 | 世界銀行行長候選人為比特幣樂觀主義者:據彭博社報道，現任安聯首席經濟顧問Mohamed El-Erian是特朗普選定的世界銀行行長的幾位候選人之一。El-Erian一直是以為比特幣樂觀主義者，曾稱比特幣是一種“顛覆性”的技術，可能在未來的點對點交易中發揮重要作用。[2019/2/2]

同為「奧德賽」熱門項目，為什么GMX平臺交易GAS費用遠超YieldProtocol，也是Arbitrum網絡平均水平的4倍以上？主要原因在于GMX平臺人為調高GAS交易費用。今天中午，Twitter用戶@CryptoCico率先發文稱，GMX平臺于今天上午手動調高了「最小執行費用」，并且這些費用是開關合約時單獨收取的：昨天下午執行費用是0.0006ETH，今天上午改成了0.005ETH，這才導致GAS費用飆升；在被用戶“吐槽”后，官方又將執行費用降低到了0.002ETH。

動態 | 烏克蘭村委會負責人為本地居民購買數字貨幣并發放利息:據bitcoin.com報道，烏克蘭村委會的負責人Maxim Golosnoy使用自己的儲蓄為Elizavetovka居民購買了少量加密貨幣，每個成年居民都擁有一份，并向村民分發了紅利，每人有100格里夫尼亞（3.60美元）。[2018/12/11]

消息一出，眾多「奧德賽」參與用戶紛紛譴責GMX平臺借助「奧德賽」活動牟利創收，甚至要求取消GMX活動資格。“GMX團隊在奧德賽開始前故意提高了他們合約中的最低執行費用。Arbitrum團隊應該考慮把那些人渣從奧德賽名單上除掉，因為他們是在利用用戶。”不久，GMX發布公告解釋稱，官方并沒有從手續費中獲利，之所以調高執行費用是因為在GMX上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易：用戶發送請求開倉/平倉與keeper執行請求，兩者交易的成本因現行的Arbitrum手續費而異，由于奧德賽導致鏈上活動大幅增加，過去幾個小時內價格飆升。此外，手續費用只會用于執行交易，并且GMX沒有從此類費用中賺取任何收益，如果它在收集時有差額，GMX將補足其差額，并列出范例證明交易用戶支付的成本低于實際的交易成本。但這樣的解釋有些無法令人信服，臨時人為修改智能合約并不符合去中心化的精神，而且當時Arbitrum網絡費用雖然增加但尚在可承受范圍之內，反而是GMX調整后才導致整個網絡費用飆升。“GMX只列舉了一個對自己有利的范例，怎么不提那些真正支付了高昂Gas費用的用戶？”有用戶發出質疑。最后，放眼生態，Arbitrum作為新興擴容方案之一，長期價值正在逐漸顯現，目前生態應用較少，值得重點關注。對Arbitrum「奧德賽」活動感興趣的用戶，也可以選擇錯峰交互，節省成本。

Tags：RBIARBIBITGMXARBINUArbidexK Bitcoin BondGMX幣發行量

以太坊交易