Chainalysis Web3報告：交易所迎來清算時刻，DeFi主導DAO_NFT

本文來自微信公眾號老雅痞。

散戶通過NFT和游戲加入將加密貨幣捧上神壇的往往是普通用戶。但技術不會從0直接跳到100。從某種意義上說，它不會在一夜之間從秘密的軍事技術變得普及大眾。它滲透到社會的各個結構中，堅持利基市場。這在報告中體現得非常明顯。第一個引起我注意的是下面的圖表。早在2021年第一季度，跨網絡的交易量就開始下降，但轉讓數量并沒有下降。直到今年第一季度，它才有所增長。造成這種情況的一個原因是，token價格在2022年第二季度一直處于歷史最高水平——因此當你乘以基價時，它會顯示出更高的交易量。交易量下降，但轉讓數量與歷史最高點相差不到10%，這種情況有幾個原因。

下圖顯示了交易量和轉讓數量之間的關系。

這里有兩個以散戶為主的服務讓我眼前一亮。一個是游戲，另一個是NFT。與游戲相比，NFT在交易量和轉讓數量方面似乎更加突出，而游戲的轉讓數量似乎只有800萬美元左右。當然，部分原因可能是與游戲內資產相比，BoredApes等NFT的價格上漲。我的觀點是，這兩個行業似乎已經抓住了公眾的心理，現在大家對它有足夠的興趣。重要之處在于它擴大了市場。下面的圖表顯示了每個產品部門中錢包的平均年齡。Dex錢包在約300天時或多或少地趨于平緩。這推測出DeFi用戶平均已經活躍了約1年。平均而言，游戲和NFT錢包的活躍時間不到50天。與游戲相關的錢包的折線更高。我認為這與過去幾個月中還處于探索中的play-to-earn模式有關，只有舊的錢包仍在其中。對于NFT而言，這個數字一直持平。這意味著越來越多較新的活躍賬戶已進入生態系統。

Chaos Labs發起兩項Aave提案以應對Curve創始人借貸頭寸的清算風險:8月11日消息，區塊鏈安全機構Chaos Labs在Aave治理論壇發起兩項提案，旨在應對Curve創始人Michael Egorov在Aave上的大量借貸頭寸帶來的系統性清算風險。其中，一項AIP提案建議禁用以太坊和Polygon V3的CRV借貸，另一項提案提議將Aave V2以太坊上的CRV清算閾值（LT）降低6%，目前兩項提案支持率均為100%。[2023/8/11 16:19:57]

新的錢包在支付費用前意義不大，這就是下面的圖表所揭示的一些問題。直到2021年7月，NFT占支付的費用的5%以下。現在約為20-25%。我覺得這很有趣，因為在Chainalysis的所有類別的數據中，NFT是增長最快的。所以也許我們應該改變對他們如此負面的印象..

長話短說：平均交易金額呈下降趨勢，更多的交易正在發生，而NFT正在成為登上“散戶舞臺”的重要組成部分。交易所迎來了它們清算的時刻

去中心化交易所正處于一個激動人心的時刻。他們的鏈上交易量現在與中心化交易所的交易量相當。在鼎盛時期，與DEX相關的交易量約為CEX的2.5倍，但這很可能與流動性挖礦有很大關系。在沒有激勵措施的情況下，鑒于速度和成本效益的考慮，用戶可能會回到中心化交易所。

鏈游Heroes Chained宣布上線Fortunes of Ventuna?2.0 BETA版本:2月21日消息，RPG鏈游Heroes Chained宣布上線 Fortunes of Ventuna 2.0 BETA版本。據了解，新版本減少了Gas費支付場景，新增了MayinHara的第 6 和第 7 級，并對用戶界面、等級要求和玩法等進行了更新。

據了解，Heroes Chaineds是一款采用“Play and Earn”機制的RPG鏈游項目，已獲得Avalanche、Avalaunch、KuCoin、Kyros Ventures、ROK Capital、OKEx Blockdream Ventures、LD Capital、Good Games Guild和PANONY等機構投資，并建立多個合作關系。[2023/2/21 12:19:29]

更多的鏈上交易量流向去中心化交易所而不是中心化交易所。現在，大約55%的交易量流向了去中心化交易所。我認為隨著以第二層為中心的交易所在DeFi中的成熟，這個數字將繼續呈上升趨勢。有以下幾個原因支撐我的判斷：DeFi是以鯨魚主導的——因此，DEX的平均交易量遠遠超過使用中心化交易所的普通人所做的交易。一旦你存入資金，CEX就不會在鏈上記錄交易。他們的交易對鏈上交易量沒有貢獻。

Quantum Blockchain Technologies法律訴訟已解決，公司獲得7.7萬歐元的法律費用:8月3日消息，加密貨幣技術公司Quantum Blockchain Technologies PLC周二表示，英國針對該公司的法律訴訟已經解決，該公司已獲得了7.7萬歐元的法律費用。

早在2018年5月，這家總部位于倫敦的加密貨幣公司宣布，Sosushi的前股東和董事已在英國法院向其提出了約170萬歐元的索賠。2019年3月，Quantum對Sosushi提出了抗辯和反訴。

周二，Quantum表示，對該索賠的辯護已經成功。此外，根據在意大利執行的英國法院命令，索賠方已經向Quantum支付了約7.7萬歐元的訴訟費用。該公司補充稱，在評估利潤損失的最終聽證會后，可能仍會判決進一步的法律費用和損害賠償。

同樣，Sosushi也在2019年3月向意大利法院提出了100萬歐元的損害賠償要求。該公司預計這將在2022年底做出裁決。

此外，Quantum的全資子公司Clear Leisure 2017 Ltd對Sipiem Soa的前董事會和內部審計委員會提出了索賠。最初估價為1080萬歐元，后來由獨立法院任命的第三方專家評估，估價達780萬歐元。

Quantum證實，兩家公司都已提交了最終的書面論證和答復，目前預計法院將在2022年底前解決索賠問題。（LSE）[2022/8/3 2:55:54]

有趣的是，Chainalysis共享的數據也觀察到了DeFi中殘酷的冪律。例如，前5名去中心化交易所占據了約85%的交易量。在他們的中心化同行中，這個數字更高，約為45%。因此，如果你在DeFi的交易所類別中不在前5位，那么你就要爭奪大約15%的交易量。

聲音 | Michael Novogratz：Libra和數字人民幣不會對比特幣構成威脅:億萬富翁、Galaxy Digital首席執行官Michael Novogratz在一次采訪中表示，扎克伯格正確地強調了中國在構建自己的加密貨幣方面正持續創新，并稱Libra和人民幣支持的加密貨幣都不會威脅到比特幣的地位。Novogratz表示，Libra和數字人民幣都是貨幣和支付系統的新形式，而比特幣是黃金。在這種背景下，黃金不會對美元構成威脅，比特幣也不會對這些支付貨幣構成威脅。（ambcrypto）[2019/10/25]

貸款方面呢？Aave和Compound目前控制著借貸平臺的交易量的90%。這里的“其他”類別是所有其他參與競爭的借貸平臺。他們獲得了剩余借貸量的10%以下。人們可以查看這些數據并說，‘DeFi借貸是如此集中’。市場遵循風險投資領域中典型的冪律模式。如果有什么不同的話，考慮到過去幾個月的波動性和清算頻率，這些平臺運行得異常良好。我選擇這些數據集是為了展示DeFi在更多次要協議之間的競爭程度。我想，成為DeFi創始人并不容易。

這些數據有趣地顯示了大多數人使用DeFi貸款的目的。大約38%的用戶將貸款中收到的資產發送給DEX。這通常是為了用它換取另一種資產，該資產的升值速度可能快于為貸款支付的利息。大約13%的交易量流向了典型的交易所。總體而言，在DeFi中獲得的所有貸款中有一半以某種形式回到了交易所。我發現有趣的是，只有3.6%的貸款資金流向了與礦工掛鉤的錢包。我推測這可能是因為礦工之間的杠桿來自于更集中的來源，如Nexo或銀行。因此，目前可以肯定地說，與DeFi掛鉤的貸款是用于交易。

動態 | 加密交易所Kraken聘請Pierre Rochard推廣比特幣:據Coingape消息，加密交易所Kraken已聘請比特幣咨詢公司Bitcoin Advisory創始人Pierre Rochard以推廣比特幣。據悉，Pierre Rochard在Kraken將專注于比特幣教育和開源開發，將幫助Kraken及其用戶學習比特幣知識，同時從創新開源項目中受益。[2019/10/5]

由DeFi主導的DAO

如今，幾乎所有事物都有一個DAO。它們的有效性和相關性仍然受到質疑，但越來越清楚的是，與DeFi相關的DAO將在可預見的未來占據主導地位。與DeFi相關的企業在DAO中持有約83%的資本。與DeFi相關的DAO平均管理著約1億美元的資金。這是有原因的。DeFi相關企業的現金流和典型的op-ex完全在鏈上。當DAO與鏈下世界交互的時候，就很難驗證發生了什么。

不過，有一點需要注意。在Chainalysis審查的DAO中，約85%的DAO將其全部資金存儲在單一資產中。我認為這通常是企業發行的token。chainalysis覆蓋的DAO中，只有約23%使用穩定幣。其中，約有130個DAO的AUM不到10%，而約有40個DAO的AUM達到了75%。這個數據有點問題，因為它只檢查了DAO的數量和分配給穩定幣的資本比例。了解貨幣價值會更好地說明問題。

該數據集還包含有關誰使用DAO的信息。今天，每流向DAO的5美元中，只有1美元來自中心化服務。相反，DAO管理的大部分資金來自其他智能合約、借貸平臺或去中心化交易所。

NFT是新的DeFi

認為熊市凍結了NFT？不。與2021年總支付額400億美元相比，2022年已經有大約370億美元用于NFT。這些數據中有一些更有趣的發現。報告發布時，約有75萬NFT買家和賣家活躍在鏈上。這個數字的峰值出現在今年第一季度，當時這個數字幾乎達到了100萬用戶。這是迄今為止NFT市場的總規模。我發現耐人尋味的是，與2021年第一季度相比，這一數字增長了約20倍。對于NFT來說，這不是一個糟糕的年份。

機構所做的與NFT有關的交易數量很少。就交易頻率而言，似乎90%以上的交易資產價值低于1萬美元。這是否意味著機構和交易者并不重要？不是的。處理價值1萬至10萬美元資產的交易者和機構約占交易量的90%。

我認為此時我們將看到市場一分為二。低端、價格合理的NFT可能主要在第二層或像Solana這樣的低成本網絡上進行。這將專注于相對較低的交易費用并增加用戶體驗，而不是成為投機工具。與藝術不相上下的昂貴NFT。為此考慮token化音樂權利或無聊猿之類的東西。他們可能會在早期采用者的“舊”資金已經存在的層面上。只要交易最終確定，他們就不會在乎花費幾百美元的費用。創始人將不得不選擇為這兩者中的任何一個提供服務。對于大多數與NFTFi相關的創始人來說，關注后者可能對擴大規模至關重要。Metastreet.xyz是一個很好的例子，下面的圖表解釋了原因:

價值超過10萬美元的NFT相關交易數量目前正處于峰值。截至2022年4月末，每月有超過4000筆價值10萬美元以上的交易。對于企業來說，抓住這一交易量的一小部分，并在此基礎上收取哪怕是0.2%的費用都是非常有利可圖的。該報告還深入探討了元宇宙房地產的持有行為。“在我們研究的11個項目中，有10個項目中用戶持有VRENFT的時間不到NFT集合上線時間的25%。在11個項目中，有6個項目的用戶持有的時間不到15%。換句話說，上述大多數項目中的VRE購買更適合被描述為投機。”

它顯示了元宇宙房地產類似于token工具的趨勢。人們目前購買它的目的是為了以更高的價格出售它。我很想在這里看到的一件事是，幾天內每個世界的房地產地塊達到歷史最高水平的平均時間，以及從那以后持續了多長時間。我推測目前房地產資產的ATH是在推出后的幾天內，而且它們不會隨著時間的推移而保值。我可以訪問一些metaverse數據集，所以我們稍后會深入研究。報告的其余部分涵蓋了有關UST脫鉤的信息。我暫時避免討論這個問題，但會對我見過的最活躍的washtrader進行總結。該報告提到了一個根據交易量獎勵token的“平臺”。我推測這是looksrare。他們在今年早些時候曾推出過一個token。Washtrading通常是指人們在自己之間進行交易，以制造交易量的錯覺。在加密貨幣的情況下，一個人可以啟動數千個錢包來申請空投。這些washtrader明目張膽得令人印象深刻。他們做了大約65萬個ETH的交易量，彼此之間賣出和買入3個相同的NFT。他們從未與任何其他賣家或買家有過互動。有關錢包設法花費了1.14億美元的汽油費，以獲得價值約1.855億美元的token。

我只是對該團隊沒有費心叫停這些獎勵感到困惑，因為在鏈上很容易看到這些垃圾交易。總結

去中心化交易所的交易量已超過1萬億美元。他們還有約55%的資產流向交易所。NFT是散戶加入的關鍵部分。與NFT互動的錢包平均使用期限為10天，而DeFi為300天。NFT也是增長最快的鏈上付費細分市場。在以太坊上從每年約5%增長到現在的25%去中心化交易所有著可怕的權力法則。排名前5位的DEX占據了約85%的交易量。借貸平臺的趨勢相同。Aave和DeFi共同控制通過借貸平臺轉移的約90%的資金。從借貸平臺獲取的所有資產中，有50%流向了交易所。與DeFi相關的DAO平均擁有約1億的AUM。。Chainalysis跟蹤的85%的DAO都將其資金存放在單一資產中。對于處理穩定幣的DAO來說，USDC比DAI更受歡迎。低于1萬美元的交易占NFT交易頻率的90%以上。上一季度NFT的活躍買家和賣家約為75萬。

Tags：NFTEFIDEFIDEFBeNFT SolutionseFin DecentralizedDeFi WizardRestaurant DeFi

以太坊最新價格