相關文件顯示,今日加密貨幣經紀商VoyagerDigital已根據《美國破產法》第11章在紐約南區申請破產保護。目前Voyager有價值13億美元的加密資產,在MetropolitanCommercialBank的客戶FBO賬戶中持有超過3.5億美元現金,預計Voyager擁有超過10萬名債權人。
隨后Voyager官方發布擬議賠償計劃,表示將通過三箭還款、分配新股票和平臺Token償還用戶資產。并表示該計劃可能會發生變化,并需要獲得法院批準,Voyager將持續評估所有戰略備選方案,最大限度地為利益相關者創造價值。市場去杠桿加劇,越來越多的中心化機構出現流動性危機,Celsius、三箭資本、VoyagerDigital相繼進行清算,甚至破產程序,這在此前加密貨幣歷史上還從未出現過。那么,針對加密貨幣行業的中心化機構進行破產和重組,會有怎樣的流程和結果,美國著名律所McDermottWill&Emery合伙人、公司破產重組律師DarrenAzman和GreggSteinman于2022年5月27日發表報告對此做出解釋。BlockBeats對其整理翻譯如下:加密貨幣交易平臺破產下的用戶財產
韓國檢方禁止Delio、Haru Invest和B&S Holdings高管出境:6月25日消息,韓國檢方于上周禁止B&S Holdings大股東方某、Delio首席執行官鄭相浩(音譯)和Haru Invest高管出境。韓國檢方稱方某可能是造成連環存取款暫停的原因,目前尚未被首爾南部地方檢察廳起訴,B&S的另一位大股東宋某仍在韓國境外。[2023/6/25 21:58:29]
截止5月27日,美國沒有任何加密貨幣交易平臺進行過破產申請。然而隨著加密貨幣價格跌至2020年以來最低水平,人們越來越擔心如果交易平臺啟動破產程序,加密貨幣交易平臺的客戶財產將會怎樣處理,即客戶的加密資產是否屬于平臺的破產財產范圍。如果答案是肯定的,那么客戶將無權要求加密交易平臺歸還其資產。如果不屬于,那所有平臺用戶,以及其他無擔保債權人將按比例分享交易平臺剩余的任何資產。本文將討論這個問題,并就客戶如何采取主動措施來保護自身資產進行展開討論。加密貨幣交易平臺是否屬于《破產法》定義的債務人?
加密時尚潮牌RTFKT與RIMOWA合作推出鑄造活動:10月13日消息,耐克旗下加密時尚潮牌RTFKT發文表示,已與精品旅行箱品牌RIMOWA達成合作并為其NFT持有者推出鑄造活動。[2022/10/13 10:33:15]
關于加密貨幣交易平臺是否適用于《美國破產法》第11章,暫無明確答案。根據《破產法》第109節規定的可以被定義為債務人的實體和除外條款,包括商品經紀人和銀行機構,但根據《聯邦儲備法》第25A節未投保的國家成員銀行或公司除外。盡管加密貨幣交易平臺不屬于銀行的傳統監管框架,但因為它們根據《銀行保密法》被指定為金融機構,所以可以認為加密貨幣交易平臺屬于銀行范疇。此外,根據適用的州銀行法規,某些具有信托許可的加密貨幣交易平臺定義自身是適用國家銀行法規下的銀行。交易平臺可能不屬于商品經紀人范疇,商品經紀人被定義為從事杠桿交易業務的實體,受《商品交易法》第19節的監管。由于這些原因,不能肯定加密貨幣交易平臺有資格成為破產債務人。然而,就本文而言,我們假設交易平臺可以在美國尋求破產救濟。客戶的加密資產是否屬于平臺的破產財產范圍?
Otherside開發公司Improbable將以33.6億美元估值進行1.11億美元新一輪融資:10月3日消息,Yuga Labs元宇宙Otherside背后的開發公司Improbable將進行1.11億美元(1億英鎊)新一輪融資,致力于為Bored Ape Yacht Club的創建者Yuga Labs等熱門Web3公司創建虛擬世界。Improbable首席執行官Herman Narula透露,該公司的新技術已經能支持成千上萬的玩家同時進行互動。Improbable最新一輪的估值為33.6億美元(30億英鎊),高于2018年的28億美元(25億英鎊)估值。此前報道,區塊鏈游戲公司Improbable于4月宣布旗下新項目M2完成1.5億美元獨立融資,a16z和軟銀愿景基金領投,M2投后估值為10億美元。(Decrypt)[2022/10/3 18:38:35]
法院強調《破產法》第541節將破產財產的范圍定義為「債務人在案件開始時對財產的所有合法公平的權益……無論位于何處,由何人持有。」第541條旨在廣泛涵蓋所有類型的財產,包括有形或無形財產。「財產」一詞解釋很寬泛,一項權益并不會因其新穎或偶然,或因享受必須延期而超出其定義范圍。通過加密貨幣交易平臺購買的客戶加密資產是否構成有財產所有權的關鍵因素之一是資產是否由保管人持有。在較高層次上,托管資產是加密貨幣交易平臺為客戶利益而持有的資產。這意味著當客戶在交易平臺購買加密貨幣時,加密貨幣的金額會體現在客戶的錢包中。但實際上所有加密資產是在一個共同的資產池中持有的,該資產池可能包括交易平臺自己的資產和其他客戶的資產。如果加密貨幣交易平臺的服務條款或用戶協議生效,則此類文件可以作為有關資產是否由保管人持有的參考。一般而言,這些條款包括:聲明資產是為了客戶利益而持有的,但資產沒有與其他客戶資產或交易平臺的資產分離。有關托管資產的其他條款可能包括:交易平臺對與錢包地址的私鑰保持控制。盡管條款可能規定資產的法定所有權仍屬于客戶,但如果資產未被隔離,則它們可能構成托管資產。例如,加密貨幣交易平臺FTX的服務條款規定,客戶有賬戶中資產的所有權,但這些賬戶中的資產并未隔離,而是保存在共享地址或賬戶中。加密貨幣交易平臺Gemini的用戶協議規定,在存款賬戶中的客戶資產集中在一個或多個Gemini的數字資產錢包中。因此,盡管這些交易平臺承認客戶對其賬戶中的資產擁有所有權和某種形式的控制權,但交易平臺本身對資產擁有所有權,并有權根據客戶同意的條款移動、匯集甚至使用資產。事實上,大多數交易平臺在運營過程中很可能將客戶資產保存在混合錢包中,并依靠內部會計分類賬來核對客戶資產。基于這些原因,法院可能認為被托管的客戶資產可能屬于平臺破產財產的廣泛財產范圍。非托管錢包中的資產
社科院博士后范拓源:法定數字貨幣在跨境支付上可大幅降低成本:6月20日消息,中國社會科學院金融研究所博士后范拓源在日前于海口舉行的“自貿港金融會客廳·晨會”上指出,法定數字貨幣在跨境支付上可以大幅降低成本。因為分布式記賬,并且可編程性,內置激勵、約束機制,可以在沒有目的國銀行做中介的情況下完成跨境支付。(南國都市報)[2022/6/20 4:40:03]
交易平臺使購買加密貨幣的方式變得簡單而高效,這導致許多零售客戶進入該領域。對于這些客戶來說,了解他們同意的服務條款以及交易平臺提供的各種計劃非常重要。具體來說,許多交易平臺提供非托管錢包選項。非托管錢包中的資產是隔離的,只有客戶才有權限訪問錢包并控制資產。此外,客戶可以自由地將資產從托管錢包轉移到交易平臺外的非托管錢包,包括:熱錢包,即連接到互聯網的錢包,例如MetaMask和MyEtherWalletInc.;(2)冷錢包,即離線存儲;(3)溫錢包,即通過提供額外安全層的可供下載的軟件錢包。作為一個門檻問題,如果客戶真的是唯一能夠在交易平臺的生態系統中訪問非托管錢包的人——而不是交易平臺——那么分析應該到此為止。但是,如果出于任何原因,交易平臺可以主張對資產的控制權,那么客戶可能會有一個明顯的主張,即這些資產不是像房地產類型的財產,因為交易平臺以信托方式持有資產。一般來說,債務人以信托方式為第三方持有的資產不構成遺產的財產。這并不意味著這些客戶是自由而清晰的。客戶有責任確定存在信任關系以及支持信任關系的法律來源——無論是成文法還是普通法。客戶還需要跟蹤資產,這似乎很簡單,除非資產已經混合(Commingle)。混合是一個需要克服的嚴重障礙。如果交易平臺有訪問客戶的資產的權限,并且在任何時候將這些資產與其他資產混合在一起——無論是否正確——主張信任關系的客戶必須追蹤資產以便追回它們。因為大多數加密貨幣是可替代的并且不包含獨特的特征,一旦加密貨幣與其他同種加密貨幣混合之后,追蹤就會變得非常困難。——但也并非不可能追蹤。這種情況并非加密貨幣獨有的。例如,債務人以信托形式為債權人持有的銀行賬戶中的資金。如果債務人將額外資金電匯到該賬戶,則無法確定具體是哪一美元。賬戶中有信托資源或額外的電匯資金。為了解決這些情況,法院適用最低中間余額規則(LowestIntermediateBalanceRule)。在最低中間余額規則中,如果賬戶中的混合抵押品已降至初始轉移水平之下,但尚未耗盡,則索賠人有權獲得賬戶中的最低中間余額。因此,即使客戶建立起信任關系并將其資產追蹤到特定賬戶,客戶能否全額收回資產也將取決于最低中間余額規則的應用。結論
5月份NFT搜索熱度較歷史高峰下挫逾70%:5月30日消息,5月份Google Trend中NFT的搜索熱度跌至26,較1月創下的100峰值下降了74%。NFT市場月交易量在1月達到165.4億美元的歷史新高,但在5月降至40億美元,跌幅同樣超過75%。(beincrypto)[2022/5/30 3:50:33]
由于沒有加密貨幣交易平臺在美國尋求破產申請,因此尚不清楚破產法庭將如何描述客戶資產。然而,將長期存在的破產原則應用于交易平臺披露的服務條款表明,在申請破產保護后,加密貨幣交易平臺的破產資產可能包含用戶資產。盡管存在這種可能性,但客戶可以采取積極措施,通過確保將資產存放在非托管錢包中來降低風險。注:文章所表達為作者個人觀點,并不反映其所在公司、客戶、或PortfolioMediaInc.、或其各自的任何附屬公司的立場。信息僅供參考,無意也不應被視為法律咨詢建議。原地址
本文梳理自CinneamhainVentures合伙人AdamCochran個人社交平臺觀點,BlockBeats對其整理翻譯如下:隨著Arbitrum奧德賽活動推高了Arbitrum網絡的GA.
1900/1/1 0:00:00原文作者:RenesisTech原文標題:Tokenomics:DesigningEconomiesforCryptoGames 代幣經濟學作為加密貨幣的核心概念.
1900/1/1 0:00:001.引子 圖片來源:https://medium.com/composable-finance/the-philosophy-of-the-cross-chain-ecosystem-a-con.
1900/1/1 0:00:00本文來自微信公眾號老雅痞。7月4日,BalajiSrinivasan發布了他的新書第一版,描述了他對「網絡國家」的看法:圍繞管理社會特定愿景而組織起來的社區,開始時是網上俱樂部,但隨著時間的推移.
1900/1/1 0:00:00編者注:V神在巴黎的EthCC會議上透露,以太坊的開發人員正在開展五個長期階段,旨在提高網絡的整體能力。議程上的第一個項目是“合并”,該項目已完成90%,只需要在Ropsten上進行測試.
1900/1/1 0:00:00即使本輪牛市已經有越來越多的機構采用加密貨幣,但隨著加密資產暴跌,質疑加密貨幣和區塊鏈只是炒作的聲浪越來越多.
1900/1/1 0:00:00