TL;DR
1,以太坊合并是為了分片做準備,其次才是環境更友好,更高的安全性和去中心化程度。2,主網合并的復雜度遠超測試網,我們對9月19日能否如期合并持悲觀態度。3,合并完成后,ETH將減產90%,質押釋放的ETH無法覆蓋Gas燃燒,以太坊極有可能進入通縮時代。4,合規將成為PoS以太坊網絡的達摩克里斯之劍。5,從短期來看,以太坊合并為質押賽道帶來發展紅利。從長期來看,STaaS的發展主要靠公鏈生態繁榮和賽道本身的創新。以太坊合并近在咫尺。根據開發者電話會議,根據開發者電話會議,3個測試網中,Ropsten、Sepolia已經成功合并,最后一個測試網Goerli的合并預計在8月第2周進行。9月初將部署Bellatrix更新。然后是為期2周的合并部署。如果一切順利,主網合并預計在9月19日前后進行。
來源:https://blog.ethereum.org/合并是以太坊歷史上最重要的升級。作為生態最大、最復雜的區塊鏈,它將首次完成共識機制從PoW向PoS的轉換。這在區塊鏈歷史上應該是前所未有的。如果成功,以太坊合并將給其他區塊鏈提供一個重要的范例。為什么要合并?
我們所說的以太坊合并是指以太坊主網和信標鏈合并。整個以太坊網絡將繼承原來主網的交易狀態,信標鏈會被合并進去作為共識層。合并后最直觀的改變就是以太坊的共識機制從PoW變成PoS。合并前是PoW機制。節點暴力計算,爭奪出塊權,獲得收益。在這個過程中,為了確保網絡安全,需要有較高比例的節點存儲所有數據,每個節點都要參與交易驗證。節點被無差別對待,所有交易也被無差別處理。合并后是PoS機制。出塊節點和驗證節點被隨機選出。等到合并后的下一個階段“數據分片”實現,不同節點可以各自只存儲部分數據,驗證也只由被選出的Committee負責進行。這實際上降低了節點門檻,也減輕了以太坊的數據存儲壓力,是通過優化主網運行規則來擴容。需要注意的是,PoS并不能帶來擴容,擴容依賴于分片的實現。為分片做準備
以太坊網絡之所以轉變為PoS是為了分片做準備。實際上PoS和分片的組合在官方文件中獲得了認可。以太坊官網中寫道“信標鏈將處理/協調分片和質押人網絡。”筆者認為,合并的終極目標是擴容,擴容要通過分片+Rollup實現,為了分片,以太坊網絡需要先轉變為PoS,因為PoS和分片在邏輯上更為一致。PoW考慮全局性,而PoS和分片則都用到“隨機數”的元素,它們都追求“最小的充分性和必要性”,減少存儲/驗證冗余。其次才是為眾人稱道的環境更友好,以及更高的安全性和去中心化程度。PoS對環境更友好
PoW網絡出塊是算力競爭,這種競爭對機器、電力提出越來越高的要求。以最典型的PoW網絡——比特幣為例,根據劍橋大學此前的數據,比特幣網絡一年的耗電量大約是1213.6億度,超過阿根廷、荷蘭、阿拉伯聯合酋長國全年耗電量。雖然以太坊的耗電量遠低于比特幣,但是作為一個新興科技領域的代表,它也在追求變得更加環境友好。據了解,合并之后,以太坊網絡的耗電量將減少99%以上。10萬次Visa交易大概消耗149度電,相比之下,合并后的PoS以太坊網絡進行10萬次交易只消耗0.667度電。
Flipboard 即將集成去中心化社交網絡 Bluesky 和 PixelFed:5月23日消息,移動社交雜志平臺 Flipboard 將與去中心化社交網絡 Bluesky 和 PixelFed 集成,將允許 Flipboard 移動應用用戶直觀地瀏覽來自 Bluesky 和 PixelFed 的帖子、照片、評論、收藏、回復和自定義流。Flipboard 成為第一家與 Bluesky 集成的大型科技公司。
據 Flipboard 表示,Bluesky 集成將于今天開始向 iOS 和 Android 用戶推出,而 Pixelfed 支持將在未來幾天內推出。[2023/5/24 15:21:38]
把耗電量類比成高度,數據和圖片引用自:海外獨角獸安全性和去中心化程度
至于網絡安全性和去中心化程度,Vitalik曾討論過他認為PoS相對于PoW更具優勢的原因。整體而言,PoS節點的參與門檻更低。比特幣PoW節點間的競爭已經“進化”到ASIC,除了資金外還有機器搭建、運維門檻,普通人無法參與。PoS網絡無法拒絕任何人成為節點。雖然32ETH現在意味著4.5萬美元左右的高資金門檻,但是已經有越來越多的服務商支持小額ETH質押,PoS在機器、操作上的門檻也更低。此外,根據Vitalik給出的一些數據,PoS網絡的攻擊成本高于PoW網絡。在被攻擊后,PoS的恢復能力也優于PoW網絡。在廣受爭議的PoS導致富者更富問題上,因為PoS支持的參與群體更廣泛,節點的質押+Gas收入會被分攤。Vitalik認為,以太坊轉成PoS后,財富集中程度的翻倍可能要花一個世紀,在這個過程中,ETH的重新分配,如消費、慈善捐贈,也會減緩財富集中趨勢。目前來看,PoW和PoS的安全性和去中心化程度到底孰優孰劣還沒有定論。合并前后的信標鏈
基于上述原因,以太坊確定了分片+Rollups+PoS的未來發展路徑。作為發展路徑的第一步,信標鏈和現行以太坊主網的合并已經提上日程。合并預計在9月19日前后進行。合并前
就好像空間站要增加新的模塊,飛船要提前為對接做準備,信標鏈的準備工作至少開始于2020年12月1日。2020年12月1日,以太坊推出信標鏈,從推出之日起至今,信標鏈一直與以太坊主網并行運行,彼此獨立。信標鏈是一條PoS鏈,負責出塊的提議者和負責交易驗證的驗證委員會從質押ETH的驗證者中隨機選出。所以從上線的第一天開始,信標鏈就支持了ETH質押/存儲功能,通過質押32個或更多ETH,你能成為驗證者,獲得質押利息。目前ETH的存入還是一個單向的過程,ETH和利息的提取要等到合并后的上海升級之后。現在信標鏈除了質押ETH,隨機選擇節點出塊和驗證,對節點進行獎勵和懲罰,維持網絡正常運行之外,沒有其他功能,目前它不支持賬戶和智能合約。相比之下,現在的以太坊主網則是一條承載著成千上萬應用,數千億美元鏈上資金,以及要同時承擔共識、數據可用、交易執行三個功能的PoW鏈。合并后
比爾·蓋茨批馬斯克憑直覺決策致推特混亂:金色財經報道,前世界首富比爾·蓋茨批馬斯克讓推特加劇數字兩極分化。
當地時間12月20日,據英國《金融時報》,微軟聯合創始人比爾·蓋茨表示,自埃隆·馬斯克收購以來,Twitter(推特)的決策風格正在加劇數字兩極分化。
蓋茨指出,推特的混亂局面,不是由一個廣泛團體做出的客觀決策,而是一系列憑經驗、直覺的決策活動導致的。[2022/12/21 21:57:45]
等到信標鏈合并到以太坊主網,以太坊的PoW共識層將被替換成信標鏈,交易狀態則是繼承自原以太坊主網。
來源:DannyRyan信標鏈將協調質押網絡,類似于一個中樞記賬本,記錄驗證者名單,對驗證者進行獎勵和懲罰,合并后信標鏈成為以太坊整體的一部分,應該也會同時承擔交易執行、數據可用的職責。在分片實現后,信標鏈還將協調分片網絡。從當前的規劃來看,以太坊未來的發展路徑是想要通過優化主網共識,優化數據存儲/驗證效率來提高主網性能,同時外接“假肢”——Rollup,交易執行主要向Rollup拓展。因此,整個過程可以看做是向Rollup承接以太坊交易執行層,以太坊Layer1作為更高效的數據有效層和共識層過渡。未來的發展不排除這種情況:以太坊Layer1退居幕后,Rollup成為交易執行的高可擴展性機器,以太坊Layer1為Rollup數據有效性和共識提供保障。為了推動共識機制從PoW向PoS轉變,以太坊還設置了“難度炸彈”。“難度炸彈”會使PoW計算難度指數上升,從而勸退礦工,確保以太坊在合并后成為“純粹”的PoS鏈。對于礦工群體,已經有人預測以太坊分叉的可能。合并現狀
以太坊的合并需要由代碼變動來實現。盡管合并以“最小破壞”為原則,但是因為牽扯到大量的應用和資金,這一過程必須謹慎。節點和DApp開發者可以根據https://ethereum.org/en/upgrades/merge/提示進行操作。在主網合并前,以太坊分別在Kiln、Ropsten、Sepoli、Goerli測試網上進行合并測試。目前Kiln、Ropsten、Sepoli已經成功過渡到PoS。Goerli的合并預計在8月11日進行。由于Goerli是最接近以太坊主網的測試網,Goerli合并測試比較重要。這之前將分別在Goerli、主網上進行影子分叉測試。影子分叉是合并的試運行,此前的影子分叉中不是沒有問題。再考慮到測試網合并并不是真正的以太坊主網合并。以太坊主網上運行著數千個節點、55萬多個代幣智能合約、數以萬計的DeFi、NFT應用,相比之下,測試網中的應用和資金要輕便許多,以太坊主網的合并復雜度遠超測試網。再加上以太坊的合并已經經歷過多次延期。江卓爾也表示,還有大量的應用沒有開始測試合并。因此,我們對9月19日能否如期合并不抱樂觀態度。在信標鏈方面,目前驗證者數量已經超過41萬個,ETH質押數量超過1310萬個,占到總供應量的約11%。從上線至今,信標鏈一直穩定運行,信標鏈已經為合并做好準備。
央視網將發行《西游星球》數藏第二期:金色財經報道,央視網聯合北方國家版權交易中心、北京京成文化發展集團等單位在今年8月推出了《西游星球》元宇宙系列數字藏品。《西游星球》元宇宙系列IP豬八戒的設計延續了傳統文化與科技、二次元相融合的風格,即將于11月上旬在淘派平臺發行。(央視網)[2022/10/27 11:46:55]
信標鏈現狀,來源:beaconcha.in合并前后5大維度數據對比
合并前后,以太坊網絡會出現一些變化。嗶嗶News將從去中心化程度、安全性、節點收入、代幣供應、合規風險5個維度進行對比和說明。去中心化程度
合并前,以太坊活躍節點數量維持在數千個,高峰期曾達到12569個。這些節點分布在全球各地。無論是從數量還是地理分布上看,PoW的以太坊網絡去中心化程度已經很高。
以太坊PoW節點分布,來源:etherscan.io/nodetracker相比之下,未來將接棒PoW的信標鏈驗證者數量更多。目前信標鏈驗證者超過41萬個。需要注意的是PoW網絡中的節點區分大小,不同的節點算力水平不一樣,而信標鏈中每個驗證者背后都質押了32ETH,份額相同,沒有差異。可能存在大量驗證者由同一個巨鯨掌控的情況。所以僅從節點數量進行對比無法完全說明問題。當我們比較去中心化程度時,我們也該考慮網絡的參與門檻。盡管以太坊PoW的競爭還主要停留在GPU階段,但是合并后,參與門檻有望降低。PoW時代,要參與以太坊網絡,你需要有專門的機器,并且機器成本不低,機器還在經歷著持續的迭代。PoS時代,以太坊網絡對于機器、機器操作和維護的要求都有所降低。用戶也可以直接通過質押服務商以小額ETH參與質押,能進一步免除機器配置、運維上的麻煩。所以,以太坊合并后支持的參與群體會比PoW更加廣泛,你只要有ETH就可以參與。PoS可能會帶來財富集中問題,這是很多人對以太坊合并存疑的一個重要原因。事實上,任何系統都無法阻止資源、財富的集中傾向。考慮到以太坊的參與群體更為廣泛,并且質押的代幣可收回有利息,相比于機器折舊和淘汰,參與者更愿意在質押中投入成本。“小節點”的數量和持續參與能緩解巨鯨財富增長的速度。Vitalik認為以太坊網絡的財富集中程度翻倍可能需要一個世紀的時間長度。但無可否認的是,PoS的以太坊網絡對于巨鯨而言確實沒有門檻,他們的財富優勢將得到最大程度的發揮。安全性
在安全性方面,Vitalik曾發文論證合并后的以太坊網絡更加安全。論證從攻擊成本、攻擊后恢復難易程度進行說明。1)攻擊成本假設網絡每天有$1的區塊獎勵,攻擊此網絡所需的成本是多少?基于GPU的PoW網絡你可以租到便宜的GPU,所以攻擊網絡的成本就只是租到足夠的GPU算力以超過現有的礦工。每產生$1的區塊獎勵,現有礦工的成本將接近$1(如果成本高于$1,礦工會因為無利可圖而退出,反之新礦工就會加入進來)。因此,攻擊網絡的成本只需要高于$1/天,而且可能只需要持續幾個小時。總攻擊成本:~$0.26,且因為攻擊者可以收到區塊獎勵,這個數字還有可能壓到零。基于ASIC的PoW網絡ASIC其實是資本成本:當買進ASIC時,你預期大概可以用兩年,因為它會慢慢耗損或是被性能更好的硬件取代。如果一個鏈被51%攻擊了,社群可能會更換PoW算法來做出應對,而這時你的ASIC就會失去價值。平均而言,PoW節點成本約為1/3的經常性成本和2/3的資本成本。因此,每$1的區塊獎勵上,PoW節點每天會花~$0.33在電力與維護上,~$0.67在ASIC上。假設ASIC可以用大約2年,礦工會需要為單位ASIC硬件花費$486.67。($486.67=365天x2x$0.67)總攻擊成本:$486.67(ASIC)+$0.08(電力與維護,0.33/24*6)=$486.75PoS網絡權益證明的成本幾乎是百分百的資本成本。唯一的營運成本是運行節點的成本。和ASIC不同的是,質押的幣不會貶值,而且當你不想質押了你還可以在一段短時間內取回質押金。因此,參與者應該會愿意為同樣程度的獎勵付出比ASIC的情況更高的資本成本。讓我們假設~15%的質押利率足夠吸引人們質押(這是ETH合并后的期望APR)。因此每天$1的區塊獎勵會吸引相當于6.667年資金的抵押,換算為金額為$2,433。節點消耗的硬件與電力成本很小,每一千元的電腦可以抵押成千上萬的資產,而且每月~$100的電力與網費也算足夠。但保守來說,我們假設這些經常性成本是抵押總成本的~10%。所以我們只有每天$0.90的區塊獎勵對應到資本成本,因此我們還要把上面的數字減少~10%。總攻擊成本:90%*$2,433+$0.10/24*6=$2,189筆者補充:PoW網絡中要實現攻擊,需要滿足>50%算力,以太坊合并后的PoS網絡中,根據一些人分析,1/3的質押份額是一個比較重要的安全閾值。在這種情況下,0.26/2<486.75/2<2189/3。從計算結果來看,PoS的以太坊網絡的攻擊成本高于PoW的以太坊網絡。這種反脆弱性來自于市場對以太坊的信心。相比于機器會折舊和淘汰,質押的幣不會損耗,反而會生息,尤其是在質押資產有升值預期的情況下。這激勵更多普通用戶參與。市場的參與越是去中心化,質押的資金越多,撬動以太坊網絡所需的資金成本就越是高昂。2)更容易從攻擊中恢復在攻擊恢復層面,Vitalik認為,PoS網絡的恢復能力強于PoW網絡。對于GPU維護的PoW網絡,一旦被攻破后,網絡幾乎沒有抵抗和恢復能力。對于ASIC維護的PoW網絡,社群能夠應對第一波攻擊,通過硬分叉來更改PoW算法。但同時,所有機器都將變得毫無價值。因為沒有足夠的時間去為新算法創造新的ASIC,攻擊和抵抗情境又將回到GPU的情況。攻擊者可以攻擊再攻擊,使網絡無法恢復。相比之下,在PoS網絡中,對于某些51%攻擊,PoS網絡有內設的罰沒機制,攻擊者在攻擊的同時會受到重創。對于更難偵測的攻擊,也有辦法削弱攻擊者。但如前文所述,確保攻擊者質押份額<1/3是比較重要的安全閾值。ETH供應和節點收入
韓國游戲開發商Com2u已啟動新的區塊鏈主網XPLA:8月22日消息,據外媒報道,韓國游戲開發商Com2uS于8月19日下午創建了創世區塊,并正式啟動了區塊鏈主網“XPLA”。在創世區塊創建之前,現有C2X代幣首次銷毀也正常完成。銷毀的C2X將重新發行與主網啟動時相同數量的XPLA。流通中的C2X也會在某個時間點轉換成等量的XPLA。XPLA官網也隨著主網的上線而發布,并介紹XPLA的愿景是發展成為一個包含未來數字內容和平臺的區塊鏈生態系統。
此前消息,Com2uS欲將其C2X平臺脫離Terra區塊鏈,擬推出C2X主網。(Digital Today)[2022/8/22 12:39:52]
現在市場對于以太坊合并最興奮的敘事莫過于“減產”。合并后ETH產量將減少;EIP-1559燒毀BaseGas費;用戶被鼓勵質押ETH,使得ETH的流通量降低。這些因素有比較大的可能使以太坊進入通縮時代。ETH的通脹/通縮情況取決于2個要素,分別是ETH的年產量和ETH作為BaseGas每年被燃燒的量。ETH的產量來自2部分,分別是出塊獎勵和信標鏈上ETH的質押獎勵。合并前出塊獎勵歸礦工所有,平均每13.3秒產出2.08ETH,這樣一年下來的出塊獎勵大約為493萬ETH。合并后,出塊獎勵將被取消。至于ETH質押獎勵,目前總共有約1300萬ETH被質押,一年釋放大約58.4萬ETH作為質押獎勵。合并前后,質押獎勵都分配給信標鏈上的驗證者。
質押獎勵取決于總質押量和APR,APR逐漸降低來源:Ultrasound.money現在ETH的總供應量是1.197億,所以合并前,以太坊年產量占總供應量的/11970=4.6%,合并后,這個數據變為58.4/11970=0.49%。合并導致ETH減產89.4%。ETH銷毀方面,根據Watchtheburn.com數據,每天銷毀的BaseGas費持續波動。自EIP-1559生效以來,不到1年的時間,已經銷毀超255萬ETH。255萬ETH>58.4萬ETH,可見合并后,除非ETH質押量劇增,否則質押釋放的ETH獎勵遠不足以覆蓋Gas燃燒銷毀。以太坊在合并后極有可能進入通縮時代。再加上質押激勵,ETH的市場流通量應該會處于較低水平,這些都是價格提振因素。但同時,筆者也認為,對于一個“應用貨幣”而言,通縮模型因為不足以滿足緩慢增長的使用需求,長期來看并不可持續。
BaseGas燃燒情況,平均每天燃燒>3000ETH,來源:watchtheburn.com
PREMINT提醒用戶不要簽署任何設置批準所有的交易:7月17日消息,NFT 訪問列表工具 PREMINT 發推提醒用戶不要簽署任何顯示設置批準所有的交易(set approvals for all)。根據推特用戶反映稱,PREMINT 疑似遭到攻擊。[2022/7/17 2:19:20]
來源:嗶嗶News
ETH供應曲線模擬來源:Ultrasound.money合并前后,由于ETH釋放和分配情況調整,驗證者將接手原礦工的部分收入,驗證者的年收益率將從4.6%上升到9.2%。
來源:Ultrasound.money合規風險
以太坊是繼比特幣之后最接近“商品”概念的虛擬資產,但合并可能會改變這一形象。CFTC前主席HeathP.Tarbert就曾暗示“在以PoS作為共識機制的區塊鏈上,那些用做抵押的代幣將很可能會被視為證券商品”。Stake.fish在《2021年質押生態系統報告》中也曾分析到“由于質押在某種意義上看起來像固定收益,這可能會招致監管者認為驗證者比礦工更接近于金融實體。如果發生這種情況,那么驗證者將沒有辦法保持合規”。所以整體來看,合并很可能在去中心化、安全性、節點收入、ETH供應上為以太坊帶來優化,但合規是潛在的達摩克里斯之劍。Staking成新紅利賽道
隨著以太坊合并進入倒計時,Staking賽道獲得了前所未有的關注。直接質押ETH存在3個問題,一是金額門檻要達到32ETH或更多,二是質押金和利息無法立刻取出,導致很高的機會成本,三是存在節點運營門檻。質押服務商是連接普通用戶和信標鏈的紐帶,使普通用戶也能參與。STaaS解決了上述3個核心問題:資金門檻、資金流動性、節點運營。STaaS把用戶資金聚集起來,每湊足32ETH就能作為一個運營者加入網絡。STaaS在收到用戶資金的同時,向用戶發放對應數量的xETH衍生品,作為贖回ETH和生息的憑證,這些xETH可以在二級市場流通,從而釋放用戶“押金”的流動性,把機會成本降到0。xETH也能參與DeFi樂高,提高資本效率。有的STaaS自己運行節點,有的則是把用戶的ETH質押需求和節點運營商的節點運營能力匹配起來,讓普通用戶省去節點配置、運行、維護的麻煩。
來源:嗶嗶News整體來看,這個市場頭部效應明顯。從用戶數量和ETH質押量的角度來看,Lido是絕對的頭部。Kraken、Binance等CEX因為離用戶最近,并且易于操作,也占據了不少的份額。其次是像Stakefish、Figment這樣的專業質押服務商。在去中心化質押流動池方面,RocketPool的數據也靠前。因為操作、功能同質化嚴重,所以STaaS相互間的競爭激烈。大部分此類平臺把資金門檻降到0.1ETH,對應的服務費占比基本穩定在10-15%的水平。在這些平臺上,用戶的操作也大同小異。Lido成為頭部主要得益于兩點,一是品牌效應,二是衍生品stETH的交易深度。Lido和Curve等DeFi應用建立了深度關系。現在Curve上的ETH/stETH池子有12億美元的流動性,為用戶換手stETH提供了充分的交易深度。但是這些還不能作為Lido絕對的護城河。例如stETH在近期黑天鵝事件中就曾出現價格脫錨。Lido也被質疑會為以太坊帶來中心化風險。目前還沒有任何一家STaaS具備絕對的差異化優勢。用戶仍然可以舍棄一家STaaS而選擇另一家,幾乎沒有阻力。從根本的需求來看,STaaS間的競爭將圍繞用戶體驗、資金門檻、服務收費、去中心化程度、xETH交易深度等綜合維度展開。
來源:國盛證券從短期來看,以太坊合并事件為質押賽道帶來發展紅利。從長期來看,STaaS發展的最主要憑借是公鏈生態繁榮,以及賽道本身的創新。賽道本身的創新可能會來自2個方面,一是xETH衍生品,這里將同時蘊含脫錨風險和DeFi可組合潛力;二是STaaS機制的創新。RocketPool和SSVNetwork是嗶嗶News目前看到機制比較創新的STaaS。RocketPool平臺通過“撮合”節點運營商和用戶來提供服務。與Lido通過DAO篩選節點運營商不同,任何節點運營商都可以在RocketPool上創建迷你池。他們只需要質押16ETH和價值1.6ETH的平臺代幣RPL。剩余的16ETH,RocketPool會從用戶端“湊齊”。當節點出現罰沒時,節點運營商的ETH會被優先扣除。RPL會被出售兌換ETH,來補充節點運營商的ETH。對于每個節點運營商而言,他們聚集的用戶資金上限是16ETH。這雖然帶來可拓展性的限制,但是卻能帶來很好的去中心化效果。SSVNetwork則采用了去中心化驗證者技術。用戶質押涉及到2種私鑰,分別是取款私鑰和驗證者簽名私鑰,其中驗證者簽名私鑰需要不斷地進行簽名,離線或者惡意行為會造成罰款,所以當用戶委托節點運營商或者流動性服務提供商質押ETH時,需要把驗證者簽名私鑰給對方。通過DVT,用戶可以把驗證者簽名私鑰加密后分成多份,分配給不同的節點運營商。這種情況下,當有小部分節點運營商離線或者有惡意行為時,整個驗證結果不會受到影響,ETH不會被罰沒。這也將帶來更加去中心化的以太坊網絡。這種思路也可以被應用到其他有Slashing機制的PoS網絡。參考文章:《以太坊創始人Vitalik詳解:POS安全性優于POW的三點關鍵因素》by鏈得得《以太坊在合并后將面臨哪些潛在的中心化風險?》byTJKeel《以太坊轉PoS在即:Staking賽道及代表項目深度解析》byMintVentures《區塊鏈行業大轉換——以太坊合并,從顯卡跌價說起》by國盛證券注:本文不作為投資建議
隨著越來越多的人在加密貨幣領域探索社交,我發現自己經常談論什么使社交網絡發揮作用,有時甚至不發揮作用。一個關鍵的對話是圍繞著狀態,以下是我從web2時代學到的一些經驗和教訓.
1900/1/1 0:00:00互聯網極大推動了思想和文化的傳播速度。深諳網絡效應之道的公司更有可能獲得競爭優勢,鞏固市場競爭地位,并突出重圍,成為行業領導者。互聯網創業者要取得成功,網絡效應也是必不可少的要素.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐美國弗吉尼亞州一家規模68億美元的養老基金正尋求通過投資加密借貸市場來提高其回報率,盡管該行業的危機已導致數家公司破產,并使散戶投資者蒙受重大損失.
1900/1/1 0:00:00本文主要想探討NFT與品牌結合的新場景應用。起因有兩個:第一,從去年開始,關于NFT新場景的討論不絕于耳,尤其是熊市的到來,讓大家對NFT究竟還能用來做什么有了更多期待和思考;第二,在我們Ama.
1900/1/1 0:00:00根據成都鏈安和Footprint聯合發布的2022Web3安全研報,2022年上半年發生79起安全事件,因各類攻擊造成的損失達到了19.13億美元.
1900/1/1 0:00:00NFT數據日報是由Odaily星球日報與NFT數據整合平臺NFTGO合作的一檔欄目,旨在向NFT愛好者與投資者展示近24小時的NFT市場整體規模、交易活躍度.
1900/1/1 0:00:00