拆解NFT新型騙局：能上OpenSea榜單的「NFT貔貅盤」_NFT

OpenSea的月交易量和日交易量自Luna暴雷引發連鎖反應，整個加密市場暴跌，NFT市場也一夜進入寒冬。據報道，8月1日DuneAnalytics數據顯示，OpenSea的7月交易量僅為5.28億美元，相比2022年1月的歷史最高值下跌89.12%，創一年以來新低。在當下的熊市里，一方面NFT投資者要忍受此前下跌造成的資產大規模縮水的事實，另一方面層出不窮的詐騙項目也讓他們防不勝防。然而，NFT市場的不景氣和交易量持續走低，不法分子通過刷量來「打榜」，以極低的成本快速登上NFT交易平臺的交易量排行榜，這讓OpenSea等NFT交易平臺正在成為滋生新型NFT詐騙項目的溫床。詐騙流程詳解

本節將通過最近流行的新型NFT詐騙項目之一Geometricbirds的詐騙流程，拆解它如何一步一步引誘NFT投資者上鉤的。制造假象

Geometricbirds在Uniq.cx上24小時交易量排名第6如果你在周二打開OpenSea主頁，很容易就會注意到在其24小時交易量排行榜上有一個名為Geometricbirds的項目位居前列。

Camelot在Arbitrum論壇發起未來6個月內向Camelot DAO授予1200萬枚ARB的提案:6月30日消息，Arbitrum生態DEX Camelot在Arbitrum論壇發起提議未來6個月內每月向Camelot DAO授予200萬枚ARB的提案，以資助Camelot上以Arbitrum為中心的項目的流動性激勵。Camelot將在下周初為該提案發布完整的AIP投票。[2023/6/30 22:09:32]

OpenSea上關于這個項目的簡介當你點進這個項目主頁仔細瀏覽，會發現它其實是一個以Moonbirds為原型進行二次創作的一個NFT仿盤項目，總量1.5k，共有576個持有者，人均持有2.6個，這個比例偏高但也還算正常，總交易量在24小時里達到了323E，地板價最高曾達到過1.3E，后來維持在1E左右。短短上線1天時間，就能把地板價維持在1E的高價，你開始思考這會不會是下一個藍籌項目，于是打開Twitter開始搜索關于它更多的信息，殊不知你正在吃下它的幕后黑手丟下的第一塊「含面包屑」，詐騙引誘才剛剛開始。

Euler Labs CEO：協議在遭遇攻擊前曾在兩年時間內接受了10次審計:3月17日消息，在今日發布的一系列推文中，Euler Labs首席執行官Michael Bentley描述了3月13日Euler遭遇1.97億美元閃貸攻擊后，他人生中“最艱難的日子”。他轉發了一名用戶分享的信息，稱Euler有來自6家不同公司的10次審計，并評論說該平臺“一直是一個安全意識強的項目”。2021年5月至2022年9月，Halborn、Solidified、ZK Labs、Certora、Sherlock和Omnisica等區塊鏈安全公司對Euler Finance進行了智能合約審計。

此前昨日消息，Euler基金會懸賞100萬美元征集黑客和被盜資金線索。[2023/3/17 13:10:05]

Geometricbirds官推呈現的信息根據Geometricbirds官推的描述：這個NFT項目由一個JohnWilsonClinton工作室發起，JohnWilsonClinton是匈牙利當代著名的幾何立體抽象畫家，他使用幾何元素創作了一系列獨特的藝術作品，其中他的畫作《匈牙利公主》在佳士得秋季拍賣會上以400萬歐元成交。另外，8月12日在匈牙利國家美術館B館會有他的專場藝術展覽。在你瀏覽過它的官推和OpenSea后，你可能會對這個項目有了一個大致的畫像：它是由匈牙利著名的藝術家創作，這位藝術家甚至在國家級的美術館有個人專場藝術展覽，同時它的NFT市場價格表現不凡，1.5k的總量證明了它的稀缺，1E的地板價代表了市場對其價值的認可。

某巨鯨地址凌晨將71萬枚UNI（約406萬美元）轉入幣安:金色財經報道，據加密推特KOL@Bit余燼監測，一個持有UNI兩年的鯨魚/機構在今天凌晨3點將71萬枚UNI （價值約406萬美元）轉入了幣安。

這個鯨魚/機構是在2020年10-11月從幣安和Coinbase提取402萬枚UNI，平均成本為3美元。然后分別在2022年10月9日、2023年2月21日、2023年3月10日將202萬、61萬、71萬枚UNI轉入了幣安。

目前該鯨魚/機構地址內還有67萬枚UNI。按該鯨魚/機構UNI轉入幣安時價格計算，平均出售價為6.5美元，目前已經實現了972萬美元的利潤。[2023/3/10 12:53:49]

Geometricbirds在一天內的價格點圖于是你心動了，認定這是一個尚未被各大Alpha群組發掘的「潛力股」，可能你會在隨后的上漲趨勢中看漲而追高，或是在下跌中因「抄到了底」而沾沾自喜。總之，你一旦購買，那就徹底中了這個「NFT貔貅盤」的圈套。

網傳“李林創辦新交易所”系新火科技旗下合規交易平臺“新火香港” 面向機構和專業投資者:金色財經報道，網傳“李林創辦新加密交易平臺新火香港”，經金色財經查閱相關公開信息發現，新火香港為港交所上市公司新火科技控股有限公司的全資附屬公司。 新火香港于2020年8月獲得香港公司注冊處頒發的信託或公司服務提供者 (TCSP）牌照，是一個合規虛擬資產交易平臺，主要為機構和專業投資者提供服務。目前新火科技主要提供BTC/USD、ETH/USD和USDT/USD三個交易對，但該交易平臺暫無交易量。

金色財經此前報道，新火科技前身為火幣科技，在10月8日Huobi Global股份全部轉讓給About Capital的基金后，10月28日火幣科技更名為新火科技。李林為新火科技控股有限公司主席及控股股東。根據新火科技官方網站顯示，杜均和張麗分別擔任公司CEO與CFO。[2023/1/4 9:52:14]

有人發布推文稱購買Geometricbirds后無法出售在隨后，當你想要掛單交易時，發現它并沒有買盤，甚至有人在Twitter上發文稱它掛單的這個NFT被轉移了。這時你恍然大悟，原來地板價維持在1E是因為那些掛單在1E以下的NFT都被轉移了。

Coinbase客戶拒絕提供賬戶信息并指控其損害用戶利益:金色財經報道，Coinbase的客戶拒絕提供他們的賬戶信息，繼續起訴該公司未經授權的加密貨幣轉賬。它還指責Coinbase在經濟上傷害用戶，將他們的賬戶永久或暫時封鎖，并在其交易平臺上列出證券，沒有遵守聯邦法規。

聯邦法院最近提交了一項動議，要求原告交出所要求的信息，以換取保護令。[2022/12/29 22:14:47]

現在Geometricbirds在OpenSea上的頁面已經顯示404終于在近24小時后，Geometricbirds在OpenSea被下架，其官推也再沒有任何新的動態。真相：通過刷量交易「打榜」

實際上，Geometricbirds的幕后黑手是通過刷量交易來實現登上OpenSea交易榜來行騙的。什么是刷量/清洗交易？

根據Investopedia的定義，傳統上清洗交易是交易者買賣證券的過程，向市場提供誤導性信息來獲利。對于NFT的刷量是為了讓一個NFT看起來比實際更有價值，方法可以是將同一個NFT在兩個或多個錢包內以高價反復倒賣，最終達到使整個NFT項目的地板價、交易量上升的目的，營造了一種「虛假繁榮」的景象。而由于以太坊地址的匿名性，多個參與刷量的錢包賬戶往往隸屬于同一個實體。Geometricbirds的刷量交易

與Geometricbirds相關的地址的交易圖譜通過部署Geometricbirds的智能合約的錢包地址追根溯源，可以直觀地看到這些地址之間有著千絲萬縷的聯系。轉賬給地址D的母地址像是一個中間節點，在這期間曾歸集過來自多個錢包的轉賬，也曾向其他多個地址進行分發轉賬，同時還有一筆來自Tornado混幣器的轉賬來源。

Geometricbirds最高交易單價28E正是以上這些地址之間來回對GeometricbirdsNFT進行交易，使得這個NFT系列在不到24小時里交易量超過了300E，最高交易單價28E，此外還有多筆以極高價格成交的大額交易。最終，以Geometricbirds在OpenSea上約320E的總交易量和2.5%的交易手續計算，這次詐騙的成本約為8E，即只要有8位受害者以1E地板價購買了他們的NFT就能收回成本，具體受害者數量目前尚且不得而知。或者說，Geometricbirds這個「NFT貔貅盤」僅僅只交付了8E的手續費，就登上了OpenSea這個最大的NFT交易市場的廣告牌。怎樣才能不被刷量的「NFT貔貅盤」所騙？

1.充分調研以Geometricbirds為例，實際上它的官方推特中的藝術家JohnWilsonClinton是虛構的，只需要搜索一下就會發現互聯網上并沒有這個「著名藝術家」的任何信息，關于他的藝術展的信息也是檢索不到的。2.去查看那些進行大額交易的錢包是否真實以Geometricbirds為例，它的錢包是在上個月剛剛創建的，交易記錄寥寥無幾，剛剛創建的錢包就對一個新的項目花大手筆，可能就要引起警惕了。3.檢查合約代碼以Geometricbirds為例，受害者發文稱在將NFT掛單后，這個被掛單的NFT就被轉移到其他錢包去了。實際上，Geometricbirds在合約代碼中設置了BatchBurn函數，它將會授權轉移NFT，以此來達到NFT的地板價不會被其他持有者拉低的目的。因此可以在交易NFT前花時間提前檢查一下它的合約代碼，以防踩坑。爭議：NFT交易平臺去中心化程度

一方面，一直以來OpenSea因為「封禁部分國家訪問」和「封禁被盜NFT交易」等事件為人所詬病，很多人認為OpenSea的中心化程度太高，違背了Web3的去中心化精神。另一方，對于類似此次「NFT貔貅盤」的事件，人們又希望OpenSea能夠有更多的實際行動，及時下架這些NFT防止更多人被騙。

多個TwitterKOL賬戶也曾「宣傳」Geometricbirds在這起事件中，我們從道德上譴責實施詐騙的幕后黑手，教育上當受騙的受害者不夠小心謹慎，而對于OpenSea等交易平臺和KOL們，誠然它們按照交易量來如實報道和排名無可厚非，但對于潛在的詐騙項目篩選是否也應該是它們的職責所在呢？結語

知名藍籌其實都存在刷量交易的情況事實上，根據Dune的數據的數據顯示，NFT項目普遍存在刷量交易的現象，眾多知名藍籌如CryptoPunks、BAYC等等都是刷量交易的重災區。數據分析公司bitsCrunch的CEO在接受訪談時也坦言：超過33%的NFT交易量都是刷量交易。由此可見，刷量交易已經成為了NFT市場一個不可忽視的問題。

LadyApeClub的交易圖譜而最近NFT市場交易量持續低迷，這使得「NFT貔貅盤」們進行刷量「打榜」的成本較低，因此有多起類似的詐騙事件發生。例如曾在OpenSea日交易榜沖進前五的LadyApeClub也被知名KOLZashXBT質疑是刷量的「NFT貔貅盤」。那么，「NFT貔貅盤」登上廣告牌，OpenSea是幫兇嗎？

Tags：NFTBIRDSBIRBIRDMUCNFT價格Crypto BirdsPBIRBEarly Bird

芝麻開門交易所下載