?警惕加密貨幣投資的9個常見陷阱_ANC

對一項投資過于自信會毀掉你的投資組合。鐵子們，我在下面列出了在加密貨幣領域投資時需要注意的9個最常見的陷阱。陷阱1：高估了你手里的阿爾法

付費才能進的Discord并不是真正的阿爾法來源。當然，與此同時，觀看YouTube或閱讀推特的帖子也不一定能幫助你獲得阿爾法。阿爾法是你相比于其他人的優勢。給鐵子們舉兩個簡單的例子，在加密貨幣領域，這些優勢包括：信息不對稱/內部知識觀察鏈上活動這就是“內幕交易”猖獗的荒野西部。每個項目的信息流：建設者/團隊成員->風險投資和種子投資者->鯨魚/與內部人士的聯系->散戶。你在上面的“食物鏈”所處的位置越靠后，你就越容易受到傷害。陷阱2：項目的創始人被人肉

“我不會投資任何創始人被公布資料的項目”有很多項目在創始人被公布全部信息的情況下歸于失敗：被人肉并不意味著他們對邪惡或錯誤決定有免疫力。我懷疑有些被人肉的創始人所爆出來的信息都是假的。下面的哥們就是雅各布-威爾遜。他在斯坦福大學讀了計算機科學的本科。畢業后，他選擇在谷歌工作。現在他正致力于推出一個新的第一層區塊鏈。

IdleFinance：相關策略受Euler事件影響，涉及約1100萬美元穩定幣及630枚ETH:金色財經報道，DeFi協議Idle Finance發推稱，經過調查，Euler Finance事件對協議Yield Tranches策略的敞口涉及約535萬美元穩定幣及320枚ETH，Best Yield策略的敞口涉及480萬美元穩定幣和313枚ETH。

此外Idle Finance強調實際影響將取決于Euler團隊采取的行動和可能采取的緩解措施，以上數字并非實際回撤，而是鎖定在Euler的實際數字。Idle Finance還表示Senior/Junior Best Yield DAI金庫上周由于USDC脫錨，已將所有資金轉移到Aave，因此該金庫（總TVL為1120萬美元）未受Euler事件影響，并且現在正在按預期運行并從Aave獲得收益。[2023/3/14 13:02:42]

美聯儲主席鮑威爾：歷史告誡我們不要“過早”放松政策:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾在杰克遜霍爾會議上表示：9月加息規模取決于“整體”數據，7月份的較低通脹數據值得歡迎，但還不足以讓央行相信通脹正在下降，可能在一段時間內要求采取限制性政策。恢復價格穩定需要一段時間，這需要“有力地”使用央行的工具。經濟繼續顯示強勁的基本面動力，歷史告誡我們不要“過早”放松政策。

在某種程度上，隨著政策立場進一步收緊，放慢加息步伐將是適當的。降低通貨膨脹可能需要經濟增速持續一段時間低于趨勢。央行正在“有目的地”將政策調整到足以限制通脹的水平，使通脹率恢復到2%，首要任務是將通脹率降至2%的目標。[2022/8/26 12:51:02]

你想投資他創建的項目嗎？好了，不開玩笑了。上面這些信息都是我編的，我用人工智能生成了這個假的、白人書呆子。陷阱3：認為自己上車很早

MistTrack：Crema Finance黑客已發送5枚ETH到Change NOW:7月4日消息，MistTrack監測顯示，攻擊Solana生態流動性協議Crema Finance的黑客已發送了5枚ETH到非托管加密兌換平臺Change NOW。此前報道，Crema Finance因遭攻擊損失超600萬美元，由黑客使用Solend閃電貸耗盡資金池所致。[2022/7/4 1:48:51]

當你感興趣的項目開始造勢，你發現你可以在各個社交媒體上看到它。你感受到了FOMO，于是開始無腦梭哈。項目代幣隨后立即暴跌，而你卻還傻乎乎的持有著所謂的“明日之子”。鐵子，你需要做的是尋找項目，堅定地投資它，最后再讓收益來找你。那你怎樣才能真正做到早期投資呢？這是一個獨立的話題。但是我準備在這人給你一些高水平的想法：關注鏈上的活動在一個項目的代幣上市前做足研究尋找一些善于發現寶藏項目的地址陷阱4：風險資本所投資的項目

浙江省婦女兒童基金會首款教育關愛公益數字作品上線:5月27日消息，由浙江省婦女兒童基金會聯合網格星球發起的“幻想之翼 · 為想象力插上AI翅膀”公益活動，基于BSN聯盟鏈首發9幅人工智能藝術畫作。所有作品以受助對象在研學活動中寫下的游學感受以及對未來的期盼和幻想為基礎，結合人工智能技術對孩子們的文字進行風格化繪畫創作產生，并在網格星球微信小程序內開售，每份數字作品公益售價9.9元，限量各999份，所有銷售額將由網格星球全部捐贈至浙江省婦女兒童基金會，支持兒童教育類公益項目。[2022/5/27 3:45:55]

你在一個項目主頁上看到一個有信譽的風險投資公司的標志。因此你就認為這個項目一定是安全的，因為最牛的公司團隊都投資它了！但其實這背后有一系列值得你關注的問題：有些風險資本只是廣撒網釣大魚、或者祈禱一些項目可以給他們超高的匯報，他們并沒有做扎實勤奮的調查工作。他們是人，他們也會犯錯。大家應該都知道三箭資本的事兒吧，我不用在這費過多的口舌了。Solana的wormhole橋被利用了3.2億美元。umpCrypto進入并保護了他們，這樣災難才得以避免。你會說，“TerraLuna會很好。如果發生什么事，Jump/三箭資本會保護他們的。”雖然他們真的努力了，但這不足以拯救協議。陷阱5：協議被審計

很多加密貨幣協議由第三方公司審查代碼，并給這些協議豎起了大拇指。大家可以看看Rekt的排行榜。

壞人利用了幾個協議，即使這些協議已經被審計了。但是，你要知道：黑客在不斷發展有些審計工作可能是協議內部的操作不是所有的審計都是徹底的陷阱6：模型和圖表

Stock2Flow模型在上個周期經常被人們所引用。因為它的流行，許多人在上個牛市周期期待著比特幣的價格可以達到10萬美元的關口。好吧，我想說的是，S2F模型在上個周期失效了，而且偏離的還挺多。要知道，“模型和圖表并不代表一切”。

陷阱7：一個影響者的意見

這是一個在幣圈非常常見而危險的陷阱，因為有權威性的偏見：人們會犯錯有些人是利用他們的聽眾作為退出流動性的壞演員你不知道這些所謂的加密大V是什么時候買入和賣出。或者他們在交易背后的意圖到底是什么。陷阱8：回聲室效應

回聲室效應指的是在某一個網絡空間里，某一個信息被不停的重復，以至于無論該信息的真偽，在這個網絡空間里的每一個人都最終會相信那個信息為真；而該網絡外部的任何信息，都很難在這個網絡中傳播或者不會達到這個網絡中。當你喜歡一個項目時，你就很容易陷入一種確認性偏見。你加入了項目方的Dicord，并追隨頂級學者的腳步。因此，你每天都會聽到100次這個項目是多么的棒。希望大家可以尋找關于項目的FUD。找到他們的一個好地方是在某個項目推文的評論部分。陷阱9：鄧寧-克魯格效應

鄧寧-克魯格效應指的是能力欠缺的人在自己欠考慮的決定的基礎上得出錯誤結論，但是無法正確認識到自身的不足，辨別錯誤行為，這是一種認知偏差現象。這些能力欠缺者們沉浸在自我營造的虛幻的優勢之中，常常高估自己的能力水平，卻無法客觀評價他人的能力。這是一種偏見，我們其實很容易高估自己的能力。這有點像人們認為自己是牛市中的天才，并開始不斷加杠桿。當你把你的加密貨幣收益炫耀給萌新們看時，說明是時候獲利了。結束語

當然，上面的陷阱這并不是那么的絕對。我更傾向于協議由風險投資公司支持，經過審計，并且創始人信息被披露。當然，并不是所有有影響力的加密大V都是壞人。我想強調的是你可能有的潛在盲點。你需要在那里小心，并嘗試使用更多的概率性思維。大多數人認為投資相當于看一看檢查表：哪些項目通過了審計哪些項目未通過審計相反，你應該思考的是：誰進行了審計以及審計方的聲譽審計過程進一步增加了投資安全的概率么

Tags：ANCNCENANFINAAvalanche HillsClover FinanceNimbus Governance TokenSAUNA FINANCE

UNI