制裁威脅禍及MakerDAO，將觸發更大連鎖反應？_USD

TornadoCash被美國財政部制裁的影響還遠未結束。由于在制裁之后，Circle凍結了TornadoCash錢包中的USDC資金，導致作為最大USDC持有地址的MakerDAO也面臨被制裁的風險，屆時，由74%的USDC提供支持的穩定幣DAI將面臨債務無法獲得支持，出現資不抵債的情況。此外，對于用戶來說，如果所有的USDC都將被凍結，則用戶將無法進行轉入和轉出，也無法清算賬戶，不能提取抵押品，這將導致巨額損失。針對該情況，MakerDAO聯合創始人RuneChristensen在Discord中表示，MakerDAO可能會選擇出售協議中所有的USDC敞口。此前，Yearn核心開發者banteg稱MakerDAO將考慮購買35億美元的ETH，將所有由USDC掛鉤的穩定模塊轉換為ETH，以規避上述可能發生的風險。該言論發表后，立刻引發了社區的強烈討論。其轉變“抵押品”類型以及后續所帶來的的影響成為了大家談論的熱點。MakerDAO面對的選擇

Tether：美國執法部門尚未聯系Tether要求凍結OFAC制裁的地址:8月25日消息，Tether官方發文表示，目前尚未收到有關執法部門提出的任何“凍結Tornado Cash受OFAC制裁相關地址”的指示，將維持現狀并等待指示。Tether表示，其一直與世界各地的執法部門密切合作，協助調查，包括凍結地址。幾乎每天都與主要執法人員保持聯系，當Tether收到來自經過驗證的執法機構的凍結私人錢包的合法請求時，公司會遵守規定（不會凍結交易平臺或加密服務方的錢包）。[2022/8/25 12:46:25]

為厘清事件始末，Odaily星球日報先對MakerDAO的抵押模型做簡要回顧。DAI是一種超額抵押的穩定幣，可以用存放在MakerDAO協議中的資產來鑄造。目前DAI是加密貨幣中與美元掛鉤的第四大穩定幣，當前市值為69億美元.DAI與美元的掛鉤由Maker的PegStabilityModule(PSM)維護，該模塊允許用戶以一對一的方式交換USDC等穩定幣以換取DAI。目前DAI的抵押品由約74%的USDC、7.4%的ETH和4.1%的WBTC等資產作抵押。

美財政部官員：打擊朝鮮加密貨幣攻擊事件是對其實施制裁的首要任務:6月29日消息，美國財政部一名官員6月28日在韓國表示，打擊朝鮮針對加密貨幣發起的攻擊事件是美國對該國實施制裁的首要任務。美國財政部負責恐怖主義和金融情報的副部長Brian Nelson對Maeil Business Newspaper表示，通過黑客攻擊盜取的加密貨幣是朝鮮政權的“重要收入來源”。（Central Banking）[2022/6/29 1:40:09]

如果將所有的USDC清空換成ETH，那么ETH就是最大的抵押品種類，這預示MakerDAO會放棄多元化抵押品的道路。將如此波動性的資產作為穩定幣的主要抵押品則會面臨：一旦ETH大幅下跌，抵押品的價值將下降，DAI也會迅速貶值。此外，PSM允許以固定利率鑄造DAI，這個固定利率需要1美元多一點的抵押品來鑄造價值1美元的DAI，如果將全部的USDC出售，DAI可能會由于PSM的中斷而脫鉤1美元。對此，Rune表示：“這顯然是自殺，但我認為部分連根拔起的風險或回報是可以接受的，如果我們準備接受這樣的后果，它將大大增加與美元脫鉤的機會。”此外，除了將ETH變成主要抵押品外，社區中的一些人認為，采用現實世界資產，直到你能做到為止。"

G7與歐盟一起對俄羅斯實施進一步制裁:金色財經報道，據最新消息，七國集團（G7）與歐盟一起對俄羅斯實施進一步制裁，宣布了各種新的制裁措施，其中打擊使用加密貨幣規避制裁是新制裁措施的重要組成部分。(crypto briefing)[2022/3/12 13:52:17]

但從當前情況來看，出售USDC也許是團隊的第一的選擇。Rune似乎已經做好了如何將ETH轉變成抵押品的方案，他在Discord中表示：第一步需要明確地警告用戶在最壞的情況下，DAI可能會與美元脫鉤，但作為回報，DAI將不會受到制裁。其次，我們會立即看到一些不關心去中心化，使用DAI僅僅是為了交易方便的用戶迅速流失。我們需要將這些用戶推向中心化穩定幣。然后，一旦DAI的需求減少且粘性用戶增加，我們就開始將我們的USDC抵押品DCA轉換為我們質押的ETH。

OpenSea 以美國制裁名單為由阻止伊朗用戶:金色財經報道，伊朗的OpenSea用戶聲稱，他們的賬戶已被美國NFT市場OpenSea暫停使用，越來越多的用戶因對伊朗政府的制裁而受到加密貨幣相關服務提供商的限制。 許多擁有伊朗 IP 地址的 OpenSea 用戶在 Twitter 上發布了屏幕截圖，顯示他們的帳戶歷史已被刪除。市場代表表示，OpenSea 阻止美國制裁名單上的用戶和地區使用我們的服務，包括在 OpenSea 上購買、出售或轉讓 NFT。（forkast）[2022/3/5 13:38:50]

雖然該討論目前還沒有開放提案投票，但社區成員在參與討論和做出決定時也應該深入考慮執行風險和市場發出的信號，畢竟如此規模的資產輪換并非小事。大家如何看待MakerDAO的決定

這種針對尚未真正成為威脅而提出的建議似乎造成了很大的分歧。例如，CinneamhainVentures合伙人AdamCochran認為，MakerDAO的增加更多風險資產的支持會增加集中性風險，并且這種寒蟬效應會導致對中心化設施的恐懼。討論“與美元脫鉤”以及“用ETH取代所有支持的USDC”這兩種信譽風險都會導致對DAI的信心動搖。

當然，也有人為MakerDAO提出了建設性的意見。即使用aUSDC和cUSDC來支持PSM，將DaiUSDC儲備分給不同的協議，使得針對MakerDAO的工作更加困難。例如在Aave中，即使USDC被列入黑名單，至少可以收回借來的部分。

不過，比起對該事件后續的關注，MakerDAO的代表ChrisBlec似乎對政策抱有很大的意見：“他們可以用任何東西來做文章，他們可能明天就會說花生醬是非法的。如果你買它，吃它，你就會坐牢。那么馬上就沒人會買花生醬。這其實就是極權主義。”Blec認為，就加密技術而言，除非個人匿名交易數字貨幣的可能性被消除，否則美國政府不會善罷甘休。但是從行業角度來看，MakerDAO的DAI無疑對整個DeFi世界產生深遠的影響。豪無疑問，穩定幣是DeFi的基石，沒有穩定幣就不會有各類繁榮的Dapp和生態。并且DAI在去中心化穩定幣中一直穩居第一。但現在來看本次制裁事件也反映出了由中心化法幣支撐的穩定幣為核心的DeFi系統可能存在著很大的問題。如果MakerDAO的USDC真的會被列為制裁對象，其對整個DeFi系統的沖擊是巨大的。其實，針對USDC和USDT這類中心化穩定幣風險的討論也不勝枚舉，但凡穩定幣或者DeFi出現事故，那么有關USDC和USDT可能會被母公司凍結的話題也都會隨時的被拿出來討論。而如今，該話題即將成為可能。在圍觀MakerDAO事件的同時也應該考慮DeFi是否應該降低對中心化穩定幣的依賴。否則，未來可能會有更多的DeFi協議出現此類問題。

Tags：USDUSDCSDCDAIcusdc幣是什么usdc幣是什么幣usdc幣是什么意思Aave DAI

Uniswap