什么是投票托管?
投票托管是由CurveFinance提出,代幣持有者將其治理代幣鎖定一段預定的時間,并獲得投票托管代幣作為回報的一種協議,例如CRV代幣持有者可以將CRV鎖定一段時間并獲得veCRV。代幣持有者可以選擇從1周到4年不等的鎖定期限。鎖定代幣的時間越長,作為獎勵,獲得的投票權就越多。在鎖定期間,鎖定的代幣喪失流動性,無法出售。鎖定的代幣在鎖定期間線性釋放,直到鎖定期結束時托管代幣降低為0。為了無限期延長其鎖定期,用戶可以定期重新鎖定釋放的代幣,并獲得最大的獎勵和治理權。除了鎖定代幣和對提案進行投票之外,veToken持有者還可以獲得額外的福利,例如在Curve:選擇一個高CRV釋放量的質押池。獲得3crv支付的協議費用的一部分。每周投票決定CRV釋放的方向。對治理提案進行投票。基本而言,質押者將其代幣鎖定長達4年,作為回報,他們將獲得相應的投票權重、協議費用和其他好處。這對協議有何好處?
對于協議而言,其好處是鎖定其代幣時間最長的參與者通常是協議最忠實的支持者,并且他們會關注協議的長遠發展。這些代幣持有者愿意將其資本轉化為非流動性頭寸,以獲得對協議的治理權,從而改善治理,這也就意味著他們更愿意做出明智和有利于長遠發展的決策。流通量的減少也使ve代幣成為一種自我實現的優越代幣設計。當協議轉向ve代幣設計,并開始分配協議獎勵或接受激勵投票時,通常會引起市場關注,導致供應量減少,鎖定的代幣價格上漲。因此流動性降低,理論上使價格上漲更具侵略性。代幣價格的上漲加上對協議的更多關注,有利于社區建立,并從競爭對手中脫穎而出。ve代幣模型的缺點:
英國陸軍Twitter和YouTube帳戶遭攻擊,并發布加密貨幣和NFT相關帖子:7月4日消息,英國陸軍的官方Twitter賬戶和YouTube帳戶遭到黑客攻擊,并發布了有關加密貨幣和NFT的帖子。其中Twitter帳戶轉發了推廣NFT的帖子,YouTube帳戶上傳了有關ElonMusk與加密貨幣的視頻,截至發文時所有NFT和加密內容都已從這兩個帳戶中刪除。(福布斯)[2022/7/4 1:48:24]
投票托管模式當然有優勢,該模式旨在獎勵長期持有者,使他們擁有大部分治理權和協議獎勵的被動收入。鎖定代幣減少了協議代幣的拋售壓力,并創造了一批忠實的支持者。雖然ve代幣設計是朝著正確方向邁出的一步,但大量涌入的流動性衍生品和建立在其之上的元治理協議令人不安。一個重大風險是隨著時間的推移,投票權變得更加集中,被動收入從那些長期鎖定的忠誠參與者中被奪走。ve和「元治理怪物」
下面將以Curve生態系統為例,但投票托管設計的弱點以及「元治理怪物」在理論上出現在所有ve代幣中。由于CRV代幣設計的高通脹性質,投票托管模型是Curve生態系統不可或缺的一部分。將CRV釋放引導到特定的指標以促進這些質押池的深度流動性是一個天才的概念,它使得協議激勵veCRV持有人進行投票。為了捕獲盡可能多的治理代幣并永久鎖倉,元治理協議例如Convex將協議建立在底層ve協議之上。這使得治理代幣降低供應,并減少了拋壓,但使得基礎veDAO的大部分治理權力由元治理協議持有。與Convex的情況一樣,它在自己的協議治理代幣vlCVX上的鎖定期要短得多。這意味著長期激勵已經消失,因為擁有所有治理權的vlCVX持有者現在只有16周可選擇的時間周期。
Cardano創始人:Cardano開發人員正在測試網發布和Alonzo Rollout之前修復bug:8月 28日消息,Cardano創始人Charles Hoskinson在最近發布的一段視頻中為ADA社區做出了關于Cardano進入智能合約推出最后階段的更新。他表示,為9月1日最終測試網的推出所做的準備工作正在按計劃進行,一切都很順利。Hoskinson將其稱為主要測試網,將用于加密交易所和其他參與者,而不是本月早些時候推出的Alonzo Purple。該測試網將于9月1日推出,正如Cardano的交付負責人Nigel Hemsley之前宣布的那樣,現在Hoskinson已經證實了這一點。據Hoskinson說,周末有很多工作要做。團隊必須確保一切都與DB sink的最新版本一致,等等。到目前為止,所有的基礎設施都在順利運行。當Alonzo測試網全部推出后,它將一直保留,直到9月9日更新方案完成。后者將于9月12日推出。(U.Today)[2021/8/28 22:43:48]
YouTube關閉擁有12.3萬粉絲Sunny Decree的加密直播:YouTube最近關閉了加密大V用戶Sunny Decree的直播,他的頻道擁有835個視頻和12.3萬訂閱訂戶。YouTube以違反“用戶政策”為由停止了他的直播,并稱如果他再次違規,將發出警告。(Coinjournal)[2020/9/7]
圖1:Convex擁有的veCRV與所有其他DAO的百分比。
圖2:CVxCRV在ConvexDiscord中鎖定每日更新。圖1顯示,自Convex成立以來,已累積并永久鎖定的CRV數量已達到所有已鎖定的veCRV的50%,并仍在快速上升。根據ConvexDiscord中的cvxCRV鎖定機器人記錄,自Convex協議成立以來,平均每天有86.71%的新CRV釋放量被鎖定到Convex協議中。將CRV永久存入Convex換取cvxCRV,可以獲得與直接使用Curve鎖定CRV4年類似的獎勵。Convex允許持有者推測價格,獲得相同的獎勵,并擁有流動性頭寸。這里存在唯一的風險是cvxCRV/CRV掛鉤,vlCVX持有者可能會將治理權換取流動頭寸。這導致大部分治理權從已鎖定長達4年的個人veCRV質押池手中奪走,并交由鎖定最多16周的投票鎖定CVX(vlCVX)持有人手中,最終導致與投票托管模型最初希望的結果相反。
動態 | 多個Youtube頻道被黑客入侵進行加密貨幣騙局:據CryptoGlobe報道,有多個Youtube頻道被黑客劫持進行加密貨幣騙局。訂閱數超過31萬的Youtube博主Adam Jicha發現,有黑客侵入了他的頻道并刪除了所有內容,他的名字和形象被改為幣安公司CEO趙長鵬,黑客假冒身份承諾空投5000BTC進行行騙。此外,也有被劫持的YouTube賬號假冒是Ripple公司CEO Brag Garlinghouse,推廣XRP贈品進行行騙。[2020/1/7]
圖3:DAO控制的veCRV分布隨著像Convex這樣DAO積累所有的CRV,他們的投票權重隨之增加;如果由1個vlCVX控制的veCRV的比率授予購買者比購買該CRV并鎖定它更多的治理權,那么反過來可以使協議購買CVX而不是CRV在成本上更可行。這種治理權力的比例也流向了那些目前正在賄賂veCRV和vlCVX持有者投票的DAO。曾經被稀釋過的ve持有者錯過了賄賂收入,因為每當有人將另一個CRV鎖定到Convex時,他們的投票權就會減少。盡管他們擁有越來越多的veCRV治理權,但vlCVX持有者并不過分關注CRV釋放的方向。如圖4所示,55.0%已委托給建立在Convex之上的Votium協議,旨在通過以賺取最大收入的方式分配投票激勵來最大化投票激勵,而不是選擇直接分配給特定質押池。
聲音 | Coinbase CEO連發6推特疑似評論YouTube事件:12月26日,Coinbase首席執行官Brian Armstrong連發6條推特談論傳媒與社會關系問題,疑似評論近日YouTube刪除加密視頻事件。Brian Armstrong表示,當閱讀有關社交媒體的負面新聞時,需要考慮新聞來源是否存在利益沖突。從Craiglist(美國分類廣告網站)時期開始,傳統媒體見證了其信任和權威的衰落,因為他們利用自己的觀點試圖阻止潮流(在這個過程中也變得激進)。高質量的新聞在社會中扮演著重要的角色,Brian Armstrong表示欽佩那些在日益艱難的行業中堅持不懈的記者。他稱,這是一個令人興奮的機會,可以找到新的商業模式,為偉大的新聞事業提供資金扭轉趨勢,同時他將次機會預測與加密貨幣有關,在全球范圍內,讓大眾更容易地更直接地為新聞買單,合適的團隊可以抓住這個重要機會。[2019/12/26]
圖4:分配給Votium的vlCVX投票百分比更復雜的是我們現在有元治理代幣如vlCVX一樣的流動包裝,Pirex顯示自6月以來已經積累了近150萬個CVX,這表明16周的鎖定對于那些既想要被動收入又想要流動性頭寸的人來說太長了。
圖5:存入Pirex的CVX數量+Pirex的TVL最終結果是ve與長期持有者的忠誠度降低,不是更多地構建在頂部協議,從而通過更短的鎖定來獲取價值。這導致那些在開始時致力于項目發展的人的投票權以越來越高的速度被稀釋,除非他們繼續鎖定與他們最初擁有的代幣百分比相同的排放量。這些人可以每時每刻退出16周的鎖倉期,或持有流動性包裝衍生頭寸。當價格上漲時,這允許流動的元治理代幣持有者出售代幣,并壓低被鎖定且無法退出頭寸社區成員的預期價格。隨著價格下跌和交易量枯竭,分配的獎勵也會大幅減少,進而導致某些質押池的獎勵回報吸引力下降,沒有人知道一個協議是否會在4年后仍然存在,更不用說一個暫時占主導地位的基礎設施了。要求鎖定4年才能獲得最大收益,這使得ve代幣對投資者非常沒有吸引力。如下圖6所示,自2021年年中以來,Convex每日鎖定數量已大幅減少,這與其推出的時間相吻合。
圖6:每日CRV鎖定和錢包每日鎖定數量隨著時代變得艱難,我們進入了周期中最艱難的時刻,質押池也只是想要一條出路。代幣持有者的投票參與率正在降低,他們對重新鎖定也不感興趣,因為他們只是想盡可能多地贖回資本,新投資者也對購買和鎖定不感興趣。在最需要領導力的社區中,社區成員治理參與度也很低。元治理的必要性
投票托管代幣設計的目標是最大程度地激勵長期質押,并建立一個忠誠的社區來幫助管理協議的長期發展。正如我們在上面看到的,允許他們鎖定而不允許他們離開可能沒有最初想象的那么成功。所有這一切都是以激勵為主,結果就是從早期的基礎協議質押池中提取治理權力,并將其交給那些優先考慮獎勵而不是長期治理的人。Convex這樣的協議不會對Curve這樣協議的運行方式進行任何基礎設施的更改,它們的整個商業模式是為自己積累治理權并將其出租給出價最高的人。原來的ve模型已經過時
盡管這個想法主要集中在Curve和Convex生態系統上,但對于不共享Curve的釋放時間表、衡量投票和優質產品的協議來說,考慮當前版本的投票托管設計是否適合他們更為重要。在試圖擺脫過去代幣設計錯誤的協議上實施投票托管代幣經濟學可能會帶來更大的風險。當我們看到從2020年到2021年的增長期時,投票托管應該能夠運行良好的長期激勵機制。然而,當熊市到來時,每個質押池都是面臨贖回風險。隨著流動性的枯竭,交易量和協議收入也隨之枯竭,導致質押池獲得的回報遠低于其在市場行情較好的時候獲得的回報。治理權和回報的損失導致那些致力于治理項目的人失去信心,治理參與也將在最需要的時候受到影響。如果Curve可以改變他們的代幣設計來消除對像Convex這樣的協議介入,并從他們自己的持有者那里提取所有價值的需要。不幸的是Convex對Curve擁有太多的治理權利。對于現在啟動或轉向ve的項目,必須認真考慮模型中的弱點以及糾正它們的方法,特別是當協議沒有與當前ve的相同標準投票、釋放和產品時。原地址
Tags:CRVCONVVEXCONcrv幣價格今日行情conv幣有價值嗎Convex FPISContraction Dynamic Set Dollar
本文來自TheSeeDAO。 今年早些時候,Vitalik通過他的“Soulbound”文章開創了NFT的新時代。這引發人們利用NFT的靈魂綁定代幣這個”新“用例中做出了許多試驗性的項目.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 以太坊聯合創始人VitalikButerin在社交媒體發布新版以太坊發展路線圖,其中主要變化包括:1、合并已經完成.
1900/1/1 0:00:00共識是加密貨幣的根基,但同時也會引起質疑。合并后的以太坊也不例外:有人擔心權益證明(PoS)驗證者過于集中,并且失去抗審查能力。這并不是一場新的辯論.
1900/1/1 0:00:00TL;DR 1.Web3域名在NFT市場整體低迷的背景下表現出色;2.Web3域名有龐大的用戶群體和巨大的上升空間;3.Web3域名是用戶重要的Web3身份憑證.
1900/1/1 0:00:00TL;DR 雖然代幣委托計劃能夠實現穩健的治理,但因為代幣持有者可以立即撤銷委托權,代幣委托的獨立性受到限制.
1900/1/1 0:00:00作為一名創始人,我明白與記者保持牢固、親切的關系是一件輕而易舉的事情,我們只需努力對他們的要求做出快速而準確的回應,并且在99.9%的情況下,這會被公正地報道.
1900/1/1 0:00:00