知名收藏家Redlion的NFT投資原則與市場展望_NFT

“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄本期特邀嘉賓介紹

Redlioneye.eth：CryptopunksOG，加密原生信仰者，巨鯨收藏者，首份NFT期刊redlion.news創辦人。收藏品包括：Punk5443\\1968\\6876ArtblocksSquiggle2506\\2508\\2515\\2520\\2898\\660\\8977\\8875\\8946meebits\\1427\\16552\\12721\\10133\\14613\\4758\\13910\\15904\\8310\\12272\\5649\\16175\\8387華語Cryptopunks社區嘉賓：mzm.eth：巨鯨藏家茅澤民MSER,INC創始人MONSTERCAPITAL創始合伙人。持有10個cryptopunks和約61個meebits。Noun_74：華語Cryptopunks社區的發起人，noun中文生態社區創辦人；曾孵化和輔導多個華語NFT項目走向全球社區。通證一哥：2016年起專注區塊鏈行業相關的研究。中國大陸第一本NFT暢銷書作者。加密朋克中文社區的聯合發起人。tokenpunk社區發起人88punk：陳序，元宇宙智庫MetaZ創始人、CoindeskChina前聯合出版人、中國punksOG。Punk9277：Kaito創始人,ex-Citadel交易員,NFT愛好者南瓜（punk5626)：NFT老油條，也叫拉閘，曾擔任多項目的運營和顧問，能叫的出名字的藍籌持有者主持人moonlight：美東華裔雙語主持人，Binancelive和HUOBIlive杰出builder,幣安直播頭部頻道Ultiverse主持，策劃參與數千場節目和活動訪談正文

主持人moonlight：我們都知道punk是屬于收藏品賽道，請問如何看待收藏品，還有市面上短期的熱度項目之間的區別？Redlioneye.eth：我個人現在做很多NFT投資教育方面的工作，大家不要覺得好像有一些很熱門的產品出現在了市面上，如果沒有購買的話就很緊張。這種跟隨的情緒我覺得是不建議的。我個人認為需要有一個商業的精神和企業家精神來看待。比如還有個人的興趣、愛好，可能有一些小白是特別喜歡音樂，或者藝術喜歡等方面的，就可以想要收藏一個音樂NFT這樣的產品，做一個區別，收藏品，像punk也屬于收藏品項目和一下子一波流就過去的項目是很不一樣。我還是要繼續透過各種教育的機會，來和大家進行一些分享。88punk陳序：剛才Redlioneye.eth的意見我非常同意，對于收藏品項目來講，或者是收藏者來講，特別重要的一件事是跟隨自己的收藏愛好。因為對于非常大的收藏家而言，看到歷史上也很少有一個收藏家的興趣，能夠決定一個收藏品的價值。即使他是一個國王。以前有很多國王，也有很多主教，很多皇帝這樣一個級別的收藏家，但是他們喜好的東西，未必最后都能夠成為傳世之作，因為它需要一個非常強大的共識，而這個共識不是由中心化的權力所能夠決定的，更不用說現在可能有這樣的收藏家那么大決定的權力，所以它就更依賴于本質上就是去中心化的共識。這個共識的形成需要非常長的時間。從另外一個角度來看，雖然最后能夠成為收藏級別的項目都是從熱度里面項目來的。但因為我們之前討論的NFT等技術的實現，使得市場信息的透明度是大大增加的。雖然現在仍然有很多市場的黑箱的存在，但這種黑箱和過去的世界很是不一樣。隨著監管的深入，隨著市場本身的優化和技術的升級、更新和創新，最后這些黑箱會變得非常小。所以其實大量的熱度項目會始終在我們的面前，所有的收藏家、收藏者，不管實力怎么樣，不管是巨鯨還是小散，都能夠非常快速的了解到一個項目，并且決定自己的喜好和投資收藏的方向。在這種情況下，我非常理解市場會有一點完全不同于過去傳統市場的所謂的形式，所以我認為存在健康的形式和不健康的形式，健康的形式是指當一個市場那么活躍交易的時候，我們確實很可能會錯過一些好的項目。尤其在牛市的時候。因為在那時候，很多即使是非常好優勢的項目，未來可以成為收藏級的項目潛力的項目，都有可能一下子找到非常泡沫化的價值。就像我們今天講的punk，換句話說，幾十年以后，punk是能夠突破它前期的高點，我記得是140幾還是150幾的ETH，是接近3000美金的價格。我認為肯定會超過的。但是，要回到這樣的價格，可能我們經歷很長的時間。而punk從我們當時買的時候，加上那個時候的ETH值的整個加起來是不到3萬美金，漲到我剛才講到前期的高點，可能只花了兩三個月的時間。而在這樣一個時間段，其實是很容易錯過的。所以我認為市場會有FOMO的情緒，而這種FOMO的情緒是健康的。什么是不健康的FOMO的情緒？對于一個投資者是不是在追漲殺跌的時候過分的縱容了自己的情緒，對情緒的控制和市場情緒的控制，而不是冷靜的判斷它的價值和價格之間的關系。這就是不健康的FOMO的情緒。所以基本的FOMO情緒完全可以理解的，不能因為覺得FOMO聽上去不太好，就覺得這個市場不需要。其實對于收藏級的NFT項目和熱點級的NFT項目來講，整個的市場是需要適度的FOMO的，尤其是在牛市的時候，那么高的創生的頻次，那么多新的項目出來，如果我們不是緊盯著，我們可能一下就失去第一波的機會。如果等到后一波的機會的時候，第一很難判斷什么時候入手，第二我們要等非常長的時間。所以在這里大家有一點FOMO情緒是健康的，但是反過來說，即使在牛市的時候，也不要縱容自己不健康的FOMO的情緒，更不用說如果我們處在現在的市場階段，處在一個熊市的時候，市場的創生沒有這么多，項目本身也沒有那么強。而價格走勢會相反，會提供出更多的大家可以入場的機會，包括最近的因為市場的恐慌情緒，而產生的一些清算比較優質的NFT項目的情況。大家也看到了，今天也在發生。這個時候不管是不是一個合適的入手的機會，大家都有充分的時間去考量、考慮，不應該陷入另外一種恐慌。這是要控制自己不健康的FOMO情緒。而整個市場要從熱度里面篩選出收藏級的項目，回到最初講的話，它絕對不取決于一個人的興趣愛好，也不取決于幾個巨金非常強的實力，它要取決于非常長的時間的過程，需要非常多的不同的收藏者加入到共識的大家庭里面去，就好像是punk一樣。所以在這點上面，我對punk是非常有信心的，我也希望大家更多的從punk的整個發展歷史當中，去學習更多的東西，能夠體會到衍變成收藏級的NFT項目的優質項目，它會具備哪些特點，以及它會怎么去考驗我們所謂的職手和鉆石手的收藏家。謝謝。主持人moonlight：對于NFT的投資，怎么樣選擇的原則，才能保持投資至少做到保值呢？Redlioneye.eth：我在買NFT的時候，其實對投資的收益沒有那么的看重，就像我當時買punk的時候，和我在日常生活中買其他的東西一樣，我很喜歡punk的設計然后就去買。而且當時punk特別便宜，所以我買的時候根本沒有想過收益。我就是比較喜歡有冒險的精神，比較喜歡參與一些新鮮的事務。我認為大家在空間里面也要保持好奇心，有些新鮮事務的話，也鼓勵大家用于嘗試。對于一些投資建議的話，至少要有一些目標，投資NFT至少是心里要明白是什么樣的板塊，或者投資的這個東西是否有流動性，而且我認為在現在NFT板塊里面，不同板塊的收益是不一樣的。所以大家要在投資之前做好規劃。并且現在NFT有各種各樣喜歡投的理由，有些人把它買了用于社交，有的人是單純喜歡這個社區，所以是買來支持社區的。我建議是大家最好買一些自己喜歡的NFT，并且自己有一些特殊意義的NFT。只有買這種自己喜歡的NFT，才能夠把握住。如果有一天它起飛的話你就會特別開心，說我是牛的，我當時就看中它，現在它起飛了我就很開心。mzm.eth：因為我是做二級市場出身，在我的邏輯體系當中，要做到保值，至少玩NFT或玩加密領域的，我們應該不是這樣一個期待。另外保值這個東西，它是很難做到，其實有很多各種各樣的不確定風險，包括黑天鵝。所以我們應該在做一筆投資的時候，應該在錢投進去之前就有一個意識，這筆錢的損失是否在我的承受范圍以內，如果在我們的承受范圍以內了以后，然后再考慮，我可以承受這筆損失，或者這筆損失全部賠掉，我們要考慮最壞的結果。它是跌90%還是跌80%，還是跌100%歸零。在這樣的情況下，我依然可以接受，我再考慮我應該愿意冒這么大的風險，應該選擇一個什么樣的標的，求取一個多大的利潤空間。這個標的是否符合，是否是我需要的一個標的。它就是一個典型的。另外還要考慮風控邏輯，我是做好了這樣一大的心理承受，但是時間節點是多長的？中間出去真的出現了最壞的情況，當然最好的情況是很好解決了，什么只有止贏的問題。出現最壞情況的時候，我們拋售是否進行一個止損，或者是否是我們的判斷邏輯出現了錯誤？或者錯誤的認知，所以我們這時候原則了止損。就像泰坦尼克號要沉了，要確定這艘船要沉沒的時候，需要跳船嗎？如果假設想求生的話，邏輯上，哪怕它只剩下一美元，我們也應該下船，這種情況下就沒什么好說的。但是大部分情況下，判斷不準這個是否會沉默，它只是你感覺受它有可能會沉沒，這種依然會挑戰你心理承受的一個極限，但是像我們古代說的中國的一句老話叫未慮勝，先慮敗，做任何事情，不要先考慮我最多掙多少錢，第一是考慮我最多能敗多少錢，在敗這個錢之前，這個錢是否不影響我的生活，心情肯定會影響的，虧錢大家都不喜歡，但是這不影響我的生活，不影響我所有其他的事情，或者至少在這樣的一個情況下，你才有可能成為一個長期的投資人。關于我們選擇的標的，剛剛說的是風控問題上。另外一個說到的是所謂選擇保值這個東西來講，或者盡可能相對來講穩中有賺，防守反擊傳，就像足球教練默索里尼的戰術，防守反擊戰，哪種東西肯定是不掉，我們投那種肯定是不掉，假設出于這個邏輯，我們不是追求最大的利益，我們追求的是這個項目肯定是不掉，但一旦如果行情，天時地利人和的話，我們能賺一些錢，或者賺很多錢，在這樣的選擇標的來講，我們首先要判斷哪種標的是不掉。第一種是古董類的，在NFT領域里面，類似于punk，punk是一個NFT的始祖級、現象級的產品，它的歷史定位無一取代。在這種情況下，只要我們堅信加密市場繼續往前發展，我們堅信NFT市場會繼續往前發展，我們堅信去中心化的元宇宙會往前發展，punk它一直就會永遠的存續下去。不以其他的意志為轉移，不以任何項目方的意志，或者主導方的意志，主力的意志轉移，一直會流轉下去，只是它價格高與低的區別。大家越來越認可它，或者大家不認可它，總有人說，就像甲骨文一樣，總有它的歷史價值，它無可取代。另外一種是藝術品，它是否是一個名家出手，或者它未來有沒有可能成為一個名家，有沒有這個作品，作品本身，或者我們拋除藝術家，這個藝術家是匿名、不知名的，但是你獨具慧眼，你覺得它的純藝術的價值，無論是AI創作的還是人類創造藝術價值本身來講，我們拋除它的藝術載體形式，無論是NFT形式，還是傳統的線下的形式，它本身就是一個足夠美的，至少超越概念的美。這種情況下，我相信人類的審美，只要經濟發展了，或者在吃飽穿暖以外的精神上的追求，必然會追求這種有審美價值的藝術品。這就意味著，你要相信，只要人類地球文明依然在發展的話，藝術永存，它美的終究是美的。所以替代不了，誰也不可以否認。在這樣的情況下，等于說它也死不了，只是說它的價格的高低，價格的高低取決于另外一套邏輯，哪種東西死不掉。它有沒有成為IP。現在除了古董類的或者藝術品類的，其他的IP，我們不講游戲類的，不講應用類場景類，其他的基本上大部分走的邏輯，都是想往IP這個方向走。就像迪士尼它其實是一個標準的做的非常成功的IP。在NFT領域，大家都想做迪士尼，都想成為一個現象級的IP。但是IP不是說這個小圈子內的IP，我們小圈子整個玩NFT市場的全球估計加起來也就幾十萬人，一百萬人可能都不到。在這樣的過程當中，這些人玩IP，這個IP之前，其實所謂的一百萬人中，比如大部分是選擇了BAYC，或者選擇了punk等等，這些人群，拋除punk的古董屬性、歷史價值、唯一性的屬性，如果緊緊把IP屬性放進去，punk也好，BIYC也好，他們的IP暫時性來講，根本沒有形成一個量變引起質變的過程。它的傳播效應半徑，它的受眾主體還是太少太少。如果假設它是一個伴隨這一代人成長起來的東西，像美國的迪士尼，像高達、樂高，或者說國內的海爾兄弟等等，類似這樣的現象級的IP，它是傳播幾代人，覆蓋的人群有可能是一千萬、兩千萬，甚至幾個億。它是會至少在人類文明滅亡之前，或者說相對可預期的未來，我剛才說的有點過了，在可預期的未來，它是不可能消失的現象級IP，那它才真正活下來了。這引起了質變，這種情況下，它就不可能歸零。因為有了IP流量了以后，它自然會有各種各樣的延伸的商業價值，無論做什么都可以。而游戲類的話，比如元宇宙游戲類，或者獵游類的，生命都是有游戲周期的，這種要保值，我感覺很難。只能趁著它低買高賣，在游戲最火的時候賣出去，在游戲差的時候，或者游戲剛剛要火不火的時候加入進去，那是可以大賺一筆。任何一個游戲，至少從游戲發明以來，它都是有一個生命周期，馬上日活就下降了。所以主要看古董類、藝術品類和IP類。而IP類這一塊，暫時性真的能稱上IP的，除了已經出圈的BAYC，我覺得沒有一個，連punk的IP都不算IP。但是punk不搞IP，IP屬于punk的附屬性。猴子不是說它的覆蓋人群特別廣，是他的出圈的意見領袖影響力足夠大，而間接的帶動了，但這個依然是一個建立在沙灘上的，依然很有可能因為一個意外的因素，或者黑天鵝，或者因為它本來的BUG，突然消失掉。這個東西沒有形成一個質變，只能說暫時有完成IP的轉換的路徑，而其他的吹IP的，在我看來暫時性都沒到那個份上，只是他們的愿景是往IP來走。所以從這一點來講，要選擇一個相對防守反擊項目的NFT的話，只有punk和一些真正讓你覺得心動的、喜歡的、有藝術價值的，無論放在任何時代都有藝術價值的作品。當然你首先得懂藝術，問題是大部分人又不懂，那你買什么呢？像我一樣，我又不是懂藝術，我的審美能力又不好我純粹抱著投資的眼光看待的，沒得選，我做短線之類的，我也不會。因為我的主要精力是做一個二級市場的交易者，當然我是長線的。在這樣的情況下，我沒得選，只能選擇punk，我的主要市場只能選擇punk，因為在我看來，它至少符合了這個標準，它死不掉。我堅信加密市場、元宇宙會越來越火，所以我把很大的一部分資金投到了punk上面。我就是在punk接近最高位的時候接盤的，但是我心里不慌，首先它在我的風險承受范圍以內。另外我堅信它的未來。另外一點，我又配置了meebits，它有風險，沒有形成一個IP，在我的概念當中沒有形成IP。但是我做了一個資產配置，等于說NFT領域的投資，可投資的、可支配的資金做了一個資產配置，我的大倉位是punk，小倉位是meebits，然后還有其他。而當時選擇這個meebits，我也不知道未來是對還是錯，只是說在我看來，這個大倉位NFT領域，60%的倉位不會歸零，另外40%的倉位有可能歸零。但是假設有條件允許的話，天時地利人和的話，當時在我的判斷中，有可能MIPIS它的利潤回報率更高，它風險更大，但是利潤回報率更高。既然講究就講究資產配置，所以我整體的NFT倉位，因為壓倉石是壓在它上面，因為它不會歸零。就算是meebits歸零了以后，punk只要我熬的時間足夠久的話，punk帶給我的價值依然會帶給我回報。謝謝。Redlioneye.eth：我非常贊同澤明說的punk長期的價值是非常好的。其實在NFT領域里面，還是有各種各樣的NFT，還是看投資需求，有些人喜歡長線，有些人喜歡短線。短線要找一些比較好梳理的，比較好做值守的，可以好做套利。其實我自己還是一個比較投機的人，我是個投機主義者。我最高的收益其實是在Squiggle。當時我投入的時候，覺得玩法比較創新，squiggles的社區很酷，我也沒想著回報，就拿了一陣子，沒想著就暴富了，我覺得很開心。我當時買punk的也是一樣，我特別喜歡punk，覺得punk長得特別帥，就去買了。因為我當時也是奔著一個投機的心理買的，我當時也很窮，但是沒想到過了一段時間以后，我這個信仰驗證了，過了一年、兩年之后，原本可能花了一點點錢買punk，就起飛了。所以我覺得大家還是要有想象力的。還有一點，我自己寫了一個很長的文章在推特上，去聊一些關于藝術品，還有NFT的一些經驗，包括我也總結了一些虧錢、賺錢的一些經驗，歡迎大家去讀一讀，我在里面寫了一些自己的分析，我覺得還是非常不錯的，大家可以關注我的推特，可以幫我留言。謝謝。臨時主持Noun_74：你們認為目前NFT處于哪個發展階段？以及未來應該是怎么樣的發展趨勢？Redlioneye.eth：首先我對于未來的市場非常樂觀，我是一個非常樂觀的樂觀主義者，我認為現在的跌幅是一個合理的回調。我認為事情在慢慢地變好，雖然很多的NFT的地板價，現在看起來不太好看，但是這都是一些在做早期的嘗試，我認為我們也即將迎來一個NFT的第二春。很快在NFT上面會有一些改變世界的技術，給大家看到各種賦能。舉一個例子，2017年的時候大家都買了垃圾幣，其實這些垃圾幣是沒有什么意義的，通過和約發出來大家就買了。2017年過去不久就出現了DIFI，這是非常厲害的，很多人就一下暴富了。我認為NFT也很快可能會有這樣的浪潮，就是煥發第二春。第二個例子，可能在日后可以想像，用NFT代替一個房子的產權證，如果你想出租的話，也是通過智能和約來管理租期的，這些利息也是靠智能和約分配給你，可以通過交易NFT來買賣房子的產權。當然了，這是一個非常理想化的假想。同時我認為NFT作為一個電子票，作為音樂界的電子票，賣票也非常好，可以提供一個非常健康的二級市場，幫助大家避免一些黑市的炒作。同時這個NFT也可以給一些歌迷們作為一個留戀，可以把專輯封面做成NFT，然后就給歌迷朋友們作為一個藝術品收藏起來。總而言之，我認為這個事情肯定會變好，在未來，可能是2028年會有一個十倍的增長，讓大家準備好下一波的大牛市。我認為punk可以留起來。南瓜的項鏈，你的NFT角色也可以戴上項鏈，自己也可以戴上項鏈，有一個歸屬感的感覺。或者未來在元宇宙中的應用，還有一些新型表達藝術的途徑，比如很多畫家都可以靠NFT出售他的畫作，讓他這個作品永久的保留在鏈上，不會出現比如你畫一個水彩畫，今天不小心風吹走了，就不見了，不會有這種情況。更多的是這樣一種比較實體的應用。通證一哥：我們說NFT現在處于什么階段呢？我和Redlioneye.eth的觀點比較一致，比南瓜的消極的觀點要積極很多，我認為現在的NFT時代才剛剛開始。我們要看它屬于什么階段，應該以史為鑒，才可以知更替。過去幾輪大牛市，13年底到14年的大牛市是數字貨幣，17年底到18年的大牛市是智能和約，以以太坊為首的智能和約，供應連ICO狂潮。21年的大牛市是DIFI和NFT來共同推動的，大家可以看看比特幣的走勢圖，是兩個雙峰。所以總體來看，我認為NFT和DIFI是不一樣的，difi是可以歸到FT的領域。所以總體來分，可以分為兩個大的時代，第一個時代是FT的時代，也就是同質化代幣的時代，這個時代基本上鼎盛時期我認為已經過去了，從數字貨幣，以比特幣為首的數字貨幣，到以以太坊為首的智能合約平臺。同質化代幣的時代，我認為鼎盛時期已經過去了，未來將是NFT的時代，所以同質化代幣的新的時代。我們看過去FT的時代，首先是比特幣，它只是改變了，只是顛覆金融，它只是顛覆了資產的一個板塊。資產里面用來當交易媒介的這個資產，它是起到一個這個資產的作用。而以太坊是一個平臺，在上面可以誕生無數的同質化資產的可能性。所以比特幣做了一個偉大的創新，以太坊在這個創新上更進了一步。在以太坊上可以發行無限種同質化的通證。所以以太坊開啟了一個新的時代，就是FT的時代。DIFI是以太坊的代幣，為它增加流動性。從去年NFT開始，我們真正的開始進入到了非同質化代幣這么一個全新的時代，在未來的元宇宙里，我們必然會進入到一個元宇宙時代，同質化代幣只是一種流通的媒介，真正的構建未來元宇宙里面的虛擬世界當中的萬物，包括土地還有化生，還有道具里面的汽車，各種各樣的東西，都要用NFT來構建的。所以NFT將會成為未來元宇宙的基石，將構建未來元宇宙的萬物，而FT是構建它里面的金融體系。總體來看，現在NFT剛剛是開始的階段，具體到NFT的時代，也跟FT的發展非常的類似，它首先也是誕生PFP，這類似于比特幣，它也是最開始的一種剛需，像比特幣作為電子貨幣，用來做支付。當然現在做資產，它是這么一個東西。以太坊做了擴充，現在NFT也是一樣的，首先我PFP，這個頭像，在元宇宙世界的化生，這是一個剛需。這是它類似于比特幣，我認為它的使命就完成了一半了。隨著上一輪的上漲，它已經證明了它是剛需的很大的應用場景，未來還有，但是增長不會太大。我認為未來下一，或者下下一輪牛市，真的是可擴展的NFT。也就是說NFT也兩種，一拿來看，一種是拿來用，不是作為俱樂部的會員資格證，而是未來真正的拿這個NFT來構建元宇宙的，我未來非常看好這個范式的。未來NFT一定是拿來作為一個計算機程序里面的元宇給它的追基本的模塊，它也是構建未來的數字世界的，這一塊將會發揮更大的威力。所以我認為未來NFT不只是看的，而是拿來構建元宇宙的所以從這個來看，NFT現在處于極早期的階段。未來以朋克舉例，未來當朋客到500以太，1000以太的時候，再回過頭來看，punk現在的波動可以被忽略掉。我們看punk的價值邏輯非常簡單，我們看整個全球收藏品市場有多大？幾萬億美金的市場，非常大。未來會有多少轉移到數字世界里，變成數字收藏品？而數字收藏品里面，而punk又占了多少的比例。我們從這個來看，punk現在試圖和收藏品的領域相比，是非常非常小，所以我認為未來NFT有非常大的發展空間。謝謝。臨時主持Noun_74：Redlioneye.eth有一個媒體做得非常不錯，經常都有一些比較有深度的報道，還有一些文章。Redlioneye.eth自己還做了一個punk相關的一本紙質類似藝術品的雜志或者故事介紹書，想請Redlioneye.eth介紹一下這兩個項目。Redlioneye.eth：首先我自己是有做這樣一本小雜志的，這個雜志是一周更新一頁，每一頁都是每一周有歷史性新聞的報道，每周的風格都會不一樣。這些封面也只有在當周才可以購買，如果你是擁有我雜志的NFT，就可以免費獲得。而這個新聞是非常中立、沒有偏見的新聞。這周的故事是講大家都知道的CZ大戰SBF的故事，有興趣的話可以到我的官網去看一看。我這個雜志會在每年的年底出一本完整的，這個完整的里面會有今年52個封面，有點像以前的萬年歷。我做這個事情做了兩年，最近自己在做新的PFP，如果你持有這個雜志NFT的人，就可以免費認領PFP，我也計劃了很多的賦能。我現在積極的和其他的社區做一些合作，增強這個社區的連接。我為自己感到非常自豪。我還有在做自己的電視的綜藝節目，也是邀請一些punk持有者做一些綜藝，不知道有沒有看過超級無敵掌門人的綜藝，娛樂性質比較強。我特別想和大家分享這個項目在做的，我把這個項目的鏈接也發上來，可以看一看。這個項目是找了100個punk持有者，把很多punk做了自定義，比如寫你punk的年齡、興趣愛好，或者是它的一些家庭背景。再寫一些姓名、出生背景之類的。然后就會用一些AI的程序，把這個東西變成小說，這些小說完全是由AI生成的，生成的內容也是完全基于punk持有者輸入的，每個punk持有者都會在這個書里有一個獨一無二的角色。如果是咱們中文朋克社區對這個感興趣的話也可以聯系我，可以做一個專屬的，甚至做成一個中文版的。如果有這方面的需求，可以找我，我很樂意幫大家寫一本這樣的書。專欄介紹

近一半買家希望保留英國知名藝術家 Damien Hirst 畫作的 NFT 版本并銷毀實物作品:7月29日消息，英國知名藝術家 Damien Hirst 將焚燒他的數千幅畫作，作為其為期一年的 NFT 項目“The Currency”的一部分。從 9 月開始，Hirst 倫敦私人博物館的參觀者將能夠看到他 10000 幅油畫中的一部分，這些油畫是他在 2016 年創作的，并在去年與 NFT 掛鉤。

這些 NFT 的地板價為 2000 美元，購買者可以選擇保留 NFT 或用它換取實物畫作。對于那些選擇保留 NFT 版本的人來說，原始畫作將被燒毀。決定的截止日期是 7 月 27 日。數據顯示，4851 人希望他們的畫作被燒掉，以換取數字版 NFT，而 5149 名收藏者選擇將他們的 NFT 換成實物版本。這些藝術品將在 9 月 9 日開始的活動期間每天被燒毀，最終在 10 月中旬的倫敦 Frieze 周活動期間關閉，屆時剩余的畫作將全部銷毀。

Damien Hirst 在 2020 年被宣布為英國最富有的藝術家，其凈資產超過 3.8 億美元。（Cointelegraph）[2022/7/29 2:44:24]

“OGtown”是華語cryptopunks社區授權的文章專欄，該社區成立于2021年，是國內最早、資產持有量最高的私人NFT社區，持有人一律驗PUNK加入。目前社區加密朋克持有人超過200余名，是web3知名人士最集中的中文社區，成員多為發起人、企業負責人，來自包括佳士得蘇富比亞洲及中華區、上市公司、知名nft項目、交易所、老牌區塊鏈媒體及華人意見領袖，鯨魚nft收藏者等。社區與海外頂級OG均有良好聯系，歡迎各界友人與PunksCN建立聯絡共同推動華語NFT領域的發展和進步

不法分子假冒知名DeFi投資者Sisyphus發送附帶惡意軟件的電子郵件:10月30日消息，據多為DeFi投資者透露，他們收到了帶有PDF文件的欺詐性電子郵件。不幸的是，已經有人打開了附件。昨天（2021年10月29日），推特用戶@cryptofan777披露，自己收到了一封電子郵件，來自一個假冒知名NFT產品Pebble DAO的DeFi投資者Sisyphus的地址。根據郵件的主題，它包含了一個來自Parallel DAO項目的未來代幣SAFT的簡單協議。同時，這封郵件沒有文字內容，也沒有簽名。收信人承認自己打開了這個PDF文件，“這似乎就是問題所在。”因為這似乎是一種危險的惡意軟件。據了解，至少有三家專注于區塊鏈的風投巨頭成為此次攻擊的目標，同樣的郵件發給了Sino Global Capital、Sneaky Ventures和County Capital。而真正的Sisyphus立即聲明，這些郵件并非是自己發出的，并提醒收到此類郵件的用戶不要打開郵件或點擊任何鏈接。（U.Today）[2021/10/31 6:22:18]

動態 | 公鏈和交易所錢包使用的某知名第三方java庫存在被劫持攻擊風險:經Beosin成都鏈安安全技術團隊驗證：供公鏈和交易所錢包使用的某知名第三方java庫，存在被劫持攻擊的風險。尤其，在秘鑰生成過程中容易被劫持。

Beosin成都鏈安在此提醒廣大用戶在使用錢包時一定要從官方指定的地址下載，不要輕易從第三方下載錢包應用，避免造成不必要的資產損失。同時，建議各公鏈和交易所錢包方提高警惕并重視安全防范，使用第三方開源SDK時務必要注意安全性。[2019/9/30]

聲音 | 知名財經評論員：比特幣合理價位應在8800-9300美元:比特幣在北京時間今晨出現短時暴跌，根據資深華爾街從業者、知名財經評論員Max Keiser在推特上表示比特幣最近下跌可能因為BitMEX解除了高杠桿頭寸，此前比特幣價格可能是被高估了，因此他推斷比特幣的合理價位應該在8800-9300美元區間。[2019/7/29]

動態 | 安全公司：全球知名第三方js服務被劫持 存在針對交易所的攻擊行為:慢霧預警，全球知名第三方 js 服務被劫持，存在針對交易所的攻擊行為。今日ESET 的研究人員發現黑客修改StatCounter分析平臺使用的JavaScript 代碼，并試圖嵌入Gate.io 頁面盜取加密貨幣。研究人員稱，由于攻擊者使用多個帳戶來接收被盜資金，所以并不能確切知道被盜的數量。然而，他們認為損失可能很大。ESET表示已通知兩家公司此次襲擊事件，但目前尚未收到Gate.io 回復評論請求，也無法聯系到 StatCounter。[2018/11/7]

Tags：NFTPUNKPUNETHFtribe Fighters (F2 NFT)PUNK-BASICPUNKS幣ethm幣三年后價格1元

FIL