站在邊界的元宇宙野蠻人_NFT

我們是站在邊界的元宇宙野蠻人。

我忘了我從哪里保存了這個優秀的meme。如果你知道，請提醒我！

不，我們并不是未開化的野蠻人，我們是外來者，因此與主流人群中的很多人相比，我們擁有不同的語言和不同的系統。

然而，我們的次要語言正處于產生主要文學的過程中。而舊世界的一些人也相應地將我們稱為危險的入侵者！

因此，我在這里呼吁我們這些“野蠻人”團結在一起……

Sisyphus在過去30天內交易21種MEME幣，總共虧損12.62枚ETH:5月14日消息，據Lookonchain監測數據顯示，加密投資者、DeFi倡導者Sisyphus（@0xSisyphus）在過去30天內交易21種MEME幣。他因為其中12種代幣而虧錢，勝率只有43%，總共損失12.62枚ETH（約合2.4萬美元）。他還花了2.2枚ETH（約合4000美元）的Gas費。[2023/5/15 15:02:38]

“我們在等待什么，集結在論壇里？野蠻人今天就要來了。”

這是希臘詩人康斯坦丁·P·卡瓦菲 (Constantine P. Cavafy)于1904年寫的《等待野蠻人》的第一行。

我認為它會引起我們當中很多人的共鳴，為什么？正如作家Lidija Haas去年在他的新詩中所表達地：

區塊鏈底層協議ME已在官網發布白皮書:據官方消息，區塊鏈底層協議ME已在官網發布白皮書，ME是一個開源的智能合約公共區塊鏈平臺、可定制區塊鏈基礎設施。ME通過ME虛擬機來處理點對點合約，同時使用ME框架結合股權證明（DPOS）、活動證明（POA)、拜占庭證明（BFT）來確保資產安全性。ME解決區塊鏈生態系統的可擴展性、安全性、跨鏈和互操作性問題，憑借更強大的框架來促進更高的交易吞吐量。[2023/4/18 14:11:04]

“所謂的野蠻人代表了另一類較小眾的人——他們被編碼為外國的、有威脅的、犯罪的——他們可以用來嚇唬民眾，并為任何專制措施辯護。這類人并不存在，但需要被編造出來。”

想想以太坊、DeFi、NFT 等如何越來越多地開始面臨痛苦的，有時甚至是完全不公平的監管熱潮。或者一些普通人還指責任何與NFT有關的東西是徹頭徹尾的騙局。

Cosmos生態鏈Neutron宣布Baryon測試網已上線:2月8日消息，Cosmos生態鏈Neutron宣布Baryon測試網已上線。據悉，Baryon是Neutron的持續復制安全測試網，為開發者提供測試環境啟動其應用程序，并允許用戶進行交互。

Baryon還將為用戶提供探索主網啟動中可用的一些DApp和工具。Baryon-1瀏覽器已上線。接下來幾周將上線各種錢包和其他集成。[2023/2/8 11:54:04]

當然，我們可以為這些批評進行辯解，許多Web3er和NFTer很樂意這樣做，但不管反對者是否意識到這一點，甚至在意這一點，他們最惡的謾罵中都潛藏著一股反自由的暗流，并且開始感覺我們這些加密游牧民就是這個等式中的野蠻人，對吧。

看，有很多理由走高路，去真誠地面對這些困難，不斷地解釋別人不知道的事情！不停地去做這些事！

報告：多數NFT持有者不會擁有其所購資產IP的所有權:8月25日消息，Galaxy Digital Research在其發布的一份名為《NFT授權調查：事實與虛構》的報告稱，絕大多數NFT持有者不會擁有他們所購買資產IP的所有權。報告指出，許多發行商，包括最大的Yuga Labs，似乎在他們所出售內容的知識產權方面誤導了NFT購買者。在Galaxy Digital調查的市值前25的NFT項目中，發現只有一個項目，World of Women (WoW)試圖將知識產權授予其NFT購買者。知識共享授權雖然被視為大多數項目使用的限制性授權的解決方案，但從法律角度來看，NFT授權已經過時，因為它將IP完全轉移到公共領域，使NFT持有者無法在法庭上捍衛其所有權。

該報告稱，如果不改進鏈上表現，不將知識產權從NFT發行者轉移到NFT持有者，Web3的廣闊愿景將無法實現。

Galaxy Digital研究主管Alex Thorn向CoinDesk表示，目前市場上大多NFT授權可以隨時在完全沒有理由的情況下更改、撤銷或修改，甚至是在沒有通知NFT持有者的情況下。[2022/8/25 12:47:28]

然而，要做到全面，我們必須要現實。我們越來越多地被塑造成現代野蠻人。這里有一些有趣的微妙之處，所以我將在下一節進一步解釋。但是我們該怎么做呢？我認為，首先我們應該認識到我們所處的位置，然后采取相應的行動。

來自Civilopedia的“野蠻氏族”定義。

我們是 Web3 的野蠻人，元宇宙的野蠻人，或者隨便你怎么稱呼。

誠然，在重啟傳奇戰略游戲《文明》后，我最近一直在思考這個問題。我在查看 Civilopedia wiki 時發現了一個......令人驚訝的權威且公平的野蠻人定義。

在這里，需要注意一些關鍵結論：

“野蠻人”的詞源來自古代的國家內部人士，他們根本不理解他們的游牧外來者在說什么。這些外來者并不愚蠢，他們只是說一種不同的語言，生活在一種截然不同（和更自由）的文化中。

因此，野蠻人不是倒退或與世隔絕的，而是“與國家共存”的非國家人民。野蠻人抗拒干凈的統治，有時是海盜，有時是外交網絡和貿易網絡的主要延伸者。

因此，來來回回，各國試圖“控制和占用”野蠻人的剩余產品。然而最終這兩個方面是相互依存的，并且確實是共存的。

當然，將昔日的野蠻人與我們今天精通加密貨幣的冒險家進行比較，有點像比較蘋果和橙子，但這里有一些引人注目的相似之處。

的確，我們今天可能是前沿的特立獨行者，可以這么說，但我們與“內部人員”的關系是一種相互依存的關系。我們這些“外來者”可能會說一些他們還不了解的事情，比如Web3和NFT，但我們可以擴展他們的文化和貿易網絡。這只是事實，我們的系統可能不同，但它們并不落后。

我們可能已經有過內部和外部的糾紛，但是國家和我們現代野蠻人一起可以使每個人的生活都變得更好。過去是這樣，現在也是如此。

“因為夜幕已經降臨，而野蠻人還沒有來。

這些是 Cavafy 的《等待野蠻人》的最后幾行，其描述了以前每個人都害怕的兇猛野蠻人，實際上根本不存在。相反，野蠻人更像是寓言而不是現實。

就這一點而言，這就是我最近閱讀大部分針對以太坊和 NFT 的主流指責和批評的方式。一些“內部人士”將我們這些“外來者”當作怪物，而隨著我們這些“怪物”并沒有聚集在城門前（因為我們一直都在城墻內），越來越多的人將意識到“元宇宙野蠻人”根本不存在。

回過頭來，我們已經認清了自己的位置，但現在該怎么辦？

賭注很高，因為如果我們犯了很多錯誤，那么隨著時間的推移，加密貨幣和 NFT 可能只會讓位于中央銀行數字貨幣 (CBDC) 和 Fortnite + Facebook 封閉的虛擬世界。這不是我們這里任何人所相信的未來，這不是我們成為 Bankless 和“野蠻人”的初衷。

所以我們要做的是：我們在他們走低的地方往上走，我們在他們誤導信息的地方進行教育，我們在它們枯萎的地方進行建造，我們避開他們全力以赴的地方，我們在他們接觸的地方成為外交官。如果我們繼續這樣做，那么我們就有很大的機會改變人類歷史的進程，讓所有人受益。

注：原文來自bankless，作者是William M. Peaster

Tags：NFT區塊鏈BARARYENERGY Vault (NFTX)區塊鏈技術的應用BARD價格Canary Dollar

DOGE