近期,「DeFi之父」為名的AndreCronje宣布回歸,作為DeFi賽道的最早構建者之一,AC在去年4月發布文章「crypto已死,crypto長存」,宣布退圈,但其相關消息依能給crypto帶來一些波動,尤其是Fantom,而AC本次回歸后,大家也都把目光放在AC的回歸能夠重拾DeFi往日榮光,能否為Fantom帶來更好的發展上面,近期AC發起了infiniteAMA活動,BlockBeats整理編譯了一部分內容如下:Q:你在Medium中提到的賬戶抽象特征的時間表是什么?AC:這涉及到太多因素了,任何軟件工程時間表都是高度可變的,預測我們的內部目標是在Q3或Q4初至少在testnet上可用,最好是在mainnet上。由于這涉及大量突破性核心變更,因此需要與使用Fantom下游數據的第三方提供商進行協調,即便AA上線時,錢包/開發者/Dapp仍需要時間來整合,因此也需要考慮時間因素,實際上,直到完全整合和下游服務提供AA很可能需要2-3年。Q:GasAbstraction會與AA一起出現嗎?還是為時過早?AC:GasAbstraction的全部功能需要AA支持,這將在實踐中發揮類似的作用,當我們釋放Gas補貼時,其中的一個子集將是可用的。Q:你對TombFinance怎么看?AC:我不信任何算法穩定幣,它們也一樣。Q:那與FTM掛鉤的算法穩定幣呢?AC:掛不掛鉤無所謂,只要是算穩,就不行。Q:FVM仍處于正常發展嗎?你可以提供任何更新嗎?AC:一切都處于正軌,對于相關發布更新,我們會持謹慎態度,我們不想過早發布信息,因為我們希望FVM是我們能確保的競爭優勢。Q:Hi,Andre,三個問題:-為什么你會決定于2021年與DanielleSestagali合作,他用Wonderland的龐氏來推廣和炒作,你應該知道這是不可持續的,遲早有很多人會賠錢?-你為什么那樣堅定地推出Solidly,明知會有很多人相信你,把FTM當成自己的家,他們都會受到影響?-為什么你和Harry有關系,Harry唯一做的事就是傷害他的社區?以上這些問題,我不是在試圖質疑FTM,因為它是我唯一和最喜歡的L1,我將永遠捍衛它,因為相比之下其他一切都是垃圾。AC:2021年間,Eminence項目之后,我受到接連不斷的負面情緒轟擊,其中很大一部分是,「我不關心用戶」或「我不把用戶放在第一位」,Danielle已經成功地建立了我認為非常強大的社區,和他聊過幾次后,我相信他真的非常關心社區建設和他的用戶,這是我所知道的,也是我沒有的。我沒有參與Wonderland,但尊重他們與Abracadabra/MIM一起做的工作,以及他在Popsicle所做的研究,這兩個都是真正的產品。Danielle曾將Wonderland視為一項社區建設活動,但正如你所說的那樣,這是不可持續的,這就是我從未支持或參與其中的原因。說實話,如果不是因為0xSifu身上發生的事情,我和Danielle繼續合作不會有任何問題。不幸的是,潰敗就意味著合作的門永封了。關于Solidly,我認為我已經清楚地傳達了兩件事:第一,Solidly是完全不可變的,在我部署它之后,即使我也不能更新它,所以我沒有什么可做的,在我部署它之后,我就離開了。我確實傳達了這一點,即Solidly只是一個新的原語而不是一個「項目」,但似乎這一點沒有獲得足夠的重視,或者我傳達得出了問題,這些是我的錯誤,這就是為什么我試圖花更多的時間來創造討論環境,因為我不希望這種情況再次發生;第二,用戶可以為自己的利益操縱系統,但那樣他們就會自食惡果,因為他們必須積累大量的Solid頭寸,然后通過為自己謀利,最終會使自己的頭寸貶值,我不認為任何理性的人會這樣,但顯然我錯了,因為Bebis和Roosh最終都這樣做了,其平臺貶值了。從那之后,所有的分支都決定將這部分集中起來,因為去中心化的本質是它的弱點。我仍然認為Solidly是成功的,因為它在現實世界環境中證明了真正的去中心化治理是行不通的,并且證明了用戶更關心「團隊和項目」而不是原語,話雖如此,我確實對事情的結果感到懊悔,這也是我今年更關注于交流溝通的原因。我和HarryYeh沒有關系,我只在阿布扎比Fantom會議上見過他,但我一直明確表示過Harry不是基金會的一部分,也不是核心貢獻者。我很欣賞這些問題,能夠討論好壞是有益的,我認為討論壞的事更好,因為我們可以從中學習。Q:關于FUSD有什么進展嗎?AC:目前,我們已經成立了一個專門的團隊,致力于首先暫停FUSD,然后在新的架構下重新激活它,目前的重點只是清算和清理壞賬,并大幅削減壞賬驗證,我期望這個問題能在Q1得到解決。Q:你了解過人們所說的SolidlyV2嗎?這有什么好處嗎?還是僅僅是以Solidly命名?AC:我沒有看過代碼,但在我的協議和生態系統研究中看到過類似Equalizer/Velodrome/SolidlyETH這樣的項目,我很高興有人在原始的基礎上進行構建,唯一的意見是,我認為人們有點過于關注ve/bribe/vote的改進,這是整個代碼庫中最小的改進,更大的項目是:-新的stableswapAMM公式;-新的時間和流動性加權TWAR機制,相比于TWAP,TWAR是DeFi項目更實用的預言機;-費用分割,費用分割的方式意味著激勵流動性的協議可以獲得額外費用,例如,如果你激勵一個池,只有veCRV持有者獲得交易費用,而對于Solidly來說,如果你激勵池子,你可以獲得這些費用。我希望在未來看到更多的人在這些基礎上進行擴展和構建,而不要太關注ve/bribe/vote,但再次重申,我非常高興看到更多的項目建立在此基礎上,但我還沒有看到任何人以我的預期來實現它,我認為還有很多改進沒有被實際創造出來。Q:我很高興你回來了,2021年1月看到FTM價格暴漲,市值上升,保守地看,下一輪牛市FTM將達到10美元,你如何看待它的排名,進入前20是我們的最高目標嗎?在下一輪牛市的適當時機,我相信你可以比Danielle更好地建立社區,并看到大規模的增長和采用,好奇你的任何想法。AC:我們傾向于不考慮或擔心價格,它是一個滯后指標,我們的KPI的標準是;-鏈上交易數量-交易中以用戶愿意支付的Gas我們的收益是和上述兩點掛鉤,我們不以美元作為衡量標準,如果我們提高了這兩個KPI,其他滯后指標也會隨之提高。Q:FantomNFT市場Artion的下一步計劃是什么?它會被積極開發還是用于類似社區驅動的項目?AC:我們有一個致力于Artion的小團隊,但我們的目標一直是讓這個社區接管,當我們開始建立Artion時,我們沒有一個強大的NFT市場,PaintSwap卻做得非常好,我認為可能Artion最終可能會落后。Q:幾周前你在Medium上的文章說,離開并加入一個像BTC那樣的加密項目是可以的,我擔心的是FTM的回歸是永久的還是暫時的?因為對包括我在內的一些人來說,投資crypto項目不僅僅是因為技術,還因為它背后的人,我們中有多少人在現實生活中真正采用了加密技術?如果我沒有弄錯的話,極少一部分。大多數人投資加密項目只是為了獲得回報,我知道你可能不關心這個領域,你曾經提到過你是來建設的,但大多數投資者是來獲得更多回報的。AC:暫時來說,我的目標一直是——去中心化我參與的任何項目,「去中心化」和「團隊」是反義詞,歷史已經證明,雖然我致力于加密,但我太情緒化、個人化了,所以如果你因為我而投資一個項目,我建議你重新考慮投資。我的精神健康狀況,意味著我需要周期性地「戒掉憤怒」,很遺憾,我會繼續這樣做。我還想指出,我并不代表Fantom團隊,團隊有一百多人在推動它,就像我不在時項目一直在前進,如果我將來離開,它也會一直前進。Q:假設Fantom將是對用戶最友好、最便宜、最安全、最快和吞吐量最高的區塊鏈之一,最終人們會期望這種區塊鏈的用例出現在DeFi之外嗎?你認為已經接近了嗎?供應鏈、投票、電子病歷概念驗證等?FTM基金會是否有一個團隊專注于這些功能和/或為公司構建中間件產品,使他們能夠使用Fantom做任何事情?AC:這是一種技術的自然發展演變:BTC對等于——最初的廣播互聯網,這個版本的互聯網對消費者不友好,它是一種廣播協議,用于在戰爭時期共享關鍵的靜態信息;以太坊對等于——邁向交互式互聯網、AOL、IRC、留言板等,直到軟件/硬件棧擴展之前,我們今天擁有的網絡在這段時間內是不可能做到這些的;Fantomgenesis對等于——邁向動態互聯網的一步,早期的eBay、MySpace、亞馬遜;Fantomfuture對等于——高頻、可訪問的去中心化網絡。任何技術的第一次應用幾乎總是在貨幣領域,直到進入壁壘降低到可以免費獲得的程度,早期的互聯網,我們過去常常支付大量的訪問費,這和Gas費沒什么區別,現在我們可以用幾美分獲得千兆字節的數據。問題是敘述總是快于可訪問的現實,如果從一開始到現在,BTC2009年-以太坊2015年-Fantom2019年,亞馬遜和其他我們日常的產品花了近30年時間才達到今天的水平,區塊鏈作為一個整體只有大約14年的歷史,我們可能還需要10年才能達到任何應用都可用的技術點。所以我認為我們很接近,是的,我認為「接近」未來是在5-10年內,而不是幾個月。在基礎層準備就緒之前,應用無法存在,這就是為什么我們如此努力地推動FVM+平面存儲等,我們知道我們的共識是可以處理支持需求所需的吞吐量,但EVM沒法做到。因此,期望現在就構建這些應用實際上是不可行的,因為基礎層需要首先啟用它們,我們今年將專注于取消EVM限制,這將推動我們接近上限,隨后我們就可以看到這樣的應用。如果沒有正確的基礎,試圖創建未來的應用就是個災難,所以現在是保持耐心和謹慎的時候了。Q:隨著廉價且快速的以太坊L2的出現,你是否認為L1在采用方面存在問題,如何提高采用率?此外,你是否考慮過機構采用/用例,這是一個領域,我相信我們正在落后于其他L1/2,如Polygon,又回到了我的觀點,技術是偉大的,但我們需要提高采用率。AC:我不認為任何其他區塊鏈、側鏈或L2會給Fantom帶來采用上的問題,區塊鏈不是零和游戲,就像所有其他行業一樣,你不只有一個手機品牌、汽車品牌、互聯網提供商,對每個人來說都有足夠多的采用。Fantom目前并不專注于「采用」,我們甚至還沒有完成我們的產品,隨著像賬戶抽象、經濟抽象和FVM等變化,將會有像硬分叉這樣的突破性改變,基于這個原因,我們認為把時間和精力花在適應改變上是不明智的,正如你說的機構采用,當提到機構時,我指的是行動緩慢的實體機構,他們不喜歡被迫改變他們的產品,一旦部署完畢,他們就不想更新/遷移了,現在就把他們帶到這輪改變中是不負責的。我想把問題返回給你,你說「我們需要提高采用」,為什么?在我們將重點轉向適應改變之前,完成我們的路線圖不是更有意義嗎?在優化銷售周期之前,你先完成汽車/手機/電腦等產品的制造。Q:我有三個問題:-我看了你上面關于FUSD的回復,該團隊是否在等待美國穩定幣法規?-fWallet現在還ok,但是有沒有更新的可以作為DeFi套件fWallet的計劃?-在一段時間內,通過Gastoken化獲得的FTM收益是否會被鎖定、授予或僅作為期權進行質押?AC:謝謝你的提問,我們團隊目前沒有根據美國穩定幣法規采取任何行動,但如果發生任何情況,我們將密切關注并做出相應調整;有計劃在發布帳戶抽象后升級fWallet;不會,團隊可以根據需要自由使用,這只是他們的收入來源,所以我們不想限制其使用。Q:Hi,Andre,你能分享一些FTM基金會各種DeFi協議名稱嗎?如果沒有,你能分享一些你認為對初學者來說足夠安全的協議名稱嗎?AC:沒有安全的協議,一切都是高風險的,但我們使用的一些協議包括:Curve,Convex,Geist,SpookySwap,Beets,和Multichain.Q:自從這條推文發布后,你對Fantom的看法發生了怎樣的變化?
Optimism正開發OP Stack故障證明系統,含防錯程序、防故障虛擬機等組件:7月25日消息,Optimism生態開發人員正開發OP Stack的故障證明系統,包括防錯程序(FPP)、防故障虛擬機(FPVM)、Dispute Game等組件,此外FPP和FPVM的分離使得相同的操作程序既可以在FPVM中運行,也可以在ZKVM中運行,以幫助OP Stack ZKP實現基于ZK的有效性證明,并為不同網絡之間的低延遲跨鏈橋提供支持。[2023/7/25 15:56:25]
AC:我相信以太坊更關注于L2,而不是如何擴展他們的基礎層,當他們專注于他們的基礎層時,我們在一起工作。現在他們已經將注意力轉移到了L2,他們正在做的事情不會幫到我們,我們正在做的也不會幫到他們,今年,我們將看到兩者間的巨大分歧,因為兩者都朝著自己的新方向前進,Fantom專注于UX和基礎層擴展,以太坊專注于L2和relayerUX。Q:Hi,Andre,有個困擾我一段時間的問題,標準來說驗證者比委托者獲得更多的APR,這不是更符合邏輯嗎,尤其是運行節點所需的額外成本,當然,你從委托給你的人那里得到了一些額外的好處,但隨著賭注的減少和驗證者的增加,這種情況已經不再發生了。最后一個有趣的問題,5年后Fantom會如何?AC:驗證者確實比委托者得到更多,但是,這是由驗證者個人決定的,如果他們愿意,他們可以收取0費用,這是他們的權利,這不是我們能決定的事。5年后的Fantom需要更謙虛的姿態,Fantom現在相當于20世紀90年代早期互聯網,你非常清楚你正在進入互聯網時代,你需要撥號調制解調器,RJ11cable,等待撥號,需要定制的瀏覽器,即使在那時訪問也是緩慢且貴的,20年后,用戶不在意他們是否處于互聯網時代,因為互聯網一直可用,鑒于技術進步,我相信我們可以在未來5年內用Fantom實現這一目標,而不是20年。Q:我想問你關于Solidly的未來?是否會有重新開放或補償用戶的計劃?我有一個建議,用戶與Fantom中比較火的Dapp進行交互,可能會獎勵NFT或其他。AC:未來對Solidly沒有任何計劃,它呈現的是不可變的加密原語而不是一個項目,我不再參與其中,就像我不再參與Yearn或Keep3r一樣。Q:我有兩個問題要問你:-FTM基金會是否考慮取消3.175btoken的上限,并推出類似以太坊的動態排放模型?這可能會讓驗證者在未來多年的工作中獲得獎勵,這個問題的緣由是因為無法保證驗證者在token分發結束后僅通過交易費就能盈利;-作為DeFi專家,您對UniswapV3和相關的優化器項目有何看法?如果我沒記錯的話,V3禁止分叉許可證將于4月份到期,這意味著可能會發生一些分叉,包括Fantom,如果需要,Popsicle也可以部署優化器,由于V3流動性管理對于普通用戶來說過于復雜,V3優化器將有一個明確的用例,但這些優化器是能否盈利呢,因為我看到很多報告,用戶通過V3LPing賺錢的可能性大于虧損的可能性,使用FragolaV3優化器,Popsicle很少盈利,現在,團隊似乎一直在致力于JIT集成,以減少其損失,你對此怎么看?也許你以前和DanielleSesta談過這個概念。AC:拭目以待吧,首先想看看我們是否能大幅增加收費來抵消排放,可能快了,如果能在收費上達到2-4%的APY,我們就能停止排放,我們甚至可以在供應達到3.175b之前阻止它,但這需要更多的數據。UniswapV3可以選擇延期,但我認為他們可能會強制執行,除非他們在4月份之前發布V4,在這種情況下,V3就會失效,不過現在談論還為時過早,集中的流動性也意味著集中的無常損失,這是一個由高級用戶主導的超前體系。生活中不是每件事都過于簡單的。原地址
P2E游戲Deviants' Factions將遷移至Immutable X:據官方消息,P2E TCG游戲Deviants' Factions將從Terra生態遷移至Immutable X。[2022/8/3 2:55:36]
Acala推出完全兼容以太坊EVM的Acala EVM+:8月19日,波卡生態多鏈DeFi中心Acala宣布推出Acala EVM+,幫助開發者將以太坊DeFi項目部署到波卡生態中。據悉,Acala EVM+為用戶提供了類似于以太坊的開發環境,但同時保證用戶仍可使用波卡的開發框架Substrate的全部功能。Acala官方稱,Acala EVM+升級版將在未來幾天上線,當Acala EVM+在波卡生態推出后,任何DApp團隊只需要微小的代碼改動就可以將基于EVM的智能合約部署到Acala EVM+上,并且可以同時使用他們在其他以太坊開發環境中使用的類似工具(MetaMask、Truffle、Waffle等)。[2021/8/20 22:27:08]
Tracer DAO完成450萬美元融資,Framework Ventures參投:6月29日,Tracer DAO宣布完成450萬美元融資,本輪融資由Framework Ventures、DACM、Maven11、Apollo Capital、Distributed Global Ventures、Paperclip Fund、Supernova、GSR,以及Efficient Frontier參投。本輪融資資金將用于引入新的開發人員加入團隊。Tracer DAO是一個去中心化交易平臺,為用戶提供高杠桿永續交易服務。[2021/6/29 0:15:11]
動態 | 新加坡金管局就Libra問題與Facebook進行了對話:據彭博消息,新加坡金融管理局已與Facebook Inc.就其推出的新型加密貨幣Libra計劃進行了討論,不過監管機構仍認為這家社交媒體公司的計劃存在重大障礙。MAS董事總經理Ravi Menon表示:盡管Libra有潛在好處,但人們對其運作方式的擔憂“并非微不足道”。Menon說:“關鍵的挑戰是弄清這種野獸的本性。它更像什么,我們可以把它放在哪個盒子里。目前我們還不確定。”發現Menon和其他一些全球金融體系負責人一樣,對Facebook通過加密貨幣進入受到嚴格監管的金融業的計劃持保留意見。然而,Menon也指出了Libra的潛在好處,它可以提供一個廉價的支付系統,并幫助把沒有銀行賬戶的人納入主流金融體系。[2019/6/27]
Tags:ANTTOMNTOFantomRANTSTOMS幣santos幣價格幣幣情fantom幣轉到BSC幣什么轉教程
自2016年以來,我每年都會對未來一年的區塊鏈生態系統進行預測。2022年是加密貨幣領域最動蕩的年份之一,一連串的去中心化和中心化實體垮臺或處于奄奄一息的階段,這感覺好比我們處于新生生態系統的最.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Progressivedecentralization:ahigh-levelframework》原文作者:JadEsber、ScottDukeKominers原文編譯:Yangz去.
1900/1/1 0:00:00零知識證明(ZeroKnowledgeProof,ZKP)作為一種更加去信任,去中心化的方式擴展以太坊的解決方案,已經獲得行業廣泛的認同.
1900/1/1 0:00:00隨著DeFi和NFT的發展,DApp在區塊鏈成功落地C端的道路上已經走出了一大步,Web3.0的輪廓隱約可見.
1900/1/1 0:00:00原文作者:MarcoManoppo 原文 編譯:深潮TechFlow上圖的快照日期為2022年10月22日,讓我們分解一下他們的商業模式。 *注意 :這些是收入,而不是費用或回報.
1900/1/1 0:00:00Web3增長工具類的創新越來越重要,即產品經理和營銷人員使用Web3技術獲取、吸引和留住客戶的工具。在Web2中,增長堆棧由大量旨在幫助產品和營銷領導者促進增長的工具、平臺和分析系統組成.
1900/1/1 0:00:00