EIP-1559：使 gas 價格更透明 而不是降低價格_GAS

EIP-1559于2021年8月5日上線，作為倫敦硬分叉的一部分，并沒有發生任何假定的恐懼；由于礦工沒有分叉以太坊并將 EIP-1559 作為分叉的一部分而導致的鏈分裂、價格暴跌（ETH 實際上增加了 4%）。EIP-1559改變了以太坊網絡收費市場的工作方式;它引入了一種新的基本費用，即銷毀費用，而不是支付給礦工，用戶現在可以為交易指定最高費用和優先費用，而不是gas價格。

在EIP-1559下，交易費用的計算公式如下：

交易費用= baseFee + min(maxFee - baseFee, priorityFee)

V神等人提出EIP-4488，旨在降低以太坊二層擴容解決方案的Gas費:11月27日消息，以太坊創始人Vitalik Buterin和以太坊開發者Ansgar Dietrichs本周共同撰寫以太坊改進方案EIP-4488，旨在降低以太坊第二層擴容解決方案的Gas費。該提案旨在更直接地解決高Gas成本問題，同時開發出更穩健的解決方案。

EIP-4488試圖通過兩種方式進一步降低第二層Gas費：降低交易調用數據（calldata）成本（這是Optimistic Rollups和ZK-Rollups的主要機制），以及增加一個區塊中的交易調用數據總量上限。根據Vitalik Buterin的說法，增加可用于Rollups的數據空間量在今天是可行的，因為區塊大小遠不及威脅網絡穩定性的大小。

雖然數據分片可能被視為解決Rollups不完善問題的長期解決方案，但根據zkSync團隊發布的推文，該提案試圖在非常短的時間內降低Gas費，可能在今年圣誕節之前。（CryptoBriefing）[2021/11/27 12:35:33]

baseFee：根據網絡擁塞和最新值(對于區塊空間)浮動的費用，可以通過新的JSON RPC調用eth_feeHistory來獲取

以太坊基金會JavaScript團隊將發布EIP-1559 / 倫敦就緒版本:5月20日消息，以太坊基金會JavaScript團隊今日凌晨發推表示，如果沒有最新的錯誤或規范更改，將在下周內發布EIP-1559 / 倫敦就緒版本的EthereumJS Block，Tx，VM和Common庫。[2021/5/20 22:23:56]

priorityFee(也稱為小費、礦工小費)：用于吸引區塊生產者參與交易的費用

maxFee：用戶愿意支付的最高網絡費用。

EIP-1559不是憑空出現的，它的設計和實現是為了解決以太坊網絡中的一些主要問題。但在此之前，讓我們回到最開始：什么是EIP-1559?

蜜蜂礦池：反對EIP-1559:2月26日，蜜蜂礦池發布公告：蜜蜂礦池反對EIP-1559。其給出的理由如下：

1.礦池堅守的是礦工的權益，礦池的態度是基于大部分礦工的立場，蜜蜂礦池的絕大部分用戶反對EIP-1559；

2.銷毀手續費的行為雖然可以緩解ETH的通脹，但不符合經濟學規律，也并不公平，這是一個利用強權剝奪弱勢群體的方案；

3.緩解交易擁堵與高額手續費可以動態擴容GasLimit來解決，僅僅需要很小比例的幅度調整，就能將擁堵扼殺到搖籃之中；

4.價格是一個復雜的因素，并不會因為這少量的銷毀而提振，社區有意舉大旗誘導持幣用戶，那如果下次銷毀的是持幣用戶的POS收益呢？[2021/2/26 17:56:21]

由Vitalik Buterin于2019年提出的EIP-1559 (Ethereum Improvement Proposals 1559)，描述了以太坊收費模式的變化。它被定義為一種交易定價機制，包括一個固定的每個區塊的網絡費用，該費用被銷毀，并動態擴展/合約區塊大小，以處理短暫的擁塞。

哥倫比亞大學教授：以太坊EIP-1559提案并不能自行降低以太坊交易費:12月2日消息，哥倫比亞大學計算機科學系教授Tim Roughgarden對以太坊改進提案EIP-1559進行經濟學分析后表示，沒有EIP-1559或其他的交易費用機制會大大降低以太坊平均交易費用，持續的高額交易費用是可擴展性問題，而不是機制設計問題。他表示，在需求保持相對穩定的期間，無論采用何種機制，都不能期望實際交易費用會大大低于市場結算價格。如果市場結算價格已非常高，那降低價格的唯一方法就是增加供給或減少需求，而這些行動通常不在機制設計的范圍之內。此前8月25日消息，權力下放基金會邀請哥倫比亞大學教授對以太坊EIP-1559提案進行研究。（Cryptoccrency News）[2020/12/2 22:54:15]

為了充分理解上述內容，我們必須首先看看在EIP -1559之前，以太坊的收費模型是什么;一種簡單的拍賣機制，也稱為首價拍賣。在這種首價拍賣模式中，想讓礦工解決自己的交易的用戶必須出價，才能將自己的交易包含在區塊中。這是通過提交他們愿意為特定交易支付的gas價格來實現的。這些礦工受到激勵，按照最高的gas價格將交易分類，并首先將利潤最高的交易納入區塊。gas價格較低的用戶將不得不等待很長一段時間才能將他們的交易納入區塊。這通常會導致用戶為將其交易包含在一個區塊中而多付了錢。這樣做效率很低，對用戶體驗也不理想。

以太坊開發者正面臨EIP-999提案分歧:據Coindesk報道，以太坊可能正處于分裂的邊緣。在上周的以太坊開發者會議上，在一項EIP-999的代碼提案討論中，以太坊可能被分裂為兩個相互競爭的鏈條。贊成這一提案的人認為，目前的代碼經常會丟失以太幣，而反對方則認為新的代碼不僅會帶來安全問題，還會破壞整個平臺的完整性。目前的投票顯示，大多數人反對代碼變更，但投票方式也受到了很多批評。[2018/4/25]

EIP-1559帶著以下目標前來拯救：

使交易費用更可預測：在EIP-1559之前，以太坊交易費用是由市場驅動的，即gas價格/費用決定了礦工在區塊中包含交易的速度。在過去，在ICO、網絡升級或NFT熱潮期間，網絡活躍度很高，網絡用戶和錢包很難預測gas費用。這要么導致支付過高而被包含在區塊中，要么導致支付過低而等待很長時間交易被包含在區塊中，這兩種方式都不是理想的。EIP-1559以固定價格銷售代替gas費用。現在，提交交易的人不再需要猜測多少gas是需要的，因為將有一個明確的“基本費用”，以獲得包括在下一個區塊和小費支付礦工。對于希望對交易進行優先排序的用戶或應用程序，可以添加更多提示來鼓勵礦工對交易進行優先排序。基本費用將被“燒毀”，意思是摧毀，而小費將歸礦工。像MetaMask這樣的錢包也利用了這一點來進行更好的估算，因為baseFee是由協議本身管理的，所以不需要太依賴外部預言機。

如果由于高網絡活動（例如 NFT 下降）而導致需求激增，系統也會恢復到小費的第一價格拍賣，但是，因為何時高峰結束并且價格更快退縮是很明顯的，這可能在接下來的幾個區塊中（可能需要幾分鐘）。這個想法是讓基于區塊需求的費用對用戶更加透明。

減少交易確認的延遲：Pre-EIP-1559，交易延遲是由于區塊總是滿的;上面都是自上個區塊以來支付最高的交易。如果一筆交易被包括在區塊內，它必須支付更高的gas費用。如果它不支付更高的gas費用，因此不會立即被納入區塊，那么很難估計它何時會被納入區塊。在EIP -1559之后，區塊可以是200%滿的，即無論區塊設置的gasLimit是什么，具有兩倍gasLimit的區塊將有效。例如，如果區塊的gas limit被設置為10m gas，那么最大20m gas的區塊將有效。這意味著在大多數情況下，區塊會有額外的100%的容量，仍然可以用交易來填充。因此，只要交易發送的費用高于baseFee，并包括一個礦工小費(priorityFee)，它將被包括在接下來的幾個區塊。maxFee和baseFee + tip之間的差額將返回給交易發送者(不像pre-EIP-1559)。

在網絡活動和網絡供應之間創建一個正反饋循環：EIP-1559允許通過將每個區塊的maxGas上限從1250萬gas更改為2500萬gas來增加網絡容量，這是區塊大小的兩倍。隨著baseFee和增加的網絡容量，EIP-1559可以是以下邏輯，當網絡利用率超過50%，基礎費用增加，當網絡利用率低于50%，基礎費用減少。這意味著網絡的目標是通過根據網絡利用率相應地調整費用來達到50%容量的均衡。

制造通縮壓力：在EIP-1559下，基礎費用是每筆交易的一部分。基礎費用隨區塊空間的需求而升降。在區塊空間持續高需求期間，基礎費用上升，對ETH的供應造成通縮壓力。銷毀 baseFee 會在網絡用戶和 ETH 供應之間創建一個有趣的反饋循環。更多的網絡活動意味著更多的ETH被銷毀，也意味著更少的ETH可以在市場上被礦工出售，這使得已經存在的ETH更有價值。銷毀基礎費用基本上是對網絡用戶的獎勵，通過使他們的ETH更稀缺從而更有價值，而不是向礦工支付過高的價格。

與流行的關于EIP-1559降低gas費用的誤解相反，EIP-1559真正做的是使gas價格更透明，而不是降低價格，通過平滑費用峰值優化費用模型，并限制過多支付交易的數量。降低gas費用的主要方法仍然是ETH 2.0和Layer 2擴展解決方案，我相信我們都等不及了。

Source：https://medium.com/coinmonks/why-eip-1559-is-important-5c24d592eace

Tags：GAS以太坊ETHBASEGasBlockVSYS幣會成為第二個以太坊嗎ethyleneglycolPrimalbase

SAND